El PSOE pregunta al Alcalde si asumirá responsabilidades políticas por la deuda del Consorcio…
El Pleno del pasado viernes, rechazó la propuesta de
reestructuración de la deuda del Consorcio para la gestión de
Villalonquéjar, con 9 votos a favor, del Partido Popular, 16 votos en
contra y 2 abstenciones. Un resultado idéntico al del Pleno de 28 de
julio, en el que se debatió sobre esta misma propuesta.
Tras el pleno del pasado viernes, el edil socialista, Antonio
Fernández Santos, dejaba clara la postura de su partido, el partido
socialista volverá a la negociación cuando el alcalde de Burgos, Javier
Lacalle dimita. Una vez más, el edil, admitía que su grupo no puede
intervenir en una negociación a la que no ha sido invitado, dado que
Lacalle firmó en el mes de enero un acuerdo con el Grupo Municipal de
Ciudadanos, que le permitía seguir en su puesto.
El Grupo Municipal Socialista, una vez que el Equipo de Gobierno
ha sido incapaz de llegar a acuerdos y sacar adelante la
reestructuración de la deuda, considera que Lacalle tiene la ineludible
obligación de comunicar a los vecinos de Burgos, la decisión que va a
adoptar al respecto. Además, instan al alcalde a que conteste a
cuestiones que se han quedado sin resolver, como si se va a proceder a
la disolución del Consorcio, o si se va a continuar con las
negociaciones con la formación naranja.
Pero la cuestión que más interesa a los socialistas, es si se van a
asumir responsabilidades ante esta incapacidad de llegar a acuerdos de
Javier Lacalle. Y es que el PSOE no rechaza volver a la negociación, es
más, elevaría una nueva propuesta para refinanciar la deuda, eso sí
antes Lacalle debe dejar su sillón de alcalde.
El Grupo Municipal Socialista le daba ayer un plazo de 3 días al
Equipo de Gobierno, hasta el próximo viernes 3 de noviembre, para dar
contestación a estas cuestiones. De lo contrario, apuntaban, serán los
únicos responsables de las consecuencias que conllevaría la disolución
de este Consorcio.
Fuente: Canal54.es