Lacalle reclama a Defensa una «respuesta definitiva» sobre Artillería
Podemos presentará una PNL antes de acabar el año para paralizar la venta a un fondo de inversión / Imagina exigirá el cumplimiento del acuerdo plenario para frenar la operación
El alcalde de Burgos, Javier Lacalle, ha solicitado por carta una
«respuesta definitiva» sobre la propuesta de permuta de aprovechamiento
del Parque de Artillería planteada por el Ayuntamiento. En su misiva,
dirigida al secretario de Estado de Defensa, Agustín Conde Bajén, el
regidor recuerda que el Consistorio comunicó este planteamiento. Sin
embargo, «tras varios meses» de contactos verbales en los que «no hay
respuesta oficial» sino «más bien al contrario», lo único que aparecen
son «declaraciones contradictorias en los medios de comunicación» por
parte de distintos responsables territoriales de esa Administración.
Según Ical, Lacalle no oculta su «sorpresa» ante un «posible preacuerdo
para enajenar a un tercero esos bienes ministeriales».
Podemos, por su parte, presentará «antes de finalizar el año» una
Proposición no de Ley (PNL) «instando a paralizar la venta de los
terrenos de Artillería a un fondo de inversión que lo destine a la
especulación urbanística en contra de las demandas de los vecinos que
piden un uso social de este espacio». Desde la agrupación morada han
criticado la actitud del PP de Burgos, que «no han tenido voluntad de
satisfacer las demandas y necesidades de los vecinos pero sí muchas
prisas para garantizar la iniciativa privada donde se va a tratar de
sacar la máxima rentabilidad».
El diputado de Podemos por Burgos, Miguel Vila, remarcó además que la
tramitación está siendo «muy opaca» porque resulta «muy difícil
encontrar información y también parece que hay mucha prisa». Desde
Podemos insisten en la duda sobre la titularidad de Defensa sobre los
terrenos. «Al PP no ha podido demostrar que el terreno es propiedad del
ministerio por más que hemos solicitado el contrato de compraventa, nos
dicen que no hay», explicó Vila.
El secretario provincial de Podemos, Ignacio Lacámara, agregó que
desde su agrupación «que siempre hemos pedido que los terrenos tienen
que volver a Burgos sin coste y sin una subasta, como defiende el PP, ni
una permuta, como propuso el PSOE». Al mismo tiempo señaló que «el PP,
con voluntad, podría haber puesto fin a este proceso con una negociación
entre dos administraciones del mismo signo político». Por tanto, cree
que su actitud supone «un agravio comparativo con otras ciudades como
Santander, Oviedo o Algeciras donde a problemas similares se ha dado una
solución satisfactoria».
Desde Imagina Burgos, Raúl Salinero anunciaba ayer que, si el alcalde
obvia su responsabilidad de acatar lo aprobado en el pasado Pleno, su
formación forzará el cumplimiento de los trámites oportunos necesarios
para paralizar la venta de los terrenos y modificar el Plan General de
Ordenación Urbana. Así, anunciaba que promoverá la convocatoria del
consejo de la Gerencia de Fomento para detener la aprobación del estudio
de detalle del proyecto presentando para levantar edificios en la zona e
iniciar el cambio de unidad urbana «que los servicios técnicos
consideran, por cierto, un planteamiento muy válido».
El siguiente paso sería aprobar tal acuerdo alcanzado en Fomento, a
partir de un «informe que se elabora en horas», en un Pleno
extraordinario que debería celebrarse esta semana. Así, tras el periodo
de exposición pública, «en febrero podría estar aprobada la modificación
en cuestión» para iniciar las negociaciones con Defensa. Hasta ahí, un
«primer round» en el que toda la oposición camina unida. El segundo
asalto, sin embargo, supondrá diferencias, ya el PSOE contempla la
permuta como solución.
Recogida de firmas
La agrupación Comunales Vivos trató de recabar ayer apoyos para
«dejar sin efecto el proceso de enajenación» del Parque de Artillería,
ya que en su opinión el expediente «no se ajusta a derecho». Además, sus
integrantes tienen «razonables sospechas legales» de que Defensa
«carece de título habilitante».
Fuente: Correo de Burgos