viernes, 4 de enero de 2013

EL COMPORTAMIENTO DE RAJOY PARECE POCO ÉTICO

Rajoy, denunciado por Democracia Real Ya: "Es extraño que cobre dietas viviendo en La Moncloa"

Europa Press | 4/01/2013 - 15:55
 
congreso-diputados-efe-.jpg
 





La asociación Democracia Real Ya ha presentado este viernes una querella en el Tribunal Supremo contra el presidente del Gobierno, algunos ministros y 58 diputados, que cobran dietas de alojamiento del Congreso a pesar de vivir en Madrid. "Nos parece un poco extraño que alguien perciba esa dieta viviendo en el Palacio de La Moncloa y a costa de todos los españoles", dice el colectivo en un comunicado.
La Asociación Democracia Real Ya (DRY) ha presentado este viernes una querella en el Tribunal Supremo contra el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, contra los ministros de Empleo, Fátima Báñez; de Interior, Jorge Fernández Díaz; de Hacienda, Cristóbal Montoro; y de Fomento, Ana Pastor; así como contra 58 diputados, a los que acusa de los delitos de malversación de fondos públicos y apropiación indebida por cobrar del Congreso dietas destinadas al alojamiento "a pesar de disponer de vivienda habitual en Madrid".
"Con esta querella queremos que se haga justicia. Si lo que pretenden de alguna manera es obtener un sobresueldo que lo digan y que se lo expongan a los ciudadanos, a ver qué les parece", ha manifestado tras presentar la querella en declaraciones a los periodistas Miguel Ángel Jiménez, uno de los letrados de la asociación, vinculada al movimiento 15M y surgida de la escisión de la plataforma que convocó las primeras manifestaciones en mayo de 2011.
Según ha denunciado, la mayoría de los parlamentarios que imputan en su querella cobran una dieta de 1.823 euros en concepto de ayudas para el alojamiento por el hecho de haber sido elegidos en otras circunscripciones diferentes a la de Madrid, a pesar de contar con una o más viviendas en la capital y de ser, en muchos casos, su residencia habitual.
"La cuestión es que estos diputados, aunque tienen casa en Madrid, parece ser que no la utilizan porque están cobrando dicha dieta", ha ironizado, para añadir que cuando se les ha preguntado sobre esta cuestión han justificado que "necesitaban ese dinero para hacer su gestión". "No es factible porque los disputados cuando están en misión parlamentaria cobran ya de por sí, cuando van a hacer algo oficial, una dieta de 120 euros", ha argumentado.
En este sentido, Jiménez ha asegurado que "existiría duplicidad en el concepto de dietas" y por ello, dado que esos diputados estarían percibiendo 952 euros más que los elegidos por Madrid, cuya dieta asciende a 870 euros, a pesar de contar todos ellos con residencia en la capital, les acusan de malversación de fondos, apoyándose en el artículo 433 del Código Penal.
Dicho artículo establece que "la autoridad o funcionario público que destinare a usos ajenos a la función pública los caudales o efectos puestos a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a tres años".
La Asociación Democracia Real Ya también considera que los diputados incurren en un delito de apropiación indebida, establecido en el artículo 252 del Código Penal.
El caso de Mariano Rajoy
Asimismo, Jiménez ha explicado que han decidido incluir en la querella al propio presidente del Gobierno porque, a pesar de estar residiendo en el Palacio de La Moncloa, sigue cobrando, según denuncian, la dieta de 870 que el Congreso destina a los diputados elegidos en Madrid. "No se tiene conocimiento de que el presidente del Gobierno esté restituyendo estas cantidades cobradas en su condición de diputado de Madrid", señalan en la querella.
"Nos parece un poco extraño que alguien perciba esa dieta viviendo en el Palacio de La Moncloa y a costa de todos los españoles. Esa irregularidad hay que sacarla, y no hay ningún sitio mejor que los tribunales de Justicia", ha manifestado, para añadir que "no se explica como es posible que esté cobrando una dieta parlamentaria un primer ministro", que además ha renunciado a su sueldo como diputado.
Por último, el letrado de la asociación ha manifestado que lo que persiguen con la querella, además de denunciar lo que consideran una falta de "honestidad" teniendo en cuenta "la actual situación que hay en España de crisis y corrupción política", es que los diputados denunciados "devuelvan a todos los españoles el dinero que han cobrado y que no les correspondía, y que no vuelvan a cobrar estas dietas".
Fuente: elEconomista.es

ESO LES PASA A LOS COMERCIANTES POR PENSAR EN ELLOS Y NO EN LOS CONSUMIDORES


Malos augurios de los comerciantes locales ante la liberalización de las "rebajas"

J.A.L. / Burgos - viernes, 04 de enero de 2013
Las asociaciones del Centro Histórico y de Gamonal han decidido mantener el calendario tradicional • El perjuicio, para el consumidor
Las asociaciones de comerciantes de Burgos creen que la liberalización del término ‘rebajas’ supone, más que una ventaja, un perjuicio para el consumidor. Los representantes de la Asociación de Comerciantes del Centro Histórico de Burgos y de la Zona G de Gamonal coinciden en asegurar que las grandes cadenas van a aprovechar la medida para vivir en «constantes rebajas» y engañar a los clientes con el producto.
La gerente del grupo de comerciantes del centro, Belén Marticorena, se muestra extrañada por la decisión del Gobierno, para la que no han debido preguntar «ni a comerciantes ni a asociaciones de consumidores». Explica Marticorena que, con el sistema tradicional de rebajas de fin de temporada, «el cliente podía conocer el precio anterior y el actual de un producto, y se garantizaba que la prenda era de temporada». Ahora, con la liberalización de uso del término, «las grandes franquicias van a vivir 365 días al año de rebajas, en las que va a ofrecer ropa desfasada como si fuera actual», añade David Ruiz, presidente de Zona G.
En opinión de Belén Marticorena, «la calidad se va a resentir, porque los márgenes de ganancia se van a limitar y los fabricantes tendrán que rebajar sus costes». «No será posible, como ahora se buscaba y se controlaba, diferenciar una rebaja de fin de temporada de un saldo, una promoción o una liquidación», añade. Para explicar a las claras en qué puede degenerar la medida, Ruiz recuerda los comercios «que llevan varios años de liquidación».
Contrarios a esta decisión, los comerciantes de Burgos han decidido mantener los dos periodos tradicionales de rebajas, empezando el de otoño-invierno el 7 de enero, que se prolongará hasta finales de febrero. El de primavera-verano será en julio y agosto.
Por último, David Ruiz confía en que las rebajas ofrezcan buenos resultados, toda vez que las ventas en la campaña navideña han sido «muy bajas».
Fuente: Diario de Burgos

EL AYUNTAMIENTO Y LAS CAJAS SIN DINERO PARA PAGAR LA DEUDA DEL FERROCARRIL, Y SE QUIERE HACER EL BULEVAR CALLE VITORIA, ¿ALGUNO DEBERÍA ESTAR EN LA CÁRCEL?


El Consorcio del ferrocarril asume que no puede pagar la deuda que vence en abril

Á.M / Burgos - viernes, 04 de enero de 2013
La única salida es la renegociación de al menos 20 millones. Los contactos «técnicos y políticos se van a intensificar» para que CaixaBank y Caja3 acepten unos nuevos plazos

El Consorcio que gestiona la operación del desvío ferroviario y la posterior conversión de la cicatriz ferroviaria en bulevar, formado por el Ayuntamiento, Caja de Burgos y Cajacírculo, ya sabe que no podrá pagar los más de 20 millones de crédito cuyo vencimiento está fechado en abril de este año. La venta de activos (suelo), que es la vía de financiación que tiene el ente, se ha manifestado como misión imposible a corto plazo y, sin ingresos, la única certeza es que el tiempo corre y las obligaciones de pago contraídas no se detienen.
«Se están manteniendo contactos tanto a nivel técnico como a nivel político en los últimos meses que habrá que intensificar porque la única salida es la renegociación de la deuda», asume el vicealcalde, y concejal de Fomento, Ángel Ibáñez. Los últimos intentos para vender parcelas han puesto de manifiesto que ni siquiera ofertando suelo un 50% más barato de lo que era hace apenas dos años se encuentra comprador. O mejor dicho, financiación.
«El sector inmobiliario sabe que la zona (en referencia al entorno de la vieja estación y Cellophane) es pujante y quiere promover vivienda nueva. Por eso acuden al Consorcio pidiendo que se posibilite la compra de suelo pero, cuando tienen que cerrar la financiación, se encuentran con la exigencia de haber comercializado el 80 ó 90% de los pisos en apenas medio año, algo que hace inviable la financiación y por tanto la venta del terreno», matiza Ibáñez en una visión de la realidad que encaja con la mostrada por algunos promotores con anterioridad.

Pocas dudas
Esa realidad es la que provocó que en la última reunión del Consorcio casi todos los actores evidenciaran su pleno convencimiento de que en abril habrá un problema muy serio si no se renegocia la deuda lo antes posible. La oposición, encabezada por el PSOE, apoyó el presupuesto (que contempla vender suelo por valor de 20 millones, una cantidad equivalente a la que hay que pagar por los vencimientos de deuda) porque «la Ley obliga a que lo tenga», pero denunció una situación «kafkiana» devenida de que los que verdaderamente pueden tomar decisiones ahora (CaixaBank y Caja3) no se sienten en el Consorcio.
Tan claro lo tenían, que el director general de Cajacírculo, Luis Bausela, dijo que él no está habilitado para apoyar el presupuesto ni tomar decisiones ejecutivas. También el director general de Caja de Burgos, Rafael Barbero, mostró su convencimiento de que no queda otra que renegociar pero consideró la necesidad de que el Consorcio se dote de un presupuesto.
«Es obvio que el hecho de que ahora las decisiones se tomen en Zaragoza y Barcelona complica las cosas. Sí es cierto que los máximos dirigentes de estas entidades dijeron públicamente que tratarían con cariño los proyectos estratégicos de la ciudad, pero después las cosas dependen de en qué mesa caigan», amplía Ibáñez, que tras asumir la gravedad de la situación incide en el gran valor de los activos con los que cuenta el Consorcio y advierte que «los mensajes catastrofistas no ayudan».
Eso no obsta para que en el Ayuntamiento hayan dado prioridad a la renegociación de una deuda que no es pequeña pero que también tiene alguna ventaja. Los créditos están firmados con Caja de Burgos y Cajacírculo por valor de 150 millones, a los que se suman otros 50 de una operación con Dexia Sabadell. Todos han entrado en periodo de amortización, pero si bien los rubricados en su momento con las por entonces cajas burgaleses expiran en 2018 (105 millones) y 2023 (45 millones), el del Sabadell tiene un plazo que se extiende hasta 2028.
Ese horizonte a largo plazo y la estratégica ubicación de los suelos a vender invitan a pensar que en un contexto de recuperación económica el Consorcio podría ser viable. El problema es que ése no es el contexto actual y que los que deciden ya no viven a la vuelta de la esquina.
Fuente: Diario de Burgos

jueves, 3 de enero de 2013

CADA VEZ MENOS COTIZANTES A LA SEGURIDAD SOCIAL

La Seguridad Social perdió 88.367 cotizantes en diciembre y 787.240 en el conjunto del año 2012
paro-oficina.jpg
La Seguridad Social ha cerrado 2012 con 16.442.681 afiliados medios, el 4,57% menos que un año antes (787.240 personas), lo que le supone volver a niveles de 2003, según los datos publicados hoy por el Ministerio de Empleo.
En diciembre pasado se perdieron 88.367 cotizantes respecto a noviembre (el 0,53%), de los que 63.440 (el 71,8%) han sido cuidadores no profesionales de la "ley de dependencia".
Al respecto, el secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, destaca en la nota que si se descuenta ese "impacto extraordinario" la disminución real de la afiliación es de 24.927 personas, un dato que, en su opinión, guarda "coherencia" con los años inmediatamente anteriores (en diciembre de 2010 y de 2011 las bajadas fueron de 27.728 y de 18.609, respectivamente).
La cifra de 24.927 personas es la variación "adecuada" para medir el comportamiento del mercado laboral, precisa Burgos.
En términos interanuales, si tampoco se tuviera en cuenta la salida del sistema del colectivo de cuidadores, la pérdida de afiliados sería de 638.568 trabajadores, lo que equivale a un descenso del 3,71%.
Los 16.442.681 afiliados con los que acaba 2012 son inferiores a los 16.589.561 registrados en 2003 y están por encima de los 16.188.390 de 2002.
Si se analizan los datos de diciembre (el quinto mes consecutivo de pérdidas) por regímenes, la afiliación al General bajó en 80.726 personas, lo que sitúa el total de personas adscritas a él en una media de 13.352.736.
Los descensos más significativos se registraron en actividades sanitarias y servicios sociales (56.223 personas menos), en la construcción (22.053), en hostelería (15.879) y en construcción e industria manufacturera (14.449).
Por el contrario, tuvo un comportamiento positivo comercio, reparación de vehículos y motor y motocicletas, que sumó en diciembre pasado 15.360 afiliados nuevos.
El Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) también perdió cotizantes en diciembre (4.142, el 0,14%), lo que deja el total en 3.024.652.
Lo mismo sucedió en el Régimen del Mar, donde la ocupación descendió en 2.967, hasta los 59.252; y en el del Carbón, que perdió 201 afiliados, hasta los 4.737.
En términos interanuales, el RETA se quedó con 47.017 autónomos menos (una caída del 1,53%), aunque Empleo destaca que se sigue por encima de los tres millones de cotizantes.
El Régimen del Mar ha bajado un 1,30 (783 personas menos) entre diciembre de 2011 y el mismo mes de 2012, y el del Carbón un 16,46 % (933 afiliados menos).
Por género, los afiliados masculinos a cierre de 2012 son 8.842.105 y las mujeres dadas de alta son 7.600.576.
La afiliación de extranjeros cierra el pasado ejercicio con 1.645.851 ocupados, de los que 1.426.191 pertenecen al Régimen General, 215.065 al de Autónomos, 3.764 al Mar, 470 al Carbón y 362 al Hogar.
Fuente: elEconomista.es

EL GOBIERNO QUIERE MENOS ADMINISTRACIONES MOROSAS

El Gobierno ultima un plan para solucionar los impagos de las AAPP a sus proveedores

 
deuda
Hacienda trabaja en la creación de un instrumento que permita que los proveedores de cualquier Administración morosa puedan dirigirse directamente al ministerio para que éste "arbitre la forma de pago". Hacienda decidiría qué se hace con la deuda y podría pagar al proveedor descontándole el dinero a los municipios y a las comunidades de su participación en los ingresos del Estado.
Así lo ha avanzado el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, en Sevilla tras recibir el I Premio Impulso al Autónomo, donde ha explicado que Hacienda descontará la deuda a municipios y comunidades de su participación en los ingresos del Estado.
El ministro ha asegurado que no es difícil poner en marcha un instrumento de este tipo tras la experiencia que supone el plan de pago a proveedores y porque parte de los ingresos de las comunidades y los ayuntamientos depende del Gobierno central.
Montoro ha señalado que este instrumento estará listo en los primeros meses de 2013 e impedirá que las administraciones se financien a costa de no pagar a los proveedores. En este sentido, ha garantizando que se cumplirá "estrictamente" la Ley de Morosidad en todas las administraciones.
"Las administraciones españolas no pueden vivir situaciones de morosidad porque provocan la crisis empresarial, la de los autónomos que son los proveedores de las administraciones, al interrumpir la circulación económica en España", ha subrayado, tras considerar "incalculable" el daño que hace a la imagen de España cualquier voz que dice que un ayuntamiento o comunidad autónoma le debe dinero.
Se sumará al FLA y al plan de pago a proveedores
Según el ministro, ésta será una de las reformas que emprenderá el Gobierno en los próximos meses y se sumará a otros instrumentos que ya están en marcha, como el Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), que es "una continuidad del pago a proveedores" y pretende también facilitar liquidez a las regiones.
En este sentido, Montoro ha recordado el éxito del plan de proveedores, por el que se gestionaron 5,5 millones de facturas atrasadas, anteriores a 2012. La gestión de este macroplan, según Montoro, demostró que España cuenta con una Administración pública "muy eficiente".
Además, ha subrayado la importancia de orientar la política económica a las pymes y autónomos para que sea viable la recuperación y para salir cuanto antes de la crisis. De hecho, ha recordado que España es miembro fundador del euro y que gracias a esa estabilidad, más de 800.000 autónomos y pymes han generado millones de empleos.
Por otro lado, Montoro se ha referido a la reducción del déficit comprometida con la Unión Europea (UE), que se está "rozando con las manos" y que "es tan importante para recuperar la confianza en España". Asimismo, se ha referido a la reforma laboral y a la reforma bancaria como puntos para incrementar la actividad de pymes y autónomos.
Según Montoro, en España hay algunos síntomas positivos que están permitiendo recuperar cierta confianza, como la reducción de la deuda externa y el asentamiento de las bases del crecimiento. "Es la primera vez que cambiamos el signo de la balanza de pagos sin recurrir a una devaluación, es un fenómeno histórico", ha señalado, tras asegurar que 2013 estará cargado de reformas para avanzar por ese mismo camino.
Fuente: elEconomista.es