martes, 30 de julio de 2019

BURGOS TIERRA DE DINOSAURIOS

Torrelara se confirma como yacimiento "clave" para el estudio de la fauna de dinosaurios en Europa

Se han recuperado, en esta campaña, más fósiles de un dinosaurio saurópodo, un animal de características gigantes y que ya se presenta como uno de los esqueletos más completos del norte del Sistema Ibérico.
El yacimiento de Torrelara, ubicado en la provincia de Burgos, se ha confirmado como pieza "clave" en el estudio de las faunas de dinosaurios en Europa en el tránsito del periodo Jurásico al Cretácico, según ha señalado este martes el responsable del Colectivo Arqueológico Paleontológico Salense, Fidel Torcida.
Torcida, quien ha presentado los resultados de la tercera campaña de excavaciones en este yacimiento, ha puesto en valor los hallazgos en este enclave, donde se han recuperado en esta campaña más fósiles de un dinosaurio saurópodo, un animal de características gigantes y que ya se presenta como uno de los esqueletos más completos del norte del Sistema Ibérico.
En concreto, se han recuperado varios elementos más de este ejemplar localizado en la primera campaña de excavaciones, principalmente vértebras dorsales y caudales, costillas y algún elemento craneal, así como dos dientes completos, que permitirán avanzar en la datación de este dinosaurio.
Al margen de los resultados en torno a este dinosaurio, del que se cree que existen dos ejemplares por los restos hallados, la campaña de excavaciones ha arrojado otros descubrimientos, un total de 169 registros, hasta convertirse en la "más fructífera" de las acometidas en este emplazamiento.
Entre los hallazgos, destaca la aparición de vértebras de un dinosaurio terópodo, un carnívoro de tamaño medio, la mayoría bien conservadas y completas, así como quince dientes de esta especie, cuyas formas apuntas a la presencia de distintos grupos como dromeoáurios, parientes del velociraptor, alosáuridos y otros.
Una de las piezas más singulares de las encontradas este verano, es un diente completo, con corona y raíz, de quince centímetros de longitud, mientras que se han encontrado además restos de dinosaurios tireófodos, de los que no se tenía conocimiento en el yacimiento de Torrelara, y ornitópodos.
También se han encontrado dientes de cocodrilos, placas óseas de tortugas, las escamas de un pez lepidotes y numerosas conchas de moluscos bivalvos acuáticos, lo que reafirma la riqueza faunística del enclave.

MADERA FÓSIL


Por otro lado, se han recuperado ramas y fragmentos de troncos de madera fosilizada, así como hohas de gran tamaño y granos de polen de distintas plantas, que permiten hacerse una idea del ecosistema de este complejo de hace 145 millones de años.
La campaña de excavaciones de este año, en la que han participado 25 personas, tenía entre sus objetivos conocer las dimensiones del conjunto del yacimiento, sin embargo su extensión y profundidad, de hasta dos metros, han hecho imposible completar este propósito y se precisarán al menos dos campañas más para poder conocer con exactitud el tamaño del yacimiento.
A este trabajo habrá que sumar las labores de preparación y consolidación del gran volumen de fósiles recuperados, por lo que el Colectivo Arqueológico Paleontológico Salense trabajará en la búsqueda de recursos que permitan asegurar el desarrollo del proyecto, combinando en todo momento el ámbito de la investigación con el de la divulgación.
Fuente: Tribunaburgos.com

domingo, 28 de julio de 2019

SUBEN LOS ALQUILERES

Los alquileres rompen su techo histórico

Se paga 7,20 euros por metro cuadrado, el 7,3% más que en junio de 2018 y por encima de la media de España


28/07/2019
  • Los alquileres rompen su techo histórico - ECB 
  •   Los alquileres rompen su techo histórico - ECB
Nunca antes alquilar una vivienda en Castilla y León había resultado tan costoso. Aunque las diferencias son notables entre provincias, entre ciudades e incluso entre barrios, calles y edificios, los precios alcanzaron en junio el máximo histórico en el conjunto de la Comunidad. Rebasó el techo del mismo modo que hicieron Navarra, Canarias, Cataluña y País Vasco. Sin embargo, los expertos llaman a la tranquilidad: «los precios aún están muy contenidos» en la Comunidad.
Hasta 6,6 euros el metro cuadrado se llega a pagar de media por vivir de alquiler en Castilla y León, según el último informe publicado por el portal Idealista en base a los precios de oferta que los arrendadores publican en esa web. Esta cifra supone que en un año los precios se han incrementado en un 6,5%, lo que sitúa a la Comunidad como la séptima autonomía con un mayor repunte porcentual y a menos de un punto en relación al promedio de España. En el caso de Burgos, el metro cuadrado sale a 7,2 euros después de encarecerse un 7,3% en el último año, ligeramente por encima del promedio nacional y en el puesto 21 de las provincias que más se eleva el coste del arrendamiento.
Se confirma así una tendencia alcista que se inició en la Comunidad en 2015, con cierto «retraso» con respecto a comunidades como Madrid, Cataluña, y que se intensificó «hace año y medio», tal y como confirma José López, uno de los portavoces de Idealista. De hecho, según este portal, el arrendamiento por cada metro cuadrado habría subido en la región un 21% desde 2015.
Es la consecuencia, como afirma el vicepresidente de la Asociación de Promotores Inmobiliarios Aspriva, Gonzalo Jolín, de «una escasa oferta» de propiedades en alquiler -es la segunda Comunidad más reacia a alquilar y más proclive a la compra- y una demanda creciente, especialmente de jóvenes que, «ante la imposibilidad de adquirir una propiedad, optan por el arrendamiento».
Junto a esto señala que el Real Decreto-ley, aprobado por el Gobierno de Pedro Sánchez y que modifica el mercado de viviendas en alquiler «protegiendo al inquilino en perjuicio del arrendador», también puede influir. El hecho de que se amplíe el plazo de prórroga obligatoria de los contratos de alquiler de tres a cinco años está llevando a propietarios «a retirar su piso del mercado de alquiler y ponerlo a la venta», sostiene, al mismo tiempo que apunta a que «algunos están aprovechando ahora para incrementar los precios en vistas a que con la nueva normativa la subida de la renta anual estará ligada al IPC durante el tiempo que dure el contrato. Pese a esta escalada, «los crecimientos son muy contenidos y los precios, muy planos», apostilla López, quien recalca que «no hay que alarmarse» porque en números absolutos supone aumentos de exclusivamente euro y medio por metro cuadrado.
Prueba de ello es que la Comunidad se sitúa lejos de las cantidades que se cobran en el conjunto del país. Resulta ser la sexta autonomía más barata, como es tradición desde antes incluso de la crisis. Sólo se tienen que rascar menos el bolsillo los extremeños, castellano-manchegos, riojanos, murcianos o gallegos.
Son un 40% más económicas que en el conjunto nacional (11 euros por metro cuadrado) y nada que ver con los 14,8 euros de Madrid y los 14,3 euros de Cataluña.
Traducido a un alquiler de una vivienda tipo de 75 metros cuadrados significa que un castellano y leonés pagaría 495 euros al mes, mientras que otro español tendría que desembolsar 825 euros de mensualidad; un madrileño 1.110 euros y un catalán 1.072 euros.
Para Jolín, la clave de que Castilla y León ofrezca arrendamientos más económicos que el promedio del país se explica porque tiene una pirámide económica con una «clase media más marcada», mientras que hay «una clase baja que quizás es menor que en otros puntos y una clase alta muy reducida».
Resulta relevante si se tiene en cuenta, como añade López, que «el mercado del alquiler se regula muy bien solo». «Los precios de alquiler tienen un techo: se paga lo que pueda pagar el inquilino». Y en Castilla y León los salarios se sitúan por debajo del promedio de España.
«Nada hace presagiar una burbuja, ni que el mercado del alquiler en la Comunidad necesite de una intervención», sostiene el portavoz de Idealista, convencido de que «no se calentará en exceso en la Comunidad», como sí lo está haciendo en Madrid o en Cataluña o en lugares donde los alquileres turísticos están proliferando. Y no lo necesita porque «el mercado está sano», apostilla el vicepresidente de Aspriva.
Un vistazo al informe de Idealista constata que todas las capitales de provincia de Castilla y León -salvo Soria y Zamora- rebasaron este año sus máximos históricos. Segovia, Valladolid, León y Ávila figuran entre las 25 ciudades españolas que superaron su techo en junio. Burgos lo hizo en enero, medio año antes que el resto de la región, Salamanca y Palencia lo superaron en mayo, mientras que Soria y Zamora aún tienen margen para alcanzar sus topes máximos.
Pero las diferencia son notables, tanto en incrementos como en precio final. Ávila y Palencia figuran como la tercera y cuarta capital del país, respectivamente, donde en mayor proporción se han incrementado los precios de los inmuebles ofertados para el arrendamiento en el último año. En el caso de la ciudad de las murallas, la cuantía se aceleró en prácticamente un 15% en los últimos doce meses; en la ciudad del río Carrión, un 13,2%.
Burgos sube un 7,3%
Dos dígitos incrementaron también en Zamora y en Valladolid. En ambos casos superior al 10%. Ligeramente por encima de la media nacional lo hicieron Segovia y Burgos, con algo más del 7%. León quedó por debajo del crecimiento de precios del conjunto de España y de la propia Comunidad, con un 6,3%; del mismo modo que Salamanca, donde aumentaron los costes en un 4,2%. Soria fue la capital con menor oscilación anual: exclusivamente un 3,1%.
Pese a estas fluctuaciones, continúa siendo Salamanca la ciudad castellana y leonesa más cara para alquilar una vivienda, con 7,6 euros por metro cuadrado. Aun así 21 capitales de España la superan. Le sigue inmediatamente después Segovia, con 7,5, y Valladolid, con 7,2 euros. Zamora es, según el listado de Idealista, la más económica de la Comunidad, con apenas 5,3 euros por metro cuadrado. 
Fuente: Correo de Burgos

EL RECUERDO DE ETA EN BURGOS

Cicatrices de ETA en Burgos que siguen doliendo una década después

La Casa Cuartel mostró su esqueleto tras el atentado/Félix Ordóñez | ICAL
La Casa Cuartel mostró su esqueleto tras el atentado / Félix Ordóñez | ICAL

El 29 de julio de 2009 ETA hizo estallar una furgoneta bomba en la Casa Cuartel de Burgos | El atentado se cerró en milagro, sin víctimas mortales, pero la sociedad burgalesa no olvida que la banda terrorista intentó una masacre

ETA anuncia su disolución en 2018. Con una carta, la banda terrorista cierra sesenta años de asesinatos, de atentados, de secuestros, de terror. Los terroristas, vencidos, dan por finalizado su «ciclo histórico», un sinsentido que ha dejado heridas profundas, que aún duelen, en la sociedad española. También, en la burgalesa, con 23 víctimas mortales, una decena de atentados y casi doscientos heridos directos.
Heridas sin cerrar, cicatrices que todavía se sienten, mucho más un día como hoy, 28 de julio de 2019, cuando se está a punto de cumplir el décimo aniversario del atentado a la Casa Cuartel de Burgos. Sí, hace diez años ETA intentó una masacre en la capital, apuntando directamente al corazón de la Guardia Civil, a sus familias, con la intención de hacer el mayor daño posible. Afortunadamente, falló.
La «canallada», como la definió entonces el ministro del Interior, el recientemente fallecido Alfredo Pérez Rubalcaba, se saldó con 64 heridos, entre los que había 41 menores y dos embarazadas. Todos leves. Ninguna víctima mortal. Un milagro en esa madrugada del 29 de julio de 2009 que iba destinada a convertirse en la más trágica de la historia de ETA, que rompió con su pauta habitual de avisar de la bomba.
Daño indiscriminado y sin aviso previo
Alfredo Pérez Rubalcaba fue muy gráfico en sus declaraciones tras el atentado. Hasta la bomba de Burgos «sabíamos que nos enfrentábamos a una banda de asesinos salvajes», dijo. Tras el intento de masacre, «sabemos además que están enloquecidos». Y es que no cabe duda de que ETA intentó de hacer el mayor daño posible, de manera indiscriminada.
En la Casa Cuartel residían, por aquel entonces, 260 personas. Sin embargo, la mitad de los 91 barracones estaban vacíos, pues era época de vacaciones y muchos guardias civiles y sus familias estaban disfrutando de su periodo de descanso. Así, en el edificio solo dormían 118 personas en la madrugada del 29 de julio.
ETA rompió con su pauta de actuación y no alertó a las autoridades de la existencia de la bomba. La instaló horas antes y la hizo explotar de madrugada con temporizador. La explosión dejó un cráter de varios metros de diámetro y 1,8 de profundidad. El edificio se quedó en su esqueleto, los escombros lo inundaron todo y por os aires volaron, hasta casas próximas, cascotes y restos de los vehículos estacionados junto a la bomba.
Precisamente la ubicación de la furgoneta, en el aparcamiento trasero junto a un gran escampado, minimizó el impacto de la onda expansiva. También ayudó a minimizar los daños que el edificio había sido reforzado y que, avisados de que Burgos era objetivo de ETA y, en concreto, su Casa Cuartel, se habían tomado medidas de seguridad extra.
Todo ello ayudó a evitar que ETA culminase su masacre, que buscaba atacar de manera directa al cuerpo de la Guardia Civil, no ya en la figura de sus agentes, sino a través de sus familias. Burgos no era novata en atentados, secuestros y asesinatos pero un ataque de estas características habría marcado un antes y un después en el paso de la banda por la provincia.
Un moderno edificio, de un potente color azul que no pasa desapercibido -es más, llama la atención y dirige la mirada en las vistas aéreas de la ciudad- es el recuerdo permanente de lo que pudo haber pasado aquella noche estival y no ocurrió. Es también el mensaje que le envió Burgos a la banda terrorista, un mensaje de apoyo al Instituto Armado, de repulsa a la violencia y de rechazo al terror de ETA.

Calma tensa

Los burgaleses no necesitan hacer grandes esfuerzos para rescatar de su memoria lo ocurrido hace diez años. La herida sigue doliendo. Eran las cuatro de la madrugada cuando ETA hacía estallar una furgoneta bomba en las traseras de la Casa Cuartel de la Guardia Civil. El estallido se escuchó en buena parte de la ciudad. También por municipios del alfoz. Quien no lo oyó, lo sintió. Y luego, nada, calma tensa.
Fuente: burgosconecta.com

miércoles, 24 de julio de 2019

CONTINÚA EL SAINETE

PP, VOX y Cs bloquean de nuevo el acuerdo sobre las retribuciones municipales


El alcalde, Daniel de la Rosa, charlando con representantes de Ciudadanos en el Pleno de la semana pasada. /PCR
El alcalde, Daniel de la Rosa, charlando con representantes de Ciudadanos en el Pleno de la semana pasada. / PCR

Desde el PSOE critican que la oposición rechace que el alcalde renuncie al incremento salarial propuesto

Continúa el sainete. Los representantes de PP, Ciudadanos y VOX han vuelto a tumbar hoy el acuerdo alcanzado previamente en torno al incremento de las retribuciones de los corporativos municipales. Lo han hecho en la comisión de Personal, durante la que se ha elevado a debate el acuerdo suscrito días atrás por la Junta de Portavoces mediante el que se proponía que las retribuciones del Ayuntamiento se equipararan a las de la Diputación Provincial.
A pesar de que esta propuesta fue elevada por los tres grupos de la oposición y aceptada por los socialistas, PP, Ciudadanos y VOX han cambiado hoy de parecer, argumentando que el texto elevado a debate no recoge todos los términos pactados. Así, según subrayan desde el PP, en el texto «se suprimen, entre otros, requisitos imprescindibles legales como la dedicación mínima para el control de horarios, etc». Una situación que, a juicio de los 'populares', supone un capítulo más de los «errores» cometidos por el PSOE en las últimas semanas.
En este sentido, la portavoz del Grupo Socialista, Nuria Barrio, se ha mostrado muy crítica con la actitud de los tres grupos de la oposición. «El texto que se ha llevado a Personal lo han redactado los técnicos, adaptando la realidad de la Diputación al Reglamento Orgánico de Funcionamiento del Ayuntamiento. Ni más ni menos». A este respecto, incide, «la única diferencia es que las retribuciones deben ser nominativas», es decir, tienen que venir reflejadas «con nombres y apellidos».
En el expediente, además, también se incluía la renuncia expresa del alcalde, Daniel de la Rosa, a incrementar su salario respecto al anterior mandato, algo de lo que «ya informó en la Junta de Portavoces» y que ahora parece que no gusta a la oposición. «No entiendo que estén en contra de que Daniel de la Rosa no queira subirse el sueldo. Además, no debería haber problemas legales, puesto que ya hay precedentes de renuncias de corporativos en este sentido durante la legislatura pasada, incluido el propio Daniel de la Rosa». El entonces portavoz socialista renunció hace cuatro años al 10% de su sueldo «y nadie dijo nada».
Con todo, y a pesar de que mañana mismo se ha convocado una nueva comisión de Personal para tratar el tema, Barrio insiste en que los socialistas no van a cambiar «ni una coma» del texto, que será elevado a debate plenario el próximo viernes. «Si quieren que haya un control de horas, que lo haya, no tenemos ningún problema, pero eso no puede ser un impedimento» para cerrar un «debate desagradable».
Fuente: burgosconecta.com

LOS INTERESES DE MARAÑON MINA CIUDADANOS

La subida de sueldo que pretende Marañón provoca la implosión de la Directiva de Ciudadanos en Burgos

ciudadanos-burgos

La dimisión de cinco de los nueve directivos de Ciudadanos abre una crisis interna que se inició cuando el portavoz municipal fue propuesto para entrar en la Junta Directiva como enlace con el grupo municipal.

Las aguas bajan muy revueltas por el seno de Ciudadanos en Burgos. Cinco de los nueve cargos directivos del partido naranja han presentado su dimisión después de que el Comité de Garantías nacional avalara la entrada en este grupo del portavoz de Cs en el Ayuntamiento de Burgos, Vicente Marañón, que fue propuesto como enlace de la directiva con el grupo municipal.
Sonia Lomas, Álvaro Sánchez, David Hernando, Rodrigo Ibeas y Juan José Rodríguez han decidido abandonar la disciplina de la Directiva, cansados de la imagen que el partido está ofreciendo.
Si bien la mayor parte de las dimisiones en Cs se atribuyen a la entrada de Vicente Marañón en la Junta, otros se han terminado marchando por la imagen que el portavoz y el grupo municipal están dando de cara a la sociedad, con la polémica subida de sueldo que se quiere atribuir el número 1 del partido naranja en el Ayuntamiento de Burgos.
Y es que el sector crítico de Ciudadanos se ha manifestado en contra del espectáculo que su portavoz está dando en el Ayuntamiento de Burgos. En la última reunión de la Junta de Portavoces municipal, se buscó el acuerdo para equiparar los salarios con los que cobran en la Diputación. Y hoy mismo, Cs, junto con PP y Vox, se han vuelto a rebelar contra el alcalde, Daniel de la Rosa, y tampoco aceptan el acuerdo y ponen nuevas exigencias al primer edil.
Al haber dimitido la mayoría de los miembros de la junta directiva, los estatutos del partido obligan a la celebración de una asamblea para recomponer la dirección del partido en la ciudad.
El escrito que desde el grupo de los críticos se envió a la comisión de Garantías es el siguiente:
Documento enviado a la Comisión de Garantias
A la atención de la Comisión de Garantías como órgano que salvaguarda los derechos de los afiliados y que vela por la transparencia y la democracia en los procesos electorales internos, siendo el órgano encargado de interpretar los estatutos.
Burgos, 27 de junio de 2019.
D. David Hernando, D. Rodrigo Ibeas, D. Álvaro Sánchez y Dª. Sonia Lomas, afiliados y miembros todos ellos de la Junta Directiva de la Agrupación de Burgos Ciudad, exponen que a través del presente escrito se solicita a la Comisión de Garantías la intervención y revisión del proceso de elección del enlace municipal, y de las decisiones tomadas conllevadas de dicha decisión en el seno de la Junta Directiva de la Agrupación de Burgos Ciudad.
EXPONEN.
-PRIMERO-. La Junta Directiva de la Agrupación de Burgos Ciudad se compone por 9 miembros (formada obligatoriamente por un coordinador, un responsable de relación con asociaciones, un secretario, un responsable de logística, un responsable de ciudadanía y movilidad, un responsable de política municipal, un redic y dos vocales).
-SEGUNDO-. En la actualidad, se haya inmersa en la elección de un vocal como consecuencia de una dimisión previa y, a su vez, junto con la elección de un nuevo enlace municipal para ejercer de nexo entre la Junta Directiva y el Grupo Municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Burgos.
-TERCERO-. El pasado jueves, 20 de junio de 2019, fue convocada una reunión ordinaria de dicha Junta Directiva, cuyo orden del día fue el siguiente:
1.    Aprobación acta de la última reunión.
2.    Presentación Enlace Municipal.
3.    Debate sobre los procesos electorales celebrados.
4.    Elección nuevo miembro de la Junta para sustituir a vocal dimisionario.
5.    Fecha de convocatoria de Asamblea.
6.    Ruegos y preguntas.
-CUARTO-. Debido a la asistencia de tan sólo tres de los nueve miembros convocados, así como la no convocatoria de uno de ellos, y en base a al artículo 60.3 del Reglamento de Organización, que expone que
"la reunión de la junta quedará válidamente constituida con la asistencia o participación de la mitad, con redondeo al alza, de sus miembros, excepto en casos de urgencia"
-QUINTO-. Tras conocer varios miembros el error desarrollado, poniendo éste en conocimiento del Coordinador de dicha Agrupación, D. José Luis Acquaroni, como al Secretario de Organización, D. Fernando Martín, fue convocada una nueva reunión de Junta Directiva con fecha de 27 de junio de 2019, de carácter telemático. Siendo conscientes de la invalidez de la reunión a fecha de 20 de junio, notificando de dicha imposibilidad de celebración, defienden la aprobación de alguno de los puntos del orden del día, teniendo efectos sobre la convocada a fecha de 27 de junio.
-SEXTO-. A su vez, los miembros de la Junta Directiva de la Agrupación de Burgos Ciudad denuncian la elección del enlace municipal, por diversos motivos, entre ellos, la celebración inválida de la junta directiva del pasado 20 de junio en el cual se presentó al Enlace Municipal propuesto por el Grupo Municipal así como la expresión de rechazo por la mayoría de los miembros formantes de la junta directiva, los cuales han alegado el artículo 50. 8 del Reglamento de Organización que expone que "En las agrupaciones en cuyo municipio Ciudadanos no tenga representación municipal las candidaturas deberán incluir un responsable de política municipal. Por el contrario, en las agrupaciones correspondientes a municipios donde si tengamos representación municipal (grupo municipal), el responsable de política municipal se llamará "enlace con el grupo municipal" y será un miembro de dicho grupo municipal propuesto por el mismo, y en todo caso acordado con la junta directiva de la agrupación, esto es, el grupo municipal elegirá de entre sus concejales a uno para que realice las funciones de enlace entre la junta directiva de la agrupación y el grupo municipal. en las grandes ciudades, donde existen agrupaciones cuyo ámbito territorial es inferior al ayuntamiento, este enlace será un representante de Ciudadanos en dichas zonas o distritos. En todo caso la Secretaría de Organización deberá aprobar el nombramiento."
Una mayoría dentro de la  Junta Directiva sostiene que, en base al artículo previamente citado, el enlace debe ser consensuado por la Junta Directiva "en todo caso" y esta rechaza de pleno el nombramiento del portavoz.
-SÉPTIMO-. Hasta el momento, tanto el Coordinador de la Agrupación como el Secretario de Organización dan por designado a D. Vicente Marañón de Pablo como enlace municipal a pesar de que este fue designado en una reunión de la Junta Directiva que no se llegó a constituir y con un orden del día en el que no se incluyó su designación. Además, argumentan que "como en el pasado se hizo saltándose los estatutos, en la actualidad también pueden volver a hacerlo", lo cual es sumamente preocupante.
-OCTAVO-. Dicha mayoría ha expresado su negativa al enlace municipal presentado por el Grupo Municipal, alegando que la presente secretaria de la Agrupación de Burgos Ciudad es el número tres del grupo municipal, habiendo ya representación de éste en la Junta Directiva. Así, como el excesivo volumen de trabajo como portavoz del enlace municipal presentado, considerando que otro miembro pueda ejercer dicha vacante como cargo orgánico.
A su vez, alegando la falta de objetividad en la redacción de actas, teniendo pendiente varias de aprobación, así como la falta de publicación de anexos y trabajo realizado en las reuniones de Junta Directiva, por parte de la secretaria de dicha agrupación defendemos que sea quién ocupe el cargo de enlace municipal dejando así la secretaría de la agrupación.
SOLICITAN.
Los presentes solicitan el amparo a la Comisión de Garantías ante esta situación que consideramos contraria al Reglamento y los Estatutos del partido y que menoscaba los derechos de la Junta Directiva y de sus miembros, atacando gravemente la democracia interna y la libertad dentro de la Agrupación de Burgos Ciudad.
Pedimos que hasta que haya una resolución definitiva para este asunto, tanto el nombramiento del enlace municipal como la celebración de la Junta Directiva quede paralizada.
Asimismo, en caso de ser necesario acudiremos a tantos órganos internos y externos sean necesarios para salvaguardar la dignidad del partido, de sus afiliados y de los miembros de la Junta Directiva elegidos democráticamente en Asamblea.
Los abajo firmantes, como miembros de la Junta Directiva de Burgos, no aprobamos el acta de la reunión del día 27 de junio por diversos motivos que exponemos en este documento, y a la vista del acuerdo del del Comité de Garantías cuyo contenido no compartimos por suponer una merma importante de nuestro derecho de participación y decisión en ese órgano, presentamos nuestra dimisión en aras de propiciar su funcionamiento y no ser un obstáculo para su normal funcionamiento.
Rechazamos el acta de la reunión telemática presentada por el coordinador por no ajustarse a la verdad o solo a los criterios arbitrarios que una minoría de la JD aplica de manera constante, en la reunión del día 27 de junio la JD formada por 8 miembros solo votaron 6 del total, no siendo esto registrado en el acta, pero si al contrario que votaron 8 y siendo el coordinador quien declino la balanza cuando esto no se produjo, por la opacidad de las reuniones telemáticas, al dar igual votar o no puesto que al final se decidirá lo que interese a una parte de la directiva pisoteando los derechos del resto de la JD e incluyendo en el acta lo que consideren oportuno según sus necesidades.
Además de repetidos quebrantos de los mínimos derechos de los miembros de la junta directiva, sumando la dejación de las funciones de la secretaria que a día de hoy miércoles 17 de julio de 2019 sigue sin actualizar los miembros de la JD, al no sustituir a los anteriores cargos por los nuevos, cuando casualmente sí que fue de manera inmediata la eliminación del juntero dimisionario, la utilización de los medios del partido por parte del Coordinador para acciones de partidistas y fomentando el escarnio publico entre los afiliados a aquellas personas que solo por el hecho de discrepar y no comulgar con ruedas de molino, son ninguneadas y presionadas.
Una Junta directiva de 9 personas de la cual 5 dimiten, y cuando uno de los cuatro restantes no obtuvo el apoyo ni siquiera de 5 miembros, debiera de hacernos reflexionar sobre la situación, no obstante nuestro objetivo no es dilatar mas los plazos, pero los estatutos dejan bien claro lo que se debe de hacer cuando más del 50% de la JD dimite y además por los mismos motivos, aun así no continuaremos luchando contra un muro, no facilitaremos que se nos acuse de torpedear la agrupación, por eso nos hacemos a un lado.
Por todo lo anterior expuesto y sin haber perdido la ilusión en un proyecto que nos cautivó, pero si  en aquellos que pilotan esta JD y por consiguiente la agrupación, nos apartamos y confiamos que en un futuro esta agrupación recupere la ilusión perdida, y sigamos defendiendo como cuando empezamos acabar con los amiguismos y enchufismos, imposiciones, oscurantismo ..., para llegar a la regeneración en todos los estratos de las vida política y del partido desde las cortes generales a las mas pequeñas agrupaciones, como Francisco Igea defiende desde las cortes autonómicas.
Presentaremos al SO la pertinente documentación física de la dimisión e informaremos a los afiliados de nuestra decisión, buscando evitar las noticias malintencionadas y así dejar paso a una asamblea sin nosotros, buscando lo mejor para el partido.
Fuente:burgosnoticias.com

MAL EMPEZAMOS

Impulso vecinal para peatonalizar la plaza de Lavaderos

También plantea una restricción del tráfico en uno de los lados de la calle Francisco Grandmontagne mientras trabaja en llegar a acuerdos con los aparcamientos en concesión para posibilitar la rotación

El cambio de imagen de Gamonal no solo se quiere circunscribir a la calle Vitoria sino también a dos zonas con gran densidad de población como son Francisco Grandmontagne y la plaza de Lavaderos, que el actual equipo de Gobierno quiere peatonalizar. En el primer caso se trata de una iniciativa que de De la Rosa llevó en su programa electoral y que consultará con los vecinos mientras que la segunda se ejecutaría a petición de los residentes. «Varios vecinos de estas comunidades lo han pedido. Lo mismo que se logró el consenso en Las Torres esperamos que se logre aquí».
El apoyo vecinal se ratificó con las palabras de una vecina, que le abordó cuando explicaba in situ su proyecto a este periódico. «Menos mal que un alcalde se interesa por esta plaza; esto es una vergüenza. Todas las zonas de alrededor están arregladas», exclamó.
La peatonalización en Francisco Grandmontagne se limitaría a la zona de la ‘almendra central’ y a la parte izquierda mientras que sí se permitirían los coches en la zona derecha para poder salir desde la calle Vitoria hacia la de Santiago. «Sería una zona de cohabitación de tráfico y peatones como existe en otras ciudades, de modo que se generaría una plaza comercial».
La actuación traería consigo la eliminación de medio centenar de plazas de aparcamiento pero se compensaría con el ofrecimiento de plazas en rotación o pagando un alquiler a precio competitivo en los aparcamientos de titularidad municipales en régimen de concesión que tienen plazas vacías como son los casos de Fátima, plaza de Roma y Francisco Grandmontagne.
Daniel de la Rosa ha mantenido contactos con las comunidades de arrendatarios que tienen esas plazas libres, la concesionaria original y las empresas que le sucedieron las han dejados en sus manos para ver si se puede firmar un convenio con ellas para que el Ayuntamiento se las pueda ofrecer a los vecinos que aparcan en la calle. También se ha planteado la posibilidad de que la administración local los pudiera gestionar en su totalidad. Otra opción pasaría por la posibilidad de ofrecer plazas en rotación, lo que entraña dificultades al ser necesario contar con accesibilidad para que los vehículos puedan entrar por un sitio y salir por otro y ubicar las cabinas de control.
En cuanto a la peatonalización de la plaza Lavaderos, De la Rosa está convencido de que se podría hacer de manera inmediata. «Si hay consenso se podría contemplar en el plan de actuaciones de este año aunque es consciente de que necesitará el respaldo a los presupuestos. «Es una isla ajardinada para aparcar coches, realmente no hay plaza, aquí si se peatonaliza se genera una plaza de verdad».
Fuente: Diario de Burgos

martes, 23 de julio de 2019

EL PSOE PIERDE LA PRIMERA VOTACIÓN

Pedro Sánchez pierde la primera votación de su investidura

Podemos se abstiene como gesto para continuar con la negociación

 Investidura de Pedro Sánchez: Última hora de PSOE y Podemos, en directo

El presidente del Gobierno en funciones y candidato socialista, Pedro Sánchez, este martes, en el Congreso de los Diputados. En vídeo, PSOE y Podemos apuran las negociaciones a 48 horas de la votación definitiva.
La primera votación para la investidura del candidato a la presidencia, Pedro Sánchez, se ha saldado este martes con 124 votos a favor, muy lejos de los 176 que hubiera necesitado para ser elegido presidente del Gobierno. A los 123 votos socialistas solo se unió el del diputado del PRC, José María Mazón. El resto de la Cámara se ha decantado por la abstención y los noes: 52 abstenciones y 170 noes. Las abstenciones fueron de Unidas Podemos, PNV, Compromís y Bildu. Los noes fueron del PP, Ciudadanos, Vox, ERC, Junts per Catalunya, Navarra Suma y Coalición Canaria. Unidas Podemos, finalmente, se abstuvo como gesto de buena voluntad para continuar la negociación. La única sorpresa de la votación la ha protagonizado el voto telemático emitido por Irene Montero, que había solicitado esta modalidad por su avanzado estado de embarazo. Montero ha votado no, en contra del criterio de su grupo. La portavoz de Podemos emitió su voto a las nueve de la mañana, aunque, según el reglamento del Congreso, podría haber esperado hasta una hora antes del inicio de la votación.
La mayoría de los grupos han reprochado a Pedro Sánchez que no se haya esforzado y dedicado más a la negociación para convencerles de que apoyaran la investidura. Con o sin negociación las posiciones de los grupos no se han movido de las inicialmente previstas, al menos, para esta primera ronda. La votación se repetirá este jueves con el objetivo de Sánchez de conseguir más síes que noes y que salga la investidura. Todavía no hay garantías.

En la jornada de la primera votación, el protagonismo lo han tenido los representantes de los partidos independentistas catalanes, aunque con matices diferenciadores entre ERC y Junts per Catalunya. Ambos han votado no.
“Siempre se olvida, señora Borràs, de la mitad de los catalanes. Usted no reconoce la legitimidad del Estado; usted no reconoce a los partidos que no son nacionalistas, y desde luego no reconoce al PSC”, ha señalado Pedro Sánchez a Laura Borràs, portavoz de Junts per Catalunya a modo de reproche severo. De este debate de investidura emerge con toda claridad que Sánchez, sea presidente en funciones o en plenitud, no permitirá que se incumpla la ley. “Lo que ha pasado en Cataluña, ya le adelanto señora Borràs que no volverá a ocurrir”, ha continuado Sánchez en un tono que no cabe duda de lo que encierra. Si tiene necesidad de aplicar el artículo 155 lo hará para defender “la soberanía nacional y la integridad territorial”.
La portavoz independentista ha reprochado a Sánchez que no hubiera respetado al presidente de la Generalitat, Quim Torra. No se ha dado por aludido Sánchez, quien ha recordado las reuniones con Torra que tantas críticas le han valido “de la derecha”. Su respeto institucional siempre lo tendrá, ha dicho.
El debate con Gabriel Rufián, ha ido por otros derroteros. “No se puede imponer la república ni la autonomía con el 50% en contra, estamos condenados a entendernos”, ha reconocido Rufián, muy en línea con su antecesor, Joan Tardà, a quien ha rendido homenaje. No por parte de Borràs, pero sí de Rufián, Pedro Sánchez y Pablo Iglesias han recibido la recomendación de que lleguen a un acuerdo. "¿Por qué es mejor una abstención del PP y Ciudadanos a que el señor Iglesias se siente en un ministerio? ¿Señor Iglesias por qué es mejor darle una oportunidad a los trillizos a que se siente usted en un ministerio?”. Mejor entenderse que “jugar a la ruleta rusa y dar una oportunidad a Casado, Rivera y Abascal para que lleguen a La Moncloa”, ha concluido. Al acuerdo también les han instado Joan Baldoví de Compromís y Aitor Esteban del PNV.
Además de Cataluña, esta ha sido la jornada de las reivindicaciones territoriales. El PNV ha votado “una abstención constructiva”, según definición de Aitor Esteban, que se muestra favorable a trabajar durante la legislatura para temas nacionales y específicamente del País Vasco. La representante de Bildu, Mertxe Aizpurua mostró su disconformidad con la marcha que lleva la reforma del Estatuto de Gernika, aunque anunció su abstención para evitar la llegada de las tres derechas.
Cierta tensión hubo entre la portavoz de Coalición Canaria, Ana Oramas, y el candidato socialista. Su crítica a la falta de apoyo a Canarias ha llevado a Sánchez a responder con cierta dureza —con soberbia, según Oramas— que ha puesto en valor las inversiones en el archipiélago y con el recordatorio de que desde otros grupos los diputados canarios defienden a su tierra, como es el caso de los propios socialistas. En una réplica posterior, el presidente en funciones, distendió el tono y se mostró favorable a negociar si se dan las condiciones.
No ha sido amable el diálogo con el representante de UPN, Sergio Sayas. Este parece imposible desde que la socialista María Chivite trata de formar Gobierno y ha roto las expectativas que tenía la coalición Navarra Suma, formada por UPN, Ciudadanos y el PP. “Esté tranquilo que los socialistas navarros siempre guardarán la foralidad de la Comunidad navarra”, ha respondido Sánchez. La distensión y el tono correcto son habituales entre el PSOE y el representante de Compromís, Joan Baldoví, pero las reivindicaciones pendientes, de tipo económico, han aflorado. Los máximos agradecimientos fueron para el diputado del PRC, José María Mazón, el único apoyo que ha tenido Pedro Sánchez.
Hoy no era el turno del PP, Ciudadanos y Podemos pero la representante socialista, Adriana Lastra, quiso responder a los líderes de la derecha por su discurso del día anterior. El líder de Ciudadanos había criticado a los socialistas por no defender las libertades en el País Vasco. “Mientras a mis compañeros socialistas les mataban en el País Vasco, usted señor Rivera se dedicaba a salir despelotado en los carteles”, ha dicho Lastra, como recordatorio de esa imagen electoral que protagonizó el líder de Ciudadanos al principio de su andadura política. La petición a Rivera y al líder del PP, Pablo Casado, para que se abstengan las ha reiterado sin éxito Adriana Lastra. Pero sí ha habido diferencias en el tono con el que Lastra se ha dirigido a Casado, a diferencia de Rivera: mucho más moderado y sin acritud. Lastra hizo un último esfuerzo de allanar el camino de la negociación con Iglesias.
El broche a la jornada lo puso el candidato Pedro Sánchez. Primero dedicó el agradecimiento a su grupo y, después, afirmó que no pierde la esperanza al reivindicar la capacidad de acuerdo de la política española a lo largo de los últimos 40 años con pactos de Estado para la libertad y seguridad. A Unidas Podemos le ha pedido generosidad. Al PP y a Ciudadanos, responsabilidad. "Quiero gobierno, estabilidad y legislatura", ha concluido. Hoy no lo ha conseguido.
Fuente: El País

QUE VERGÜENZA LO QUE NO SE CONSIGUE EN LAS URNAS LO HACE EL DEDO

Javier Maroto se convierte en senador por Castilla y León tras unir sus votos el PP y Cs

El PSOE ha criticado esta elección por considerar que el nuevo senador ha manifestado en varias ocasiones posiciones contrarias a los intereses de la región


Foto: El vicesecretario de organización del PP Javier Maroto. (EFE)
El vicesecretario de organización del PP Javier Maroto. (EFE)

El vicesecretario de Organización del Partido Popular, el vasco Javier Maroto, acaba de ser designado como senador por Castilla y León por el Parlamento autonómico, donde el PP y Ciudadanos han unido sus votos para alcanzar la mayoría simple y superar el voto contrario que han emitido el PSOE, Podemos y UPL.
Con negociaciones hasta minutos antes de la votación entre el portavoz del PP, Raúl de la Hoz, y el líder de Ciudadanos en esta Comunidad, Francisco Igea, finalmente la designación de Maroto ha salido adelante, junto con la de los socialistas Teresa López y Fran Díaz, que habían asumido el voto contrario del PSOE en esta votación conjunta para tratar de frenar la elección del dirigente del PP.

Después de que el pasado jueves el los populares anunciaran que Maroto era su propuesta para convertirse en senador autonómico por Castilla y León tras empadronarse en el municipio segoviano de Sotosalbos, el PSOE ha criticado esta elección por considerar que el nuevo senador ha manifestado en varias ocasiones posiciones contrarias a los intereses de la región, como en el caso del futuro de Treviño y la fiscalidad vasca.
Los tres senadores autonómicos han sido designados en segunda vuelta tras una votación secreta, en urna y de forma conjunta sobre los nombres propuestos. En una primera votación la designación no ha salido adelante al exigirse el respaldo de la mayoría absoluta de la Cámara y contabilizarse 29 votos a favor del PP, 12 abstenciones de Ciudadanos y de un procurador del Grupo Mixto y 39 'noes' de PSOE y cuatro procuradores del Grupo Mixto.Pero en la segunda vuenta, donde únicamente es necesaria la contabilización de más 'síes que noes' Maroto ha conseguido el respaldo necesario con 40 'síes' --de PP y de Cs-- frente a 39 'noes' -- 35 de PSOE y cuatro del Grupo Mixto--, una abstención de un procurador del Grupo Mixto y un voto nulo.
Los intereses de Castilla y León y de España los defienden igual lo 70 senadores que tiene el PP con independencia de donde hayan nacido
La propuesta 'popular' de Javier Maroto, natural de Vitoria y cabeza de lista por Álava en las pasadas elecciones generales, provincia por la que los 'populares' no obtuvieron escaño, ha suscitado controversia en la última semana a pesar del empadronamiento en Sotosalbos (Segovia). El socialista Luis Tudanca ha llegado a considerar este empadronamiento como un posible "fraude de ley", tras lo que ha cuestionado la capacidad de Maroto de defender los intereses de Castilla y León en la Cámara Baja tras haber abogado por que Treviño forme parte del País Vasco o apostar por la instalación del puerto seco de Bilbao en Álava y no en Pancorbo (Burgos). "No representa a Castilla y León quien ha votado las vacaciones fiscales vascas", ha zanjado.
Maroto ha negado que la percepción negativa de los ciudadanos acerca de la política se deba a casos como este, en referencia a su designación pese a tener una nula vinculación con Castilla y León, y ha argumentado que se debe "a mucha razones", como el "espectáculo del PSOE" al votar este martes en contra de sus candidatos y a "los casos de corrupción" del PP y de otras formaciones.

No obstante, el Grupo Parlamentario Popular ha defendido su propuesta, ya que, como señaló su portavoz, Raúl de la Hoz, para los 'populares' es un "orgullo" que Maroto represente a la Comunidad en el Senado al considerarle un "digno representante".
"El PP de Castilla y León y el PP de España tienen un único mensaje que es el mismo en Castilla y León, que en Andalucía y que en el País Vasco, por eso los intereses de Castilla y León y de España los defienden igual lo 70 senadores que tiene el PP que con independencia de donde hayan nacido, defender a Castilla y León es defender a España defender a España es defender Castilla y León", aseveró el portavoz del PP el pasado viernes en las Cortes.
Con la votación de este martes Teresa López y Francisco Díaz (PSOE) y Javier Maroto (PP) dan el relevo a los actuales senadores de designación autonómica, Juan José Lucas e Ignacio Cosidó, por el PP, y Antidio Fagúndez, por el PSOE.
Fuente: El Confidencial

A QUE BIENEN A SERVIR O A SERVISE DE LA POLÍTICA

Salinero clama contra el acuerdo para incrementar las retribuciones de los corporativos

Raúl Salinero durante la celebración del Pleno del pasado viernes. /PCR
Raúl Salinero durante la celebración del Pleno del pasado viernes. / PCR

Considera que el último acuerdo supone un «traje a medida para Ciudadanos» | Podemos calcula que el Ayuntamiento se gastará «unos 700.000 euros» de más al año en este concepto

Los burgaleses están asistiendo a un «saqueo» de las arcas municipales. Así al menos lo entiende el portavoz de Podemos en el Consistorio, Raúl Salinero, que ha clamado contra el acuerdo en torno a las retribuciones de los corporativos «impuesto por las tres derechas». Un acuerdo que, a su juicio, supone un «traje a medida» para el portavoz de Ciudadanos, Vicente Marañón, que está generando una «mayor desafección de la política» por parte de los burgaleses.
No en vano, ha insistido, el debate sobre el incremento de retribuciones de los coprorativos llega después de que los burgaleses hayan perdido «un 19%» de su poder adquisitivo en la última década. Frente a eso, «las tres derechas» han planteado un incremento que se sitúa «en torno al 10%» de media, pero que difiere mucho de unos extremos a otros y beneficia de manera significativa a Ciudadanos.
En este sentido, desde Podemos se insiste en rechazar, no solo el último acuerdo alcanzado por las tres derechas y aceptado por el PSOE, sino también los anteriores. Y es que, según ha criticado Salinero, se lleva hablando de este tema ya demasiado tiempo. De hecho, ha sido el «debate monotemático» durante las útlimas tres semanas. Más allá de eso, ha subrayado, «las tres derechas no han planteado ni una sola idea».
Con todo, desde la formación morada se cuestiona, y mucho, el impacto que tendrán las nuevas retribuciones de los corporativos sobre las arcas municipales. Según el cálculo efectuado por Podemos, el incremento de los sueldos de las dedicaciones exclusivas, sumada al aumento del número de comisiones y al aumento de las retribuciones por asistencia a dichas comisiones supondrá un incremento de «unos 700.000 euros».
Se trata, a jucio de Salinero, de una cifra «desporporcionada» que, además, está generando una «imagen lamentable» del propio Ayuntamiento. 
Fuente: burgosconecta.com

lunes, 22 de julio de 2019

UN ATAQUE CONTINUO AL PSOE

Bochorno

La oposición bloqueante llega para quedarse en el Ayuntamiento de Burgos ante un PSOE anclado en el buenismo

Bochorno
Bochorno. Y el calor no tiene nada que ver con esta sensación. Un mes ha sido suficiente para que los partidos de centroderecha de Burgos marquen sus líneas políticas. Y han optado por la oposición bloqueante, la de la imposición. Una oposición que juega con las medias verdades, algo faltona e irreverente, en algunas ocasiones, con la institución a la que representa. Una oposición liderada por el PP de las lecciones, con el Ciudadanos de las salidas de tono y el Vox del silencio cómplice, del cooperador necesario para ejecutar la acción de bloqueo.
Las tres fuerzas hacen frente común contra el equipo de Gobierno del PSOE, que dicho sea de paso, parece haber llegado al Ayuntamiento cubierto con una pátina de buenismo, bajo la esperanza de encontrarse con una oposición «responsable». Nada más lejos de la realidad. Lo que tiene enfrente es una bancada que se duele del juego político que ellos mismos practican cuando se les vuelve en contra; una oposición con la piel muy fina, pero que tira a dar con flechas cargadas de veneno, y oscila entre el acoso y derribo y el me enfado y no respiro.
PP y Cs, con Vox de apoyo por solidaridad, bloquearon el pasado jueves la convocatoria del Servicio de Movilidad y Transportes (Samyt), exigiendo disculpas públicas del PSOE por unas declaraciones políticas, plagadas de «insultos», «infamias» y «descalificaciones», a juicio de las formaciones dolidas. Y amenazan con repetir la hazaña, pero que nadie le pregunte al PP de Javier Lacalle por qué se ha desmarcado del acuerdo político en el Parque de Artillería, ni que se ose acusarles de desleales con el equipo de Gobierno.
Sin embargo, lo más bochornoso de la pasada semana ha sido, una vez más, la polémica abierta por las dedicaciones exclusivas de los concejales y la revisión al alza de las retribuciones. Ha sido Ciudadanos, a través de Vicente Marañón, quien ha intentado ponerle el cascabel al gato, porque hablar de subida de sueldos no es políticamente correcto. Sin embargo, ha sido un quiero y no puedo, pretendiendo que el PSOE diese la cara, «asumiese el coste político», ha reconocido Marañón, encubriéndolo de «liderazgo» de Gobierno.
Seguimos sin acuerdo en el Ayuntamiento, con un alcalde que acaba de cumplir un mes en el cargo pero no recibe retribución alguna, y a la espera de que los grupos lleguen a un consenso. Mientras, se cruzan las recriminaciones, se pierden los nervios, se levanta la voz, se abusa del ataque personal y se dan «consejillos», del PP al PSOE, como ocurrió en el pleno. Y es que, tras el 'se levanta la sesión', llegaron los corrillos, las broncas y los enfrentamientos, que dejaron también imágenes bochornosas. Eso sí, para algunos esto es precisamente la sal de la política. Fíjense ustedes.
Fuente: Burgosconecta.com

ESTO ES INCREIBLE UN AUMENTO MAYOR DEL 20%



Acuerdo para equiparar las retribuciones municipales con las de la Diputación


 

Los grupos municipales con representación en el Ayuntamiento de Burgos han alcanzado finalmente un acuerdo este lunes para equiparar las retribuciones de los concejales con las de la Diputación Provincial, según ha confirmado el portavoz del Grupo Municipal de Ciudadanos, Vicente Marañón.
El acuerdo ha sido posible después de que el propio Marañón se reuniese con el alcalde Daniel de la Rosa este fin de semana para abordar la cuestión y ha tenido la propuesta del PP, Cs y Vox como base, si bien la del PSOE se asemejaba bastante.
La propuesta pasa por incrementar los sueldos de los concejales a los mismos niveles que los de la Institución provincial, si bien Marañón ha dicho que no se puede precisar a cuánto ascenderán a falta de informes preceptivos.
En cualquier caso, supone un incremento considerable para los concejales liberados, que podrían pasar a cobrar, en el caso de los portavoces de grupo, unos 50.000 euros anuales, incluso 55.000 si ostentan por ejemplo alguna vicepresidencia de comisión.
El acuerdo también equipara el sueldo del alcalde con el del presidente de la Diputación, si bien Daniel de la Rosa ha confirmado que renuncia a ese incremento para mantener el sueldo de su predecesor en el cargo, unos 70.000 euros anuales.
El consenso alcanzado también pasa por elevar la asignación a los grupos municipales, si bien en este caso no se equipararán a los de la Institución provincial debido al elevado desembolso que ello supondría. En cualquier caso, Vicente Marañón ha asegurado, sin precisar, que se trata de un aumento «sustancial». 
Fuente: Canal54,es
 

domingo, 21 de julio de 2019

EL CACHONDEO DEL P.P. EN CASTILLA Y LEÓN

Óscar Gálvez

Periodista. Director editorial Castilla y León Promecal

Maroto, una designación injustificable

Los castellanos y leoneses vamos a regalar a Javier Maroto lo que los alaveses le negaron en las urnas en las elecciones generales del 28 de abril: un escaño en el Parlamento de España, al que aspiraba como cabeza de lista del PP por Álava. Lo logrará el próximo martes haciendo uso de uno de los tres escaños que le corresponden a Castilla y León en el Senado por designación de nuestras Cortes autonómicas. De acuerdo a los resultados de las elecciones del 26 de mayo, al PSOE le corresponde elegir dos y al PP uno. Llegados a este punto, la pregunta, simple y llanamente, es qué pinta Maroto ocupando un escaño que corresponde a una persona de aquí, a alguien de los nuestros, que los hay muchos y buenos y perfectamente conocedores de nuestros problemas. Precisamente, en una Cámara que, a diferencia del Congreso, es de representación de cada territorio, como evidencia la propia naturaleza de estos tres nombramientos. Bien, pues no pinta nada, exactamente lo mismo que si al expresidente Juan Vicente Herrera, en caso de querer contar con él en Madrid, le pretendieran buscar acomodo por la Asamblea de Extremadura sin haber tenido el menor vínculo con esa tierra. No solo sería un sinsentido sino que supondría pisotear la dignidad institucional (y por ende ciudadana, que no se olvide) de esa comunidad.
La principal causa para esta operación es la debacle del PP el 28-A, que dejó sin cargo a este dirigente afín al presidente nacional de su partido, Pablo Casado, que en una decisión que echa por tierra todo el discurso de la regeneración y las nuevas formas de hacer política, convierte las Cortes de Castilla y León en una puerta giratoria por la que colarle. Nadie le va a discutir al líder nacional sus razones de fondo para quererle tener cerca desempeñando un papel público relevante —previsiblemente portavoz en el Senado— pero ese empeño no puede entrar en conflicto con las formas, con el respeto a las instituciones. Lo grave no es ya que Casado haya sobrepasado esa línea sino que el PP autonómico lo ha aceptado sin rechistar y el viernes asegurase que el político vasco iba a ser un digno representante de nuestra Comunidad. Vaya papelón, siendo conscientes, por ejemplo, de que Javier Maroto ha defendido públicamente que el pequeño enclave burgalés del Condado de Treviño debe ser territorio vasco por razones administrativas, culturales e históricas. También, que estaba a favor del cierre de la central de Garoña, así como de las ‘vacaciones fiscales’ vascas, que son un agravio —que le pregunten a la exconsejera de Hacienda Pilar del Olmo— para el empresariado de Castilla y León, sobre todo de Burgos, por competencia desleal. Y aun con ese currículo le quieren hacer representante de nuestros intereses territoriales. Verlo para creerlo.
Si el PP regional de verdad no encuentra motivos para indignarse por este episodio y negarse a que Génova utilice las Cortes de Castilla y León para un fin que nada tiene que ver con esta Comunidad entonces sí que hay un problema. Y si en Ciudadanos, que ha crecido electoralmente gracias a un discurso de defensa de la regeneración, de poner fin a las puertas giratorias, tejemanejes y demás componendas lo apoya, estará poniendo muy seriamente en tela de juicio su credibilidad al respecto. Hay tiempo suficiente para rectificar y aplicar sentido común, pero vistas las declaraciones de ayer sábado del propio Casado parece inevitable la imposición. Incluso lo empeoró afirmando que da igual el lugar de procedencia de los senadores, que lo importante es defender la bandera y la Constitución. Pues vale, pero sin menospreciar la de Castilla y León ni el derecho de sus ciudadanos a que se designe a gente que conozca sus problemas específicos, además de los de España e independientemente de que quiera jurar o prometer lealtad una o mil veces a la Carta Magna. No estamos hablando de los famosos ‘paracaidistas’ en candidaturas provinciales —otra práctica inexplicable— que después se votan por los ciudadanos, sino de senadores por nuestras Cortes. Además, por si no se dio cuenta, su propia declaración supone de facto una puñalada al corazón del Senado, a su propia razón de ser, como si no acumulase ya suficiente desprestigio. Quedan 48 horas y, pese a que pintan bastos, también una mínima esperanza de que PP y Ciudadanos de Castilla y León frenen una doble humillación: las suyas y la de la institución, que somos todos los demás.
Fuente: Diario de Burgos