La subida de sueldo que pretende Marañón provoca la implosión de la Directiva de Ciudadanos en Burgos
La dimisión de cinco de
los nueve directivos de Ciudadanos abre una crisis interna que se inició
cuando el portavoz municipal fue propuesto para entrar en la Junta
Directiva como enlace con el grupo municipal.
Las aguas bajan muy revueltas por el seno de
Ciudadanos en Burgos. Cinco de los nueve cargos directivos del partido
naranja han presentado su dimisión después de que el Comité de Garantías
nacional avalara la entrada en este grupo del portavoz de Cs en el
Ayuntamiento de Burgos, Vicente Marañón, que fue propuesto como enlace
de la directiva con el grupo municipal.
Sonia Lomas, Álvaro Sánchez, David Hernando, Rodrigo Ibeas y
Juan José Rodríguez han decidido abandonar la disciplina de la
Directiva, cansados de la imagen que el partido está ofreciendo.
Si bien la mayor parte de las dimisiones en Cs se atribuyen a
la entrada de Vicente Marañón en la Junta, otros se han terminado
marchando por la imagen que el portavoz y el grupo municipal están dando
de cara a la sociedad, con la polémica subida de sueldo que se quiere
atribuir el número 1 del partido naranja en el Ayuntamiento de Burgos.
Y es que el sector crítico de Ciudadanos se ha manifestado
en contra del espectáculo que su portavoz está dando en el Ayuntamiento
de Burgos. En la última reunión de la Junta de Portavoces municipal, se
buscó el acuerdo para equiparar los salarios con los que cobran en la
Diputación. Y hoy mismo, Cs, junto con PP y Vox, se han vuelto a rebelar
contra el alcalde, Daniel de la Rosa, y tampoco aceptan el acuerdo y
ponen nuevas exigencias al primer edil.
Al haber dimitido la mayoría de los miembros de la junta
directiva, los estatutos del partido obligan a la celebración de una
asamblea para recomponer la dirección del partido en la ciudad.
El escrito que desde el grupo de los críticos se envió a la comisión de Garantías es el siguiente:
Documento enviado a la Comisión de Garantias
A la atención de la Comisión de Garantías como órgano
que salvaguarda los derechos de los afiliados y que vela por la
transparencia y la democracia en los procesos electorales internos,
siendo el órgano encargado de interpretar los estatutos.
Burgos, 27 de junio de 2019.
D. David Hernando, D. Rodrigo Ibeas, D. Álvaro Sánchez y
Dª. Sonia Lomas, afiliados y miembros todos ellos de la Junta Directiva
de la Agrupación de Burgos Ciudad, exponen que a través del presente
escrito se solicita a la Comisión de Garantías la intervención y
revisión del proceso de elección del enlace municipal, y de las
decisiones tomadas conllevadas de dicha decisión en el seno de la Junta
Directiva de la Agrupación de Burgos Ciudad.
EXPONEN.
-PRIMERO-. La Junta Directiva de la Agrupación de Burgos
Ciudad se compone por 9 miembros (formada obligatoriamente por un
coordinador, un responsable de relación con asociaciones, un secretario,
un responsable de logística, un responsable de ciudadanía y movilidad,
un responsable de política municipal, un redic y dos vocales).
-SEGUNDO-. En la actualidad, se haya inmersa en la
elección de un vocal como consecuencia de una dimisión previa y, a su
vez, junto con la elección de un nuevo enlace municipal para ejercer de
nexo entre la Junta Directiva y el Grupo Municipal de Ciudadanos en el
Ayuntamiento de Burgos.
-TERCERO-. El pasado jueves, 20 de junio de 2019, fue
convocada una reunión ordinaria de dicha Junta Directiva, cuyo orden del
día fue el siguiente:
1. Aprobación acta de la última reunión.
2. Presentación Enlace Municipal.
3. Debate sobre los procesos electorales celebrados.
4. Elección nuevo miembro de la Junta para sustituir a vocal dimisionario.
5. Fecha de convocatoria de Asamblea.
6. Ruegos y preguntas.
1. Aprobación acta de la última reunión.
2. Presentación Enlace Municipal.
3. Debate sobre los procesos electorales celebrados.
4. Elección nuevo miembro de la Junta para sustituir a vocal dimisionario.
5. Fecha de convocatoria de Asamblea.
6. Ruegos y preguntas.
-CUARTO-. Debido a la asistencia de tan sólo tres de los
nueve miembros convocados, así como la no convocatoria de uno de ellos,
y en base a al artículo 60.3 del Reglamento de Organización, que expone
que
"la reunión de la junta quedará válidamente constituida con la asistencia o participación de la mitad, con redondeo al alza, de sus miembros, excepto en casos de urgencia"
"la reunión de la junta quedará válidamente constituida con la asistencia o participación de la mitad, con redondeo al alza, de sus miembros, excepto en casos de urgencia"
-QUINTO-. Tras conocer varios miembros el error
desarrollado, poniendo éste en conocimiento del Coordinador de dicha
Agrupación, D. José Luis Acquaroni, como al Secretario de Organización,
D. Fernando Martín, fue convocada una nueva reunión de Junta Directiva
con fecha de 27 de junio de 2019, de carácter telemático. Siendo
conscientes de la invalidez de la reunión a fecha de 20 de junio,
notificando de dicha imposibilidad de celebración, defienden la
aprobación de alguno de los puntos del orden del día, teniendo efectos
sobre la convocada a fecha de 27 de junio.
-SEXTO-. A su vez, los miembros de la Junta Directiva de
la Agrupación de Burgos Ciudad denuncian la elección del enlace
municipal, por diversos motivos, entre ellos, la celebración inválida de
la junta directiva del pasado 20 de junio en el cual se presentó al
Enlace Municipal propuesto por el Grupo Municipal así como la expresión
de rechazo por la mayoría de los miembros formantes de la junta
directiva, los cuales han alegado el artículo 50. 8 del Reglamento de
Organización que expone que "En las agrupaciones en cuyo municipio
Ciudadanos no tenga representación municipal las candidaturas deberán
incluir un responsable de política municipal. Por el contrario, en las
agrupaciones correspondientes a municipios donde si tengamos
representación municipal (grupo municipal), el responsable de política
municipal se llamará "enlace con el grupo municipal" y será un miembro
de dicho grupo municipal propuesto por el mismo, y en todo caso acordado
con la junta directiva de la agrupación, esto es, el grupo municipal
elegirá de entre sus concejales a uno para que realice las funciones de
enlace entre la junta directiva de la agrupación y el grupo municipal.
en las grandes ciudades, donde existen agrupaciones cuyo ámbito
territorial es inferior al ayuntamiento, este enlace será un
representante de Ciudadanos en dichas zonas o distritos. En todo caso la
Secretaría de Organización deberá aprobar el nombramiento."
Una mayoría dentro de la Junta Directiva sostiene que, en base al artículo previamente citado, el enlace debe ser consensuado por la Junta Directiva "en todo caso" y esta rechaza de pleno el nombramiento del portavoz.
Una mayoría dentro de la Junta Directiva sostiene que, en base al artículo previamente citado, el enlace debe ser consensuado por la Junta Directiva "en todo caso" y esta rechaza de pleno el nombramiento del portavoz.
-SÉPTIMO-. Hasta el momento, tanto el Coordinador de la
Agrupación como el Secretario de Organización dan por designado a D.
Vicente Marañón de Pablo como enlace municipal a pesar de que este fue
designado en una reunión de la Junta Directiva que no se llegó a
constituir y con un orden del día en el que no se incluyó su
designación. Además, argumentan que "como en el pasado se hizo
saltándose los estatutos, en la actualidad también pueden volver a
hacerlo", lo cual es sumamente preocupante.
-OCTAVO-. Dicha mayoría ha expresado su negativa al
enlace municipal presentado por el Grupo Municipal, alegando que la
presente secretaria de la Agrupación de Burgos Ciudad es el número tres
del grupo municipal, habiendo ya representación de éste en la Junta
Directiva. Así, como el excesivo volumen de trabajo como portavoz del
enlace municipal presentado, considerando que otro miembro pueda ejercer
dicha vacante como cargo orgánico.
A su vez, alegando la falta de objetividad en la
redacción de actas, teniendo pendiente varias de aprobación, así como la
falta de publicación de anexos y trabajo realizado en las reuniones de
Junta Directiva, por parte de la secretaria de dicha agrupación
defendemos que sea quién ocupe el cargo de enlace municipal dejando así
la secretaría de la agrupación.
SOLICITAN.
Los presentes solicitan el amparo a la Comisión de
Garantías ante esta situación que consideramos contraria al Reglamento y
los Estatutos del partido y que menoscaba los derechos de la Junta
Directiva y de sus miembros, atacando gravemente la democracia interna y
la libertad dentro de la Agrupación de Burgos Ciudad.
Pedimos que hasta que haya una resolución definitiva
para este asunto, tanto el nombramiento del enlace municipal como la
celebración de la Junta Directiva quede paralizada.
Asimismo, en caso de ser necesario acudiremos a tantos
órganos internos y externos sean necesarios para salvaguardar la
dignidad del partido, de sus afiliados y de los miembros de la Junta
Directiva elegidos democráticamente en Asamblea.
Los abajo firmantes, como miembros de la Junta Directiva
de Burgos, no aprobamos el acta de la reunión del día 27 de junio por
diversos motivos que exponemos en este documento, y a la vista del
acuerdo del del Comité de Garantías cuyo contenido no compartimos por
suponer una merma importante de nuestro derecho de participación y
decisión en ese órgano, presentamos nuestra dimisión en aras de
propiciar su funcionamiento y no ser un obstáculo para su normal
funcionamiento.
Rechazamos el acta de la reunión telemática presentada
por el coordinador por no ajustarse a la verdad o solo a los criterios
arbitrarios que una minoría de la JD aplica de manera constante, en la
reunión del día 27 de junio la JD formada por 8 miembros solo votaron 6
del total, no siendo esto registrado en el acta, pero si al contrario
que votaron 8 y siendo el coordinador quien declino la balanza cuando
esto no se produjo, por la opacidad de las reuniones telemáticas, al dar
igual votar o no puesto que al final se decidirá lo que interese a una
parte de la directiva pisoteando los derechos del resto de la JD e
incluyendo en el acta lo que consideren oportuno según sus necesidades.
Además de repetidos quebrantos de los mínimos derechos
de los miembros de la junta directiva, sumando la dejación de las
funciones de la secretaria que a día de hoy miércoles 17 de julio de
2019 sigue sin actualizar los miembros de la JD, al no sustituir a los
anteriores cargos por los nuevos, cuando casualmente sí que fue de
manera inmediata la eliminación del juntero dimisionario, la utilización
de los medios del partido por parte del Coordinador para acciones de
partidistas y fomentando el escarnio publico entre los afiliados a
aquellas personas que solo por el hecho de discrepar y no comulgar con
ruedas de molino, son ninguneadas y presionadas.
Una Junta directiva de 9 personas de la cual 5 dimiten, y
cuando uno de los cuatro restantes no obtuvo el apoyo ni siquiera de 5
miembros, debiera de hacernos reflexionar sobre la situación, no
obstante nuestro objetivo no es dilatar mas los plazos, pero los
estatutos dejan bien claro lo que se debe de hacer cuando más del 50% de
la JD dimite y además por los mismos motivos, aun así no continuaremos
luchando contra un muro, no facilitaremos que se nos acuse de torpedear
la agrupación, por eso nos hacemos a un lado.
Por todo lo anterior expuesto y sin haber perdido la
ilusión en un proyecto que nos cautivó, pero si en aquellos que pilotan
esta JD y por consiguiente la agrupación, nos apartamos y confiamos que
en un futuro esta agrupación recupere la ilusión perdida, y sigamos
defendiendo como cuando empezamos acabar con los amiguismos y
enchufismos, imposiciones, oscurantismo ..., para llegar a la
regeneración en todos los estratos de las vida política y del partido
desde las cortes generales a las mas pequeñas agrupaciones, como
Francisco Igea defiende desde las cortes autonómicas.
Presentaremos al SO la pertinente documentación física
de la dimisión e informaremos a los afiliados de nuestra decisión,
buscando evitar las noticias malintencionadas y así dejar paso a una
asamblea sin nosotros, buscando lo mejor para el partido.
Fuente:burgosnoticias.com
