sábado, 31 de mayo de 2014

HAY QUE VER COMO EL PP SE LAVA LA CARA DE SU MALA GESTIÓN

Bueno, viendo quien encarga el estudio está claro que las conclusiones no podían ser otras. Lo que da vergüenza es que a una encuesta semejante se le de el más mínimo valor. Es difícil que haya un equipo de gobierno peor que el actual, y confío en que lo tengan claro con los resultados de las próximas elecciones municipales

La gestión de la ciudad gana apoyos; empeora la percepción de su estado

Ayuntamiento. El 55% de los burgaleses considera buena o muy buena la labor del Ejecutivo de Lacalle. Son diez puntos más de lo manifestado hace un año
El equipo de Gobierno empieza a tomar aire después de tres años de legislatura que muy pocos podrán decir que han sido sencillos para el Ejecutivo de Javier Lacalle. Un tiempo en el que además de a los problemas económicos, los populares se han enfrentado también a las dimisiones de dos de sus ediles y al conflicto del bulevar de Gamonal. Pese a esas dificultades, los burgaleses, por primera vez desde las elecciones municipales de 2011, aprueban de forma mayoritaria la gestión del Ayuntamiento y la califican como buena o muy buena.
Un estudio sociopolítico encargado por el Partido Popular a la empresa Celeste-Tel, realizado en vísperas de las elecciones europeas, revela que el 55,1% de los ciudadanos respalda la política del Ayuntamiento. El 27,8% la define como regular y apenas el 16,7% la considera como mala o muy mala.
Lo significativo de esta encuesta aparece por la comparación con los estudios que, por estas mismas fechas, se realizaron los años anteriores. Y es que, en 2012 y 2013 el apoyo a la gestión municipal se encontraba en el 40,3% y en el 43,3% respectivamente. Es decir, más de diez puntos por debajo de lo que está ahora.
Al tiempo que crece el apoyo al  equipo de Lacalle disminuyen también los que califican sus políticas como malas o muy malas. En 2012 opinaban así el 24,9%, uno año después repuntaba hasta el 34% y ahora desciende hasta el 16,7%.
En todas las franjas de edad se coincide en elogiar la labor municipal, si bien es más notable en los mayores de 65 años (así opinan el 57,8% de los encuestados) que en los que tienen entre 18 y 30 (el 53,1%). Una realidad que también se observa entre los que califican negativamente la gestión ya que mientras lo hacen así solo el 8,8% de los mayores, en los jóvenes aumenta el desagrado hasta el 21%.
La otra cara de la moneda del estudio se encuentra en la pregunta a los encuestados sobre la situación en la que se encuentra hoy en día la ciudad. Aquí, si bien son una amplia mayoría los que la califican como buena o muy buena, son casi diez puntos que lo que se manifestó en el sondeo realizado un año antes. Se ha pasado del 53,8% al 44,4%.
También crece el pesimismo entre los que califican la situación de mala o muy mala ya que del 22,4% que opinaban así hace un año se  alcanza el 27,1% en mayo de 2014.
Aquí, los más optimistas son los burgaleses con una edad comprendida entre los 45 y los 64 años (el 48% de los encuestados). Si bien, en todas las franjas la definición de la situación como buena o muy buena es la mayoritaria. Entre los que califican la situación de la ciudad como mala o muy mala los jóvenes son mayoría ya que así se expresan el 27,2% de los que han participado en la encuesta elaborada por Celeste-Tel.
La muestra recoge también la opinión de los ciudadanos en función del partido que votaron en las anteriores municipales. Entre los que dieron su confianza al Partido Popular la opción más escogida (51%) es la que valora la situación de la capital como buena o muy buena. Una percepción que cambia cuando se pregunta a los electores del PSOE y de UPyD ya que estos se pronuncian mayoritariamente calificando el momento de regular (un 45,8% y un 50% respectivamente).
Curiosamente, la valoración de todos ellos es más positiva cuando se pregunta por la gestión del Ayuntamiento. En este caso, los votantes de las tres principales fuerzas (las que se recogen de manera específica en el sondeo) escogen como opción mayoritaria que las políticas municipales han sido buenas o muy buenas. Un 67,2% de los electores del PP, un 47,5% de los del PSOE y un 50% los de UPyD. En el resto del censo también es la idea generalizada ya que así lo expresan el 45,7%
Fuente: Diario de Burgos

viernes, 30 de mayo de 2014

LA CRISIS. SE VENDE LA MOTO

Desde la Asociación Vecinal las Eras de Gamonal, queremos recomendaros la lectura del libro " La crisis. Se vende la moto" de Jacinto Prada.
En él se recoge nuestra experiencia de Gamonal, actitud y empeño para que la democracia sea real y efectiva.
En dicho libro muestra a nuestro país padeciendo una profunda crisis económica y social, en el que los paganos somos siempre los mismos la clase trabajadora, no dejes de leerlo.
Libro en venta por internet: En papel y ebook 

En las siguientes direcciones:

http://www.edicionesalbores.com/catalogo.html















http://www.popularebooks.com: (ebook)


FIESTAS DEL BARRIO G-9


LAS REBOLLEDAS VAN A POR TODAS

Las Rebolledas presentará recurso contra el Bulevar Ferroviario

La última alternativa planteada por el Equipo de Gobierno no convence a los representantes vecinales

Temen que, en el futuro, se retome el proyecto y se convierta el Puente de los Ingleses en un vial elevado para vehículos

La Plataforma Vecinal presentará recurso contencioso-administrativo, en base a la vulneración del PGOU

Los representantes de la Plataforma Vecinal ‘Las Rebolledas’ no han salido muy conformes de la reunión mantenida esta mañana con el alcalde Javier Lacalle. Todavía tienen que explicar al resto de vecinos la propuesta municipal, que supone aplazar el paso de vehículos por el Puente de los Ingleses hasta contar con informe de Confederación Hidrográfica del Duero sobre la posibilidad de construir una nueva infraestructura a cota cero, pero algunos de ellos no se fían. Por ello, la Plataforma mantendrá sus acciones previstas y, para evitar que se pasen los plazos, presentará recurso contencioso-administrativo contra el proyecto.
La portavoz del colectivo, Carmen Mayoral, ha asegurado que su principal miedo es no saber qué puede pasar en el futuro. Ahora ejecutan el proyecto del Bulevar Ferroviario y convierten el Puente de los Ingleses en un paso peatonal, como un paréntesis en la conexión entre Hospital del Rey y Fuentecillas, pero nadie garantiza a los vecinos que, pasado el tiempo, no se retome la iniciativa. Desde la Plataforma se le ha pedido al Equipo de Gobierno un compromiso por escrito de que nunca se permitirá el paso elevado de vehículos por el Puente de los Ingleses, pero Javier Lacalle le ha recordado que eso no es posible.

Recurso

Quieren más información y que se les explique “punto por punto” en qué consistirá la modificación del proyecto actual, puesto que, ha insistido Mayoral, “la ruta natural” para la conexión entre ambos lados del río sigue siendo la antigua línea del Santander-Mediterráneo. Existe el compromiso de que, si Confederación Hidrográfica del Duero permite construir un nuevo puente a cota cero, se demolerá el de los Ingleses y se retomará el proyecto original. Sin embargo, un NO de la CHD dejaría como única posibilidad para cerrar el Bulevar Ferroviario convertir el Puente de los Ingleses en vial para vehículos.
Por todo ello, Carmen Mayoral ha asegurado que continuarán con las actuaciones previstas. El día 3 de junio se reunirán con el Procurador del Común y, para entonces, habrán presentado ya el recurso contencioso-administrativo contra el proyecto municipal, en base a que incumple el Plan General de Ordenación Urbano. “No es una cuestión de desconfianza, sino por precaución”, puesto que no saben qué ocurrirá en el futuro y “es una obligación de los vecinos” velar por sus intereses . Además, habrá reunión de los representantes con los vecinos para explicarles la propuesta municipal y tomar una decisión.
Fuente: burgosconecta.es

HAY QUE VER, OTROS CON MÁS DELITO EN ESTE AYUNTAMIENTO NO LES PASA NADA

La funcionaria acusada de falsedad y estafa dice que todo fue un error

Á.M / Burgos - viernes, 30 de mayo de 2014
Admite que manipuló una factura del dentista para el fondo social del Ayuntamiento, pero asegura que lo hizo sin pretender lucrarse. El fiscal se ratifica y pide 13 meses de prisión
El fiscal mantiene la petición de 13 meses de cárcel para la funcionaria del Ayuntamiento de Burgos, P.M.M., acusada de adulterar una factura del dentista (falsedad documental) y pretender cobrar la mitad de su importe del fondo social que alcanza a todos los funcionarios tras haberlo hecho con anterioridad (estafa en grado de tentativa).
Así lo ratificó ayer en el juicio celebrado en Burgos por unos hechos que se remontan a los años 2001 y 2012 y que fueron detectados y denunciados por el propio Ayuntamiento. En la versión de la acusación, P.M.M. «manipuló» una factura de 892 euros y solicitó al citado fondo el abono del 50% de la misma, extremos ambos ratificados por la acusada en su declaración, con la finalidad de lucrarse, ya que lo hizo pretendiendo que pareciera que esta factura se correspondía con la segunda parte de un tratamiento, cuando en realidad era la misma que ya había presentado por un primer tratamiento.
El motivo, siempre según la versión de la acusación, residiría en que el fondo paga el 50% de estos gastos pero hasta un límite de 600 euros por año. Sin embargo, «P.M.M. manipuló la factura» que ya había cobrado en una ocasión y, a pesar de que la atención médica la recibió en verano de 2011, la presentó al fondo en enero de 2012 «para poder optar al máximo posible», puesto que de los 600 euros que, como máximo, podía cobrar en 2011, ya había percibido 446,50.
El Ministerio Público cree, por tanto, que la funcionaria era «perfecta conocedora del reglamento», que «sabía que no percibiría la ayuda íntegra» y que «por eso manipuló la factura» y la presentó «a sabiendas de que no era correcta» y tras «alterarla de forma esencial». Así las cosas, sostiene su acusación en todos sus términos.
La funcionaria, por contra, explicó que se produjo un «error» al que le «indujo» el Ayuntamiento al devolverle la factura que presentó legalmente en primera instancia «sin sellar», es decir, sin una advertencia física de que ya había sido pasada por el fondo social. Pensó que se trataba de la correspondiente a la segunda parte del tratamiento, pero como sabía que no cuadraba (ni las cantidades, ni la intervención, ni las piezas afectadas eran las mismas) decidió adulterarla en lugar de pedir una nueva a la clínica.

Culpa a la administración

A más, aseguró que no solicitó una nueva copia al dentista «por no molestar» y lamentó que no le avisaran desde el Ayuntamiento para pedir explicaciones («me encontré directamente la citación judicial») y poder aclarar lo que en su versión es una equivocación.
Su defensa pidió la absolución, consideró una «elucubración» la versión del fiscal y culpó al Ayuntamiento de «trasladar» a Fiscalía «una versión sesgada de los hechos». Además, consideró la falsificación «burda, chapucera y perceptible» y, por tanto, señaló que no era «capaz de engañar» a los funcionarios que controlan el fondo social, aspecto al que la Ley obliga para percibir dolo y, por tanto delito. El caso ya está visto para sentencia.
Fuente: Diario de Burgos

jueves, 29 de mayo de 2014

LA VOCAL DE ERAS ANA MORENO DEFIENDE NUESTRO HOSPITAL PÚBLICO

El Hospital Universitario de Burgos costará 2.100 millones al término de la concesión

El Hospital Universitario de Burgos costará 2.100 millones de euros al término de la concesión, pasados 40 años, lo que hipoteca el futuro sanitario no sólo de la ciudad y provincia, sino también del resto de Castilla y León.
Así lo pusieron anoche de manifesto en el programa Escritorio Local de Canal 54 María José Pereda y Ana Moreno, miembros de la Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos.
Por ese motivo, desde esta plataforma consideran urgente que la Junta de Castilla y León rescate la concesión hospitalaria, reconociendo que la apuesta por un hospital con gestión privada fue un error.
El rescate de concesiones similares se ha repetido en el tiempo a lo largo de los últimos meses, por lo que la plataforma cree que el Gobierno autonómico debe seguir el modelo de aquellas ciudadades que antes que la nuestra han demostrado que este modelo es un fracaso.
El último ejemplo lo encontramos en París, donde un hospital muy similar al burgalés en coste y gestión ha tenido que ser rescatado por el sobrecoste que conllevaba.
A lo que se niegan desde la Plataforma por la Sanidad Pública es a que la Junta siga el ejemplo de la Comunidad Valenciana, donde uno de los hospitales rescatados se saneó y volvió a ser adjudicado a la misma concesionaria.
Para evitar que esto suceda y lograr un hospital 100 por cien público, la plataforma ha iniciado una campaña de recogida de firmas y convocado una manifestación el 12 de junio, con la que esperan que la ciudadanía muestre su rechazo frontal a la gestión privada del hospital, detrás de la que se esconden nombres tan conocidos como Antonio Miguel Méndez Pozo, editor de Diario de Burgos, y José María Arribas, expresidente de Caja de Burgos.
Fuente: Canal54.es

miércoles, 28 de mayo de 2014

EL AYUNTAMIENTO AMENAZA CON MULTAR EN GAMONAL

Intentan suprimir el 50% de la doble fila en Gamonal antes de multar

I. Elices / Burgos - miércoles, 28 de mayo de 2014
La Policía Local se reúne con los centros educativos y padres para que aparquen bien
La Policía Local está llevando a cabo una serie de actuaciones orientadas a reducir la doble fila antes de empezar a multar a todos los coches que aparquen de manera inadecuada. Lo que persigue el área de Seguridad Ciudadana es disminuir por la ‘vía pacífica’ un 50% el número de vehículos que estacionan mal antes de que los agentes, libreta en mano, se pongan a sancionar, o lo que es lo mismo, a hacer cumplir la legalidad.
Entre esas acciones destaca el inicio de una ronda de conversaciones con los responsables de los colegios, institutos y guarderías del barrio, así como con los padres, a fin de que «sean conscientes del perjuicio que provocan en la circulación cuando aparcan en doble fila», señalan desde la Policía Municipal. Además, recuerdan las mismas fuentes, el parking disuasorio ya está listo y muy infrautilizado. Debería usarse también, agregan, «tanto cuando se va a dejar a los niños como a recogerlos», pues el instituto Pintor Luis Sáez o el Colegio Juan de Vallejo están justo al lado. El Conservatorio es uno de los centros que más problemas está dando en la zona, señalan, «y eso que el disuasorio está a un minuto a pie».
Antes de la «denuncia pura y dura» la Policía Local también está haciendo tiempo para que terminen las obras en las calles Doña Constanza y Vicente Aleixandre, pues esos trabajos reducen -no en excesiva proporción- el número de plazas de estacionamiento en el barrio. En el Cuerpo confían en que los ciudadanos colaboren en la misma medida que lo han hecho al liberar el centro de la Plaza de San Bruno de coches y al dejar de aparcar en doble fila en la calle Vitoria, en la zona cero, desde San Bruno hasta la calle Santiago.
Asimismo, agentes de la Policía de barrio de Gamonal están efectuando un estudio sobre las deficiencias de señalización de las paradas de autobús y de las zonas de carga y descarga, «lo cual también contribuye a que los vecinos aparquen mal».
En este sentido, el área de Seguridad Ciudadana ya ha detectado que muchas de las zonas de espera del bus urbano carecen de las señales verticales y horizontales que anuncian su presencia y la prohibición de dejar el coche junto a ellas. Asimismo, la Policía es partidaria de una reorganización de los espacios de reparto a comercios y hostelería, muchos de los cuales tampoco están delimitados por ninguna marca vial ni ningún horario.
Otro de los aspectos que analiza la Policía Local es que la Vía de Atención Preferente (VAP) se extienda de forma efectiva hasta Eladio Perlado, para que los coches no solo respeten la prohibición de estacionar en doble fila en la zona cero sino en todo ese trayecto de la calle Vitoria.
Por último, Seguridad Ciudadana examina también la posibilidad de sustituir el aparcamiento en línea de muchas calles por el de batería (como ocurre con la calle Vicente Aleixandre). De este modo se ganan plazas y, al estrechar la calzada, se impide la posibilidad de estacionar en doble fila.

Fuente: Diario de Burgos

martes, 27 de mayo de 2014

Sr LACALLE NO COMETA OTRA VEZ EL ERROR DE GAMONAL

2.727 firmas dicen ‘no’ al proyecto del vial de Las Rebolledas

La plataforma vecinal entrega en el registro municipal las firmas recogidas
Aseguran que el proyecto es contrario al PGOU y piden su paralización
Lacalle confía en llegar a un acuerdo con los vecinos

2.727 firmas dicen ‘no’ al proyecto del vial de Las Rebolledas  
representantes de Las Rebolledas entregaron las firmas. GIT
La Plataforma Vecinal Las Rebolledas ha entregado esta mañana en el registro del Ayuntamiento las 2.727 firmas recogidas en los últimos días para solicitar la paralización de la segunda fase del proyecto de construcción del vial de conexión entre el Bulevar Ferroviario y la Ronda Interior Norte. Un proyecto que, según ha señalado el portavoz del colectivo, Javier Hoyuelos, “es contrario al Plan General de Ordenación Urbana de Burgos, el cual recoge el diseño realizado por el estudio suizo Herzog & De Meuron, que en su día plantearon el derribo del actual Puente de los Ingleses y la construcción de un “vial a cota cero”.
En este sentido, Hoyuelos ha ratificado el rechazo ya anunciado por los vecinos a la segunda propuesta planteada por el Ayuntamiento, la cual se basaba en el mantenimiento del puente y la construcción de un vial en pendiente cuyo punto más bajo coincidiera con el enlace entre el bulevar y el entorno de Las Rebolledas.
A juicio del portavoz del colectivo, esta segunda propuesta “no es seria”, ya que es una “medida improvisada” que “se ha redactado en dos o tres días” y que sigue siendo “más de lo mismo”. “Sigue incumpliendo el PGOU” y “no facilita ni la accesibilidad ni la movilidad de la que quiere hacer bandera el Ayuntamiento”. Además, ”la última propuesta, aunque baja la pendiente del vial, éste sigue estando pegado a los edificios y cuando acaba la pendiente, ya ha pasado los portales”, por lo que “no resuelve el problema”. 

Medida provisional

Así, desde el colectivo, que ha ido sumando apoyos a lo largo de las últimas semanas, se insta al equipo de Gobierno municipal a que paralice el proyecto, máxime cuando el propio Ayuntamiento lo ha planteado con carácter provisional. “Si es una medida provisional que va a costar tres millones de euros, hemos pedido por activa y por pasiva que no se ejecute” y “no se tire el dinero de los burgaleses”.
De esta forma, la plataforma está dispuesta a esperar el tiempo que sea necesario hasta que “el Ayuntamiento tenga la capacidad económica suficiente” para desarrollar el proyecto tal y como lo contempla el PGOU y articular una “vertebración real” de toda la zona. “Pedimos que se desarrolle ahora la primera fase y  la segunda se aborde cuando la ciudad tenga el dinero suficiente, nada más”, ha subrayado Hoyuelos.

Confianza en el acuerdo

Mientras, el alcalde Javier Lacalle sigue confiando en alcanzar un acuerdo, “sin ningún tipo de duda”, con los vecinos en torno a la última propuesta realizada.  En la visita girada la pasada semana a las obras, Lacalle, Ibáñez y un técnico municipal pudieron conocer ‘in situ’ el proyecto y las demandas de la plataforma vecinal y, ha recordado el alcalde, “vimos una solución que podía ser favorable para todos”. Ahora trabajan en ella los técnicos, para plasmarla en un documento que pasarán a los vecinos en la nueva reunión que mantendrán esta semana. La solución planteada es  ”bastante razonable”, según Lacalle, aunque abierta a matizaciones.
Fuente: burgosconecta.es

LOS CIUDADANOS SIEMPRE SOMOS LOS PAGANOS

“Los ciudadanos han tenido que pagar más de 2M€ en dedazos del PP”

Construcciones Ortega ha ganado 10 de los 14 catorce concursos a los que se presentó entre 2005 y 2013
Los valores subjetivos terminaron por conceder a la constructora las obras
“Los ciudadanos han tenido que pagar más de 2M€ en dedazos del PP”

 Entre 2005 y 2013 Construcciones Ortega se presentó a catorce concursos de obra pública y han ganado en diez ocasiones, con un importe total de más de 25 millones de euros. Son datos explicados por Raúl Salinero, concejal de Izquierda Unida, quien denuncia que Construcciones Ortega  es la “empresa de cámara” del equipo de Gobierno. Los ya famosos criterios subjetivos en la concesión de obra pública han decantado la concesión en las diez ocasiones en que han ganado la adjudicación.

“no nos andaremos con medias tintas y lo denunciaremos ante la fiscalía”
Los 25 millones de euros facturados por Construcciones Ortega entre 2005 y 2013 han supuesto un coste adicional de más de dos millones de euros, teniendo en cuenta la media a la baja del resto de ofertas presentadas a cada obra. Conocidos estos datos, Raúl Salinero a pedido la dimisión de Ángel Ibáñez y Javier Lacalle por corrupción política. 
A falta de conocer algunos datos como a cuantos concursos de obra pública fueron invitados directamente por el Ayuntamiento y qué técnicos municipales han avalado estas decisiones del equipo de Gobierno, IU asegura que “no nos andamos con medias tintas y lo denunciaremos ante la fiscalía”, concluyó Raúl Salinero.
Fuente: burgosconecta.es

EL PP CON ESTOS RESULTADOS PERDERÍA LA MAYORÍA ABSOLUTA

Los populares perderían la mayoría absoluta pese a doblar a los ediles socialistas

Á.M / Burgos - martes, 27 de mayo de 2014
    Podemos, IU y UPyD obtendrían tres escaños cada uno

    Unos y otros se hincharon a repetir que las europeas serían una suerte de «primera vuelta» del 2015. Pues bien, ya tienen un avance de cómo respira el electorado. Cierto es, y conviene medirlo en sus términos, que los comicios europeos se celebran bajo circunscripción única y eso cambia las reglas de juego, pues el reparto de unas municipales, por ejemplo, sometido a la Ley D´Hondt no juega con los mismos parámetros.
    También es importante subrayar la participación. El domingo no llegó al 50%, pero en las municipales suele aproximarse al 70%. Eso son dos hechos que modifican de forma clara cualquier  predicción que pretenda hacerse con los resultados del 25-M en la mano. Sin embargo, es la pregunta más recurrente en las provincias y municipios y vamos a dar respuesta a la incógnita.
    Si en las municipales de mayo de 2015 se obtuvieran exactamente los mismos resultados que ayer, el PP perdería la mayoría absoluta al bajar de 15 a 12 ediles. Se vería abocado a gobernar en minoría, siempre que al menos uno de los demás grupos se abstuviera, o en coalición. El PSOE se desplomaría de 8 a 6 concejales, ahondando así en la pérdida de votos que ya fue muy significativa en 2011.
    Podemos, como tercera fuerza en número de votos, obtendría tres concejales, los mismos que UPyD e IU. VOX se quedaría fuera al no alcanzar un 5% de los votos, por lo que una participación superior le acercaría muy mucho a obtener un concejal. Para saber en detrimento de quién habría que conocer los datos reales, y para eso hay que esperar un año.
    Fuente: Diario de Burgos

    EL VOTO EN BURGOS POR DISTRITOS

    El PP vence en todos los barrios y al PSOE le arrastra el 36% de caída en Gamonal

    C.M. / Burgos - martes, 27 de mayo de 2014
    También pierden. Los populares ven reducidos sus apoyos en los nueve distritos de la ciudad, con 13.182 votos menos


    El Partido Popular fue la fuerza política más votada en todos los barrios de la ciudad en las pasadas elecciones europeas. En esta ocasión no se le resistió el de Gamonal y continuó con la estela iniciada en los pasados comicios municipales de sumar más votos que ninguna otra formación política.
    Sin embargo, los populares también han perdido respaldo en todos y cada uno de los nueve distritos respecto a los comicios de 2009, un total de 13.182 votos. Se da la circunstancia de que el PSOE ha restado también 12.845 papeletas (337 menos que el PP) pero se consolida como la segunda fuerza en los 9 distritos y pierde su único bastión en las europeas de 2009, Gamonal-Capiscol. Precisamente en el barrio que protagonizó la sonora protesta contra la construcción del bulevar que acaparó la atención de los medios de comunicación nacionales e internacionales, los socialistas se han quedado sin 4.719 votos al pasar de 9.419 a 4.700, lo que supone el 36% de los que han perdido en toda la ciudad.
    El castigo en Gamonal también se extiende en parte al Partido Popular, que pasa de 8.903 papeletas a 5.365 (-3.538), parte del cual entra dentro de la lógica por respaldar el proyecto que finalmente no se ejecutó y también por la medidas de ajuste impulsadas por el Gobierno de Mariano Rajoy.
    Precisamente Podemos, la formación que ha irrumpido con fuerza en estas elecciones y que lidera el mediático profesor Pablo Iglesias, se lleva un buen pellizco de los electores de ese barrio más de izquierdas al sumar 2.716, su mejor resultado de toda la ciudad.
    Pero sin duda, Izquierda Unida ha crecido sustancialmente en apoyos al lograr 1.969 votos frente a los 619 de los comicios europeos anteriores, triplicado así sus resultados. De modo, que los votos que han perdido de los socialistas en el barrio más poblado de la ciudad han migrado a IU y Podemos.
    UPyD también suma más apoyo en Gamonal al pasar de 1.036 votos en 2009 a 1.969 en 2014.
    Por el contrario, VOX logró solo 556 votos pero fue su segundo mejor resultado en la ciudad tras los 1.253 que sumó en el distrito 5.

    Como se ha señalado Podemos es la tercera fuerza en número de votos en la ciudad gracias a Gamonal (2.716 votos) y al distrito 5 (2.399 votos) pero pierde esa posición en favor de UPyD en los distritos 1, 2, 3, 6 (zona sur), 7 (Crucero y San Julián), y 8 (Castellana, Huelgas y San Pedro y San Felices), mientras que en el 4 (Vadillos, avenida del Cid) se lo arrebata IU.

    Tanto la formación magenta como Izquierda Unida han experimentado un importante crecimiento en la ciudad en los comicios del pasado domingo. La primera ha logrado 2.376 puntos más mientras que en 2009 y la segunda ha ganado 3.820 apoyos. Finalmente, VOX sumó 3.079 votos, situándose como la sexta fuerza.

    Distrito 1
    Centro
    El PP barre en la zona con 220 votos (aunque pierde casi 200) y le sigue a mucha distancia el PSOE con 77 (un centenar menos) mientras UPyD y IU superan a Podemos, que solo logra 33.

    Distrito 2
    San Lesmes, Calzadas y Venerables
    En esta zona los populares se quedaron sin más de 500 votos respecto a 2009 y los socialistas sin la mitad de los logrados ese año. UPyD restó adhesiones mientras VOX logró 134 votos y Podemos 120.

    Distrito 3
    San Pedro de la Fuente, Fuentecillas y Barriada Yagüe
    Casi mil votos menos cosecharon en esta zona tanto PP como PSOE mientras UPyD e IU recuperaron resultados frente a los comicios anteriores. En este entorno UPyDadelantó a Podemos en apoyos y VOX sumó 236.

    Distrito 4
    Vadillos y Avenida del Cid
    La radiografía de esta zona es prácticamente idéntica a la del resto de la ciudad. Castigo al bipartidismo de PP y PSOE y un importante ascenso de Izquierda Unida, que prácticamente duplica sus votos. VOX solo suma 53 papeletas.

    Distrito 5
    Avenida de la Paz, Reyes Católicos, Sagrada Familia, G-2, G-3 y Barriada Illera
    Sus residentes han dado un varapalo a populares y socialistas, aunque los primeros son el distrito en el que más apoyos suman, 13.283. Podemos ha cosechado su segundo mejor resultado después de Gamonal, con 2.399 votos. También destaca el ascenso de IU con 1.748 votos y los resultados de VOX, con 1.253.
    Distrito 6
    Zona Sur
    Los dos grandes partidos se quedan sin mil votos en esta zona y Podemos y UPyD suman casi 500 votos cada uno, mientras IU casi triplica sus resultados.

    Distrito 7
    Zona Sur
    Izquierda Unida duplicó sus votos mientras UPyD mantuvo apoyos mientras PP y PSOE perdieron un millar de votos.

    Distrito 8
    Castellana, Huelgas
    PSOE y PP pierden también mil votos que previsiblemente han ido a parar a UPyD (es la tercera fuerza en la zona) y Podemos. También IUduplica sus resultados y VOX logra 301 apoyos.
    Fuente: Diario de Burgos

    lunes, 26 de mayo de 2014

    PORCENTAJE EN VOTOS EUROPEAS BURGOS

    RESUMEN DEL ESCRUTINIO DE BURGOS
    ESCRUTADO:100 %
    VOTOS CONTABILIZADOS:7007251.03 %
    ABSTENCIONES:6725048.97 %
    VOTOS NULOS:17032.43 %
    VOTOS EN BLANCO:24513.58 %
    VOTOS POR PARTIDOS EN BURGOS
    PARTIDOVOTOS
    PP2326934.03 %
    PSOE1269818.57 %
    PODEMOS754111.02 %
    UPYD690910.1 %
    IUCYL56938.32 %
    VOX30794.5 %
    C'S19642.87 %
    PRIMAVERA EUROPEA8831.29 %
    PACMA5560.81 %
    EB5010.73 %
    MOVIMIENTO RED3940.57 %
    PARTIDO X3790.55 %
    SAIN2460.35 %
    D.E.R.2000.29 %
    I.FEM1480.21 %
    PIRATAS1460.21 %
    P.C.P.E.1250.18 %
    D.N.1160.16 %
    RECORTES CERO1100.16 %
    LPD1010.14 %
    CILUS990.14 %
    IMPULSOSOCIAL880.12 %
    F.A.C.840.12 %
    M.S.R.730.1 %
    FE DE LAS JONS670.09 %
    LEM670.09 %
    PH610.08 %
    CEU500.07 %
    PT460.06 %
    RRUE390.05 %
    P-LIB350.05 %
    PREPAL290.04 %
    ACNV-BAR-PRAO-R.E.P.O-UNIO270.03 %
    EPDD250.03 %
    ALTER220.03 %
    M.C.R.140.02 %
    IPEX-PREX-CREX130.01 %
    PARTIDO ANDALUCISTA130.01 %
    EXTREMADURA UNIDA80.0

    domingo, 25 de mayo de 2014

    EUROPEAS BURGOS

    RESULTADOS DE LAS ELECCIONES EUROPEAS BURGOS
     
     
    Fuente: El País