sábado, 29 de mayo de 2021

LLUVIA AYER EN BURGOS

Una tromba de agua asedia Burgos

El Servicio de Emergencias del 112 de Castilla y León ha avanzado que se han registrado más de 50 emergencias desde las 16:00 horas.

tomba de agua burgos


La lluvia está golpeando con fuerza la capital burgalesa en la últimas hora. Una gran tromba de agua esta asediando la ciudad, provocando inundaciones en diferentes barrios , tal y como se puede ver en el vídeo que ha publicado esta casa a través de sus redes sociales.

En este sentido, ya se están comenzando a producir las primeras incidencias relacionadas con las abundantes precipitaciones. El Servicio de Emergencias del 112 de Castilla y León ha avanzado que se han registrado más de 125 emergencias desde las 16:00 horas, solo relacionadas con la lluvia, atendidas por los bomberos y la Policía Local.

«Hemos equipado nuestros vehículos con material adecuado y en este momento todos los efectivos se encuentran interviniendo en diversos puntos de la ciudad» aseguran los profesionales del Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Burgos.

Fuente: canal54.es

miércoles, 26 de mayo de 2021

PARECE MENTIRA QUE SE RIAN ASÍ DEL CIUDADANO

 

Reglamento de participación ciudadana: mucha palabra y ninguna utilidad

Concejal Participacion Adolfo Diez PSOE(Septiembre 2019)


El concejal de participación ciudadana, Adolfo Díez, ha intentado presentar, este miércoles, la actualización del Reglamento de Participación Ciudadana, pero lejos de hablar del reglamento ha vendido lo maravilloso que es, sin dar un solo detalle sobre el mismo.

Por ello, Canal 54 ha solicitado una copia del borrador del mismo y, tras una lectura, podemos concluir que el reglamento de participación ciudadana tiene menos valor que las reglas del parchís.

No hay ningún artículo por el que la participación ciudadana sea vinculante. Es más, se regula la celebración de votaciones populares y se finaliza su regulación señalando que, en ningún caso las consultas populares serán vinculantes.

Tampoco lo son las decisiones de las Juntas de Distrito, los Consejos Sectoriales o las Comisiones de participación. Ni lo son los ruegos, las peticiones ni absolutamente nada que nazca de la participación ciudadana.

Lo único que esgrime este reglamento es la manera en la que los vecinos pueden participar y de qué forma el Ayuntamiento puede acabar tirando a la basura su participación, porque todos los caminos de este reglamento conducen a la voluntad política y a la correlación de fuerzas políticas en comisiones y Plenos.

Es más, hasta la más mínima de las exigencias, que es que el Ayuntamiento facilite información a los vecinos, puede ser rechazada si se pide muchas veces, cosa que solo ocurriría si cada una de las peticiones es desestimada constantemente. Así pues, la insistencia de castiga.

En definitiva, un reglamento que no sirve absolutamente para nada y constituye una perfecta herramienta para desincentivar la participación ciudadana.

Fuente: Canal54.es

miércoles, 19 de mayo de 2021

UN POSIBLE MEDIO DE TRANSPORTE PARA BURGOS

metrobur confidencial 2  

a

Metrobur/s para Burgos

metrobur confidencial

La formación política 'Burgos Lo Primero' va a proponer al Ayuntamiento de la capital burgalesa que incorpore un autobús de tres cuerpos y capacidad para 150 pasajeros (lo llaman Metrobur) y que recorra diferentes avenidas de la ciudad y sea gratuito para los viajeros que accedan al mismo desde la estación de trenes Rosa de Lima Manzano

Tomando como referencia algo similar que desde hace varios años ya funciona en la ciudad francesa de Metz se pretender establecer, cuando sea posible, una línea por un carril propio como el que hay ahora en el bulevar, que tendría su origen y destino en la Plaza de España, desde donde se iría hacia la Politécnica del Campus del Vena,  HUBU, Estación del ferrocarril, Villimar, G3/S4, Gamonal, Parque Fluvial/Capiscol, La Quinta, Antigua Estación/El Hangar y Facultades de San Amaro y Hospital del Rey, con 11 paradas.

Entre las características del mismo dicen que:

1) es sostenible y ecológico ya que funciona con energías limpias, incentiva el uso del transporte público y reduce el tráfico rodado

2) ágil y versátil porque funciona sin catenaria, sin raíles, sin ruido y se puede implementar por cualquier calle

3) rápido y eficaz porque reduce el tiempo de trayecto, puede tener frecuencias de 5-10 minutos y une los principales puntos de la ciudad

4) incentiva el uso del tren devolviendo la estación al centro, se tarda 7 minutos a la Plaza de España, bonifica el ticket a los usuarios con origen o destino la estación de ferrocarril

5) es económico y  de fácil implantación ya que se aprovecharía las infraestructuras ya existentes como son las del bulevar

Veremos si el proyecto convence a políticos y vecinos de Burgos.

Fuente:burgosnoticias.com 

roponer al Ayuntamiento de la capital burgalesa que incorpore un autobús de tres cuerpos y capacidad para 150 pasajeros (lo llaman Metrobur) y que recorra diferentes avenidas de la ciudad y sea gratuito para los viajeros que accedan al mismo desde la estación de trenes Rosa dLima Manzano

 

martes, 18 de mayo de 2021

MÁS REALIDADES

 La Plataforma del Directo no quiere “buenas palabras” de Ábalos, sino hechos “y con urgencia”

imagen

Asimismo critican las declaraciones en prensa del Consejero de Fomento de la Junta deCastilla y León, tras haber solicitado en dos ocasiones la reunión y teniendo constancia de su recepción vía telefónica, que ahora niega; sin ninguna respuesta. Temen la devastación de la línea por falta de mantenimiento "si hay que seguir perdiendo más tiempo mareando la perdiz".

burgosnoticias.com  | 17/05/2021 - 10:54h.

Desde la Plataforma por el Directo califican las manifestaciones realizadas por el ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana de "buenas palabras con unas miras puestas en un futuro todavía lejano de al menos 4 o 5 años", para una línea ferroviaria que en estos momentos adolece por la falta de mantenimiento. Y es ahora cuando indican que se debe formalizar la primera parte de la inversión de reapertura en el escenario inicial, "siendo también urgente que se actúe mientras tanto interviniendo en los túneles, especialmente en el de Somosierra", aseguran.

José Luis Ábalos visitaba el pasado jueves la capital burgalesa y allí lanzó el compromiso de valorar el estudio que el sector empresarial ha impulsado para lograr que el Directo, la línea que une Madrid con Burgos pasando por Aranda de Duero, se convierta en una parte del Corredor Central, el denominado 'Ramal Norte'. La promesa del político deja un atisbo de esperanza, señalan desde la Plataforma, pero advierten que según las informaciones que tienen, ese proyecto/estudio no estará redactado hasta dentro de dos años.

"No es suficiente que diga que va a hacer mientras tanto un mantenimiento eliminando la vegetación cuando lo verdaderamente urgente es actuar en los túneles donde se están multiplicando las filtraciones y desprendimientos, y muy especialmente en el de Somosierra,donde tiene que eliminar los muros que lo tapian y sacar la máquina que hay dentro. Porque lo primero es lo primero y su obligación es conservar la línea en buen estado", manifiesta el presidente de la Plataforma Jorge Núñez. Y es que hay que tener en cuenta, recuerdan que la línea está incluida, así como su mejora y modernización, en el Plan de Infraestructuras del Gobierno PITVI 2012-2024, todavía vigente.

Desde la Plataforma, estar a la espera de más estudios cuando ya hay unos cuantos elaborados que dan viabilidad a la línea "es estar perdiendo el tiempo mareando la perdiz y continuar con el círculo vicioso en el que llevan las administraciones y los políticos desde hace muchos años".

Continúa la espera para reunirse con Suárez-Quiñones

En lo que respecta a la Junta de Castilla y León, los miembros de la Plataforma señalan que siguen a la espera de ser recibidos por el Consejero de la Junta de Castilla y León, Juan Carlos Suárez-Quiñones. Una espera dura ya más de dos años. Advierten que sólo en los últimos meses se ha solicitado en dos ocasiones ese encuentro de manera oficial mediante escritos, a las que hay que añadir diversas llamadas telefónicas pidiéndolo. Una solicitud se envió el 5 de noviembre de 2020. La otra el 24 de marzo, hace
menos de dos meses.

Conocedores de que el consejero está negando públicamente que se haya solicitado la reunión asegurando que "es muy accesible", desde la Plataforma desmienten sus palabras y le invitan "también de forma pública" a convocar esa reunión. "Tal y cómo lo pedimos la última vez damos la opción a que se invite a participar a representantes empresariales, de las administraciones, de las operadoras y a sus homólogos de la Comunidad de Madrid y el Gobierno Vasco; como también a hacerla telemática", comenta Núñez.

"Proponíamos asimismo que se pudiera llegar a un convenio de apertura bajo mínimos de la línea entre los Puertos, las Comunidades Autónomas, el Gobierno Central y el ADIF, como estipula la Ley del Sector Ferroviario", insiste el presidente.

Tampoco entienden desde la Plataforma que el Consejero diga que desde la Junta se va a pedir la inclusión del Directo en la Red Transeuropea de Transportes asegurando que la revisión se producirá entre los años 2023 y 2027. "Tuvimos una reunión con el gabinete de la Comisaria Europea de Transportes y ya nos dijeron que la Red Básica de la Red Transeuropea de Transportes estaría definida completamente en 2023, no incluye esta línea, y que la revisión de mapas se realizaría en el segundo semestre de este año, el 2021", señala el presidente de la Plataforma, quien termina manifestando que "no sabemos qué es lo que ha estado haciendo la Junta durante este tiempo que ha tenido, el tiempo se le ha acabado sin haber hecho nada".

"Nos transmitieron desde Europa de primera mano que sólo la Red Básica a medio plazo, y hasta 2030 al menos, recibirá fondos europeos del mecanismo Connecting Europe Facility-CEF para el desarrollo de la Red Transeuropea", añade.

Desde la Plataforma lamentan que de confirmarse tales hechos, se haya dilapidado una oportunidad única para incluir esta línea en la Red Básica TEN-T. Y puntualiza que las reuniones que se solicitaban trataban de alertar de la falta de plazo al Consejero y a la Junta.

"No nos explicamos cómo la Consejería de Fomento y el Consejo Económico y Social no hayan tenido constancia de estos plazos, que son de conocimiento público, mientras sí se ha solicitado la inclusión anteriormente en la Red Básica para otras conexiones de Castilla y Leóncon el Noroeste peninsular", argumentan.

Por otro lado, la plataforma desconfía de la Junta al entender que pudiendo haberse confundido con los plazos europeos, "tampoco ha habido una manifestación de interés al Gobierno Central para reabrir esta línea, según lo manifestado por el MITMA en reuniones con la plataforma, o para explotar servicios regionales, tal y como sí han pedido fondos europeos para financiar los servicios de cercanías entre Medina del Campo-Valladolid-Palencia", reiteran.

Fuente: burgosnoticias.com

sábado, 15 de mayo de 2021

ÁBALOS PIENSE EN EL BIEN DE LOS CIUDADANOS

 Ábalos toma por tontos a los burgaleses, según Comercio y Hostelería de Burgos

abalos alcalde
@abalosmeco

"Hasta los tontos tenemos tope, señor Ábalos", así es como se sienten desde el Comercio y la Hostelería de Burgos. Por eso, han enviado el siguiente comunicado, refiriéndose a la visita del ministro a Burgos de este pasado jueves, donde prometió la llegada del AVE en 2022

burgosnoticias.com  | 14/05/2021 - 18:04h.

Sacada de contexto, pero como fiel reflejo de nuestro hartazgo utilizamos la letra de un conocido cantante para definir el cansancio que siente la ciudanía de Burgos, y de los sectores económicos como el comercio al que la Federación de Comercio de Burgos (FEC Burgos) representa y al que se suma también la Federación de Hostelería de Burgos (FEHB), como principales afectados de esta tomadura de pelo que por repetitiva, escuece y duele a partes iguales.

El desdén con el que ayer se dirigió el señor Ábalos a la ciudadanía en su paso por Burgos refleja el menosprecio con el que los poderes públicos empezando por el Ministerio y terminando por administraciones más cercanas, sienten por nuestra provincia.
Nuestro presente y futuro está condicionado por la ausencia de un tren de alta velocidad que llegará en el mejor de los escenarios a partir del tercer trimestre del 2022, acumulando 6 años de retraso, ahí es nada.

Este obstáculo, junto con la falta de un apoyo comprometido para el proyecto de conexión también ferroviaria de mercancías que uniría el puerto de Algeciras con el norte y cuya ejecución supondría un impulso vital a las economías de las provincias afectadas, son ejes prioritarios que nos permitirían crecer y asegurar nuestro futuro.

El hartazgo comienza a ser ya considerable, y este mismo malestar que aquí reflejamos a través de los medios comunicación, lo trasladaremos a las diferentes administraciones públicas competentes para que dejemos de ser los grandes olvidados. Seguiremos sumando apoyos con todos los agentes sociales y económicos implicados en sacar adelante una provincia que necesita más que nunca inversiones en infraestructuras, y al que les sobran escusas y falsas promesas a manos de los servidores públicos: Prometer y no dar, a los tontos hace alegrar.

Fuente: burgosnoticias.com

jueves, 13 de mayo de 2021

BURGOS POR EL TREN DIRECTO

Gritos de "Tren Directo ya" en la llegada de Ábalos a Burgos

abalos tren

El alcalde ha recibido al Ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, para presentarle el Plan de Desarrollo Logístico del Centro de Transportes de Burgos

burgosnoticias.com  | 13/05/2021 - 19:31h.

El fuera ministro de Fomento, José Luis Ábalos, ha visitado Burgos para reunirse con el alcalde de la ciudad, Daniel de la Rosa. La visita estaba prevista a las 18 horas, pero el representante del Central se ha retrasado y ha llegado a la capital burgalesa a las 18.40 horas.

A su encuentro, cuando su coche ha llegado a la Plaza Mayor, han acudido el alcalde, la diputada, Esther Peña y la senadora, Mar Arnáiz, entre otros.

También estaban con pancartas y pañuelos algunos ciudadanos reivindicando el Tren Directo en Burgos ya. Había caras conocidas como el concejal de Vox, Fernando Martínez-Acitores; su compañero de partido y presidente en Burgos, Javier Martínez; representante del PCAS, Óscar Palma; el portavoz de la Plataforma por el Desarrollo de Burgos y el Empleo, Francisco Cabrerizo; o el presidente de Sodebur, Rafa Medina.

Este último, en un encuentro pactado con el alcalde, ha saludado a Ábalos y le ha entregado un pañuelo reivindicativo del Directo. Además, le ha dirigido unas palabras donde le urgía a abrir de nuevo la línea directa Madrid-Burgos, que sería impulso para los ciudadanos y que sería revulsivo para la economía.

Tras la reunión, el alcalde de Burgos, Daniel de la Rosa, ha señalado el motivo de la misma, que no ha sido otro que valorar el potencial logístico de Burgos, sobre todo para el Norte del país. Esto pasa por recuperar la línea del Tren Directo o Albeciras-Bilbao; es decir, el Corredor Central. Además, apuesta por la provincia como centro de mercancías para el norte de España.

Por su parte, José Luis Ábalos ha asegurado que amplía su compromiso con la provincia y ciudad de Burgos. Pasando este argumento por el apoyo al Centro Logístico de Villafría con más potencia eléctrica o la mejora de los apartaderos de mercancía, entre otros aspectos. También se sustenta este alegato en la llegada del AVE a Burgos. En esta línea ha dado fecha de llegada: abril de 2022; en la continuación hasta Vitoria, ha comentado que queda por determinar el impacto ambiental, que es una ardua tarea, según ha considerado el ministro.

Asimismo, sobre carreteras ha definido la actual situación con la A-12 y A-73. Sobre el primer tramo ha afirmado que falta por resolver el contrato con la empresa adjudicataria entre Ibeas y Burgos, el más técnico y complicado por el amplio tráfico que soporta. Sobre el segundo vial, también "se está en ello", este año se inaugura y quedaría por solucionar la zona más proxima a Aguilar de Campoo (Palencia).

Por último, a preguntas de periodistas, ha respondido qué situación vive la ciudad con la actual deuda del Consorcio Ferroviario. Un aspecto que ha reconocido es extraño ya que otros Ayuntamiento no gestionaron el convenio del mismo modo.

Fuente: burgosnoticias.com

domingo, 9 de mayo de 2021

AQUÍ SIGUE FUNCIONANDO EL DEDO

 Aguas se reestructura con su guerra fría como telón de fondo

J.M.
-

La sociedad prevé relegar a su número 2 y desprenderse de la asesora jurídica. Utiliza un proceso de 2015 para colocar a 5 extrabajadores como relevistas de otras tantas jubilaciones

El Consejo de Administración de Aguas tiene previstas también otras 8 jubilaciones parciales que serán ocupadas por relevistas. - Foto: Alberto Rodrigo

Thank you for watching

El Consejo de Administración de Aguas de Burgos prevé realizar importantes cambios en el organigrama técnico de la empresa municipal. Si el pasado mes diciembre el PSOE y Cs se vieron forzados a parar un proceso de selección en el que se contemplaba la salida del director técnico, a los efectos número 2 de la sociedad, y de la asesora jurídica, ahora se vuelve a plantear, aunque con cambios, un nuevo proceso que supondrá relegar del cargo al primero de ellos (para que baje un escalón y ocupe la plaza de jefe de distribución) y desprenderse de la segunda.

Más allá de este paso, el orden del día de la sesión que se celebra hoy ha despertado también mucha inquietud ante la aparición de un punto que servirá para que ocho personas se incorporen a Aguas como relevistas. De tal modo que se jubilarán algunas personas al 50% de la jornada y entrarán otros tantas con el 100% de la misma. Las suspicacias han venido porque para este proceso se tirará de una ‘bolsa’ de empleo generada tras un proceso de selección celebrado en 2015, hace 6 años. Es decir, entrarán exempleados de Aguas.

En 5 de los 8 casos ya están decididos los nombres, para uno de ellos (control de vertidos) se convocará un concurso de oposición y para los otros dos se recurrirá a una lista del Ecyl. Hay incluso algún caso en los que el beneficiario engancha dos contratos relevos en un margen pequeño de tiempo.

En lo que respecta a los puestos de máxima responsabilidad sí hay algunas diferencia sustancial respecto al primer proceso, que se detuvo en el último minuto por falta de transparencia, y lo que se ha hecho es sacar de la comisión de valoración al personal de Aguas. Es decir, al director gerente y a representantes del comité de empresa. En aras a una mayor transparencia se ha decidido que lo integren habilitados nacionales del Ayuntamiento como el secretario, el interventor, la tesorera y el asesor jurídico municipal. Junto a ellos estará el presidente de la sociedad y concejal de Cs, Miguel Balbás.

No es ningún secreto el enfrentamiento que, desde hace años, mantiene el gerente con el número dos de la empresa pública y con la asesora jurídica. Si el Consejo de Administración de Aguas vota hoy a favor de la convocatoria de estas dos plazas, el gerente se anotará una sufrida victoria. También está previsto sacar, mediante concurso de oposición, la plaza del responsable de laboratorio. En los 3 casos se les impide a los actuales poseedores de estos puestos optar a ellas en un proceso de promoción interna por su condición de interinos. Algo que sí podrían haber hecho si hubieran logrado que una sentencia (como a tantos otros compañeros) los reconociera como indefinidos no fijos. 

El temario es el mismo que se elaboró para el anterior proceso por la gerencia de Aguas y la idea es que el comité de valoración se apoye en una empresa externa para realizar el cribado.

De aprobarse estos cambios, el desplazamiento del director técnico tendrá efectos inmediatos (se anula la adscripción provisional de 2012) mientras que la asesora jurídica y la responsable de Laboratorio continuarán hasta que, dentro de unos 4 meses, se ocupen sus plazas.

Fuente: Diario de Burgos

MUCHOS CIUDADANOS CONFUNDEN LA LIBERTAD CON EL LIBERTINAJE

 Fin del estado de alarma

R.E. Maestro
-

Hace una noche que ya nos gustaría tener algunos días de julio y agosto. El fin de las restricciones se acerca y entre la gente se le nota más relajación que en semanas previas. Cuesta más que nunca retirarse y la Policía tiene que insistir...

Las calles del centro han estado abarrotadas toda la tarde, apurando el último toque de queda. - Foto: Luis López Araico

Thank you for watching

Hace una noche que ya nos gustaría tener algunos días de julio y agosto. Eso sí, resulta necesaria al menos una sudadera a pesar del buen tiempo, que por mucho que quiten restricciones seguimos en Burgos. Cosas de vivir a la burgalesa. Se junta la buena temperatura con las ganas de salir y disfrutar de la calle con los amigos. Y la hoja de ruta está más que clara desde hace días. El fin de las restricciones se acerca y entre la gente se nota más relajación que en semanas previas. Cuesta más que nunca irse con la llegada del toque de queda y los policías tienen que insistir para que la gente se recoja.


La gran duda entre los grupos está precisamente en qué hacer al dar las diez de la noche. Irse para volver. Y es que a partir de la medianoche ya se puede regresar a la calle sin tener que mirar el reloj, aunque muchos lo desconocen. Eso sí, con los bares cerrados a partir de las diez, solo queda recurrir al botellón, lo que desanima a los grupos de más edad.


Un día más Las Llanas se han convertido en el lugar favorito de la mayoría para tomar unas copitas, y donde más personas se han acumulado. Aunque por la tarde en Fuentes Blancas también mucho ambiente. Y aunque al llegar la hora marcada se fue despejando, los desplazamientos hacia otras zonas donde poder quedarse a pasar ese tiempo se multiplicaron. «Vamos para el Castillo», es una de las frases más repetidas entre los jóvenes. Eso, o quedar en casa de algún amigo hasta que llegue el pistoletazo de salida.

Otros ni siquiera se han planteado ese dilema. Grupos de todas las edades han optado por pasar en la calle las dos últimas horas del estado de alarma. Total... Las ganas de marcha son indiscutibles y demostrado queda, pero habrá que ver cómo afecta eso al número de contagios en los próximos días.

Y por fin han dado las 12. Algunos aplausos, petardos, gritos, grupos con botellas y bolsas que van y vienen, coches que emprenden viaje a la playa... Y el coronavirus, que tampoco se ha retirado.

Fuente: Diario de Burgos

viernes, 7 de mayo de 2021

MAÑANA CONCENTRACIÓN DE 13:30 A 13:45 HORAS

Desde Algeciras a Bilbao vengo por Aranda

manifestacion-tren-directo

Los tiempos lo transforman todo. Hace muchos años el viaje desde Santurce a Bilbao lo hacían las sardineras "por toda la orilla" Ahora y sin remangar la falda hemos descubierto que, para ir de Algeciras a Bilbao, se pasa por Aranda de Duero

En el denostado "ancien regime" que gobernó España durante 36 años ya se habían dado cuenta de ello y en julio de 1968 RENFE inauguró la línea Madrid-Aranda- Burgos, que conectaba el sur con el norte de la península por la distancia más corta, la que marca una línea recta.

Pero lo que dicta la geometría y la razón asume, la política lo desbarata. Y para no dejar fuera a la ciudad que de hecho que no de derecho es la capital de Castilla y de León, la línea deja de ser recta y asume una joroba de 100 kilómetros para jorobar a la sierra norte de Madrid, la provincia de Segovia, la Ribera del Duero y la comarca del Arlanza.

Lo que el denostado centralismo de Madrid no contempló, el consentido centralismo de Valladolid lo ejecutó. Y esa línea con el túnel de Somosierra cegado por un derrumbe y la línea en su tramo por la provincia de Segovia hasta Aranda en peor situación de conservación que la que los prisioneros ingleses se encontraron en Birmania cuando construyeron el puente sobre el rio Kwai, entra ahora en controversia política vestida de una impostada unanimidad.

Todo ello bajo la batuta de un maestro de ceremonias, que como parece que no es capaz de abrir "las puertas" todo lo que quisiera, se sube a unas "vías" que mucho nos tememos que están del todo muertas

Porque ningún gobierno ni del PP ni del PSOE ha hecho nada primero por mantener y segundo por poner en funcionamiento un eje que, aunque la razón parece mostrar como la solución más lógica para movilizar las mercancías del sur al norte de España, deja fuera de juego a Valladolid. Y eso para la Castilla y León del PP y del PSOE que en esto como en tantas otras cosas tanto monta monta tanto, son palabras mayores.

Pero como ni unos ni otros han puesto dinero cuando gobernaban, no olvidemos que la competencia de la línea es de ADIF, ni los que ahora gobiernan, más preocupado por el corredor Mediterráneo, naturaleza valenciana de Ábalos obliga, son capaces de poner el Algeciras Bilbao en el mapa de los fondos europeos de resiliencia, formalizan ahora una fingida unanimidad política que no viene sino a tapar la clamorosa falta de voluntad política de unos y de otros. Los burgaleses como castellanos viejos tenemos muy claro que obras son amores y no buenas razones.

Y mientras tanto unos bienintencionados burgaleses se manifiestan periódicamente sin ningún éxito pidiendo la reapertura del Directo Madrid Aranda. Vaya para ellos nuestro ánimo y reconocimiento, así como un pequeño consejo si se nos admite. Dejen de hablar del Directo Madrid Aranda y hablen del Algeciras Bilbao porque o perdemos el pelo de la dehesa o nos quedaremos compuestos y sin tren.

Fuente: burgosnoticias.com

 

miércoles, 5 de mayo de 2021

EL PARO DISMINUYE EN BURGOS

 El paro baja en Burgos en 481 personas en abril

paro Abril 2021

La provincia de Burgos ha sufrido una caída del paro del 2,07%, lo que quiere decir 481 personas han encontrado empleo durante este último mes. Aunque este dato positivo te ve emborronado si lo comparamos con los datos de hace un año; respecto a abril de 2020 el paro ha aumentado un 2,34%.

La cifra total de desempleados en nuestra provincia es de 22.709, lo que supone un 7,42% del paro en Castilla y León. En nuestra Comunidad hay 168.720 personas en paro, un 1,33% menos respecto al mes de marzo pero un 1,42% más si nos fijamos en los resultados de hace 12 meses.

Si comparamos las cifras ofrecidas con las de hace un año se observa que el paro ha subido en proporciones no excesivamente altas. Esto se debe a que ya se ha cumplido un año de pandemia, lo que quiere decir que esos porcentajes de paro tan elevados que se han ido ofreciendo durante estos meses en comparación con «la vieja normalidad» ya no van a existir ya que estos nuevos datos se comparan con cifras que ya eran muy negativas.

Por sectores, en Burgos, los servicios plasma una mejora ya que se han contratado a 432 personas, aun así es el más afectado ya que aún se encuentran en las listas de desempleo 15.372 personas que trabajan en este sector que, recordemos, es el que engloba a la hostelería.

En el sector de la industria y de la construcción han encontrado trabajo 105 y 48 personas respectivamente. El más afectado ha sido el sector de la agricultura con 69 personas menos trabajando para el sector primario.

En Castilla y León la situación es similar. En el sector que más ha descendido el paro ha sido en el los servicios, con 1.674 personas menos desempleadas, seguido de la industria y la construcción. El único cambio es que en la región sí que ha mejorado el sector de la agricultura en el que se han contratado a 13 personas.

Las mujeres siguen siendo la más afectadas por este problema socioeconómico. En Burgos hay 13.258 mujeres sin trabajo frente a los 9.451 hombres. En la Comunidad, más de lo mismo: 98.178 mujeres y 70.542 hombres.

Fuente: Canal54.es

martes, 4 de mayo de 2021

LO QUE NUNCA DEBIÓ PASAR

La consejera de Sanidad de Castilla y León asegura que la Junta prohibió el traslado de ancianos a hospitales para "protegerles"

veronica-casado

Estos son los documentos que prueban que la Junta de Castilla y León ordenó no derivar a los ancianos de las residencias a los hospitales

Laura Cornejo | eldiario.es/cyl | 02/05/2021 - 22:09h.

La gestión del COVID-19 en las residencias de ancianos de Castilla y León en el peor momento de la pandemia es algo que ni PP ni Ciudadanos quieren que se investigue. El pasado mes de octubre, ambos partidos, que gobiernan en coalición, bloquearon la solicitud de los socialistas de una comisión de investigación. Hasta el 30 de septiembre de 2020, 1.176 mayores fallecieron en los centros sociosanitarios. Eran los más vulnerables, pero no llegaron al hospital. La Junta de Castilla y León ordenó tratarlos en las residencias sin trasladarlos al hospital. La consejera de Sanidad, Verónica Casado, explicó en ese momento que era la mejor opción, ya que cuando se les hospitaliza "se desorientan". Lo que anunciaron entonces es que se optaba por una "hospitalización a domicilio", con médicos que les tratarían en los propios centros "igual que en el hospital". Se obvió entonces que si un anciano necesitaba tratamientos o pruebas diagnósticas imposibles de realizar en las residencias, tampoco habría opción.

Con el término de "hospitalización a domicilio", el Gobierno autonómico trataba de camuflar la realidad. La figura existe, y se usa en enfermos en los últimos días de su vida o crónicos muy graves. La finalidad es mantener el tratamiento médico en un entorno más amable para ellos. Pero hay unos requisitos imprescindibles: que el enfermo pase a ese domicilio tras una hospitalización que haya conseguido estabilizarle, y que él o sus tutores den el consentimiento. De esa forma, con seguimiento médico, el enfermo es tratado en casa. Nada de eso ocurrió en las residencias. Ni los enfermos, ni sus familias o tutores legales pudieron decidir.

Que no podían ser trasladados a los hospitales cuando enfermaban es algo que la Junta reflejó por escrito. ElDiario.es publicó los documentos que así lo establecían. El pasado viernes, la Consejera de Familia, Isabel Blanco, aseguraba que en la comisión de investigación que ha vuelto a solicitar el PSOE y que saldrá adelante por la pérdida de la mayoría absoluta, deberían comparecer el exministro de Sanidad, Salvador Illa, y el exvicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias. Blanco insistió en el mando único, y en que Iglesias era el responsable de la gestión de las residencias. No es cierto. Las comunidades autónomas siempre mantuvieron las competencias en la gestión ordinaria de sus servicios. No sólo eso, es que el Ministerio de Sanidad reforzó el papel de los Gobiernos autonómicos en varios apartados, a través decretos.

Ni había un mando único ni Pablo Iglesias tenía el control de las residencias como dijo la consejera de Familia

El real decreto ley del 14 de marzo que introdujo el estado de alarma en España estableció para todo el Estado cuatro autoridades competentes delegadas en sus respectivos ámbitos de actuación: la ministra de Defensa, el de Interior, el de Transportes y el de Sanidad. Salvador Illa, además, sería autoridad que coordinaría las materias ajenas a estos cuatro departamentos. Con ello, el Gobierno se dotaba de un paraguas normativo para dar órdenes de obligado cumplimiento a todas las personas e instituciones del país y podían adoptarse de oficio o mediante solicitud motivada de las autoridades autonómicas y locales competentes. Los servicios sociales nunca se transfirieron al Gobierno central. Las administraciones autonómicas conservaron "las competencias que le otorga la legislación vigente en la gestión ordinaria de sus servicios" Así lo establecían los artículos 4 y 6 del real decreto del 14 de marzo.

En cuanto a las residencias de mayores, Salvador Illa firmó una orden ministerial el 19 de marzo en la que se establecían normas obligatorias tanto para evitar que se propagara la enfermedad como para el tratamiento de las personas contagiadas. "Tras una primera valoración del caso y si presenta síntomas leves, el paciente permanecerá en aislamiento en la residencia garantizando que se realiza seguimiento del caso. No obstante, si se cumplen criterios de derivación a un centro sanitario, se activará el procedimiento establecido para tal efecto", dice el punto quinto. En ningún momento se indica que no deben ser trasladados al hospital, al contrario.

La orden también señalaba la labor de las autoridades sanitarias competentes, que debían ser quienes recibiesen las comunicaciones de los casos detectados o recomendasen las "medidas extremas de limpieza" necesarias. También facultaba "la autoridad sanitaria de la comunidad autónoma" a intervenir en la gestión de las residencias de titularidad pública o privada para "modificar la prestación de servicios del personal médico, de enfermería u otro tipo de personal sanitario vinculado con las residencias de mayores y otros centros sociosanitarios". En su apartado 7, facultaba a dicha autoridad, los gobiernos autonómicos, a "dictar las resoluciones, disposiciones e instrucciones interpretativas que, en la esfera específica de su actuación, sean necesarias para garantizar la eficacia de lo dispuesto en esta orden".

El 23 de marzo, una nueva orden ministerial de Illa, reforzaba la anterior. Se facultaba a las autoridades sanitarias competentes, que seguían siendo los gobiernos regionales, a definir la periodicidad y el medio por el que las residencias debían informar de los casos de COVID-19 detectados y de su evolución. Permitía la intervención total de los centros por parte de la "la autoridad competente de la comunidad autónoma". Todos ellos, además, quedaban "sujetos a la inspección de los servicios sanitarios de la comunidad autónoma correspondiente" que podrían realizar su trabajo "en cualquier momento". Se obligaba a las residencias a informar de las situaciones excepcionales "a las correspondientes Consejerías de Servicios Sociales y de Sanidad de la comunidad autónoma, así como a la Delegación o Subdelegación de Gobierno". En su punto 2, se faculta a las "autoridades competentes" a "auxiliar" a las residencias que lo necesitaran y a informar posteriormente a los Ministerios de Sanidad y Derechos Sociales. Nada se dice de mantener a los ancianos en las residencias.

El protocolo de Castilla y León: "Se tratará a los ancianos sin necesidad de movilizarlos ni trasladarlos al hospital"

El mismo día que Illa firmaba esa orden, y cuando habían pasado 10 días desde que se declaró el estado de alarma, la Junta de Castilla y León elaboró el protocolo "Medidas generales para contener el impacto de la crisis del COVID-19 en las residencias de carácter social'. Encabezado con los membretes de la Junta de Castilla y León, Servicios Sociales (dependiente de de la Consejería de Familia, en manos del PP) y la Gerencia de Salud (dependiente de la Consejería de Sanidad y en manos de Ciudadanos), lo firmaron el director gerente de la Gerencia Regional de Salud, Manuel Mitadiel, y el gerente de Servicios Sociales de Castilla y León, Carlos Raúl de Pablos y se hizo llegar a todos los hospitales de la Comunidad. No es una orden ministerial, es una decisión del Gobierno autonómico.

En él se determinó que la atención sanitaria en estos centros se gestionaría mediante un "equipo multidisciplinar" - los equipos COVID-Residencias- con un equipo asistencial formado por "los profesionales de las residencias junto con los profesionales de los equipos de Atención Primaria de referencia (médicos y de familia y enfermeros), profesionales del Hospital de referencia (Medicina Interna, UCA, Hospitalización a Domicilio), trabajador social de referencia, voluntarios etc...". Era este equipo el encargado de realizar una "valoración e identificación de las personas especialmente vulnerables (pacientes crónicos o pluripatológicos complejos, frágiles, dependientes, etcétera". También decía textualmente y en negrita que se atendería a los residentes "sin necesidad de movilizarlos ni derivarlos al Hospital".

Este protocolo está avalado ese mismo día por la Comisión de Bioética de Castilla y León, un órgano consultivo de la Consejería de Sanidad y que tiene allí su sede. En su informe decía "los equipos asistenciales correspondientes" debían atender a los enfermos de COVID-19 de las residencias "in situ", "sin trasladarlos a los hospitales (salvo casos muy justificados de gran excepcionalidad, que tuvieran altas posibilidades de recuperación, conforme a los criterios de prioridad establecidos. En estos casos excepcionales de traslado, se contará con la autorización previa expresa del servicio de Urgencias del Hospital de referencia)".

"En ningún caso se derivarán pacientes al hospital sin contactar primero con el equipo COVID-Residencias"

El 26 de marzo, las medidas se actualizaron en un nuevo documento. En el apartado de 'Solicitud de atención sanitaria', se reflejaba que "el Equipo de Atención Primaria prestará la atención sanitaria en las residencias. Si para el desempeño de la asistencia, se necesitara apoyo clínico, los profesionales de Atención Primaria se pondrán contacto con el EQUIPO COVID-Residencias, pero -destacado en negrita- en ningún caso derivarán pacientes de la residencia al hospital sin contactar previamente con el EQUIPO COVID-Residencias, que será quien decida la ubicación de la persona".

El criterio de la Junta de Castilla y León, que en el primer documento apuesta por no derivar pacientes, en el segundo por hacerlo sólo en casos "de gran excepcionalidad" y con la autorización previa del hospital, y en el tercero de deja a criterio del EQUIPO COVID-Residencias, cambia ligeramente el 16 de abril, una vez que empieza a bajar la curva de ingresos. El documento 'Actualización de las medidas generales a adoptar para contener el impacto del COVID-19 en las residencias de carácter social', se indica que "preferiblemente" se atenderá a los residentes "sin necesidad de movilizarlos". Pero además, ya aparece la posibilidad de salir de la residencia. En concreto dice que si los enfermos precisasen "cuidados continuados de mediana o alta intensidad que no pueden ser prestados en la residencia (necesidad de apoyo continuado o cuidados críticos) se derivará al residente al hospital o al recurso intermedio medicalizado que se determine en cada caso". En este documento aparece además un listado de hospitales y centros de cuidados intermedios que no aparecen ni listados ni citados en los documentos anteriores.

La realidad de los equipos COVID-Residencias: "Esto es un polvorín, tenemos serios problemas de infectados sin recibir tratamiento"

Pero ¿funcionó de verdad ese "equipo multidisciplinar" denominado "Equipo Covid-Residencias"? Este diario también publicó un documento que demuestra que hubo residencias con ancianos enfermos a los que no se atendió médicamente. Se trata de un correo electrónico de la directora médica de la Gerencia de Salud Valladolid Este, escrito durante el pico de la pandemia, el 9 de abril. Con el título de 'Necesitamos a los mejores' pedía a los médicos residentes que acudiesen a los centros de personas mayores.

"Sabemos que muchos de vosotros estáis deseando colaborar más activamente en esta pandemia", decía. "Actualmente, esto es un polvorín en las residencias, muchas de ellas aún no han sido visitadas por los equipos de AP (Atención Primaria) y en 10 de ellas tenemos serios problemas de infectados sin recibir tratamientos", informaba. Los equipos COVID-Residencias se habían creado el 20 de marzo.

Tras publicar elDiario.es los documentos de Sanidad y Familia que ordenaban tratar a los ancianos fuera de los hospitales, la Fiscalía de Castilla y León investigó los hechos, pero rápidamente descartó que hubiese delito. Basó su decisión en la documentación remitida por la Junta de Castilla y León y concluyó que no se había dejado de asistir sanitariamente a los residentes de los centros de mayores porque se habían creado los equipos COVID Residencias. Sin embargo, el correo publicado más tarde y cuando se dio la investigación por cerrada, relata unos hechos muy distintos.

Hasta el momento, la Junta de Castilla y León no ha acreditado el número de visitas que se hicieron a las residencias o cuántos médicos se encargaron de ellas en la peor etapa de la pandemia. Tampoco ha precisado cuántos ancianos fueron derivados al hospital mientras se trabajó con esos protocolos que lo prohibían o restringían.

Fuente: burgosnoticias.com

 

domingo, 2 de mayo de 2021

CELEBRACIÓN DEL 1 DE MAYO

 Los sindicatos sacan a la calle a más de 500 trabajadores

J.M.
-

Reivindican el fortalecimiento de los servicios públicos y critican la falta de ayudas y el retraso en el pago de las existentes a los sectores más afectados por la pandemia

Los sindicatos sacan a la calle a más de 500 trabajadores - Foto: J.J.M

Thank you for watching

Más de medio millar de sindicalistas y trabajadores han participado esta mañana en la manifestación del 1 de Mayo para reivindicar el forzalecimiento de los servicios públicos y recordar al Gobierno que cumpla sus compromisos de derogar la reforma laboral, subir el salario mínimo y garantizar el sistema público de pensiones.

Después de que la pandemia impidiera salir el año pasado a celebrar el 1de mayo,  CCOO y UGT han vuelto a la calle en una cita que ha supuesto el estreno del nuevo secretario general de CCOO, Juan Ruiz, en el principal acto reivindicativo del año para las grandes fuerzas sindicales.

Ruiz ha recordado a empresas y adninistraciones que los sindicatos "seguimos aquí", ha criticado que "los servicios públicos han sido "vapuleados" en esta crisis sanitaria y económica y ha reclamado la dotación de plantillas y recursos para atender las necesidades.

El secretario general de UGT, Pablo Dionisio Fraile, ha criticado la falta de ayudas a los sectores más afectados por la pandemia por parte de la Junta y el retraso del Ayuntamiento en pagar las suyas.

Ambos líderes han reivindicado la derogación de la reforma laboral, la subida del salario mínimo y el fortalecimiento del sistema de pensiones.

Fuente: Diario de Burgos

LOS BURGALESES NO SON CONSCIENTES DE LO QUE AQUÍ SE JUEGA

Burgos se juega en Europa su futuro como eje logístico

DB
-

La Cámara une de urgencia a PP y PSOE para recuperar el tiempo perdido y buscar fondos europeos de recuperación para resucitar el tren Directo. Madrid presenta una 'manifestación de interés' para reabrir hasta Somosierra

Representantes de colectivos pro reapertura del Directo, el viernes ante el túnel cerrado de Somosierra. - Foto: Miguel Ángel Valdivielso

La reapertura del Tren Directo Madrid-Aranda-Burgos opta a los fondos europeos para la recuperación, pero -por ahora- no lo hará como un Corredor Central que vertebre la Península Ibérica uniendo los puertos marítimos de Algeciras, Bilbao ySantander por la línea recta, sino como un tramo ferroviario de apenas 90 kilómetros que una la capital de España con la Sierra Madrileña. Al otro lado del túnel de Somosierra, que cumple su décimo aniversario de clausura tras el derrumbe de su bóveda, ha tenido que ser la Cámara de Comercio de Burgos la que reúna de urgencia a PPy PSOEy ponga toda la maquinaria diplomática y administrativa en marcha para intentar recuperar la conexión entre Burgos y Madrid con los fondos aportados desde Europa. Se inicia así una carrera contrarreloj en la que está en juego el futuro de Burgos como eje logístico clave en el norte peninsular.

Esta es la realidad a día de hoy del Directo, una vieja reivindicación que ha vuelto a la actualidad tras la confirmación de que el Gobierno de España parece no ver por ningún lado los beneficios de la línea recta y opta por unir -comprometiendo una inversión millonaria- Algeciras y Bilbao a través de Zaragoza, capital que se consolidaría como el nudo logístico ferroviario del norte peninsular en detrimento de Burgos y del resto de Castilla y León y de su futuro industrial.

En verdad, esa línea recta solo existe hoy en el mapa. Un muro de ladrillo gris cierra las bocas sur y norte del túnel de Somosierra ocultando sus derrumbes y su creciente inundación. A uno y otro lado de la Sierra, así como en varias de las estaciones que jalonan el trazado ferroviario se han retirado parte de las vías y la vegetación cubre todos los tramos sin uso desde hace una década, desde principios de marzo de 2011. Los 9 millones de euros destinados al mantenimiento del Directo solo se emplearon en el único trazado en uso, el de Aranda-Burgos, que acoge un tráfico diario de bobinas de acero.

Fuente: Diario de Burgos