domingo, 29 de enero de 2017

COMIENZA LAS FIESTAS DE LAS CANDELAS

La chispa de las Candelas arde ya desde Gamonal

Las fiestas comenzaron ayer con el pregón, el chupinazo y magia

El portavoz socialista Daniel de la Rosa lanza uno de los cohetes que anunciaron el comienzo de las fiestas. - R. OCHOA 

 Aunque coincida con las fiestas de San Lesmes y las de San Julián, Gamonal no ha querido esperar y el fin de semana previo al día de la Virgen de Las Candelas, que se celebra el 2 de febrero, ha dado comienzo a sus festejos patronales con la lectural del pregón y el disparo del chupinazo. Ese fue el comienzo oficial, porque desde hace varios días están en marcha competiciones, exposiciones y otras actividades que este año componen el programa, que se ha tenido que adaptar al menguado presupuesto.

Con todo, ayer todo el mundo salió contento de la actuación en la Casa de la Cultura por parte del Mago Escalante, el reconocimiento a los vecinos del barrio y la actuación, acompañada al piano, de Gemma Sanz. La cantante de Gamonal fue la pregonera de las fiestas de un barrio del que siempre hace gala y del que es embajadora en el mundo de la música, aunque ayer de lo que más ganas tenían los mozos y reinas era de la verbena que se organizó en la plaza nueva. También la reina mayor, Mónica Nebreda, y sus damas, así como la reina infantil, Mirian Ares, de las peñas Zurbarán y Fátima, respectivamente.

Pero para que arrancase la fiesta había que disparar el chupinazo y a ello se dispuso el alcalde, que ya tiene experiencia, y los portavoces de los grupos municipales del PSOE, Daniel de la Rosa, reconocido vecino de Gamonal, y Raúl Salinero, junto con el concejal de Festejos, José Antonio Antón. Todos lanzaron sus cohetes e, incluso, el párroco se animó con la pirotecnia.   

Fuente: Correo de Burgos

viernes, 27 de enero de 2017

LOS VECINOS QUEREMOS QUE EL ESPACIO JOVEN SE QUEDE COMO ESTA

Salinero niega que la decisión de trasladar el Espacio Joven sea definitiva

El portavoz de Imagina afirma que solo se está hablando sobre el uso alternativo de los locales del Mercado G-9
Se contactará con entidades que trabajan con jóvenes para garantizar un espacio juvenil en Gamonal
Gema Conde aseguró ayer que la iniciativa está “consensuada” con todos los grupos municipales


Salinero niega que la decisión de trasladar el Espacio Joven sea definitiva 
 La estación tendría que convertirse en un centro de ocio infantil y juvenil. PCR

El traslado del Espacio Joven de Gamonal a la remodelada estación del tren sigue generando polémica. Tras conocerse la noticia, la Asociación de Vecinos ‘Las Eras de Gamonal’ y el Consejo de Barrio del G-9 mostraron su disconformidad, a lo que la concejal Gema Conde respondió ayer asegurando que la decisión estaba “consensuada” con todos los grupos. Sin embargo, esta aseveración no parece del todo correcta habida cuenta de que Raúl Salinero ha afirmado esta mañana que “la decisión no se ha tomado”.
La propuesta llegó de los técnicos municipales, ante la urgencia de dotar de contenido a la antigua estación antes del 31 de marzo, fecha tope para la puesta en marcha de la nueva instalación, que si se incumple obligaría al Ayuntamiento a devolver 500.000 euros de fondos europeos. En la reunión de Servicios Sociales en la que se presentó la iniciativa se acordó crear un equipo de trabajo con presencia de los grupos municipales, que quedó constituido este pasado lunes, ha explicado el portavoz de Imagina.
“Los planteamientos del PP han quedado descartados”
Han girado visita a las instalaciones y, el martes, se volvieron a reunir. Y en esa reunión “todos los planteamientos del Partido Popular han quedado descartados”, sobre todo los relativos a la reutilización de los locales del Espacio Joven. Nada de hacer un “hostal” para las asociaciones de vecinos, como ha planteado el concejal José Antonio Antón, ha afirmado Rúl Salinero. Y es que las prioridades en este caso son dos. Por un lado, no perder los fondos europeos. Por otro, garantizar un servicio destinado a la juventud en Gamonal.

Servicio de Juventud en Gamonal

Por ese motivo, el grupo de trabajo ha llegado a tres acuerdos, pero sin haberse tomado la decisión definitiva de trasladar el Espacio Joven a la antigua estación, a pesar de que un hipotético proyecto de reforma en el Mercado G-9 obligaría a cerrarlo durante varios meses. Salinero ha asegurado que se ha quedado en hablar con los arquitectos para intentar aprovechar al máximo los locales del Espacio Joven, en caso de que queden liberados. También, abrir un proceso de debate y discusión con las asociaciones de Gamonal.
El tercero de los acuerdos tiene que ver con contactar con entidades del barrio con experiencia en trabajar con jóvenes, a fin de garantizar que Gamonal mantenga un servicio de juventud, mejorado y ampliado. Eso es lo que piden también ‘Las Eras de Gamonal’ o el G-9; que el barrio conserve un servicio que está funcionando bien. La idea podría ser impulsar un proyecto autogestionado por asociaciones, ha comentado Raúl Salinero, sin perjuicio de ese otro proyecto social, cultural, tecnológico, infanto-juvenil, que tiene que desarrollarse en la antigua estación.
Fuente: BurgosConecta.es

jueves, 26 de enero de 2017

TENDREMOS QUE SALIR A LA CALLE PARA DEFENDER EL ESPACIO JOVEN

Conde afirma que el traslado del Espacio Joven está “consensuado” con los grupos

La portavoz municipal avanza que Antón se reunirá con Las Eras de Gamonal y el G-9 tras las críticas planteadas
Numerosas entidades sociales y culturales ya se han interesado por el espacio que se libere en el Mercado G-9


Conde afirma que el traslado del Espacio Joven está “consensuado” con los grupos 
 La estación tiene que convertirse en un espacio de ocio infantil y juvenil. PCR

Las críticas de colectivos vecinales como la Asociación ‘Las Eras de Gamonal’ o el Consejo de Barrio del G-9 no van a conseguir, al menos de momento, que el Ayuntamiento de Burgos cambie de idea en cuanto al traslado del Espacio Joven a la remodelada estación del tren. Eso sí, el concejal de Juventud, José Antonio Antón, mantendrá esta misma semana una reunión con los representantes vecinales, a fin de explicarles el proyecto y, sobre todo, las razones que han llevado a los grupos municipales a tomar esta decisión.
Y es que la portavoz municipal, Gema Conde, ha recordado que el traslado está “consensuado” entre las cuatro formaciones. “No ha habido ningún grupo político que se haya desmarcado”, ha insistido, puesto que se trata de una propuesta de los técnicos. Lo que queda ahora es definir los contenidos del espacio que quede liberado en el Mercado G-9 y, por el momento, el Ayuntamiento ha recibido no pocas solicitudes de entidades sociales o culturales que estarían interesados en su ocupación.
“Se va a hablar con todos”, ha afirmado Conde, para explicar la situación. Además, la portavoz ha recordado que el Mercado G-9 podría sufrir una remodelación a corto plazo y “eso hay que valorarlo también”. ‘Las Eras de Gamonal’ el Consejo de Barrio del G-9 criticaron el pasado fin de semana que la decisión se hubiese tomado sin tener en cuenta al tejido asociativo, y lamentaban que se traslade un servicio de Gamonal a “la otra punta de la ciudad”, insistiendo en que el Ayuntamiento debe buscar otra alternativa para la antigua estación.
Fuente:BurgosConecta

martes, 24 de enero de 2017

NO QUEREMOS QUE SE TRANSLADE EL ESPACIO JOVEN

Los grupos dan una vuelta a los contenidos de la antigua estación

Desde Juventud se les indicó a los concejales que será imposible poner todo el edificio en marcha antes del 31 de marzo


  • La antigua estación espera el equipamiento para ponerse en marcha. - ISRAEL L. MURILLO
    La antigua estación espera el equipamiento para ponerse en marcha. - ISRAEL L. MURILLO
 
Concejales de todos las formaciones políticas municipales visitaron ayer el edificio de la antigua estación de ferrocarril de cara a poner en marcha el grupo de trabajo que debatirá y propondrá contenidos para este nuevo espacio.

La semana pasada, en la Gerencia de Servicios Sociales, se puso de manifiesto que la primera medida para no perder la subvención de fondos europeos para el equipamiento de esta construcción será trasladar el Espacio Joven del G-9. Y, a partir de ahí, será necesario establecer el resto de contenidos para la estación, así como ofrecer alternativas para los usuarios del G-9. David Jurado, del grupo socialista, aseguraba que no bastará con trasladar el Espacio Joven «ya que el edificio admite muchas posibilidades, tan buenas que nos genera muchas dudas porque merece algo más que un parque infantil o que trasladar los contenidos del G-9», añadía el concejal.

En su opinión, hay que dar una vuelta al espacio de cafetería o restaurante ya que -recuerda- los problemas que siempre existen cuando se mezclan establecimientos de hostelería con dotaciones municipales como ha ocurrido en El Hangar y en el Fórum.

Jurado señalaba que los técnicos de Juventud, que han reconocido que será imposible poner en marcha todo el edificio a 31 de marzo, han explicado que tienen una propuesta de un colectivo de Burgos interesados en montar un FabLab (Fabricación y Laboratorio) que tiene que ver con las nuevas tecnologías y la construcción de prototipos. Considera que podría encajar ya que siempre se vinculó este edificio a las nuevas tecnologías, los jóvenes y, por otro lado, las dotaciones infantiles. Los socialistas siguen viendo factible, por el espacio que tiene la estación, instalar el servicio de empleo que sigue en trámites de creación.

El concejal de Imagina Burgos Javier Gil señaló que han podido conocer las instalaciones y también planteaba sus dudas con respecto a la ubicación de una cafetería. «Ahora hay montada una instalación con una barra pero eso podría eliminarse en favor de otro servicio, es algo que hay que analizar», opinaba el edil. Con respecto al traslado del equipamiento del Espacio Joven de Gamonal desde este grupo creen que es necesario dar una respuesta rápida al barrio que va a perder esta dotación para salvar los fondos europeos en la estación de tren.

Por su parte, José Antonio Antón, edil de Juventud, señalaba que la visita de los grupos había ido bien y señalaba que la primera reunión del grupo de trabajo se celebrará este miércoles.
Fuente: Correo de Burgos

lunes, 23 de enero de 2017

LAS COSAS HAY QUE HACERLAS BIEN

De la Fuente permitió el Superenduro “consciente” de que no se podía autorizar

Imagina cuenta con el acta de Deportes en el que la edil reconoce que conocía los informes técnicos que desaconsejaban la celebración
El evento no se llegó a autorizar pero sí que se permitió, ya que tuvo lugar el 22 de octubre y las instalaciones del Coliseum estuvieron abiertas
Imagina vuelve a pedir la dimisión de De la Fuente e insiste en que “no tratan de destruir” sino de hacer cumplir la ley

De la Fuente permitió el Superenduro “consciente” de que no se podía autorizar 
 El escrito se ha presentado esta mañana. PCR
La concejal Lorena de la Fuente era “consciente” de que los informes negativos emitidos por los técnicos de Deportes y Protección Civil no permitían la celebración del Campeonato de España de Superenduro, por ese motivo no llegó a autorizarlo. Aún así, el evento deportivo se celebró el 22 de octubre, e Imagina responsabiliza directamente a la presidenta del Servicio Municipalizado de Deportes de “permitir” su celebración, lo que a su juicio sería un hecho constitutivo de delito de prevaricación, y así se lo han comunicado al fiscal de Burgos.
Guinea asegura que el caso demuestra la “prepotencia” del Equipo de Gobierno
Como avanzase la pasada semana BurgosConecta, Imagina ha registrado ante la Fiscalía un escrito en el que se recoge el proceso administrativo aparejado a la celebración del Superenduro, un ejemplo de la “cabezonería” y “prepotencia” del Equipo de Gobierno. La concejal Blanca Guinea insiste en que el Partido Popular sigue creyendo que gobierna en mayoría y, para llenar de contenido el Colisuem Burgos, está dispuesto incluso a “saltase la ley de forma consciente”, como ocurrió en este campeonato.
Guinea recuerda que si han tardado tanto en presentar el escrito a la justicia es porque estaban esperando a contar con el acta de la reunión del Consejo del Servicio Municipalizado de Deportes, de 27 de octubre, en la que De la Fuente reconoce que era “consciente” de que el Superenduro no se podía celebrar. A pregunta de la propia Guinea, la presidenta aseguró conocer la existencia de esos informes técnicos que consideraban que “no procedía” autorizar el evento ya que “no se tiene constancia de que se haya cumplimentado la totalidad de los requisitos exigidos”.

Por omisión

No existe una autorización expresa, solo las autorizaciones de ocupación de la instalación previas emitidas por Jorge Berzosa (decreto) y Lorena de la Fuente (vía mail). Y no la hay porque el evento no cumplía con las condiciones, al no disponer de un Plan de Autoprotección ni de la correspondiente licencia ambiental que amparase la celebración de actividades de motor. Aún así, el Superenduro se llevó a cabo, De la Fuente no lo impidió y, por ese motivo, Imagina la acusa de un delito de prevaricación.
La ausencia de licencia ambiental es un “agravante”
Guinea considera que la ausencia de esa licencia ambiental es un “agravante” frente a otro caso similar, la celebración del Día del Peñista. Existe un informe “claro” de Licencias, de 2015, en el que se exige la ampliación de la licencia de la antigua Plaza de Toros para acoger actividades a motor. Sin embargo, “tampoco consta que se haya obtenido esa licencia”, recuerda el escrito. Además, no se contaba con Plan de Autoprotección, ya que el documento llegó el viernes 21 de octubre a las 21:00 al correo electrónico del gerente de Deportes y “no pudo ser informado”.
Por todo ello, Imagina vuelve a pedir la dimisión de Lorena de la Fuente, e insiste en que “no tratan de destruir sino de hacer que se cumpla la ley”, frente a las declaraciones de la presidenta que, tras conocer la intención de Imagina, les pidió que fuesen más “constructivos” y no tratasen de “hacer daño”.
Fuente: BurgosConecta.es

domingo, 22 de enero de 2017

MIRA LO QUE SE QUIEREN LLEVAR DEL BARRIO


LOS VIVIDORES DEL ERARIO PÚBLICO

Los concejales se repartieron 74.044,26 euros entre noviembre y diciembre

El Ayuntamiento de Burgos publica al fin los sueldos de sus concejales, que ascendieron entre noviembre y diciembre a 92.724,8 euros brutos y 74.044,26 netos

El alcalde lidera la tabla con 9.062,54 euros netos, seguido de Gema Conde (5.193,75 euros netos) y Daniel de la Rosa (3.326,12 euros netos)

Los concejales se repartieron 74.044,26 euros entre noviembre y diciembre                                                              
El Ayuntamiento de Burgos cumple, al fin, con uno de los apartados más críticos de la Ley de Transparencia, como es la publicación de los emolumentos de sus concejales. Según refleja el informe emitido por el propio Consistorio a través de la página web municipal, los 27 corporativos se repartieron entre noviembre y diciembre del pasado año (primeros meses con datos públicos) un total de 74.044,26 euros, aunque sus costes laborales ascendieron a 92.724,8 euros. La diferencia entre ambas cifras son las retenciones aplicadas en función de la actividad de cada uno.
Los costes laborales de los 27 concejales del Ayuntamiento ascendieron a 92.724,8 euros
La acumulación de plenos (hasta cuatro) y comisiones informativas registrada durante el pasado mes de diciembre motivó que la nómina de los concejales se disparara en ese mes hasta los 53.374,4 euros brutos (42.414,29 netos), mientras que la de noviembre se situó en los 39.350,45 euros brutos (31.629,97 euros netos). Y eso a pesar de la renuncia por parte de varios concejales sin liberación al cobro vinculado a la asistencia a sesiones plenarias, una asistencia que se paga a 238 euros.
Como no podía ser de otra forma, el alcalde, Javier Lacalle, lidera la lista de emolumentos. Gracias a la liberación especial de la que disfruta, el primer edil percibió 8.641 euros brutos en diciembre (6.119,39 netos) y 4.320,82 euros brutos en noviembre (2.943,15 netos). Le siguen en esta lista la portavoz del Equipo de Gobierno, Gema Conde, con 4.580,04 euros brutos (3.560,21 netos) en diciembre y 2.290,02 euros brutos (1.633,54 netos) en noviembre, así como el portavoz socialista, Daniel de la Rosa, con 4.496,78 euros brutos (2.281,37 euros netos) en diciembre y 2.248,39 euros brutos (1.044,75 netos) en noviembre. En el caso de Conde, sus emolumentos vienen condicionados por una dedicación de tres cuartos de jornada, mientras que De la Rosa mantiene una dedicación exclusiva.
En este sentido, también destacan los salarios de los dos concejales parcialmente liberados de Imagina Burgos, Raúl Salinero y Eva de Ara, cuyos sueldos fueron prácticamente idénticos, alcanzando los 2.498,22 euros brutos en diciembre y los 1.249,11 euros brutos en noviembre. Sólo la aplicación de retenciones diferentes permitieron a Salinero cobrar entre ambos meses alrededor de 150 euros más que su compañera de bancada.

Sin liberación

Los sueldos de los organismos autónomos (Aguas, IMC y Sociedad de Promoción) siguen sin ser publicados
A partir de ahí, son los concejales con responsabilidad en el Equipo de Gobierno los que más cobraron. Carolina Blasco (4.883,75 euros brutos y 3.418,62 netos), Jorge Berzosa (4.675,25 euros brutos y 3.506,44 netos), Salvador de Foronda (4.556,5 euros brutos y 3.827,36 netos) o Lorena de la Fuente (3.820,25 euros brutos y 2.903,39 netos) encabezan los emolumentos del Grupo Popular entre noviembre y diciembre, mientras que César Rico, también presidente de la Diputación, cobró por su faceta como concejal 1.047 euros brutos (1.026,06 netos) en los dos últimos meses.
Por su parte, en el Grupo Socialista es Nuria Barrio quien tiene el mayor salario por detrás de su portavoz, al acumular presencias en varias de las comisiones más importantes del Ayuntamiento, percibiendo por su trabajo 2.947 euros brutos (2.888,06 netos) en dos meses. Por detrás de Barrio se encuentran Antonio Fernández Santos (2.567 euros brutos y 2.181, 95 netos) y David Jurado (2.282 euros brutos y 1.939,7 netos).
En el caso de Imagina Burgos, los emolumentos de sus concejales sin liberación oscilan entre los 2.519 euros brutos (2.267,1 netos) cobrados por Blanca Guinea entre los dos últimos meses de 2016 y los 1,284 euros brutos (1.258,32 netos) cobrados por Sara Hojas.

C’s y no adscritos

Algo más ingresaron los concejales de Ciudadanos Gloria Bañeres y Jesús Ortego, cuyas retribuciones alcanzaron en dos meses los 3.032 euros brutos (2.455,92 netos) y 2.112 (1.882,8 netos), mientras que su compañero de partido, Vicente Marañón, percibió 1.427 euros (956,09 netos).
Finalmente, los concejales no adscritos Silvia Álvarez de Eulate y Fernando Gómez recibieron por su trabajo en el Ayuntamiento entre noviembre y diciembre un total de 3.327 euros (2.996,3 netos) y 1.427 euros (1.212,95 netos), respectivamente. Destaca en este sentido el salario de Álvarez de Eulate, presente en más comisiones que Gómez y que buena parte de los concejales del resto de grupos.
A todos esos salarios deberían sumarse, en todo caso, los correspondientes a los organismos y sociedades vinculadas directamente al Ayuntamiento pero con carácter autónomo, como el Instituto Municipal de Cultura y Turismo (IMCyT), la Sociedad de Aguas y la nueva Sociedad de Promoción Municipal, que a día de hoy siguen sin hacerse públicos. 
Fuente: BurgosConecta.es

¿ QUÉ ESTA PASANDO CON BURGOS?

El padrón municipal certifica la sangría poblacional de Burgos

El padrón municipal ratifica que la provincia perdió 3.007 habitantes en 2015 (un 0,82 por ciento) hasta quedarse en 360.995 habitantes

La tendencia se traslada a la práctica totalidad de los grandes municipios

Es el séptimo descenso poblacional consecutivo que se registra en Burgos

El padrón municipal certifica la sangría poblacional de Burgos
     Burgos continúa perdiendo población. GIT 
En realidad no ha sido una sorpresa. Todos los avances y previsiones indicaban en esa dirección. Pero no por ello deja de ser preocupante, ni mucho menos. El padrón municipal publicado esta semana por el Instituto Nacional de Estadística (INE) ratifica con datos oficiales la sangría poblacional que continúa sufriendo Burgos desde que estallara la crisis económica. Y es que, a 1 de enero de 2016, los 371 municipios de la provincia contaban con un total de 360.995 habitantes empadronados, una cifra ligeramente superior a la planteada en el cálculo inicial, pero significativamente inferior a la registrada a principios de 2015.
Burgos toco su particular techo en 2009 con 374.808 habitantes
En total, durante el último año del que se tiene constancia oficial (el padrón se emite con más de doce meses de retraso) la provincia perdió 3.007 habitantes, es decir, un 0,82 por ciento. En un primer vistazo, el impacto de este dato pudiera parecer escaso, sin embargo, cuando se habla de flujos poblacionales, un descenso anual de este calibre se ha de analizar desde otro prisma. Y más si cabe si, tal y como sucede con Burgos, se trata del séptimo descenso consecutivo.
En 2009, y a rebufo todavía de los años de bonanza y de la llegada de inmigrantes, Burgos tocó su particular techo poblacional. A principios de ese año, la provincia contaba con una población de 374.808 habitantes, es decir, 13.813 (un 3,6 por ciento) más que a principios de 2016. En solo siete años.
Sin embargo, a diferencia de los flujos registrados en los últimos estudios, si por algo destaca el último padrón municipal es por la pérdida de población nacional. A saber, durante los años más duros de la crisis, cientos -miles- de inmigrantes hicieron las maletas ante la falta de oportunidades y se buscaron la vida en otros lugares, siendo, hasta cierto punto, responsables de esa pérdida de población. En el último padrón, no obstante, la tendencia se ha revertido. O si lo prefieren, equilibrado. Y es que, de los 3.007 habitantes que ha perdido la provincia, sólo 90 eran de origen extranjero, cuyo colectivo alcanzaba a principios de 2016 los 26.675 habitantes.

En todos los rincones

Lo que no cambia, o no de manera drástica, es el reparto poblacional en los diferentes núcleos de población. Cierto es que la sangría está castigando especialmente a municipios como Briviesca, pero también es cierto que la práctica totalidad de las localidades de cierta relevancia en la provincia han perdido población. En la capital, por ejemplo, estaban empadronados a principios del año pasado 176.608 personas, es decir, 492 menos que un año antes (un 0,2 por ciento).
En Miranda, con 35.922 habitantes censados, el descenso ha sido de 251 (un 0,7 por ciento), mientras que en Aranda, con 32.621 habitantes, el descenso ha sido de 259 (un 0,78 por ciento). Briviesca, por su parte, ha perdido 187 habitantes (un 2,6 por ciento) hasta quedarse en 6.942, una situación que también se repite en los otros dos grandes municipios de la provincia, como son Medina de Pomar (118 habitantes menos) y Villarcayo (93 vecinos menos).

Menos jóvenes

Con todo, la tendencia a la baja viene acompaña de otro dato demoledor, como es la paulatina, pero también significativa pérdida de población joven. En un sólo año, la provincia ha perdido 643 habitantes menores de 10 años, mientras que la población en los tramos de edad más avanzados sufre menos la situación, lo que arroja un futuro nada prometedor.
Sea como fuere, la tendencia de Burgos mantiene la misma línea que la de Castilla y León en su conjunto, que en 2015 perdió la friolera de 24.533 habitantes, lo que supone prácticamente un descenso del 1 por ciento, la caída más pronunciada de las registradas en toda España.
Fuente: BurgosConecta.es

sábado, 21 de enero de 2017

LA INCAPACIDAD DE ESTE AYUNTAMIENTO QUIERE DEJAR SIN ESPACIO JOVEN A GAMONAL

Las Eras de Gamonal y el Consejo de Barrio del G-9 rechazan el traslado del Espacio Joven

Ambos colectivos vecinales critican que se haya tomado la decisión sin contar con las asociaciones de Gamonal

Cabrerizo asegura que el Espacio Joven funciona bien y que da más servicio en esta zona que en la antigua estación

Solicitarán una reunión con Conde y Lacalle y han iniciado ya una ronda de contactos con los grupos municipales

Las Eras de Gamonal y el Consejo de Barrio del G-9 rechazan el traslado del Espacio Joven
     La estación tiene que convertirse en un espacio de ocio infantil y juvenil. PCR 
La propuesta de trasladar el Espacio Joven de Gamonal a la remodelada estación de tren, como primer paso para su conversión en un centro de oficio infantil y juvenil, no ha sentado nada bien al barrio. La Asociación de Vecinos ‘Las Eras de Gamonal’ y el Consejo de Barrio G-9 ya han levantado la voz contra una iniciativa que “no entienden”, aseguran, y reclaman que el Espacio Joven se quede donde está, en el Mercado G-9, pero dotándole de un mayor equipamiento, y mucho más moderno.
Francisco Cabrerizo, el presidente de ‘Las Eras de Gamonal’, critica que la decisión se haya tomado “sin contar con nadie”. Mucho se habla de participación ciudadana en el Ayuntamiento de Burgos, pero no se han puesto en contacto con ninguna de las asociaciones del barrio para exponer su idea y pedir opinión. El Espacio Joven de Gamonal “está funcionando bien”, ha asegurado Cabrerizo, con un incremento paulatino de usuarios, así que no hay razón para su traslado “a la otra punta de la ciudad”.

Cabrerizo critica la “mala gestión” que se ha hecho del proyecto de la estación

Además, ‘Las Eras de Gamonal’ y el Consejo de Barrio califican de “excusas” las explicaciones ofrecidas, sobre todo aquellas que se refieren a que en los entornos de la antigua estación hay más jóvenes. Gamonal tiene, de por sí, más población, pero es que el Espacio Joven da servicio también a Capiscol, Villímar y San Cristóbal, ha recordado Cabrerizo. Al mismo tiempo, en los entornos de la antigua estación se encuentran El Hangar y varios centros cívicos, entre ellos, el de San Agustín, uno de los más grandes.

Reuniones

Por todo ello, ambos colectivos vecinales ha iniciado una ronda de contactos con los grupos municipales, que incluirá la solicitud de una reunión con la concejal de Servicios Sociales, Gema Conde, y el alcalde, Javier Lacalle. Con Imagina ya han hablado y les queda reunirse con Ciudadanos y PSOE. De todos modos, Cabrerizo sospecha que el caso tiene “mala solución”, porque no se ha visto intención de hablar con los vecinos y, sobre todo, porque el Ayuntamiento dispone de poco tiempo para llenar de contenido el edificio remodelado.
A juicio del presidente de ‘Las Eras de Gamonal’, esta situación evidencia una “mala gestión” del proyecto municipal, puesto que hace tiempo que sabían que el centro de ocio infantil y juvenil tenía que estar en marcha a fecha 31 de marzo de 2017. “No tiene ni pies ni cabeza” lo que han hecho, y los vecinos se preguntan si la decisión tiene algo que ver con la propuesta de construir un aparcamiento en Pedro Alfaro o con la remodelación del Mercado G-9 y sus entornos porque, de lo contrario, no le encuentran sentido.
Fuente: Burgosconecta

NO AL TRANSLADO DEL ESPACIO JOVEN




Fuente: Diario de Burgos

HAY QUE DEFENDER EL ESPACIO JOVEN EN GAMONAL



Nota de prensa


Muy buenos días a todos los medios de comunicación, desde la AA. de Vecinos “Las Eras de Gamonal”  y Consejo de Barrio del G-9 queremos mostrar nuestra rotunda oposición a que desalojen el Espacio Joven de Gamonal para llevarlo a la “Nueva Estación del Tren” en el otro extremo de la ciudad. Estamos perplejos ante el acuerdo  por parte de todos los partidos y eso nos preocupa más porque lo de la transparencia, participación y diálogo queda difuminado, o sea como siempre se ha hecho. Esta Asociación no quiere que se tenga que devolver ese dinero, pero  se pregunta ¿donde se ha gastado?, la equipación dicho edificio no ha aparecido de repente, ya lo sabían; ¿cómo  el equipo de gobierno puede ser tan negligente y pasota? a no ser que haya algo detrás de todo esto, como por ejemplo la ejecución del parking en la calle Pedro Alfaro .¿Cuándo van a contar con los vecinos para tomar decisiones?, Gamonal quiere que se le escuche y ese espacio para sus “Jóvenes”.


Para más información llamar a los  Tlf: 671 93 03 61  preguntar por Paco y Tlf: 682 17 03 92 preguntar por Rafa



                             

jueves, 19 de enero de 2017

LOS PROBLEMAS DE LA REMODELACIÓN DE LA ESTACIÓN

Imagina cuestiona que el Ayuntamiento pueda librarse de pagar a Aguirre Newman

Javier Gil asegura que el gerente emitió informe acreditando que la consultora había cumplido con el objeto del contrato suscrito
Salvador de Foronda afirma ahora que solo ha entregado un borrador del informe solicitado y, por tanto, no se le pagarán los servicios
La formación critica la contratación de Aguirre Newman, impulsada por Plan Estratégico, y la gestión caótica de todo el procedimiento

Imagina cuestiona que el Ayuntamiento pueda librarse de pagar a Aguirre Newman 
 La consultora debía asesorar sobre el contenido del centro. PCR
 El concejal de Imagina Javier Gil pone en duda que el Ayuntamiento de Burgos pueda decidir no pagar a Aguirre Newman los 17.000 euros comprometidos en el contrato de asesoramiento sobre el contenido y la gestión de la remodelada estación de trenes, en su conversión en centro infantil y juvenil. Cierto es que Salvador de Foronda, el concejal de Hacienda, ha asegurado que no se le pagarán los servicios porque no ha realizado el informe solicitado. Sin embargo, la Asociación Plan Estratégico no opina del mismo modo.
Imagina no ha tenido acceso al informe así que no puede valorar si se ha cumplido el contrato
En un informe firmado el 13 de enero de 2015, en respuesta a la solicitud del IMC de que se verificase el cumplimiento del contrato por parte de Aguirre Newman, el gerente de Plan Estratégico afirma que el trabajo realizado por la mercantil “cumple con el objeto” del contrato suscrito (que no era otro que identificar demandas no cubiertas en la zona de influencia y estudiar las demandas potenciales) con el Ayuntamiento el 29 de noviembre de 2013, “cumpliéndose las condiciones establecidas para las que se concedió la subvención de Fondos FEDER”.
De ahí que Javier Gil cuestione ahora que, como dijo De Foronda el lunes, en la reunión del Consejo de la Gerencia de Servicios Sociales, a “Aguirre Newman ni se le ha pagado ni se le va a pagar”, porque únicamente ha entregado un borrador, nunca el informe definitivo. El concejal de Imagina reconoce que ellos no han tenido acceso más que a algunos documentos, pero no disponen de dicho informe, así que no pueden valorar si se ha cumplido o no con el contrato. Solo saben que el gerente de Plan Estratégico sí que lo da por cumplido.

Caos desde el principio

Desde Imagina critican la gestión que se ha hecho del caso de Aguirre Newman. Gil ha recordado que fue el propio Plan Estratégico el que solicitó al Ayuntamiento la contratación de una consultora externa para realizar labores de asesoramiento. Lo consideraba “necesario”, a fin de definir el contenido del centro de ocio infantil y juvenil, pero la contratación tenía que hacerla el Ayuntamiento, como receptor de los fondos europeos con los que, en un principio, se iba a financiar la mayor parte de las obras.
Intervención llegó a preguntar por qué se optaba por una contratación externa
Cuando a Intervención se le pregunta si existe partida presupuestaria con la que cubrir los 17.000 euros destinados a la consultoría, lo primero que hace el interventor es solicitar un informe que justifique “la insuficiencia o falta de adecuación” de los medios materiales y personales del Ayuntamiento para cubrir esa necesidad. Es decir, que explique por qué se opta por una contratación externa del servicio, en lugar de utilizar medios propios para proponer contenido y gestión de la nueva dotación, ha explicado el edil.
Javier Gil apunta que no tienen constancia de la emisión de este informe, al cual supedita expresamente el interventor el crédito de 17.000 euros. Aún así, a Salvador de Foronda le llega con fecha 29 de noviembre de 2013, para su firma, un contrato de colaboración con Aguirre Newman, “sin ningún tipo de explicación sobre la legalidad del contrato, ni la correspondiente asignación presupuestaria”, asegura el concejal de Hacienda. El contrato acaba firmado y, el 16 de diciembre, la consultora emite la factura, que todavía está pendiente de pago.
Fuente: BurgosConecta.es

lunes, 16 de enero de 2017

¿CON QUE VECINOS HAN CONTADO PARA LLEVARSE EL ESPACIO JOVEN DE GAMONAL?

La vieja estación acogerá el Espacio Joven de Gamonal para salvar los fondos europeos

Los técnicos municipales ponen sobre la mesa una solución a la falta de contenidos, ejecutable antes del 31 de marzo
Se trasladaría el Espacio Joven de Gamonal como primer paso para la creación de ese espacio de ocio infantil y juvenil
Los grupos acuerdan crear un equipo de trabajo que analice la situación y valore el futuro de la gestión de la dotación

La vieja estación acogerá el Espacio Joven de Gamonal para salvar los fondos europeos 
 La antigua estación sigue vacía a la espera de sus nuevos contenidos. PCR
Si a fecha 31 de marzo la remodelada estación de trenes no se ha convertido en un espacio de ocio infantil y juvenil y de promoción de las nuevas tecnologías, el Ayuntamiento de Burgos tendrá que devolver los alrededor de 560.000 euros de fondos Urban recibidos. Por ese motivo, los técnicos municipales han puesto sobre la mesa una propuesta que permitiría cumplir con los plazos y que pasa por trasladar el Espacio Joven de Gamonal, ubicado en dependencias del Mercado G-9, a la antigua estación del ferrocarril.
La propuesta ha sido analizada esta mañana en la reunión del Consejo de la Gerencia de Servicios Sociales, a la que han asistido los gerentes de la Asociación Plan Estratégico y del Instituto Municipal de Cultura, entes que se han encargado en algún momento del proceso de la gestión del proyecto. Ahora, será Servicios Sociales a través de Juventud el área que asuma la competencia del nuevo centro de ocio infantil y juvenil y de promoción de nuevas tecnologías, ha confirmado la concejal de Servicios Sociales, Gema Conde.
David Jurado ha recordado que existe “riesgo cierto” de perder los 560.000 euros de fondos europeos
A propuesta de Imagina, los grupos municipales han acordado crear un equipo de trabajo que defina la puesta en marcha de la nueva dotación. En principio, los partidos estarían de acuerdo con la propuesta de los técnicos de trasladar el Espacio Joven de Gamonal, ante el “riesgo cierto” de perder la ayuda europea, ha comentado el concejal del PSOE David Jurado. El Ministerio de Administraciones Públicas tiene que certificar el 31 de marzo que se ha cumplido con el proyecto, y transmitirle la información a la Unión Europa.
Sin embargo, el Espacio Joven sería solo el arranque del centro de ocio infantil y juvenil.  A juicio de Conde, el grupo de trabajo, que se constituirá la próxima semana, sería una “excelente” oportunidad para abordar el futuro de la dotación, ampliando los servicios que se ofrecen actualmente en el Espacio Joven. De hecho, el PSOE solo aceptará la propuesta de los técnicos si se garantiza que la antigua estación se convierte “en un verdadero centro integral de servicios juveniles”, con actividades, asesoramiento y cultura joven.
Se tendría que valorar sacar a concurso el nuevo servicio (el Espacio Joven ya lo gestiona una empresa privada), y analizar si se incluye en el mismo lote la explotación del bar-cafetería habilitado en la antigua estación. Gema Conde ha recordado que el presupuesto elaborado por el Equipo de Gobierno, y que se negocia ahora con el PSOE, reserva una partida para el Espacio Joven de Gamonal, pero incrementada en un 10 por ciento, lo que permitiría asumir este nuevo proyecto sin problemas.

Alternativas en el G-9

El espacio del Mercado se podría destinar a coworking, vivero de empresas o sede del distrito 3
Igualmente, Jurado ha insistido en que en la antigua estación debería ubicarse el Servicio Municipalizado de Empleo. Pero si se constata la “incompatibilidad” de instalar oficinas con los Fondos Urban, el PSOE propone su localización en el Mercado G-9, en los locales que queden liberados del Espacio Joven. Unos locales que, según los técnicos municipales, se podrían destinar a servicios de coworking, vivero de empresas, hotel de asociaciones, vivero de industrias culturales o la sede del distrito 3. “Que se dedique a usos destinados al barrio”, ha insistido Imagina.
Gema Conde ha insistido en que el proyecto de la antigua estación del tren es “prioritario”, ya que toca salvar la ayuda europea recibida, esos 560.000 euros que se consiguieron retener tras los múltiples retrasos sufridos por la obra civil. Desde el PSOE, David Jurado ha criticado el “despropósito” con el que los ‘populares’ han gestionado la remodelación, avanzando que el Ayuntamiento finalmente no pagará a Aguirre Newman los servicios de asesoramiento contratados porque la firma no llegó a realizar el informe definitivo sobre gestión de contenidos.
Fuente: BurgosConecta.es