viernes, 12 de febrero de 2016

GAMONAL SE QUEDA SIN APARCAMIENTO

El PSOE solo consigue el apoyo de Imagina para su parking en Pedro Alfaro

Partido Popular y C’s critican que se escoja ubicación sin tener en cuenta las verdaderas necesidades del barrio

De la Rosa insiste en que el proyecto puede ser un éxito si se consensúa con los vecinos y se moderan los precios

El PSOE solo consigue el apoyo de Imagina para su parking en Pedro Alfaro
      La propuesta se ha debatido en el pleno de esta mañana. JAQ

                                                                         
El Pleno del Ayuntamiento de Burgos ha desestimado la propuesta del PSOE de promover un parking subterráneo en la calle Pedro Alfaro, con el que intentar solucionar los graves problemas de aparcamiento que sufre Gamonal. Si bien Imagina se ha mostrado a favor de la iniciativa, Partido Popular ha criticado que se plantee de entrada la ubicación, sin haber estudiado la demanda real de plazas, mientras que Ciudadanos ha recordado que Pedro Alfaro no cubrirá las grandes necesidades que se registran en Eladio Perlado y Calle Vitoria.
El concejal de C’s, Vicente Marañón, ha insistido en que un aparcamiento sólo tendrá éxito si tiene un “valor añadido” para los usuarios, y en Pedro Alfaro no se dará esta circunstancia. Los informes técnicos elaborados a lo largo de los años demuestran que esa carencia de hasta 7.000 plazas se concentra en las zonas de Eladio Perlado y Calle Vitoria, de ahí que Marañón considere que a los socialistas les falta “coraje político”, dado que plantean una solución pero sin abordar de lleno el problema. “Es el punto de menor demanda en Gamonal”, ha insistido.

Marañón ha acusado al PSOE de falta de “coraje político”
Mientras, Jorge Berzoza ha asegurado que la propuesta del PSOE tenía “alterados los términos”. El concejal de Infraestructuras considera prioritario realizar un estudio de demanda y, luego, escoger la ubicación. Pero no sólo eso. En el Partido Popular también han criticado que se hable de concurso de ideas y anteproyecto sin haber definido mediante que fórmula se ejecutaría la obra, o incluso de reservar una partida presupuestaria de 750.000 euros en las cuentas de 2016, que aún no se han aprobado.

Evitar errores previos

Por todo ello, PP y C’s han votado en contra de la propuesta del PSOE. Imagina les ha apoyado, tras incluir alguna enmienda en el documento. La concejal no adscrita, Silvia Álvarez de Eulate, se ha abstenido. Y la proposición se ha quedado sin aprobar. Daniel de la Rosa ha insistido en que Pedro Alfaro es una “ubicación perfecta”, “exenta de cualquier polémica” y que, con una gestión apropiada, podría resultar un proyecto de éxito. Para ello es clave que cuente con el consenso de ciudadanos y comerciantes y, sobre todo, que se controle el precio.
El portavoz socialista ha recordado que el “error” de la iniciativa en Lavaderos fue que se dejó el aparcamiento en manos de una empresa y los precios de la concesión subieron a los 21.000 euros. Por ese motivo, los socialistas han seguido insistiendo en que el proyecto lo debe liderar el Ayuntamiento, y así garantizar un precio máximo de 12.000 euros, asumiendo el Consistorio parte del beneficio empresarial (si se utiliza la fórmula de la concesión de obra pública) o el coste de construcción (si se gestiona directamente).
Fuente: BurgosConecta.es

jueves, 11 de febrero de 2016

ESTO ES EL COLMO DE LOS COLMOS

Gómez amenaza ahora con llevar a los Tribunales al Ayuntamiento de Burgos

Durante la última Junta de Gobierno del Consistorio Burgalés, la posibilidad de que Fernando Gómez llevara al Ayuntamiento a los Tribunales, con voces y ruido incluido, hizo que el concejal de Hacienda, Salvador de Foronda, abandonara la reunión e, incluso, hablara de dimitir.

El concejal Fernando Gómez junto al alcalde de Burgos, Javier Lacalle
El concejal Fernando Gómez junto al alcalde de Burgos, Javier Lacalle
Fernando Gómez, concejal 'popular' liberado en el Ayuntamiento de la Capital, y a quien el Pleno Municipal exigió devolver algo más de 4.000 euros por dietas y compensaciones sustitutorias cobradas irregularmente según la Comisión de Investigación creada al efecto, ha 'lanzado un órdago' a los Servicios Económicos Municipales (Tesorería e Intervención).

Gómez piensa llevar a estos órganos ante la Fiscalía si no le 'regularizan' lo percibido en todos los viajes realizados y no pasados al cobro como responsable de Cultura, Turismo, Educación y Festejos.
El concejal pide ahora, primero, devolver lo que recibió de Plan Estratégico o de Proyecta Burgos y que se le haga después una nueva liquidación de los viajes en base a lo que estipula al respecto el Ayuntamiento de Burgos, por desplazamientos y dietas de sus corporativos.
Gómez no está sólo en la reclamación. Su compañera de bancada y 'abogada defensora', Carolina Blasco, le apoya en esa petición, si bien considera que debe reclamarse mediante un procedimiento Contencioso-Administrativo.
Estas vías de reclamación ya se las han hecho llegar al Secretario Municipal, quien tiene ahora sobre la mesa las mismas y, tras estudiarlas, deberá dar una pronta solución. También se ha dicho, aunque desconocemos si tal circunstancia ya se ha producido, que todo este 'caso' iba a llevarse al Tribunal de Cuentas para que dictaminase al efecto.
La vía Penal o Contencioso-Administrativa no se había contemplado, de momento, por la oposición. Ha sido desde un sector del propio Equipo de Gobierno Municipal desde donde se han abierto los otros caminos jurídicos, lo que ha supuesto 'duros enfrentamientos' entre concejales del Partido Popular. De hecho, este CONFIDENCIAL no descarta que, en los próximos días, desde la dirección provincial del partido se aborde el tema en profundidad,puesto que al 'caso' no sólo no se le ha dado una solución ya sino que, incluso, ha hecho que se hayan producido fracturas entre los integrantes 'populares' del Ayuntamiento.
Desde la militancia del PP burgalés se siguen con preocupación y malestar estos acontecimientos que están deteriorando la imagen que el partido quiere dar a nivel nacional.
Fuente: Radio Arlanzón

CUANTO TIEMPO VAMOS A AGUANTAR LA BURLA DEL Sr GÓMEZ

El último pulso de Gómez quiebra al PP y pone en seria duda su continuidad

H. J. / Burgos - jueves, 11 de febrero de 2016
Pide ahora 21 dietas nuevas. Reclama gastos inéditos que se remontan hasta 2012 y que podrían superar los 4.000 euros
El anunciado «proceso de regularización» de los gastos de viajes en los que participó el concejal Fernando Gómez puede acabar siendo la puntilla para el que durante los últimos años ha sido responsable de las áreas municipales de Cultura y Turismo.

La estrategia de consignar las cantidades que por él pagaron el Plan Estratégico y la Fundación Proyecta, pero al mismo tiempo pedir la revisión de las dietas de 19 viajes ya abonados y presentar gastos por otros 21 nuevos ha sido entendido como un auténtico pulso al propio Ayuntamiento, a sus críticos dentro del partido y a la opinión pública. Y ese cóctel provoca un notable malestar tanto entre miembros del equipo de Gobierno como en la sede del PP de Burgos en la calle Calzadas.

Algunos ediles no estuvieron de acuerdo desde el principio ni con la forma de proceder del edil ni con el tratamiento que el alcalde le ha dado al caso. Se abrió una brecha cada vez más patente entre partidarios y críticos, y en lugar de dejar que se fuera apagando con el paso del tiempo resulta que el fuego de esta polémica se ha avivado: primero con el cese temporal de la presidencia del IMC que no contentó a la oposición y después con este proceso de regularización que fue anunciado por el propio Javier Lacalle. Todo ello ha reabierto la fractura interna en el Partido Popular.

Ya antes de las elecciones generales hubo voces críticas que advirtieron del daño, temiendo por sus resultados electorales, y lo que ayer desveló el grupo municipal del PSOE podría convertirse en la gota que colme el vaso de la paciencia, con un Javier Lacalle cada vez más solo en su defensa.

El complejo mecanismo de «regularización» que muy pocos comprenden y casi nadie comparte arrancó cuando el concejal consignó ante notario, con fecha 15 de enero, dos talones por valor de 2.759,54 y 2.030,64 euros a favor del Plan Estratégico y la Fundación Proyecta por los gastos que el propio edil había generado a ambos organismos.

El 29 de enero Gómez se dirige a Tesorería para revisar los importes cobrados en aquellos viajes y pedir las correspondientes indemnizaciones, que podrían ser mayores en los casos en los que no solicitó todos los días que estuvo fuera o en los que reclamó medias dietas en lugar de completas. Pero además el hasta ahora presidente del IMC ha añadido otros 21 viajes totalmente nuevos por los que no había cobrado gastos y tres más en los que sí los había solicitado aunque no fueron objeto de la comisión de investigación.

En total, por tanto, son 40 viajes. De cada uno de ellos (que se remontan hasta noviembre de 2011) ha entregado la correspondiente comisión de servicios, una plantilla que los ediles deben rellenar. Gómez especifica el destino del viaje y las fechas, pero no concreta si pide dietas completas o medias, así como tampoco indica cantidad alguna ni están firmadas por él ni tampoco por el alcalde, que debe autorizar el desplazamiento. El trabajo de fiscalización y cálculo lo deja en manos de la Tesorería pero por las fechas de salida y regreso de los 21 viajes inéditos se deduce que podría reclamar 10 dietas enteras, 17 medias dietas y 2 medias dietas dentro de la provincia de Burgos. Serían más de 4.200 euros.


«Es una burla»
La estrategia de Gómez fue denunciada con indignación por parte de los socialistas Daniel de la Rosa y Antonio Fernández Santos. Lo calificaron de «jugarreta», «burla» y «desfachatez», y no descartaron reabrir la comisión de investigación.
Fuente:Diario de Burgos

martes, 9 de febrero de 2016

ESTO PASA POR HACER LAS COSAS MAL

Sanidad Pública continúa denunciando las “deficiencias” del HUBU

La rotura de una tubería ha provocado una nueva inundación en uno de los sótanos del Hospital Universitario de Burgos
El colectivo asegura que no es la primera vez, dado que las conexiones de las tuberías “están mal hechas”

Sanidad Pública continúa denunciando las “deficiencias” del HUBU 
 No es la primera ocasión que ocurre un hecho similar. Plataforma Sanidad Pública
La Plataforma Sanidad Pública Sí continúa con su campaña de denuncia de las “deficiencias” del Hospital Universitario de Burgos (HUBU). La última es la relativa a la rotura de una tubería de agua caliente en el sótano 3 del edificio hospitalario, que conecta la caldera con el Bloque H, lo que ha provocado una nueva inundación y ciertas afecciones al normal funcionamiento del HUBU. Sin embargo, no se trata de la primera ocasión en la que se produce un hecho de estas características, recuerdan desde la Plataforma Sanidad Pública.
Las conexiones “están mal hechas”, insiste el colectivo, así que se han dado ya cinco o seis casos similares desde que el Hospital Universitario de Burgos se puso en marcha. Una “deficiencia” que se suma a otras muchas, como las que se derivan de la baja calidad de los materiales utilizados (baldosas agrietadas, puertas rotas, placas de techo que se desprenden) o las que son consecuencia directa de una mala ejecución de la obra (todo lo que tiene que ver con las goteras e inundaciones que se han venido sufriendo cada vez que cae una tormenta fuerte).
La Plataforma Sanidad Pública Sí está recabando esas “deficiencias” para pasárselas a la Junta de Castilla y León, como ya hicieran con el informe que entregaron a la comisión de investigación sobre el HUBU, que se celebra en las Cortes Regionales. Y, mientras, desde el centro hospitalario intentan poner freno a todos estos problemas. Eficanza ha realizado una revisión de la fachada tras el desprendimiento, el pasado 10 de enero, de una loseta. Y tras las últimas inundaciones por agua de lluvia, la gerencia dio orden a la concesionaria de que reparase los desperfectos que facilitaban las goteras.
Fuente: BurgosConecta.es

lunes, 8 de febrero de 2016

QUE LOS JÓVENES ABANDONEN BURGOS, ES UN DESASTRE PARA LA PROVINCIA.

Diez jóvenes burgaleses abandonan nuestra provincia cada día

El PSOE alerta de que 9.800 jóvenes de la provincia ni estudian ni trabajan
Semanalmente, los burgaleses realizan 180.000 horas ilegales que supondrían 4.000 puestos de trabajo
Los socialistas han presentado una Proposición No de Ley para recuperar a 10.000 investigadores españoles diseminados por todo el mundo

Diez jóvenes burgaleses abandonan nuestra provincia cada díaAlbah García y Esther Peña. IAC
No corren buenos tiempos para los jóvenes, menos para los burgaleses. Todos los dato registrados son negativos y van a peor. Desde 2011, 13.786 menores de 25 años abandonaron la provincia, lo que supone que, de forma diaria, diez jóvenes apuesten por buscar su futuro fuera. Atendiendo a cifras anuales, durante 2015, 841 burgaleses menores de 35 años dejaron la provincia, Además, en la actualidad, el paro juvenil afecta al 43,3 por ciento y 9.800 menores de 25 años ni estudian ni trabajan.
En 2015 se marcharon de la provincia 841 jóvenes
Estos datos han sido destacados por la portavoz del PSOE en la Comisión de Emigración e Inmigración, Esther Peña, durante una rueda de prensa celebrada esta mañana. Peña también ha alertado sobre las 180.000 horas extra ilegales que están trabajando semanalmente los jóvenes de la provincia y que suponen a las empresas ahorrarse 4.000 puestos de trabajo.
Para poner freno a esta situación, los socialistas apuestan por aumentar el presupuesto dedicado a investigación y por una política industrial que prime los departamentos de I+D+I de las empresas. En este sentido, el PSOE ha registrado en el Congreso de los Diputados un Proposición No de Ley para establecer un plan choque que permita retornar a 10.000 investigadores españoles que se encuentran diseminados por todo el mundo. Este proyecto tendría una dotación presupuestaria de 1.500 millones de euros y se pondría en práctica durante esta nueva legislatura.
Además, recientemente ha sido admitida a trámite la propuesta para la derogación de la Reforma Laboral, lo que para Peña es “una buena noticia” que permitirá llevarse a cabo en caso de que se constituya un Gobierno progresista.
Fuente: BurgosConecta.es