Los problemas internos del Equipo de Gobierno retrasan los distritos, según el PSOE
El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Burgos, Daniel de la
Rosa, pide al alcalde de la ciudad, Javier Lacalle, que deje de marear
la perdiz y nombre ya los presidentes y vicepresidentes de los
distritos.
Y es que a Lacalle se le acaban las excusas para no cumplir con un
trámite necesario para que comiencen a funcionar los cinco distritos de
la ciudad, tres de los cuales estarán presididos por concejales del PP y
los otros dos por el PSOE.
El compromiso que adquirió el primer edil no fue solo nombrar a
los presidentes y vicepresidentes, sino la consulta a los grupos
municipales antes de formalizar el nombramiento.
Para el PSOE está claro el motivo por el que el alcalde aún no se ha
pronunciado, retrasando la entrada en funcionamiento de los distritos.
Según el PSOE, en el seno del Equipo de Gobierno siguen existiendo
discrepancias entre si los tres distritos que ellos presidirán deben
tener tres concejales diferentes al frente o uno solo.
Por ello, De la Rosa confía en que el alcalde de un paso al frente,
ignore sus problemas internos y actúe en beneficio de la ciudad. El PSOE
ha marcado el 15 de octubre como plazo más que suficiente para que la
situación se desatasque.
Concepción lamenta la “dejación de funciones” del resto de poderes del Estado con el 1-O
El presidente del Tribunal
Superior de Justicia, José Luis Concepción, muestra su “apoyo” y
“admiración” a los jueces que están “cumpliendo valientemente con su
deber”
Insiste en que “mientras una sola resolución judicial se convierta en papel mojado, el Estado de Derecho fracasará”
Concepción ha inaugurado el año judicial junto a la fiscal general de Castilla y León, Lourdes Rodríguez. GIT
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de
Castilla y León (TSJCyL), José Luis Concepción, ha lamentado hoy la
“dejación de funciones” que a su entender han demostrado “el resto de
poderes del Estado” ante la convocatoria del referéndum ilegal de
Cataluña. Una “dejación de funciones” que ha obligado a la Justicia a “asumir la responsabilidad que siempre ha arrastrado” para hacer cumplir la Constitución, ha asegurado.
En este sentido, Concepción ha mostrado todo su “apoyo” y
“admiración” a los “jueces, magistrados y todas las personas que
trabajan en la administración de justicia” en Cataluña que “están cumpliendo valientemente con su obligación” a pesar de las presiones recibidas en las últimas semanas.
Además, el presidente del TSJCyL, que hoy ha inaugurado el año
judicial, ha lamentado la desobediencia de diferentes cuerpos de
seguridad en Cataluña, ya que son ellos los que “han de velar por el
cumplimiento de las resoluciones judiciales” para sostener el Estado de
Derecho. Y es que, ha añadido, “mientras una sola resolución judicial se convierta en papel mojado, el Estado de Derecho fracasará”.
La nueva Comisión Sectorial de Fiestas se reunirá por primera vez el próximo 4 de octubre
El
Consejo del Instituto Municipal de Cultura y Turismo ha aprobado, por
unanimidad, la creación y constitución de una Comisión Sectorial de
Fiestas que dependa del propio IMC. La comisión se reunirá por primera
vez el próximo miércoles 4 de octubre a las 10:00 horas.
@aytoburgos.
Este grupo de trabajo, ha señalado el concejal de
Festejos, José Antonio Antón, estará formado por no más de 20 personas
con el fin de "sacar conclusiones, nuevas propuestas, y llevarlas a
cabo". Asimismo, en el, estarán representados los principales colectivos
que participan activamente en la organización de las fiestas como el
Comité de Folclore, la Hermandad de Peñas, la Federación de Blusas y
Fajas o los hosteleros.
Estos integrantes, ha añadido Antón, "son el grueso de la
Comisión", lo que no impide que se cuente con la opinión de otros
colectivos o áreas municipales si así se requiere.
En otro orden de asuntos, ha comentado la concejala de
Cultura, Lorena de la Fuente, el IMC también ha aprobado la convocatoria
extraordinaria para las fiestas de los Barrios, con el fin de que
aquellos que se habían quedado fuera de la convocatoria inicial (San
Pedro de la Fuente, San Juan Bautista, Villayuda, Río Vena y Capiscol)
pudieran acceder a la misma.
De la Fuente ha aprovechado para hacer un llamamiento a las
diferentes asociaciones que reciben dinero del IMC ya que, si bien
entienden que no tienen porque estar preparadas administrativamente para
"temas de papeleo", la ley de subvenciones marca un plazo de tres meses
para justificar la ayuda y que "si no se cumple el plazo, será duro,
pero igual habrá que empezar a no dar el dinero que estaba concedido".
Imagina quiere más participación
Imagina Burgos considera que el Consejo Sectorial de Fiestas
que va a mantener su primera reunión de trabajo el próximo 4 de
octubre, debería contar con una representación más amplia, que no se
circunscriba a los habituales colectivos que participan en la
organización de las Fiestas de San Pedro.
Este Consejo Sectorial estará formado por miembros de los
diferentes grupos políticos, y otras entidades que participan
activamente en las Fiestas de San Pedro tales como la Hermandad de
Peñas, la Federación de Fajas y Blusas, el Comité de Folclore o la
Federación de Hostería entre otros, y tendrá como objetivo poner sobre
la mesa puntos para mejorar algunos aspectos de las Fiestas de San
Pedro.
En este sentido, la concejala de Imagina Burgos, Blanca
Guinea ha puntualizado que su formación es partidaria de ampliar el
número de representantes de este Consejo Sectorial de Fiestas y propone
incluir un miembro del Consejo Sectorial de la Mujer, del Consejo
Sectorial de Turismo o del Consejo Asesor de la Cultura, entre otros
organismos.
El Consejo de Cuentas concluye que el contrato de recogida de basuras no es legal
El Consejo de Cuentas de
Castilla y León emite un informe en el que concluye que “el Ayuntamiento
de Burgos no cumple con la legalidad” en el contrato de recogida de
basuras
Los socialistas exigen al Equipo de Gobierno que tome cartas en el
asunto de manera inmediata y paralice la prórroga, advirtiendo de la
posibilidad de acudir a los tribunales
Tirón de orejas del
Consejo de Cuentas de Castilla y León. El principal órgano de
fiscalización de la actuación de las instituciones públicas en la
comunidad autónoma acaba de emitir un informe que pone en tela de juicio la legalidad del contrato de recogida de basuras y limpieza viaria,
uno de los contratos -si no el que más- de mayor cuantía de los que
sostiene el Ayuntamiento en su día a día. De hecho, el informe, que se
ha emitido con carácter de definitivo, concluye taxativamente que “el Ayuntamiento de Burgos no cumple con la legalidad”
en diferentes fases del procedimiento de contratación, como las
actuaciones preparatorias, la adjudicación y la modificación del
contrato llevada a cabo tiempo atrás.
El contrato se firmó en 2008 y ya está activada la opción de prórroga de al menos, un año más
Así lo ha dado a conocer hoy el Grupo
Municipal Socialista, que apenas una jornada después de recibir el
correspondiente informe ha puesto sobre la mesa la necesidad de afrontar la situación y ponerla remedio cuanto antes
para evitar un hipotético procedimiento judicial que los propios
socialistas están dispuestos a abrir en caso de que el Equipo de
Gobierno municipal no tome cartas en el asunto de manera inmediata.
Por partes. En enero de 2008, el
Ayuntamiento de Burgos firmó con Semat el contrato de prestación de los
servicios de recogida y tratamiento de residuos sólidos urbanos y de
limpieza viaria. Aquel contrato, de diez años de duración con posibilidad de hasta dos prórrogas de un año, derivaba de otro anterior, también firmado con Semat, que fue declarado nulo por la justicia.
Según han explicado los concejales
socialistas Daniel de la Rosa y David Jurado, ya en el momento de la
firma se establecía un canon anual de 12 millones de euros por los
trabajos de recogida de basuras y otros 6,2 millones por la limpieza
viaria. Posteriormente, ya en 2009, se firmó un modificado del contrato para incluir también la limpieza de parques y jardines, por lo que el canon se incrementó hasta los 18,85 millones de euros.
Pues bien, según asegura ahora el
Consejo de Cuentas, la tramitación, adjudicación y seguimiento del
contrato no se ha realizado como marca la ley. A grandes rasgos, lo que
viene a decir en su informe el organismo fiscalizador es que los criterios de adjudicación no se ajustaron a planteamientos objetivos,
que el procedimiento de revisión de precios es “manifiestamente
insuficiente”, que la tramitación del modificado no está debidamente
justificada y que “no hay justificación documental, en su aplicación, de
las funciones de control”.
Así de hecho se lo hizo saber el Consejo
de Cuentas al Ayuntamiento en mayo de este año, cuando le remitió el
informe provisional. Un documento al que el Ayuntamiento presentó 64 alegaciones
que, a pesar de ser aceptadas en parte (un total de 20), no han
cambiado la conclusión general del organismo, que continúa siendo que el
Ayuntamiento no ha cumplido la legalidad.
Responsabilidades
Ahora, una vez conocido el informe, los
socialistas exigen que el Equipo de Gobierno ataje la situación de
inmediato, empezando por paralizar la primera prórroga del contrato, que ya está enfilada.
En este sentido, Jurado ha insistido en que, si bien ya ha pasado el
plazo legal para informar a la empresa de que no se prorrogará
automáticamente, el Ayuntamiento puede activar un procedimiento para
paralizar dicha prórroga con las conclusiones del informe del Consejo de
Cuentas sobre la mesa.
A mayores, los socialistas avisan de que
el propio Tribunal de Cuentas del Estado podría actuar de oficio y
abrir la vía judicial. Una vía que, en caso de que el Equipo de Gobierno no solucione la “chapuza”, abrirán los propios socialistas.
Y es que, según Jurado, estamos ante “graves irregularidades” en la
gestión de un contrato que en 2016 supuso un coste para las arcas
municipales de 15,6 millones de euros. Unas irregularidades de las que
deberían responder la concejal delegada del área, Carolina Blasco, o, en
su defecto, el propio alcalde, Javier Lacalle, según los socialistas.
El PSOE acerca la permuta del terreno del Parque de Artillería
Los socialistas han
conseguido sacar adelante en la Comisión de Defensa una proposición que
se inste al Misterio a aceptar la permuta de los 5.000 metros cuadrados
Esther Peña diputada del PSOE, califica de “traición” los votos del
PP (abstención) y Podemos (en contra) por cambiar el signo del voto que
emitieron en Burgos
Desde Unidos Podemos rechazan la permuta y apuestan por la devolución
de la titularidad del terreno por estar amparado por la Ley de
Patrimonio de las Administraciones Públicas
El destino del terreno del Parque de Artillería sigue en el aire. GIT
El Grupo Parlamentario Socialista ha conseguido que se apruebe su proposición para instar al Ministerio a que acepte la permuta con la ciudad de los cerca de 5.000 metros cuadrados del parque de Artillería para que los vecinos de Gamonal puedan disponer allí de un espacio verde y nuevos usos dotacionales. Esta proposición ha sido respalda en la Comisión de Defensa, con los votos a favor de Ciudadanos, PNV y Grupo Mixto.
En esencia, la proposición consiste en reclamar al Gobierno que pida al Ministerio a la revisión del convenio que suscribió con el Ayuntamiento en el año 2006, por el que el Consistorio le cedía un aprovechamiento de uso residencial en los terrenos de este recinto militar.
El PSOE apuesta por cambiar la parcela del Parque de Artillería por alguna de las 15 ofrecidas por el Ayuntamiento
La diputada socialista Esther Peña, que ha defendido la proposición, ha expresado su “sorpresa” ante la “traición” de PP y de Unidos Podemos a la ciudad, ya que “su voto en Madrid difiere del que emitieron en el Ayuntamiento de Burgos hace un año, para instar al Ministerio a elegir entre una quincena de parcelas con aprovechamientos urbanísticos a cambio de los terrenos de Artillería.
Asimismo, Peña exige una respuesta “inmediata del Ministerio al Ayuntamiento, porque no hay ofertas y esta es la mejor oportunidad que hemos tenido nunca para cumplir con las expectativas vecinales”. La
parlamentaria socialista ha recalcado que, cerrado el plazo de
presentación de ofertas el pasado 14 de septiembre, no se produjo
ninguna. Una información que lamenta haber conocido solo gracias al
esfuerzo de las asociaciones vecinales de la zona, ante la “falta de
transparencia con la que el Ministerio está abordando este asunto”.
Ampararse en la ley
Por su parte, Unidos Podemos, que ha votado en contra de la proposición de los socialistas, asegura que la reversión de la titularidad de los terrenos a la ciudad “está amparada por el Derecho, concretamente por el
artículo 6 de la Ley de Patrimonio de las Administraciones Públicas,
que dice que la administración del patrimonio debe estar preferentemente
dedicada al uso común frente al uso privativo”, según ha apuntado
Miguel Vila, diputado de Unidos Podemos por Burgos, en la Comisión de
Defensa.
También se ha referido a la actitud del PP, partido del que ha asegurado que “si quisiera, mañana mismo detendría el proceso de subasta de Artillería”
y firmaría un nuevo convenio con el Ayuntamiento de Burgos para
devolver los terrenos a la ciudad y “para cerrar la puerta a la
especulación, dejando atrás el triste y lesivo convenio que el PP y el
PSOE firmaron en el 2006”.
