domingo, 16 de febrero de 2014

BURGOS ARRUINADA POR LA GESTIÓN DE IBÁÑEZ Y EL PP

Burgos, la capital con más deuda de la Comunidad

Cada burgalés tendría que pagar 2.255 euros para eliminar los 404 millones de deuda comercial y financiera que suma el Ayuntamiento
León es la capital en peor situación: su deuda directa es el 244% de su presupuesto anual
C. MORENO / Burgos
Las arcas municipales están escuálidas y los números rojos se resisten a desaparecer. Los ayuntamientos de las nueve capitales de provincia de Castilla y León suman una deuda global de 1.156 millones de euros aunque el reparto de ese débito es desigual y desvela que el de Burgos encabeza la lista con sus 404 millones de deuda real, al sumarse lo que debe a bancos y proveedores, 134 millones, con la que arrastra de los consorcios, 270 millones.
Ser el ayuntamiento con mayor deuda real no implica que la situación económica de Burgos sea la peor de la Comunidad. Gana por goleada León, ya que el monto total de lo que debe devolver supone el 244% de su presupuesto anual. Esta comparativa, entre la deuda directa de cada ayuntamiento y sus presupuestos, es la que permite determinar el grado de endeudamiento que posee cada consistorio capitalino. En términos coloquiales, sería comparar qué supone para una  familia pagar un piso de 100 millones en función de su capacidad económica. No sería lo mismo para quien tiene unos ingresos de 50 millones que para quien recibe 10 millones.  Es lo que ocurre con las finanzas municipales y Burgos, según esa comparativa, sería la cuarta capital cuyo grado de endeudamiento es más alto, superada por León, Ávila y Salamanca.
Si la cifra de los millones que debe cada Ayuntamiento se computara en función de los habitantes de la ciudad, de nuevo volvería a ser León la que ostentara el primer lugar al contar con una deuda de 2.388 euros por habitante. En la capital burgalesa el ratio de endeudamiento por vecino es de 2.255 euros, lo que la sitúa en el segundo lugar.
Las razones de estos niveles de deuda habría que buscarlos en una gestión que no ha tenido en cuenta la máxima de no gastar más que lo que ingresas, inversiones que superan con mucho las posibilidades de la economía municipal y proyectos ruinosos que han hipotecado las economías locales, además de una drástica reducción de las aportaciones del Gobierno central.   
BURGOS
El lastre de los consorcios
La situación económica del Ayuntamiento de Burgos, aunque grave, no es la peor de la Comunidad, Es cierto que los 134 millones de euros que adeuda el Ayuntamiento de Burgos a bancos y proveedores se dispara hasta los 404 por el lastre que suponen los dos consorcios que preside, el del desvío del ferrocarril y el del polígono de Villalonquéjar. La crisis estancó la venta de suelo que debía sufragar las inversiones en ambos desarrollos y de ahí que entre ambos sumen 270 millones de deuda. Pese a su mala situación económica, la deuda que sostiene supone el 70,8% de su presupuesto anual, una cifra que otros consistorios de la Comunidad anhelarían porque su grado de endeudamiento es mucho más crítico.  Desde el Ayuntamiento aseguran que la situación económica se ha estabilizado a consecuencia del plan de ajuste, que ha permitido reducir gastos, hasta 36 millones en un año, y contar con una hucha de 33 millones para afrontar en los primeros meses de 2014 pagos e inversiones sin necesidad de acudir al presupuesto.
LEÓN
En situación crítica
Ostenta la situación más crítica de todos los ayuntamientos de la Comunidad. Con 312 millones de deuda comercial y financiera, lo que supone un 44% de su presupuesto, se ha visto forzado a negociar más plazos para devolver el dinero del plan Montoro. Lo que otros consistorios devolverán en 10 años, en León se prolongará otra década más. Si el Ministerio atiende esta llamada desesperada aliviaría la carga de deuda que se deposita en cada presupuesto y que obliga a reservar cada año 30 millones de las cuentas sólo para hacer frente a la deuda. La política de apretarse el cinturón ha permitido a este Ayuntamiento reducir el gasto corriente y la deuda, que llegó a superar los 434 millones.
Fuente: Correo de Burgos

sábado, 15 de febrero de 2014

OTRO PLENO PARA OLVIDAR

Un Pleno por los suelos

La ausencia de bancos forzó a varios vecinos de Gamonal a seguir la sesión desde el suelo
El concejal Raúl Salinero abandonó el debate entre vítores y abucheos al alcalde
C. MORENO / Burgos
¿Quién retiró los bancos del salón de plenos? Esta pregunta se la formuló el concejal de Izquierda Unidad, Raúl Salinero, al alcalde de Burgos, Javier Lacalle, hasta en seis ocasiones. Como no obtuvo respuesta decidió abandonar el Pleno y no regresar. Fue el momento bronco de una sesión donde Gamonal volvió a ser protagonista. No fue necesario debatir sobre la conveniencia o no de algún proyecto para el barrio. Ni siquiera se pronunció su nombre.
Sin embargo Gamonal estuvo presente. Unos 20 vecinos del barrio, entre los que se hallaba su portavoz, Manuel Alonso, acudieron a la sesión con el propósito de intervenir y dejar claro el descrédito que les provocan los grupos políticos.
Y lo hicieron. A gritos. Increparon a todos los intervinientes, sin distinguir colores ni siglas. Bajo el eslogan de «el pueblo unido funciona sin partidos» vapulearon a todos los concejales. Al alcalde le exigieron su dimisión y a los demás les reprocharon desde sus orígenes, profesión o lo que estiman falta de interés a la hora de apostar por los ciudadanos.
Nadie salió indemne. Con una salvedad. El concejal de IU fue el único que concitó aplausos, gritos de ánimo y hasta algún abrazo cuando decidió irse de la sesión porque nadie le respondía por el misterio de los bancos. Horas después remitió un comunicado denunciando las artimañas del PP para evitar que los ciudadanos no afines puedan asistir y presenciar un Pleno. No dudó en señalar que no puede admitir que el público tenga que seguir el debate sentado en el suelo porque se le retiran los bancos que habitualmente se ubican en el salón.
Fuente: Correo de Burgos

EL CONSEJO DE BARRIO DE GAMONAL DESAPARECE

No sorprende a nadie esta noticia, un Consejo que no ha defendido nunca a los vecinos y ha estado casi siempre irregular, por las siguientes causas:
1- Una junta Directiva que no ha respetado los acuerdos de las Asambleas.
2- Siempre se ha posicionado a favor del Ayuntamiento en contra de los vecinos, recordemos: El parking de Eladio Perlado o el Bulevar de la calle Vitoria.
3- Está en la mira del Tribunal de Cuentas,  esta Asociación, no ha aprobado las cuentas por creer que eran irregulares a la Ley de Subvenciones.
4- La Asociación Vecinal Las Eras de Gamonal entró en el Consejo de barrio, a través de una sentencia Judicial, ya que no querían que entráramos.
5- Ha habido varias resoluciones del Procurador del Común, dándonos la razón en las irregularidades del Consejo como: La reelección de Carlos Temiño como Presidente, que la zona G no pueda pertenecer al Consejo, etc.
6- Algunas Asociaciones desde nuestro punto de vista han creído que este era su cortijo.
7- La junta Directiva ha tomado decisiones importantes sin contar con la Asamblea.


Lo curioso es que este Ayuntamiento siempre ha defendido estas y otras irregularidades, desconocemos los motivos, pero parece claro porque lo ha hecho.


viernes, 14 de febrero de 2014

ESTE ALCALDE HA PERDIDO LOS PAPELES

Salinero se va del Pleno por preguntar por unos bancos

El concejal de IU abandona el Pleno al no recibir respuesta del alcalde sobre la desaparición de dos bancos que habitualmente se encuentran en el Salón de Plenos para que los asistentes se acomoden.

Radio Arlanzón
El Pleno Municipal de esta mañana ha contado con la presencia de integrantes de colectivos vecinales y sindicales que protestaban por la situación del Ayto y pedían la dimisión del alcalde y del equipo de Gobierno.
El alcalde ha tenido en varias ocasiones que llamar al orden a algunos ciudadanos que han interrumpido con sus gritos las intervenciones de los portavoces de los grupos municipales (sobre todo cuando intervenía el portavoz del equipo de Gobierno), lo que ha propiciado el desalojo de uno de ellos por parte de la Policía que estaba presente en el Salón de Plenos.
Además, el concejal de Izquierda Unida, Raúl Salinero ha abandonado el Pleno tras preguntar al alcalde donde se encontraban los dos bancos que habitualmente se encuentran en el Salón de Plenos y que utilizan los ciudadanos para sentarse mientras asisten a la Sesión Plenaria. Como el alcalde no ha querido o no ha sabido contestar a Raúl Salinero por el paradero de estos dos bancos y como había consumido su tiempo de intervención ha optado por abandonar la Sala.
El alcalde ha señalado que desconocía donde se encontraban estos bancos, al tiempo que Salinero le ha reprochado su escaso talante democrático por no dejarle intervenir en otro turno, una vez que ya había consumido su tiempo al formular la pregunta de los bancos al alcalde. Según Salinero los bancos se habían quitado para incomodar la presencia de los ciudadanos en el Pleno.

Los bancos estaban en la Sala que se encuentra junto al Salón de Plenos y pasados unos minutos se han vuelto a colocar donde habitualmente se ubican en otros Plenos para que la gente tome asiento. Según el alcalde, él no había dado ninguna orden para que esos bancos no estuvieran y ha señalado que habían sido retirados en el anterior Pleno por los Servicios Técnicos del Ayuntamiento a petición de los operarios de las televisiones nacionales con el fin de ganar espacio y facilitarles el trabajo.
Fuente: Radio Arlanzón

EL EFECTO GAMONAL EN ESPAÑA

Los mítines de Gamonal

Raúl Salinero y Manolo Alonso recorren España explicando la movilización
Participarán en asambleas en Alcalá de Henares, Carabanchel, Pamplona y Tenerife
C. MORENO / Burgos
El ‘efecto Gamonal’ se va de gira. A dos de sus rostros más conocidos, Raúl Salinero y Manolo Alonso, concejal de IU en el Ayuntamiento de Burgos y portavoz del movimiento vecinal, respectivamente, les llueven las invitaciones para participar en asambleas, reuniones de trabajo y mítines en media España.
Cada hora que transcurre la agenda de ambos se va nutriendo de nuevos destinos. Pamplona, Alcalá de Henares, Madrid o Tenerife son algunas de las ciudades que recibirán la visita de quienes lideraron un movimiento vecinal que consiguió paralizar la obra del bulevar de la calle Vitoria y que obtuvo un respaldo popular inusitado.
La curiosidad prevalece detrás de cada invitación. El concejal Salinero asiste atónito a la riada de llamadas que le reclaman en diferentes puntos. Reconoce que quieren saber qué ocurrió en Gamonal, porqué los vecinos salieron a la calle por una obra que creen mejoraría el barrio y si esa revuelta se puede reproducir en otros territorios para conseguir lo que ahora la gestión política niega.
En cada una de sus comparecencias o mítines, ya sea en Madrid o donde se le reclame, el edil rememora lo acaecido a mediados de enero, cuando el barrio se alzó en armas contra una obra que estimó inapropiada.
Fuente: Correo de Burgos