miércoles, 16 de abril de 2014

CON EL HOSPITAL SOLO GANA EFICANZA Y PIERDEN LOS PACIENTES

Serunión recorta en plantilla y menús en el HUBU

La empresa encargada del Servicio de Hostelería no puede cubrir los gastos con los 14 euros por paciente y día que cobra
Eficanza subcontrató el servicio, por el que recibe 21,89 euros por paciente y día. El beneficio anual es de 1,5 millones
Los sindicatos SIS-CyL y CSIF denuncian que la concesionaria del HUBU gane dinero a costa de los pacientes
Serunión recorta en plantilla y menús en el HUBU
Las secciones sanitarias  del Sindicato Independiente de Sanidad (SIS-CyL) y de la Central Sindical Independiente de Funcionarios (CSIF) denuncian la “caótica e insostenible” situación del Servicio de Hostelería del Hospital Universitario de Burgos. La empresa encargada de su gestión, Serunión, no cubre ninguna de las bajas causadas por jubilación, promoción interna o incidencia temporal, por lo que el servicio suele trabajar con un número menor de trabajadores de lo que debería. Además, la calidad de los menús ofrecidos a los pacientes es “sensiblemente menor”, habiéndose cambiado su composición.
El presidente de SIS-Burgos, Celedonio García, recuerda que el Sacyl contrató el Servicio de Hostelería con Eficanza, la empresa concesionaria del Hospital Universitario. Se le pagan 21,89 euros por paciente y día, pero no presta directamente el servicio, sino que lo ha subcontratado con Serunión.  A juicio de García,  se trató de una “licitación temeraria”, porque la empresa no puede cubrir los gastos de personal, provisiones y prestación de servicio con los 14 euros por paciente y día que recibe de Eficanza. Como consecuencia, está reduciendo costes que afectan directamente a la calidad del servicio y la cobertura de personal.

Baja la calidad y el servicio

Durante los 22 meses que lleva subcontratada, Serunión no ha cubierto las 9 bajas generadas en el personal de cocina, 7 correspondientes a jubilaciones de cocineros y 2 a promoción interna. Tampoco se están cubriendo las bajas temporales, de tal modo que, en algunas ocasiones, el servicio se ha prestado con entre 15 y 20 personas menos de lo que debería. Al mismo tiempo, Celedonio García denuncia que la calidad de los menús ha bajado “sensiblemente”, una vez han sido modificados y se ha variado su composición.
Desde ambos sindicatos, SIS-CyL y CSIF, se preguntan cómo es posible que, Eficanza obtenga un beneficio anual que ronda los 1,5 millones de euros, cuando ni siquiera gestiona el servicio, y se permita un empeoramiento de la calidad de los menús y una reducción de plantilla. Celedonia García insiste en que, con esos 1,5 millones de euros, el Sacyl pagaba al personal del Servicio de Hostelería del antiguo Hospital General Yagüe. Ahora, se ha externalizado, que cuesta más a la Junta de Castilla y León, para que Eficanza se lleve los beneficios.
Por este motivo, los sindicatos piden que  el dinero que Sacyl paga a la concesionaria del HUBU repercuta directamente en la gestión del servicio, garantizando su calidad y las condiciones laborales de los trabajadores. Si no es así, consideran que debe reducirse la cantidad que abona la Junta de Castilla y León a Eficanza.
Fuente: burgosconecta.es

A TAPAR A LOS AMIGOS

Salinero acusa al PP de «cocinar» el archivo del "cerrojazo" de mayo

Á.M / Burgos - miércoles, 16 de abril de 2014
 
 IU señala directamente al intendente de Policial Local, Fernando Sedano, por haber «mentido» en su declaración y desobedecido la orden que recibió del concejal De Foronda
«Nosotros culpamos directamente al jefe de la Policía Local por haber cometido desobediencia y por haber mentido en su declaración tanto por escrito como ante la comisión de Seguridad Ciudadana». El concejal de IU en el Ayuntamiento de Burgos, Raúl Salinero, cargó ayer contra el intendente de la guardia municipal, Fernando Sedano, acusándole de ser el «máximo responsable» de haber orquestado y ejecutado el cerrojazo del Ayuntamiento en mayo de 2014.
Salinero hizo estas declaraciones después de comprobar que, en el expediente del caso cuyo archivo se votó el lunes en Personal, «consta un informe de la inspectora en el que se dice», textualmente, que «se propone la incoación de expediente disciplinario al responsable de la Policía Local por cuanto de los datos expuestos pueden derivarse indicios racionales que tilden las medidas adoptadas para el aseguramiento de los acceso más vulnerables a la Casa Consistorial que impidiesen el acceso a los policías fuera de servicio de abuso de autoridad en el ejercicio de sus funciones».
En opinión del edil, el archivo de la investigación interna se hace «en falso y sin que sepamos qué precio se ha pagado por un episodio negro y fuera del marco democrático». La acusación de desobediencia responde a que «la orden que dio el concejal de Seguridad, Salvador de Foronda, fue la de impedir el acceso al Pleno de los policías fuera de servicio, pero no la de cerrar con cadenas el edificio impidiendo la libre circulación de personas y empleados».
Y sobre la valoración de que Sedano mintió, Salinero explicó que se debe a que «nosotros tenemos claro que hay pruebas que demuestran que fue él quien cerró las puertas, y no un encargado de mantenimiento del Ayuntamiento», que fue a quien Sedano señaló en su declaración como responsable de haber tomado la decisión de utilizar ese sistema.

Abortado
En su valoración, IU cree que «se ha cocinado» algún tipo de solución «pactada» entre el equipo de Gobierno de Javier Lacalle y el propio intendente de la Policía Local «sin que sepamos qué ganan a cambio». «También es muy llamativo que después de aquello, y mientras se proponía abrirle un expediente, el propio PP anunciara la contratación de un jefe de Seguridad y Emergencias para quitarle poder y después no lo haya hecho», remachó Salinero, que en su momento llevó, sin éxito, estos hechos a la Fiscalía.
La versión del equipo de Gobierno es que, escuchada la decisión judicial, que no consideró que se cometiera delito alguno en aquellos hecho, se decidió asumir las tesis de la Justicia y se procedió a abortar la apertura del mencionado expediente disciplinario.
Fuente: Diario de Burgos

martes, 15 de abril de 2014

DOLORES CALLEJA DEBERÍA DE DIMITIR

PCAS pide que se cese a la concejala Dolores Calleja

Como secretaria municipal en Merindad de Río Ubierna, Calleja no impidió la concesión presuntamente ilegal de una licencia para construir 11 viviendas
Dicha licencia fue anulada por los tribunales, que exigieron la demolición de las construcciones. El Ayuntamiento tendrá que indemnizar a la empresa
El Partido Castellano considera que Dolores Calleja no está habilitada para llevar el área de Licencias y Vivienda en Burgos capital
PCAS pide que se cese a la concejala Dolores Calleja
El Partido Castellano (PCAS) pide que se cese a la concejala de Licencias y Vivienda del Ayuntamiento de Burgos, Dolores Calleja, al considerar que está “inhabilitada” para el  desarrollo de sus funciones municipales, ante su implicación en la presunta aprobación ilegal de una licencia en el Consistorio de Merindad de Río Ubierna, de donde es secretaria municipal. Implicación que está siendo investigada judicialmente, tras la presentación de una denuncia en 2012 por si su actuación en la concesión ilegalmente de una licencia de obras para 11 viviendas en Villaverde Peñahorada pudiese ser constitutivo de delito.
De acuerdo con el escrito presentado por el secretario de Organización del PCAS, Luis Marcos, en el registro del Ayuntamiento de Burgos, los hechos se remontan a 2005.  La Comisión de Gobierno de Merindad de Río Ubierna otorgó una licencia de obras para la construcción de 11 viviendas en la localidad de Villaverde Peñahorada, “de manera fehacientemente contraria a las nuevas normas subsidiarias de la localidad, y en particular, de las nuevas disposiciones relativas al retranqueo obligado de las construcciones a las vías interurbanas”. Por ese motivo,“el proyecto de construcción para el que se concedió licencia era inviable”.

Licencia anulada

“Estos hechos inhabilitan a Dolores Calleja para continuar al frente de la Concejalía de Licencias y Vivienda, que agrupa las áreas de Servicios y de Obras”. 
Dicha licencia de obras fue anulada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Burgos nº2, en abril 2008, sentencia ratificada en marzo de 2009 por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. Por aquel entonces, recuerda Marcos, Dolores Calleja, era secretaria del Ayuntamiento de Merindad de Río Ubierna (y sigue siéndolo en la actualidad), por lo que era “la máxima responsable administrativa” en la tramitación de las licencias, pero en el expediente no se incluye ningún tipo de informe jurídico en el que se advierta de que la concesión de esas licencias era inviable.
El propio Ayuntamiento de Merindad de Río Ubierna califica, en un Decreto de Alcaldía de 2011, “de desidia incomprensible, que como mínimo debe ser calificado de imprudente y desde luego, de negligente”, la gestión de Calleja, insistiendo en que “el desconocimiento de la normativa urbanística aplicable y de la normativa administrativa son inexcusables, configurando un claro supuesto de falta de diligencia en el ejercicio profesional del cargo, causando un grave quebranto al Ayuntamiento”. Y es que, según el PCAS, hubo numerosas denuncias de particulares, así como recursos administrativos y jurisdiccionales, pero la secretaria no emitió ningún informe al respecto.

Indemnizaciones

Las 11 viviendas de Villaverde Peñahorada fueron construidas con una licencia ilegal, anulada judicialmente, con la obligación de retrotraer las actuaciones urbanísticas a su situación inicial, según explican desde PCAS. Esto quiere decir que se obligó a derribar los edificios, aunque, a fecha de hoy, dicho derribo aún no se  ha producido. Sí existe un acuerdo entre el Ayuntamiento y la empresa constructora, Redebur, para indemnizarla con 1.300.000 euros por todos los conceptos, de los cuales ya ha percibido 500.000 euros.
“La negligente actuación de la secretaria municipal le ha supuesto a los 1.400 ciudadanos la cantidad de 1,7 millones de euros, la friolera de 1.215 euros por vecino”
“Si tenemos en cuenta no solo los 1.300.000 euros de la indemnización, sino también los en torno a 400.000 euros que el Ayuntamiento ha gastado además en este caso, en procedimientos judiciales, informes jurídicos y técnicos, peritajes, etc… la negligente actuación de la secretaria municipal le ha supuesto a los 1.400 ciudadanos la cantidad de 1,7 millones de euros, la friolera de 1.215 euros por vecino”, explica Luis Marcos.
Además, el Consistorio inició en 2010 un Expediente de Responsabilidad Patrimonial contra los corporativos que aprobaron la licencia de obras ilegal y los técnicos municipales responsables de esta decisión, incluida Dolores Calleja. La secretaria está en estos momentos suspendida de sus funciones, tras la denuncia presentada en 2012, por si su gestión en la concesión de las licencias pudiese ser constitutiva de delito. De ahí que, el Partido Castellano considera que Dolores calleja no está habilitada para continuar al frente de la Concejalía de Licencias y Vivienda del Ayuntamiento de Burgos, y pida la alcalde, Javier Lacalle, que la cese.
El Partido Castellano cuenta con un representante en el Ayuntamiento de Merindad de Río Ubierna, Daniel Martínez, en una corporación municipal en la que el Partido Popular tiene mayoría absoluta.
Fuente: burgosconecta.es

ESPEREMOS QUE SEA ASÍ

«Tenemos ilusión y ganas de recuperar la normalidad»

José Luis Ramos ya preside el consejo de barrio de Gamonal
L. B. / Burgos
El consejo de barrio de Gamonal resucitaba ayer oficialmente. Y es que ya tiene quien lo presida. Lo hace desde ayer José Luis Ramos, ‘cabeza’ de la única candidatura que optaba a tomar las riendas del órgano vecinal. 9 de las 14 agrupaciones que acudieron  a la elección daban su apoyo. Las 5 restantes se abstenían. 
Junto a Ramos, representante de la peña Jóvenes de Gamonal, completan la nueva junta directiva miembros de las sociedades de la Barriada Zurbarán, Real y Antigua, San Bruno y La Inmaculada. 
Llegan «con el ánimo arriba, con ilusión y ganas de recuperar la normalidad» del barrio y del propio consejo, cuya directiva anterior dimitía en bloque el pasado mes de enero, en plenas protestas contra la obra del fallido bulevar de la calle Vitoria.
Tras un intento en vano por reactivar el consejo, el área de Participación Ciudadana tomaba las riendas y animaba a las 20 agrupaciones representadas a recuperar la actividad. Lo ha logrado. «No debía desaparecer porque es algo bueno para el barrio. Por eso nos animamos a presentar la candidatura», explicaba ayer Ramos.
Señalaba también que a partir de ahora «vamos a ir despacio porque hay muchos asuntos a coordinar» pero tiene claro que la nueva directiva quiere «fomentar la participación del barrio, que colaboren con nosotros y que miren al futuro». Para empezar, Ramos anunciaba que una de las primeras medidas será habilitar un buzón de sugerencias en la sede del consejo, en el antiguo Ayuntamiento de Gamonal. «En él todos los vecinos podrán compartir sus ideas y dar su opinión», indicaba.
Fuente: Correo de Burgos

lunes, 14 de abril de 2014

ELECCIÓN DEL CONSEJO DE BARRIO DE GAMONAL

Hoy  se ha realizado la elección de la junta directiva del Consejo de Barrio de Gamonal, siendo elegida la única candidatura presentada  dirigida por la Asociación Jóvenes de Gamonal y acompañada por Real y Antigua, Inmaculada, Zurbarán y San Bruno, les deseamos que lo hagan lo mejor que puedan y darles la enhorabuena.