martes, 9 de mayo de 2017

HAY QUE ESCUCHAR

La Plataforma por la Sanidad Pública trasladará mañana sus reivindicaciones al consejero

El consejero de Sanidad, Antonio María Sáez Aguado, recibirá mañana a los portavoces de la Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos
Se pretenden abordar varios conflictos y polémicas, centralizadas en la solicitud de recuperación para lo público de los servicios externalizados del HUBU

La Plataforma por la Sanidad Pública trasladará mañana sus reivindicaciones al consejero 
 El consejero de Sanidad, Antonio María Sáez-Aguado. JCyL
El consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León, Antonio María Sáez Aguado, se reunirá mañana con representantes de la Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos, tal y como ha confirmado hoy mismo el consejero. El encuentro nace de la propia petición del colectivo, que tiempo atrás solicitó reunirse con el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera. Finalmente, no será este quien les reciba, sino Sáez Aguado, una posibilidad que de hecho tuvo que ser valorada por los miembros de la plataforma antes de ser aceptada.
Sea como fuere, el encuentro se llevará a cabo con el objetivo de que la Plataforma ponga sobre la mesa sus numerosas reivindicaciones, empezando por la recuperación para lo público de la gestión de los servicios externalizados del Hospital Universitario de Burgos (HUBU) y finalizando por la polémica en torno a la supuesta “manipulación” de las listas de espera quirúrgicas. Una polémica que, a juicio de Sáez Aguado “ya está superada”, toda vez que los propios profesionales médicos han asegurado que “no se ha producido ninguna alteración en esa gestión”.
Fuente: BurgosConecta.es

sábado, 6 de mayo de 2017

SI SE HUBIERA CUMPLIDO LA LEY DEBERÍAN ESTAR FUNCIONANDO HACE 5 AÑOS

La puesta en marcha de los distritos irá a Pleno sin el consenso de los grupos

En la comisión de Participación, solo el PP voto a favor / El PSOE se abstuvo al no conocer si un mismo edil presidirá más de un distrito, Imagina voto en contra y C’s no estuvo en la votación

Imagen aérea de parte de la capital burgalesa. - RAÚL G. OCHOA

La puesta en marcha de los distritos en la capital burgalesa sigue enrocada o al menos sin acuerdo político. Una prueba más de ello fue lo ocurrido en la comisión de Participación Ciudadana celebrada ayer, en la que únicamente el equipo de Gobierno votó a favor de la propuesta de acuerdo para su puesta en funcionamiento.
En el caso de las formaciones de la oposición, el grupo municipal de Imagina Burgos votaba en contra y Ciudadanos ni siquiera asistía a la votación, mientras que los socialistas se abstenían. Una decisión que ya avanzaba el día anterior su portavoz, Daniel de la Rosa, quien aseguraba a través de un escrito presentado en el Ayuntamiento, que renunciará a cualquier presidencia o vicepresidencia de las juntas de distrito de la ciudad si el primer edil nombra presidente de más de un distrito al mismo concejal del equipo de Gobierno.
«Esta abstención demuestra, una vez más, la voluntad del PSOE de bloqueo hacia mi personas», comentaba el presidente de la comisión, el popular José Antonio Antón Quirce, quien añadía que «el PP ha cumplido en lo que han querido, el reglamento se acordó con ellos y la propuesta de distribución también y ahora tratan de reorganizar nuestra casa, cuando el propio reglamento señala que quien tiene la potestad de nombrar presidentes y vicepresidentes es el alcalde».
Antón considera que «esta es un forma encubierta de retirarme de los distritos». Una afirmación a la que la concejal socialista Mar Arnáiz contesta que «nada está más lejos de la realidad». La edil explica que la negativa del PSOE a que un mismo edil presida dos distritos «únicamente atiende a cuestiones técnicas». Para los socialistas «no es lógico que una misma persona se encargue de dos distritos, qué haría en caso de que los intereses de dos distritos choquen», se preguntaba la concejal, quien añadía que «tampoco la disponibilidad y la dedicación serán las misma encargándose de un solo distrito que de dos».
Sin embargo, para el popular la abstención demuestra que «les importan poco los distritos sino ir en contra de determinadas personas o de determinados planteamientos». Arnáiz, por su parte, reitera que «no se está vetando a nadie, él puede estar en los cinco distritos como concejal de Participación» y asegura que «si fuera otro edil el que ocupara la presidencia de dos distritos nuestro planteamiento seguiría siendo el mismo».
Asociaciones
Por otra parte, el concejal considera que «los distritos no representan la realidad burgalesa porque se han retirado muchas asociaciones con la excusa de la sectorización» y critica que «no se haya dejado participar en ellos a todas las que decidieron presentarse en tiempo y forma». Explica que de «las 62 asociaciones que se inscribieron de cara a la configuración de los distritos, 3 se quedaron fuera por aspectos técnicos señalado por el vicesecretario, pero se han retirado muchas más por ser del mismo sector» y critica que «‘se tire’ a las únicas que han mostrado interés en este proceso y ahora haya puestos vacíos en los distritos, que hay que cubrir con una segunda convocatoria».
A este tenor, Arnáiz explica que «solo se está cumpliendo el reglamento» y que «no debe haber sobrerrepresentación de unos sectores o una representación que no se corresponda con la realidad de la capital burgalesa».
Fuente: Correo de Burgos

viernes, 5 de mayo de 2017

POR CULPA DE UNO U OTRO LA CASA SIN BARRER

De la Rosa advierte que renunciarán a los distritos si Antón repite presidencia en alguno

  

La propuesta inicial del PP es que el responsable de Participación Ciudadana encabece dos distritos, algo a lo que se oponen frontalmente los socialsitas. 

Todo parecía indicar que la aprobación definitiva de la configuración de los distritos se llevaría a cabo en el Pleno Municipal de abril. Sin embargo, durante la Comisión de de Participación Ciudadana la presidenta, Gema Conde, decidió dejar el asunto encima de la mesa a instancias del grupo socialista, al no conocerse ninguna propuesta concreta sobre la designación de los presidentes y vicepresidente de las diferentes Juntas de Distrito. 

Esa propuesta del Equipo de Gobierno será llevada mañana, esta vez sí, a la Comisión de Participación Ciudadana, al parecer con la intención de que un concejal del Equipo de Gobierno, José Antonio Antón, presida dos distritos. Esta idea no ha gustado en el seno del PSOE, que han registrado una instancia para que el alcalde de marcha a atrás en esta propuesta. 
 

Según ha explicado el portavoz socialista, Daniel De la Rosa, no hay ninguna argumentación razonable para colocar a una persona al frente de dos distritos. Además, en su opinión, esto podría crear problemas y confusiones en el caso de que esos dos distritos entraran en un conflicto común. 
 
 Por ello, el Grupo Municipal Socialista ha advertido en dicha instancia que se desvincularán del buen funcionamiento de los distritos y, por tanto, renunciarán a las dos presidencias y a la vicepresidencia acordadas en enero con el Equipo de Gobierno, si el alcalde decide nombrar Presidente de más de una de las Juntas a un mismo concejal. 
 
Fuente: Tribuna burgos

 

SE SUSPENDEN LAS FIESTAS DEL G-9 POR IMPAGO DEL AYUNTAMIENTO

El G-9 suspende sus Fiestas del Buen Consejo por los impagos del Ayuntamiento

El IMC les debe la subvención de 2015 y todavía no ha respondido a la solicitud de ayuda de 2017
El Consejo cuenta con un abogado que ha reclamado los 7.700 de deuda y está dispuesto a acudir a los tribunales
Las Fiestas del Buen Consejo solo se celebrarán si se abonan las dos ayudas

El G-9 suspende sus Fiestas del Buen Consejo por los impagos del Ayuntamiento  
Ayuntamiento de Burgos. IAC
Harto de los incumplimientos del Ayuntamiento de Burgos, el Consejo de Barrio G-9 de Gamonal ha anunciado la supresión “hasta nuevo aviso” de las Fiestas del Buen Consejo, previstas del 2 al 4 de junio. La razón no es otra que las importantes deudas que acumulan, derivadas del impago de la subvención municipal de 2015, y el hecho de que el Ayuntamiento todavía no haya dado respuesta a su petición de 2017, lo que les obligaría a volver a adelantar el dinero para gastos y proveedores.
Rafael Sancho, de la directiva del Consejo de Barrio, ha explicado que ya no pueden asumir más deudas. Cuando organizaron las fiestas de 2015, adelantaron el dinero, confiando en que la subvención concedida llegase en el último trimestre del año. Sin embargo, año y medio más tarde los 7.724,78 euros todavía no les han sido abonados y el Instituto Municipal de Cultura y Turismo (IMC) no hace más que “darles largas”. La partida consignada en el presupuesto de 2015 se destinó a otros fines y no se pudo pagar entonces, y sigue sin pagarse ahora.
En el Ayuntamiento han mareado al Consejo de Barrio, pasándose la pelota entre los técnicos del IMC, los servicios económicos y los políticos (que si en 2015 estaba Fernando Gómez, que si ahora le toca a José Antonio Antón…). De este modo, Sancho ha explicado que se han visto obligados a contratar a un abogado y, una vez agotada la vía administrativa de la reclamación, si no se les paga lo que se les debe, están dispuestos a acudir a los juzgados. La subvención les fue concedida y, por tanto, hay que pagarla, ha insistido Sancho.

Todo o nada

A ello se suma que, a un mes de las Fiestas del Buen Consejo, la solicitud de subvención de 2017 todavía no se haya resuelto. No saben si se les concederá la ayuda o no, y visto que todavía no han podido pagar los gastos y a los proveedores de 2015, en el Consejo de Barrio no están dispuestos a asumir unas nuevas celebraciones con esta incertidumbre. Rafael Sancho ha asegurado que en 2016 sí que se cobró la subvención, y por adelantado, pero este año no saben nada de nada y prefieren no arriesgarse.
Por ese motivo, se ha decidido suspender las fiestas, a ver si con ese toque de atención en el Ayuntamiento se ponen las pilas. El Consejo de Barrio solo está dispuesto a celebrar el Buen Consejo si se les paga la subvención de 2015 y la de 2017. Y es que Sancho ha recordado que, el pasado año, el Ayuntamiento se comprometió a entregar las dos ayudas al mismo tiempo, y al final solo pagó la de 2016. “O todo o nada”, ha insistido Sancho, al mismo tiempo que agradece la “paciencia y la comprensión” de los proveedores a los que se les adeuda.
Fuente: BurgosConecta.es

jueves, 4 de mayo de 2017

DIMISIÓN PARA LOS INVOLUCRADOS EN LAS LISTAS DE ESPERA DEL HUBU

Sanidad Pública Sí pide la dimisión de todos los involucrados en las listas de espera

La plataforma ha celebrado una concentración contra el ‘caso de las listas de espera’ por petición popular y en la que han participado cerca de 700 personas
Sanidad Pública Sí se reunirá la próxima semana con el consejero de Sanidad, Antonio María Sáez Aguado, y le presentarán un planteamiento “duro y exigente”


Sanidad Pública Sí pide la dimisión de todos los involucrados en las listas de espera  
Cerca de 700 personas se han concentrado frente al HUBU para protestar contra el caso de las listas de espera. IAC

La plataforma ciudadana Sanidad Pública Sí Burgos ha celebrado esta tarde una concentración frente al Hospital Universitario de Burgos (HUBU), en la que cerca de 700 personas han pedido la dimisión de todos los profesionales relacionados con el ‘caso de las listas de espera’, tanto del hospital, como en de la Consejería de Sanidad, empezando por el consejero, Antonio María Sáez Aguado. A través del portavoz de la plataforma, Juan Antonio Ayllón, se ha criticado la gestión de esta crisis, que no dan por cerrada. Según Ayllón, las explicaciones ofrecidas por Aguado han sido “para niños tontos” y no dan respuesta a nada.
Esta concentración se ha convocado por petición popular para denunciar que “las listas de espera oficiales no son creíbles, porque mienten”, ha explicado el portavoz de la plataforma. Y es que, en el trasfondo de este “maquillaje” de las listas de espera, hay un “atentado a la dignidad de las personas” y “una falta de respeto” a los pacientes, ha aseverado Ayllón.
Por otro lado, la concentración también ha servido para recordar a la Junta de Castilla y León que siguen luchando contra “este modelo privatizador”, basado en la “degradación del sistema público, al rebufo del cual van a crecer las compañías privadas”, ha explicado el portavoz de la plataforma, al tiempo que criticado la “ineficiencia manifiesta de la Junta y de los gestores por reducir las listas de espera, porque reducirse se pueden reducir, otra cosa es que se quiera”, ha sentenciado.

Reunión con el consejero

Aprovechando la presencia de medios de comunicación, Ayllón ha avanzado que la próxima semana, representantes de Sanidad Pública Sí, se reunirán con Sáez Aguado, a petición de éste último y por “deferencia institucional”. Sin embargo, no acudirán a la mesa para que les tomen el pelo, sino con un “planteamiento duro y exigente”, basado en dos reivindicaciones históricas, recuperar el HUBU para el sistema sanitario público y dotar al propio sistema del personal necesario.
Fuente: BurgosConecta.es