ENCUESTAS ELECCIONES MUNICIPALES BURGOS

Todos queremos más

Los partidos que pelearán por la representación en el Salón de Plenos de la capital burgalesa se ven con mejores perspectivas que las que les otorga la encuesta publicada ayer por Diario de Burgos. Ninguno da la partida por cerrada

Si nos atenemos a las predicciones electorales que han hecho en público los candidatos a la Alcaldía capitalina, concluiremos que en el Salón de Pleno va a haber unos 57 concejales. El inconveniente, claro, es que solo caben 27, y eso puede ser un pequeño ‘problemilla’ para algunos partidos y alcaldables. Hemos pasado revista a la encuesta de intención de voto publicada ayer por este periódico y nos reafirmamos: no tienen fin. Todos, con mayor o menor vehemencia, quieren más, se ven mejor de lo que les ven y llaman a la movilización de sus respectivos electorados. Pasen y lean.


Javier Lacalle PP
“El resultado refleja lo que estamos percibiendo en la calle”

Tiene la misión de retener al mayoría absoluta del PP y de ahí que la encuesta, que le sitúa con la misma mayoría que Aparicio, le haga sentirse satisfecho pero prudente. «Los resultados son extraordinarios y reflejan lo que estamos sintiendo en la calle. No obstante, hacemos un llamamiento, más que nunca, a la prudencia: no hay nada hasta el 22 de mayo y por eso decimos a los simpatizantes, amigos y afines que no se confíen y vayan a votar». Aún con todo de cara, Lacalle cree que «se podría mejorar ese resultados -superar 15- porque sigue habiendo voto por decidir y nuestro reto es lograr que ese voto venga al PP».
Sobre el hecho de que él sea el candidato menos valorado (aún así aprueba al lograr un 5.0) por el votante, el candidato popular considera que es un efecto lógico por dos motivos. «El votante del PSOE nos puntúa muy bajo porque hemos denunciado, y seguiremos denunciando, de forma constante las injusticias que está cometiendo el Gobierno socialista con la provincia y la ciudad de Burgos. Además, el candidato más conocido (que es su caso) siempre obtiene peor puntuación; aquellos que son menos conocidos reciben la puntuación de sus afines (no puntúan quienes dicen desconocer al candidato sobre el que se pregunta) y por eso salen mejor valorados.

Luis Escribano PSOE
“Todo está muy abierto. No me conformaría con los 10 concejales”

Al candidato socialista no le vale con repetir los 10 concejales que consiguió Ángel Olivares en 2007. Luis Escribano insiste en «aspiramos a obtener mayoría y creemos que podemos ser el partido más votado de la ciudad, por más que parezca que esto es muy difícil».
A su juicio, la encuesta presenta «un mapa muy continuista que yo tengo la impresión de que no coincide con la realidad», pues está convencido de que hay «un proceso de cambio» derivado de su «convicción», de las «impresiones de todo orden» que recibe y «también de alguna prospección indirecta».
Para apoyar esta teoría, el número uno del PSOE asegura que del propio sondeo se derivan otros indicadores que refuerzan su optimismo. Por ejemplo, que está en valoración por encima de Javier Lacalle, su gran contrincante, pero también que las preferencias de elección directa si existiera la posibilidad al alcalde de forma personal arrojan «un práctico empate y eso permite pensar que todo está por ver». Además, subraya que ante el paro, el principal problema a juicio de los ciudadanos, el Ayuntamiento debe asumir un papel de liderazgo porque pese a no disponer de competencias en la materia «puede hacer cosas muy importantes».

Roberto Alonso UPyD
“Sigo pensando en 5 concejales aunque me digan arrogante”

El candidato a la Alcaldía por Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Roberto Alonso, dijo valorar «muy positivamente» los resultados de la encuesta, según los cuales podría alcanzar hasta tres concejales. A pesar de estos buenos augurios, Alonso insistió en que la verdadera encuesta «es la del día 22» pero también, en que no se conforma con esos tres supuestos ediles: «Siglo pensando en 5 concejales aunque me llamen arrogante». En cualquier caso, dijo que sigue trabajando con ilusión «para seguir dándonos a conocer».


Raúl Salinero Izquierda Unida
“Tenemos el factor Paco Cabrerizo en Gamonal”

El aspirante de IU al Ayuntamiento, Raúl Salinero, aseguró que no comparte los resultados «porque el CIS nos dice que estamos subiendo bastante» y que está convencido de que su partido tendrá dos concejales. «La muestra es muy pequeña y con un porcentaje de error del 4,7, lo que hace más fácil equivocarse con los partidos que nos movemos con porcentajes muy bajos», añadió. Además, resaltó el «factor de Paco (Cabrerizo, su número 2), que ya se sabe la importancia que tiene en Gamonal».

Domingo Hernández PCAL
“Que no cunda el pánico. Queda aún mucha campaña”

Reconoce Domingo Hernández, número 1 al Ayuntamiento por el Partido de Castilla y León (PCAL), que los resultados que les da la encuesta no son lo buenos que le gustaría y lo achaca a varios factores. Uno de ellos es lo novedoso de las siglas, en las que está incluida la Tierra Comunera que fue la sorpresa de las elecciones del 99. También hace referencia al hecho de que en el sondeo aparece la ya extinta Solución Independiente, parte de cuyos votos cree que irán al PCAL y a que él mismo es aún un candidato desconocido para el gran público, lo cual está intentando paliar teniendo un contacto muy directo con la gente. En cualquier caso no se amilana y pide que no cunda el pánico entre los castellanistas «porque aún queda mucha campaña».

Fuente: Diario de Burgos.

Esta Asociación tiene la impresión que muchas veces estas encuestas son interesadas, la única encuesta que vale son los resultados del día 22 que da y quita la razón.

ANA MORENO VOCAL DE ERAS GAMONAL

Ana Moreno, presidenta de la Federación de Asociaciones de Vecinos

H. Jiménez / Burgos

Damos por hecho que usted, como presidenta de los vecinos, se centraría en los barrios. Así, a bote pronto, ¿qué se le ocurre como urgente?
Pues comunicar correctamente los barrios que están alejados. Darles buen servicio de autobús para que tengan buen acceso y dotarles de servicios imprescindibles como centros sociales o centros cívicos o como los queramos denominar, para relacionarse, hacer actividades...
¿Está pensando en casos concretos?
Pues centros sociales lo tienen todos o casi todos, pero en la cuestión de los autobuses por ejemplo Villafría, Cortes y Villatoro tienen líneas insuficientes o con malos horarios, y es importante una buena comunicación con el resto de la ciudad.
¿Cuál es el problema más urgente de todos?
Lo inmediato es el paro creciente, sobre todo entre los jóvenes. Y que los empresarios no se deciden a llamarles a trabajar con un contrato más o menos decente y poniéndoles al día. Y otra cuestión es que el hospital no se quiera hacer público totalmente para que todo el mundo tenga acceso igual al a sanidad.
¿Qué cambiaría en la actual concepción de la participación ciudadana?
Haría que las asociaciones vecinales tuviera más peso, que se las escuchara más, que se aceptara lo que ellas proponen, que se debatiera de verdad con los representantes vecinales, porque en el fondo ellos son los que conocen las zonas donde están. En una asociación hay todo tipo de vecinos, así que te transmiten sus visiones y opiniones sobre cualquier cosa.
¿No sería peligroso gobernar a golpe de reclamación vecinal?
Por supuesto. Pero la cuestión es que el Ayuntamiento debería escuchar primero y luego actuar. Contar con las asociaciones desde el principio, cosa que no está haciendo ahora. Ahora llega con una idea ya hecha y te dice: ¿qué te parece esto que te vamos a hacer en tu casa? Incluso a veces les acaba dando igual lo que opines, así que no sabes para qué te han preguntado.
¿Cómo desarrollaría su relación con la Federación de Vecinos? ¿Qué cambiaría respecto al funcionamiento actual?
Tiene que ser una relación más fluida con el Ayuntamiento. Y claro, yo creo que deben tenerse en cuenta más sus opiniones. Ahora tenemos a la concejala de Participación Ciudadana, que hasta ahora ha sido Pilar Martínez Ferrero, y que a mi juicio no se ha esmerado mucho con la Federación. Es que hay que contar también con los que te llevan la contraria, es a esos a los que hay que apaciguar.
¿Continuaría con las peatonalizaciones?
Pues quizás sí o quizás no...
Parece usted gallega
No, es que habría que ver qué conlleva esa peatonalización. Claro, no se puede hacer todo de repente y crear problemas de circulación, problemas a los vecinos porque no pueden acceder o transitar, porque se la considera especial... En definitiva, crear problemas a todo el mundo por no haber sido riguroso planificando. Antes de cerrar algunas calles hay que pensar por dónde se va a dar salida a otros.
¿Qué haría con la oferta cultural de la ciudad? ¿Hacia dónde habría que orientarla?
Pues también hacia los jóvenes. Pensando en ellos. Muchas veces se programan eventos que no les motivan. Traemos actuaciones, música, teatro, danza... Pero en el fondo a muchos de ellos no les llega. También hay otro cupo de gente, los mayores, que necesitarían otro tipo de cultura.
¿Usted pondría un único concejal para todos los barrios o mantendría la figura de los delegados actuales?
Si pasamos a ser gran ciudad habrá que dividir la ciudad en distritos y que cada uno se ocupe de una zona. La figura del concejal delegado hasta ahora ha sido eso, una figura para decorar, como si no existiera, al menos en muchos barrios.

Ana Moreno vocal de la Asociacion Vecinal las Eras de Gamonal.

Fuente: Diario de Burgos

COMIENZO DE LAS ELECCIONES EN BURGOS

Los candidatos a la alcaldía de Burgos y a las Cortes regionales por esta provincia se toman un vino en amor y compañía y prometen hacer una campaña constructiva, educada y limpia

Seguro que la cara de sorprendidos la traían ya desde el hotel: a las nueve y media de la noche el centro de Burgos era un hervidero de gente comiendo y bebiendo en la calle, algo muy extraño para alguien que viene, pongamos, de Noruega, donde -como decía el poeta- hay menos bares que en cien metros cuadrados españoles. Pero en el restaurante La Favorita la acabaron de rematar. Habla esta atolondrada cronista de Olaf y Gudrun, una pareja de mediana edad del norte de Europa que es que ni pestañeaba ante el espectáculo de varios españoles brindando con vino y otro español haciéndoles fotos subido a una silla.
No era una performance de Burgos 2016. Era la cita propiciada por este periódico para comprometer a los candidatos de los dos principales partidos a hacer una campaña limpia y, en la medida de lo posible, sin puñaladas traperas ni gestos de mal gusto. A ella acudieron, solícitos, Javier Lacalle (PP) y Luis Escribano (PSOE), que optan a sentarse en el sillón del alcalde, y sus correligionarios, Juan Vicente Herrera y María Fernanda Blanco, respectivamente, que se enfrentarán por un escaño en las Cortes regionales.
La cosa fue tan bien que no parecían ni políticos. Se saludaron cariñosamente, bromearon, se alabaron los unos a los otros y se contaron cuitas personales. Solo Lacalle y Escribano se enzarzaron un poco más en el tema debate pero de tal manera (yo no tengo ningún problema, yo lo que no quiero es que sean simples monólogos) que al final lo mismo hasta sí que hay. Ya veremos cómo se va calentando el ambiente.
En esas estábamos -caña va, vino viene y un poquito de queso, gentileza de la casa- cuando empezaron a llegar hechos unos verdaderos pinceles los candidatos de Ciudadanos de Burgos, UPyD, IU, PCAL y hasta del Partido Por un Mundo Más Justo a quienes no habíamos citados esa tarde, pero no por falta de cariño. Oh, sorpresa. Oh, casualidad. ¿Qué pasaba? se preguntará el lector atento. Una minucia. A nuestro colega El Correo de Burgos le pareció estupenda nuestra idea y optó por copiarla citando a los candidatos -sin pizca de imaginación, dicho sea desde el afecto- en el mismo sitio y a la misma hora. No pasa nada. Los que ya no cumplimos 120 años entendemos los atolondramientos propios de la juventud.
Así que aquello fue la fiesta de la democracia. Que si ponnos otra. Que si vamos a la calle, que se está más a gusto. Que si Herrera, págate una ronda, que tú bien puedes. En fin. Olaf y Gudrun seguían sin dar crédito pero ya habían vuelto a la morcilla y al jamón. Cuchicheaban en plan ‘mira estos españoles cómo son’ y tal. Pues más les valdría copiar. Y así no les saldrán partidos con botas de cuero del tipo Verdaderos Noruegos que lo que dan es verdadero miedo y auténtica vergüenza. ¡Viva España!

Fuente: Diario de Burgos

FERNÀN GONZÁLEZ; CONDE DE CASTILLA

Fernán González, Conde de Castilla

Durante el reinado de Ordoño I de Oviedo, y como consecuencia de la necesidad de reforzar las fronteras orientales frente a los musulmanes, nace el Condado de Castilla en el extremo este del Reino Astur.

El primer conde de Castilla será Rodrigo (año 850) y desde entonces Castilla, un pequeño y difuso territorio situado en el norte de lo que hoy es la actual provincia de Burgos cobrará entidad propia, al principio como condado dependiente de Oviedo o León, más tarde como condado independiente aunque con reconocimiento (teórico) de la autoridad de León y por último como reino (a partir del reinado de Sancho Garcés III de Navarra

Uno de aquellos legendarios condes castellanos altomedievales fue Fernán González, uno de los grandes personajes ligados al sentimiento patriótico castellano.

Si comparamos con objetividad a Fernán González con el mismísimo Cid Campeador, cuyas hazañas legendarias se han perpetuado en la memoria colectiva del pueblo, observamos que figura del Conde tiene aún mayor carácter castellano y fue más decisiva en la historia de Castilla que la del Campeador.

Y es que en el extenso periodo de tiempo que Fernán González gobernó Castilla, logró la independencia, de facto, del Condado, estableciendo el carácter hereditario de su gobierno y afirmando las bases para que, décadas más tarde, se constituyera en reino.

Fernán González nació probablemente en el castillo de Lara (Lara de los Infantes) en la Sierra de la Demanda burgalesa en una fecha indeterminada de los inicios del siglo X.

Fue hijo de Muniadona y Gonzalo Fernández, a su vez conde de Burgos y de Castilla, supuesto descendiente de Nuño Rasura, uno de los dos jueces de Castilla, y de Rodrigo, el primero de los condes de Castilla.

En el año 931, Fernán González aparece como Conde de Burgos, Castilla, Asturias de Santillana, Lara, Lantarón, Cerezo y Álava y es persona respetada e influyente en la corte de Ramiro II de León, puesto que en los enfrentamientos que se suceden durante la cuarta década del siglo X con los ejércitos cordobeses, Ramiro y Fernán González aparecen siempre combatiendo juntos.

El acontecimiento decisivo para su encumbramiento debió ser el apoyo que, de nuevo, las tropas del buen Conde prestaron al rey Ramiro en la famosa batalla de Simancas, celebrada en el año 939 y en el que un inmenso ejército musulmán intentó acabar definitivamente con los levantiscos reinos cristianos del norte, reuniendo un ejército formidable para la época.

La victoria cristiana en Simancas y días más tarde en un lugar impreciso de Guadalajara o Soria (jornada del barranco) fue tan rotunda que hasta el propio Califa Abderramán III estuvo cerca de perder la vida.

Este acontecimiento permitió a Fernán González extender inmediatamente su acción repobladora hasta la Cordillera Central (Sepúlveda y Riaza fueron repobladas en el año 940)

Poco después Fernán González se casa con Sancha, hermana del rey de Navarra García Sánchez lo que refuerza su poder y le permite acentuar su política autonomista.

Para bajar los humos al Conde, Ramiro II nombra a Assur Fernández conde de Monzón (con dominio sobre los territorios comprendidos entre el Cea y el Pisuerga, recién conquistados a los árabes) tapando la expansión de Fernán González por Tierra de Campos lo que provoca que éste se revele y se enfrente al rey leonés.

Fernán González es encarcelado (944-945) en León y Assur Fernández es nombrado durante este periodo conde de Castilla.

Tras ese año en la cárcel, llega la reconciliación entre Ramiro y Fernán, posiblemente porque el empuje del califa cordobés exige aunar esfuerzos para combatirlo. De esta manera, Fernán González recupera el título de Conde Castilla y emparenta con el propio rey tras la boda entre su hija Urraca con el hijo de Ramiro, y heredero del trono de León, el futuro Ordoño III.

Los últimos años de vida del Fernán González están marcados por los desórdenes dinásticos de León, iniciados por los problemas sucesorios tras la muerte de Ramiro II y las luchas entre sus hijos Ordoño III y Sancho I, Durante estos años el conde castellano toma partido por uno o por otro bando en función de los enredados avatares políticos y de su propia conveniencia.

Fernán González muere en el año 970 en Burgos, dejando unas tierras autónomas, fortalecidas y acostumbradas a la vida de frontera y al combate. Tal fortaleza hará que unos pocos años después, cuando Almanzor toma las riendas del Califato y someta a los reinos cristianos a los más duros de los azotes guerreros, Castilla, aun sufriéndolos también, se vea menos afectada y entre en el siglo XI con buenas perspectivas para convertirse en un gran reino.

IU DENUNCIA EL PARKING DE FÁTIMA

IU dice que la parcela del párking de Juan XXIII es del Ayuntamiento

Lacalle apadrinó la presentación del proyecto por parte de la empresa que lo construirá y dijo que fue el Arzobispado quien vendió el solar a ‘Burgos Gestión de Aparcamientos’

El candidato de Izquierda Unida a la alcaldía, Raúl Salinero, y el número dos de su lista municipal, Francisco Cabrerizo, denunciaron ayer que la parcela de Juan XXIII en la que una empresa privada construirá un aparcamiento de 280 plazas pertenece al Ayuntamiento y no al Arzobispado, institución que la ha vendido a ‘Burgos Gestión de Aparcamientos’, como explicó el actual concejal de Fomento, Javier Lacalle, en el momento de la presentación de esta iniciativa el pasado 14 de abril.
Salinero y Cabrerizo adjuntaron la fotocopia de una nota simple del Registro de la Propiedad número 3 de Burgos donde aparece que el Ayuntamiento de Burgos es en la actualidad el propietario de esta parcela de 3.000 metros cuadrados: «Javier Lacalle, fiel a su proyecto político, sigue confundiendo lo que es público y privado. No es capaz de pedir los informes preceptivos a sus técnicos municipales y desconoce gran parte de los antecedentes. ¿No quiere o no sabe?», se preguntó Cabrerizo.
Y es que, según explicaron, esta parcela es «enteramente municipal». Según sus datos, se obtuvo mediante una permuta hecha en 1982 con la congregación de las Hermanas del Amor de Dios a cambio de los terrenos que el Ayuntamiento había comprado junto al Camino de los Andaluces y donde luego se construyó el colegio Santa María la Nueva.
«El Ayuntamiento debe defender la propiedad de sus terrenos y exigir al Arzobispado el derecho de reversión si cesan los usos para los que se destinaron, y que así están contemplados en el Plan General. Es hora ya de que este Ayuntamiento defienda su Patrimonio Municipal de Suelo», añadió Salinero, quien criticó a Lacalle por «dar gratis el patrimonio de los burgaleses» y al PSOE «por su nefasta oposición».
Por parte del Ayuntamiento fue el concejal de Hacienda, Ángel Ibáñez, quien manifestó su extrañeza «por el hecho de que se haya podido proceder una transmisión de dicha parcela del Arzobispado de Burgos a una empresa privada, con todo lo que conlleva de acreditación de la propiedad ente el notario, incluido permiso a la Santa Sede, etc, si es que esta fuera parcela municipal propiedad del Ayuntamiento».
No obstante, y ante las dudas suscitadas, aseguró no tener ningún inconveniente «en profundizar sobre la cuestión» y dijo que ya había dado orden «para que se investiguen todos los antecedentes».
«Para ello -añadió- aparte de en el registro de la propiedad, habrá que hacer comprobaciones catastrales e incluso en el Archivo Municipal puesto que todo ello parece traer cuenta de cuestiones que se retrotraen hace más de treinta años. Así pues, estoy convencido que a lo largo de las próximas semanas el tema quedará aclarado».

Fuente: Diario de Burgos