YA SABE ESTE AYUNTAMIENTO A QUIÉN NO TIENE QUE DAR OBRAS MUNICIPALES

Copsa y Aroasa exigen ahora 1,6 millones por no hacer el bulevar de Gamonal

Á.M. / Burgos - miércoles, 4 de marzo de 2015

Ya han registrado en el Ayuntamiento la reclamación. Además de un porcentaje de lo no ejecutado, piden el beneficio que querían obtener del párking y gastos directos e indirectos

La batalla de Gamonal no ha terminado. Del proyecto que el Ejecutivo de Javier Lacalle intentó acometer quedan unidades desperdigadas que apenas significan algo fuera de una intervención unitaria y coordinada que pretendía convertir en un bulevar la travesía de la calle Vitoria. Sí, se ejecutó la rotonda en la confluencia con Juan Ramón Jiménez, un apaño en un colector y la mejora integral de Doña Constanza. Punto.

Esos trabajos (y tapar el roto) costaron un millón y han quedado ventilados con la UTE que se adjudicó las obras, Copsa y Aroasa (Arranz Acinas). Terminados los retales, quedaba resolver la cuestión de las cuestiones: cuánto reclamarían estas dos constructoras al Ayuntamiento por haber incumplido el contrato que unía a las partes y que contemplaba una inversión pública de 7.893.234 euros en superficie y de casi 5 millones en el aparcamiento subterráneo, en este caso a riesgo y ventura de las empresas.

La respuesta está en manos del Ayuntamiento desde el pasado mes de febrero y la reclamación, que ha ido directamente a los servicios jurídicos municipales, ha causado un enorme malestar en el Gobierno local. En total, Copsa y Aroasa exigen el pago de casi 1,6 millones. Esa cantidad multiplica por cuatro la que hay reservada en el presupuesto vigente (371.000 euros) para afrontar la indemnización que los técnicos del Ayuntamiento consideraron adecuada.

Pero pesan además otras circunstancias sobre este caso, que tiene todas las de acabar en manos de un juez e ir para muy largo. Porque, si bien es cierto que es la primera vez en la historia reciente del Ayuntamiento en la que se renuncia a una obra ya iniciada de un montante millonario, y por tanto el supuesto de indemnización por incumplimiento constituye una novedad, no lo es menos que el contexto que rodeó el aborto también fue, cuando menos, peculiares.

Lacalle quiso mantenerse firme y seguir adelante con las obras, pero no encontró el apoyo político necesario para garantizar la seguridad de las mismas y, en las condiciones que se daban, se incumplía claramente la práctica totalidad de la normativa en materia de riesgos. En ese punto, la UTE no tuvo más que aferrarse a la imposibilidad de ejecutar la actuación en condiciones de seguridad por motivos ajenos a su voluntad para entrar en fase de colapso.

Gastos, gastos, gastos...

Según consta en el denso documento que Copsa y Aroasa, que son o pertenecen a empresas que lideran el ranking de adjudicación de obra pública municipal en los últimos años, su exigencia se eleva a 280.000 euros correspondientes al 6% que contempla la Ley sobre las unidades de obra no ejecutadas. No es exactamente el mismo cálculo que hicieron los técnicos municipales, pero, hasta ahí, se parece.

A eso añaden 371.000 euros más que, según ellos, es la cantidad equivalente al beneficio que iban a obtener por la venta de las plazas de garaje resultantes en el párking. Esta partida ha sorprendido en el uno de Plaza Mayor porque el párking no se financiaba con fondos municipales, sino que era una actuación privada de ambas empresas. Además, el cálculo está hecho contemplando la venta de todas las plazas disponibles. En cuanto a lo que no se hizo, eso es todo.

Pero a la indemnización por la no ejecución del proyecto han sumado una reclamación de daños y perjuicios que contempla cuatro partidas subdivididas en gastos directos, gastos indirectos, gastos generales y otros gastos por valor de casi un millón de euros, elevando el total a la cantidad de 1.575.000.

En declaraciones a este periódico, Copsa señaló en el mes de noviembre que la reclamación «se hará según Ley: el 6% del presupuesto de ejecución material». Es evidente que, se ajuste o no a derecho, cuestión que ventilarán los servicios jurídicos, su exigencia se ha elevado muy por encima del 6% del coste de las obras de urbanización al añadir conceptos que en el Ayuntamiento tienen claro, tanto en las filas políticas como en las técnicas, no se corresponden con una reclamación de lo que consideran razonable. En la UTE, visto lo visto, tienen otro parecer y lo van a defender.

Fuente: Diario de Burgos

HERRERA NO CUMPLE SU PALABRA

El acuerdo de la Junta con el Hospital San Juan de Dios se retrasa

El acuerdo que se cerró en el mes de diciembre tras semanas de protestas de los trabajadores del Hospital San Juan de Dios con la Junta de Castilla y León no acaba de llegar. Así lo especifica un comunicado de la Orden Hospitalaria que pide a la Junta que “cumpla con los compromisos a los que se llegó el pasado mes de diciembre y confían en que este proceso pueda ser cerrado en la mayor brevedad posible”.

Al parecer, según ha podido saber Canal54, la convocatoria para el concurso público para la atención de pacientes hospitalizados del área sanitaria de Burgos, que previsiblemente iba a salir con fecha 28 de febrero,llega con retraso, ya que según ha informado el departamento de comunicación de la Orden Hospitalaria “no ha salido a concurso para el mes de marzo por temas administrativos”.

En el acuerdo alcanzado el pasado mes de diciembre se establecía la modalidad de pago por proceso asistencial en lugar de pago por estancia y día. Además, este acuerdo mantenía provisionalmente los niveles de financiación de la Junta para la atención de los pacientes crónicos que en la actualidad son atendidos en el centro. Por su parte, la Orden Hospitalaria asumía el compromiso de retirar la denuncia del concierto y mantener el funcionamiento del hospital. Asimismo se comprometía a concurrir al citado concurso y, en el caso de resultar adjudicataria del mismo, a mantener el empleo actualmente existente.

Desde el Comité Empresarial de Burgos han manifestado, a Canal54, que ayer mismo tuvieron una reunión con la Curia en la cual les hicieron saber que este retraso se debe a motivos únicamente administrativos por ello de momento, desde el Comité no tomarán medidas ni llevarán a cabo ningún tipo de movilización hasta el próximo 23 de marzo que será cuando la Orden se reúna de nuevo con los trabajadores de Burgos para ver si finalmente se hace público el concurso. Desde el Comité recuerdan que “lo importante es que ese concurso se haga público antes de las elecciones para que no se quede nada en el tintero”.

Fuente: Canal54.es

HABRÁ PRIMARIAS EN IMAGINA BURGOS

Imagina Burgos abre proceso de primarias

Imagina Burgos da por iniciado el plazo para que cualquier ciudadano o ciudadana “pueda presentarse al proceso de primarias”, ha asegurado el portavoz de esta organización, Manuel Alonso.

Radio Arlanzón

Alonso asegura que el programa está “muy avanzado” aunque está “abierto a toda persona u organización que desee colaborar y aportar sus propuestas”. Insistió en que Imagina Burgos “no nace para ser una fuerza testimonial, ni para resistir; nacemos para ganar las instituciones para los ciudadanos y ciudadanas de Burgos porque entendemos que el futuro se gana caminando”.

La candidatura de unidad Imagina Burgos tiene como objetivo fundamental “recuperar el espacio que otras formaciones le han hurtado al pueblo y es un instrumento de unión política y social para conseguir regenerar la vida pública a través de una nueva forma de hacer política basada en el modo de pensar, sentir y actuar de la gente aseguró Alonso. En este sentido, recordó que “son los ciudadanos y las ciudadanas los que crean e impulsan esta nueva forma de hacer política desde el compromiso y la responsabilidad”.

Desde esta candidatura se asegura que “las puertas de Imagina Burgos están abiertas a toda la ciudadanía porque creemos que la unidad es necesaria para dotar a la ciudad de una opción transparente y comprometida”. El planteamiento de Imagina Burgos es crear “una estructura organizativa que mantenga las señas de identidad de un movimiento municipalista. Y apostar por un cambio en la ciudad, así como optar por la participación ciudadana, el compromiso con la transparencia y las cuentas claras, y la exigencia de control democrático”, tal y como explica su ideario.

Alonso subrayó que todas las organizaciones que apoyan este movimiento ciudadano lo hacen con la“generosidad de desprenderse de sus nombres para formar una candidatura unitaria”. Y entiende que una candidatura de unidad popular como la representada por esta iniciativa no tendría sentido “sin la creación de una estructura organizativa que garantizara estos objetivos.

El funcionamiento del movimiento ciudadano “es asambleario y abierto a la participación de cualquier persona en su asamblea que es el único órgano soberano de decisión y control”. Entienden que la ciudadanía ha optado por este tipo de organización social “como modelo de gobierno de la ciudad y por eso optamos por esta fórmula interna”. Aun así, por los condicionantes legales, la norma electoral les “empuja a optar” por una de las tres fórmulas para presentarnos a las elecciones como son agrupación de electores, partido político o coalición de partidos, como fórmula jurídica.

Una vez descartada la opción jurídica de la agrupación de electores, “por los obstáculos que plantea la Ley Electoral para su puesta en marcha y posterior funcionamiento”, la Asamblea optó por la coalición de partidos como fórmula para legalizar la Candidatura de Unidad Ciudadana. Insisten en afirmar que son “una candidatura asamblearia de ciudadanos porque entendemos que la sociedad quiere organizarse de manera diferente y que tuvo su punto de partida en el 15-M”.

Apunta Alonso que la “forma de organizarnos es innovadora” porque entiende que toda la ciudadanía “es necesaria” para llevar a cabo esta iniciativa de participación “frente a las exclusiones de la vieja política”.

Fuente: Radio Arlanzón

NACE iMAGINA BURGOS

Imagina Burgos se constituye como coalición de partidos para «ganar»

Después de más de dos meses de reuniones, espectación e idas y venidas, la candidatura de unidad popular adoptó definitivamente ayer el nombre de Imagina Burgos para concurrir a las elecciones municipales del próximo 24 de mayo. Sus portavoces aseguraron que para estos comicios «la perspectiva que tenemos es la de ganar». 

En la Asamablea Constituyente celebrada en el centro cívico Río Vena, los más de 170 participantes establecieron la fórmula jurídica de Imagina Burgos -que será la coalición de partidos-, el código ético, y las líneas de su base programática. «Con respecto a la confluencia con otros partidos o fuerzas políticas, estamos a la espera de que estas formación den un paso», apuntó el portavoz Jesús Ibáñez, «y quienes quieran formar parte de esta formación, deberán adaptarse a lo decidido por la asamblea». A partir de aquí, habrá que ver si finalmente Podemos admite la forma estipulada por Imagina para converger de cara a los comicios, o si se mantendrá en su postura de quedarse al margen al no haberse definido como una agrupación de electores. 

Pilar Gutiérrez, también portavoz, aseguró que la candidatura escogerá a sus integrantes mediante un sistema de elecciones primarias abiertas «en el que pueda participar el espectro de personas más amplio posible». Los miembros registrados podrán «seleccionar de manera personal y directa a los candidatos o candidatas y ordenarlos según su preferencia». La votación para encabezar la lista se realizará de forma separada al resto de la candidatura, que se elegirá en un proceso aparte de manera ponderada. Como ya adelantó este periódico, la lista se conocerá cerca de Semana Santa. 

A lo largo de la mañana un centenar de asistentes se organizó en mesas de trabajo para desarrollar los documentos como el código ético, el reglamento de primarias y organización, y las cuestiones relacionadas con economía, hacienda, empleo y administración pública, sostenibilidad y medio ambiente, derechos sociales, igualdad y cultura. «El planteamiento de Imagina Burgos es crear una estructura organizativa que mantenga las señas de identidad de un movimiento municipalista», señaló Ibañez. 

La candidatura apostará por «un cambio en la ciudad», basado en «la participación ciudadana, el compromiso con la transparencia y las cuentas claras, y la exigencia de control democrático», indicó el portavoz. Todo ello estará articulado en una estructura que «garantice esta tarea de control y apoyo a los representantes elegidos», añadió. 

Gutiérrez explicó que una candidatura democratizadora debe plantear «medidas concretas que aseguren una gestión transparente», y para ello tendrán que contar con unos mecanismos de rendición de cuentas «eficaces» y con espacios «reales de participación de la ciudadanía en los asuntos públicos». 

En su código ético, Imagina Burgos se plantea diversos «compromisos y medidas que tienen como objetivo garantizar que todos puedan dedicar el tiempo necesario a la gestión política y a las funciones públicas», aseveró la portavoz, y, al mismo tiempo, «acabar con los privilegios de los que, durante muchos años, ha disfrutado buena parte de la clase política, y que han provocado un grave alejamiento de los intereses de la ciudadanía». Es en la definición de este punto, en el que se plasman «todas las medidas», donde la portavoz detectó «un mayor consenso». 

Para los integrantes de la candidatura, todo el sistema de elección de los componentes de la lista se llevará a cabo desde «un proceso que ha de ser comprensible y transparente en todas sus fases y permita la integración de la pluralidad de iniciativas comprometidas con el cambio en Burgos», manifestó Gutiérrez. Además, indicó que «ha de ser igualitario y justo y con un sistema de garantías adecuado para asegurar su cumplimiento».

Fuente: Correo de Burgos

GRAN PARTICIPACIÓN EN EL REFERÉNDUM CONTRA LA CORRUPCIÓN

Masiva participación en el Referéndum sobre corrupción en Burgos

Las entidades convocantes valoran de forma muy positiva la respuesta de los ciudadanos ante esta iniciativa a pesar de lo poco acostumbrada que está la sociedad ante este tipo de convocatorias.

RADIO ARLANZÓN

Las entidades convocantes: Asociación de Defensa de la Mujer "La Rueda", Asociación de Vecinos "Eras de Gamonal", Asociación "Pueblos Olvidados", Consejo de Barrio de Villatoro, Asociación de Vecinos de Villalonquéjar, Iniciativa Anti-Corrupción de Burgos y el Partido Castellano- Tierra Comunera (PCAS-TC), han valorado muy positivamente la consulta popular donde han participado cerca de 3280 personas, sumando las votaciones físicas en la calle, como las realizadas por Internet en la última semana.

"Ha sido una experiencia muy positiva, la ciudadanía a pesar de lo poco acostumbrada que está a consultas de este tipo ha respondido muy positivamente", han señalado.

El Referéndum Anti - Corrupción es una iniciativa que ha pretendido sensibilizar a la ciudadanía burgalesa sobre la gravedad de la Corrupción en España, ya que supone un coste anual de 40.000 millones de euros, deteriora la calidad de la democracia y de las instituciones públicas, donde ya existen casi 1.000 cargos públicos, políticos y empresariales imputados, saquea las cuentas públicas y empobrece a la gente, incrementa la desigualdad y constituye la segunda preocupación más importante para la ciudadanía española, han señalado. 

Asimismo, continúan los organizadores, este Referendum Anti - Corrupción ha pretendido servir de instrumento de participación activa de la ciudadanía, ya que todos los organismos internacionales inciden que erradicar la corrupción, exige la participación activa de la gente y del tejido social en todo lo público, así como absoluta transparencia institucional y una democracia real y menos delegada.

Resultados:

¿Hay que denunciar los sobrecostes del Hospital de Burgos, que pasó de 242 millones de euros a 528? Síes 95,7% (3.138 votos) Noes 4,3%(142 votos)

¿Hay que investigar a la Diputación por 5.000 contratos de personal a dedo con las bolsas de empleo caducadas? Síes 94,4% (3095) Noes 5,6% (184)

¿Hay que auditar el despilfarro en contratos de obras y servicios del Ayuntamiento de Burgos? Sies 96,5% (3.166) Noes 3,5% (113)

¿Hay que investigar los créditos y pagos a directivos de las desaparecidas Caja de Burgos y Caja Círculo? Sies 97,8% (3209) Noes 2,2% (71)

Como conclusión, las entidades organizadoras "consideran muy positivo el potenciar la concienciación cívica de lucha social contra la corrupción y los corruptos en Burgos, y en pro de medidas de regeneración democrática, que favorezcan la transparencia de las instituciones y el control por parte de la ciudadanía de la actuación de los responsables políticos, al tiempo que solicitan medidas transformadoras que permitan la Regeneración de las Instituciones, la Transparencia y la Democracia Participativa.

Fuente: Radio Arlanzón