UNA BUENA NOTICIA PARA BURGOS

Luz verde a la construcción del nuevo Mercadona en Juan Ramón Jiménez

El proyecto de 2,3 millones de euros recibe las licencias ambiental y de obras

La firma dispondrá de 9 meses a partir del inicio de los trabajos para concluirlos

Contará con 1.852  metros cuadrados de venta directa y 178 plazas de aparcamiento

Mercadona levantará su séptima tienda en Gamonal. BC

La Comisión de Licencias del Ayuntamiento de Burgos ha dado esta mañana el visto bueno al proyecto de ejecución del nuevo supermercado Mercadona que la firma pondrá en marcha, a lo largo de este año, en Juan Ramón Jiménez. Se trata de un establecimiento de 1.852 metros cuadrados de venta directa, de un total de casi 3.500 metros cuadrados de superficie construida, en la que también se contará con 178 plazas de aparcamiento (6 adaptadas) y zonas de carga y descarga, según ha explicado la concejal de Licencias, Ana Bernabé.

La previsión de aparcamiento supera “ampliamente” las exigencias marcadas en el Plan General de Ordenación Urbana, y el proyecto presentado, que plantea una inversión aproximada de 2,3 millones de euros, cuenta ya con las licencias ambiental y de obra necesarias para comenzar los trabajos. Bernabé ha recordado que, superado este trámite, Mercadona puede comenzar a construir cuando quiera, y dispondrá de un máximo de 9 meses para concluir las obras, una vez las inicie. Por ese motivo, todo apunta a que el séptimo establecimiento de la cadena se inaugurará en este 2016.

Se prevé que la nueva instalación, de tamaño medio, pueda generar alrededor de medio centenar de nuevos puestos de trabajo. El Mercadona de Juan Ramón Jiménez se asentará sobre una parcela de 10.000 metros cuadrados que correspondía a los terrenos liberados del Desvío del Ferrocarril. Pagaron por ella 6,1 millones de euros, a repartir entre Ayuntamiento y Consorcio, en una de las operaciones urbanísticas más destacadas del Consorcio de los últimos años. Fue la única oferta que se presentó al proyecto de enajenación abierto a finales de 2014.

Traslado tras incendio

Por otra parte, la empresa Castilla Maquinaria y Vehículos (DAF) se trasladará a la calle Valle de Valdebezana tras el incendio sufrido el pasado 9 de enero. Será a unas naves de su propiedad que tiene intención de ampliar pero que, de momento, servirán para retomar la actividad mientras se reforma el taller incendiado. Licencias concedió la semana pasada las autorizaciones ambiental y de obras para la ampliación, cuyo proyecto se presentó ya en 2014, una vez el expediente se encontraba completo y finalizado, según Bernabé.

La intención de la empresa es ampliar en alrededor de 1.400 metros cuadrados las actuales instalaciones de 6.600. Se prevé invertir unos 135.000 euros, en una intervención que tendría 12 meses de ejecución. Castilla Maquinaria y Vehículos compaginará la reforma con el reinicio de la actividad en la nave existente.

Fuente: BurgosConecta.es

RECORDAMOS EL EFECTO GAMONAL DOS AÑOS DESPUÉS

Una treintena de encausados por el conflicto de Gamonal aún esperan juicio

Una treintena de encausados por los disturbios registrados en Gamonal hace dos años por las obras del Bulevar siguen pendientes de juicio

La Asamblea de Gamonal conmemora el segundo aniversario de las protestas con varias actividades durante todo el fin de semana

Algo más de un centenar de personas se han manifestado por el barrio. GI G. de la Iglesia

Gamonal. Dos años después de las protestas iniciadas con motivo del rechazo al proyecto del Bulevar en la calle Vitoria, la tranquilidad y normalidad se han adueñado del barrio. Sin embargo, todavía permanecen abiertas algunas heridas, circunscritas fundamentalmente a los procesos judiciales derivados de las detenciones registradas durante aquella semana de enero de 2014 en la que Gamonal se convirtió en un referente para diferentes movimientos sociales en todo el país.
Tras la resolución de varios casos, una treintena de acusados aún están pendientes de sus posibles condenas. Tal y como ha explicado hoy Rafael, uno de los portavoces de la Asamblea de Gamonal, ”ha habido gente que ha pactado con la Fiscalía por la amenaza de peticiones mayores y para evitar el ingreso en prisión, pero no porque reconocieran que habían hecho algo ilegal”. Pero a mayores, “todavía hay 30 personas que pueden ser condenadas” y “la principal tarea” de la Asamblea pasa hoy en día por apoyarles para buscar su “absolución”.
En este sentido, desde la Asamblea se critica la postura adoptada meses atrás por el Ayuntamiento, que mediante aprobación en el Pleno decidió mantener las reclamaciones por daños registradas durante aquella semana de conflicto generalizado. “Rechazamos radicalmente el acuerdo”, ya que “lejos de querer pasar página y solucionar ese drama humano”, supone un “ensañamiento”, ha asegurado el portavoz del colectivo.

Memoria

Con todo, y al margen de los procesos judiciales, la vida sigue igual en el barrio. Eso sí, queda el recuerdo. Así al menos lo entiende Rafael, que hoy ha sido uno de manifestantes que han salido a la calle para insistir en que todavía queda mucho por hacer. En este ocasión, han sido poco más de un centenar, una cifra muy alejada de las registradas durante las protestas de aquella semana de enero de 2014. ”Hace dos años, con la situación que teníamos de misera, de pobreza, de paro y de corrupción generalizada a nivel local y estatal, y con la herida abierta en el barrio, todo el mundo se echó a la calle”. Ahora, asegura, “cada día cuesta más “movilizar a los vecinos”.
No obstante, Rafale avisa. Gamonal es una suerte de “gigante dormido” que “a veces se despierta”. “Aquella fue una lucha legítima; la expresión de un descontento que también se visibilizó en otros puntos del Estado”. Una lucha de la que todavía sobrevive “el espíritu”. Así al menos lo esperan los miembros de la Asamblea, que durante todo el fin de semana llevarán a cabo diferentes actividades para recordar ese espíritu.
Fuente: BurgosConecta,es

IMAGINA HABLA DE PARTICIPACIÓN Y PONE PEGAS EN HACER LOS DISTRITOS, ALGO INCREIBLE.

 

Imagina entiende que PP, PSOE y Ciudadanos “no creen” en la participación ciudadana “y la desprecian” en el Pleno

 

Imagina Burgos, tras el Pleno celebrado ayer, estima que ni el grupo municipal del PP, ni el del PSOE ni Ciudadanos “creen en la participación ciudadana” y como consecuencia “la desprecian” en el lugar de representación y soberanía popular. Estos grupos políticos han manifestado su reticencia, dicen desde la formación, cuando no su frontal oposición, “a que sean la ciudadanía, las vecinas y los vecinos de Burgos” los que tomen las decisiones “acerca de qué ciudad quieren”.

Una vez más, añaden, “ha quedado demostrado” que los partidos de la “vieja política” están preocupados por otras cuestiones, como puede ser “integrarse en un chiringuito más como la red de ciudades del Ave”, que en “solucionar los problemas de la ciudadanía”. Cuestiones como la ubicación de las barracas, “uno de los asuntos que más preocupa a los colectivos vecinales” se deben solucionar “con la participación de la gente”. Y esta cuestión “es la que preocupa a los viejos partidos y a algunos otros que vienen disfrazados de nuevos pero que encarnan la política más rancia, revenida y antisocial, como ha quedado demostrado en el Pleno”, denuncia Imagina.

O como el PP que, según relatan desde Imagina, bloquea “sin rubor” iniciar un censo de zonas degradadas, a propuesta de Imagina, a pesar de que algunas asociaciones vecinales han trasladado a la candidatura ciudadana que “llevan años con las mismas reclamaciones” y que el PP ha ido a “hacerse fotos antes de elecciones”, y luego no ha hecho nada.

El punto que sí ha salido adelante, a pesar de la abstención del resto de los grupos, ha sido la moción de urgencia de Imagina Burgos de trasladar al Tribunal de Cuentas los hechos del Caso Gómez con el objetivo de evitar posibles responsabilidades subsidiarias ante el inicio de un procedimiento de reintegro por alcance. El acuerdo, recuerdan desde la formación, fue planteado como moción de urgencia y ha salido adelante con los votos a favor de los concejales y concejalas de Imagina Burgos y de la edil no adscrita, Silvia Álvarez de Eulate, y supone una nueva acción encaminada a forzar el cumplimiento del mandato de Pleno para que Lacalle destituya a Gómez.

En este sentido, sentencian desde Imagina, el alcalde Lacalle, sigue sin mover ficha lo que permite a Gómez enrocarse en su puesto dado que los servicios municipales están tardando en realizar la fiscalización encomendada el pasado mes de diciembre.

Fuente: Canal54.es

 

CUANTO TIEMPO TENDREMOS QUE SOPORTAR A LA CALLE CÓMO ALCALDE

Imagina no quiere echar a Lacalle

El titular puede extrañar a todo el mundo, pero es la realidad. Imagina Burgos no tiene ni el más mínimo interés en que el actual alcalde de Burgos deje de serlo porque ello significaría que Daniel de la Rosa (PSOE) ocupara su puesto, algo que podría significar el ascenso electoral y mediático de sus más directos rivales políticos.

El actual alcalde de Burgos tranquilo, seguro de que la oposición sólo hace ruido mediático.

     

El argumento que corrobora todas estas impresiones es el siguiente:

Moción de censura de PSOE+Imagina+A. de Eulate= 14 votos y De la Rosa nuevo alcalde de la ciudad.

Imagina, que considera que tras las generales del 20D, sumando los votos de Podemos y Unidad Popular, es la fuerza de izquierdas más votada en la capital no acepta que sean los socialistas los que vayan a sacar más rédito político  de ellos tras la marcha de Lacalle.

Imagina, desde el mismo momento en el que el socialista Fernández Santos "lanzó" eso de estamos dispuestos a todo para que Lacalle se vaya, se encargó de desautorizar al edil socialista llegando a calificar sus manifestaciones como de "Lacallada". También sabemos que internamente en Imagina están más ocupados en resaltar lo que les separa de los socialistas (aeropuerto, distritos, barracas...) que todo aquello en lo que coinciden.

Si además tampoco habría acuerdo a la hora del "reparto de la tarta" es por lo que la más mínima probabilidad de una cercana moción de censura al popular se nos antoja imposible.

Desde la barrera, los ediles de Ciudadanos permanecen impasibles y convencidos de que esta guerra no va con ellos. Incluso coinciden con este CONFIDENCIAL en que Imagina tiene "miedo escénico".

Ante este panorama, el ínclito Lacalle sabe que por mucho que desaire a la oposición (Gómez, Secretario...) esta no va a moverse para entablar conversaciones que puedan dar al traste con su sillón, y que aunque sólo tiene 10 concejales hace y deshace como si tuviera 14, porque los de enfrente aún siendo 17 actúan divididos por sus rencillas e intereses personales y políticos.

Fuente: Radio Arlanzón

HASTA QUE DÍA VAMOS A TENER QUE AGUANTAR AL Sr GÓMEZ EN EL AYUNTAMIENTO

La oposición planta a Gómez y su caso llegará al Tribunal de Cuentas

C.M. / Burgos - sábado, 16 de enero de 2016

Hablando solo. Los ediles del PSOE, Imagina, Ciudadanos y Eulate se levantaron de sus asientos cuando intervino en la sesión

El concejal del equipo de Gobierno y presidente del Instituto Municipal de Cultura Fernando Gómez, se convirtió, muy a su pesar, en el protagonista del Pleno ordinario de enero del Ayuntamiento. Desde el comienzo de la sesión hasta el final fue el objetivo de las críticas de los partidos de la oposición, que volvieron a pedir su dimisión o su cese por el alcalde, Javier Lacalle, por el caso del cobro doble de indemnizaciones sustitutorias en al menos 16 viajes que realizó durante la pasada legislatura y exigieron que se cumpla el acuerdo plenario del 11 de diciembre en ese sentido.
Ya en el primer punto del orden del día relativo a la designación de Eduardo Yepes Echevarría como presidente del Tribunal Económico Administrativo, el concejal socialista Antonio Fernández Santos fue directo contra el edil espetándole: «Nos avergüenza que esté sentado ahí cuando se ha llevado un dinero que no le correspondía». También acusó al alcalde  de hacer «una afrenta» a la oposición manteniéndolo y al equipo de Gobierno de ser cómplice de que Gómez siga en su puesto.
La presión fue máxima cuando, en el debate de una proposición para buscar un nuevo emplazamiento para las barracas, Gómez tomó la palabra para defender la actual ubicación y los concejales del PSOE, Imagina, Ciudadanos y la concejala no adscrita, Silvia Álvarez de Eulate, se salieron del salón de plenos en señal de protesta.
La imagen hablaba por sí misma: el concejal hablando solo para su compañeros de bancada y el resto de ediles en el pasillo. El público asistente también coreó gritos pidiendo su dimisión.
Terminada su intervención los corporativos volvieron a sus asientos pero anunciaron que seguirán en esta actitud cada vez que Fernando Gómez haga uso de la palabra en una sesión plenaria. Cabe recordar que PSOE, Imagina y la concejala no adscrita también escenifican su protesta en los consejos del Instituto Municipal de Cultura votando que los asuntos se queden sobre la mesa.
El debate subió de tono cuando se debatió una moción de urgencia presentada por Imagina solicitando que el ‘caso Gómez’ se remita al Tribunal de Cuentas con el objetivo de evitar posibles responsabilidades subsidiarias ante el inicio de un procedimiento de reintegro por alcance. Finalmente, salió adelante por 7 votos a favor, los 6 de Imagina y el de la concejala no adscrita, y 20 abstenciones (10 del PP, 7 del PSOE y 3 de Ciudadanos).
La oposición busca por todos los medios que se cumpla el acuerdo plenario a raíz de la comisión de investigación que, además de la petición de dimisión o cese, exige que el órgano de Gestión Tributaria y Tesorería inicie el procedimiento de reversión de las indemnizaciones que fueron cobradas indebidamente y lamenta la «inacción» del equipo de Gobierno. Sin embargo, no todos los grupos están de acuerdo en la fórmula.

Revisión de todo. Ciudadanos quiere ir un paso más allá y su portavoz, Gloria Bañeres, pidió que se entregue al Tribunal de Cuentas o al órgano competente toda la documentación económica del anterior mandato. «Gómez solo es la punta de iceberg», apuntó.
El propio partido de Gómez, por boca de Carolina Blasco, también pidió que la «transparencia sea total» aunque mostró sus dudas sobre que el Tribunal de Cuentas sea el órgano más indicado, dado que deben ser las Cortes Generales las que incluyan este asunto dentro del plan de fiscalización del citado tribunal. «Queremos que en lo que han llamado ‘Caso Gómez’ la transparencia sea total pero pedimos que se fiscalice todo para que no quede ninguna duda e incluso se lleve al Consejo de Cuentas», señaló.
Desde las filas socialistas, Daniel de la Rosa, recordó que fue el Pleno el que «retiró la legitimidad a Gómez» y acusó a Lacalle de ser «culpable de tener a una persona que ha actuado irregularmente».
Todos los concejales socialistas aprovecharon también el turno de ruegos y preguntas para insistir sobre el ‘caso Gómez’.
Raúl Salinero (Imagina) pidió que el edil de Cultura devuelva el dinero y dimita y le acusó de usar el IMC como «herramienta de presión» a los grupos culturales.

Fuente: Diario de burgos