sábado, 7 de enero de 2017

EL ESTADO QUIERE QUE PERDAMOS MÁS AL JUBILARNOS

Los pensionistas pierden de media un 26% de ingresos al jubilarse

En España la edad media de jubilación es más tardía que en otros países europeos y, desde el punto de vista económico, la consecuencia más importante de la jubilación es la pérdida inmediata de ingresos.
 Resultado de imagen de FOTO PENSIONISTAS

La pensión supone de media un 26% menos de ingresos para los pensionistas con respecto a su sueldo antes de jubilarse, ya que, según la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), el pensionista español cobra de media 1.320 euros, frente a los 1.800 de media que cobraba de salario.
La organización informó de estos datos en una nota tras realizar una encuesta a 1.557 personas de entre 60 y 79 años, en la que se les consultó también por sus costumbres y por la calidad de vida después de la jubilación.

Edad de jubilación

El estudio muestra que en España la edad media de jubilación es más tardía que en otros países europeos. Así, los españoles se jubilan a los 62 años, frente a los 61 de Bélgica, los 60 de Portugal o los 56 de Italia.
El informe muestra que la edad real a la que se jubilan los españoles ha ido subiendo de forma paulatina durante los últimos 20 años. De los 60,5 años de media de quienes se jubilaron entre 1995 y 1999 se ha pasado a los 63,4 de quienes lo hicieron en los dos últimos años.
Desde el punto de vista económico, la consecuencia más importante de la jubilación es la pérdida inmediata de ingresos. De media la jubilación supone un descenso del 26% de los ingresos, al pasar de un salario medio de 1.800 euros a una pensión media de 1.320 euros.
Sin embargo, al depender del salario existen notables diferencias entre las distintas regiones españolas. Así, los pensionistas del País Vasco cobran 1.515 euros, mientras que los de la Región de Murcia perciben de media 910 euros.

Ingresos complementarios

Además, el estudio apunta que uno de cada cuatro jubilados tiene su pensión como única fuente de ingresos. Otros ingresos complementarios a la pensión de cada jubilado son la pensión del cónyuge (55%), ingresos procedentes de inversiones o ahorro (depósitos, acciones, bonos) en un 26% de los casos, planes de pensiones privados (18%) o el alquiler de inmuebles (18%).
Entre los jubilados cuyo único ingreso es la pensión, un 23% declara que no les alcanza para vivir con dignidad, porcentaje que sube al 32% en la zona centro.
La existencia de familiares a su cargo (17%), que uno de ellos sea enfermo crónico (11%) o el hecho de tener que seguir pagando un crédito hipotecario son las principales causas de estas estrecheces económicas.
Además, el estado de salud y la reducción de ingresos de los jubilados afectan a su calidad de vida. De esta forma, uno de cada tres jubilados reconoce que su calidad empeoró tras jubilarse. Esto ocurre especialmente entre aquellos jubilados que tienen ingresos más bajos y se han quedado por debajo del umbral de los 1.500 euros mensuales de pensión. Por el contrario, un 20% de los que tienen un umbral más alto de renta dice que su calidad de vida ha aumentado.
Un 44% de los jubilados asegura haber renunciado a la ayuda doméstica, un 40% a comprarse un coche y un 30% a realizar viajes o salir a comer fuera. Asimismo, un 27% no puede ayudar a su familia como le gustaría.
El 46% de los encuestados por OCU se arrepienten de no haber preparado mejor su jubilación, ya que solo el 41% preparó financieramente su jubilación. De ellos, el 62% lo hizo a través de un plan de pensiones, el 28% con otros productos bancarios y el 23% complementa sus ingresos con el alquiler de inmuebles.
Fuente: Radio arlanzón

LA CORTINA DE HUMO DEL PP Y C´s

El acuerdo antitransfuguismo PP-C’s, entre “brindis al sol” y “cortina de humo”

Los concejales no adscritos tienen muy claro que no son tránsfugas y critican al PP por seguirle la corriente a C’s
Álvarez de Eulate recuerda que fue apartada de C’s y denuncia un ataque “personal” de la formación naranja
Gómez insiste en que la figura del no adscrito está amparada por el Tribunal Constitucional

El acuerdo antitransfuguismo PP-C’s, entre “brindis al sol” y “cortina de humo”  
Gómez y Álvarez de Eulate. GIT
Fernando Gómez lo califica de “brindis al sol”, “papel mojado”. Por su parte, Silvia Álvarez de Eulate habla de “cortina de humo” para ocultar que Ciudadanos es “irrelevante” en la política municipal. Y es que ambos concejales no adscritos tienen muy claro que no les afectará el acuerdo suscrito entre Partido Popular y C’s para evitar la moción de censura, en lo que se refiere a la re-edición del pacto antitransfugismo y su cumplimiento en el Ayuntamiento de Burgos, precisamente porque no son tránsfugas.
En la pelea lleva  meses Álvarez de Eulate, que insiste por activa y por pasiva en que no es tránsfuga porque no ha dejado ninguna formación. En Ciudadanos la apartaron tras la sesión de investidura, en la que no votó a Gloria Bañeres como candidata a la Alcaldía al considerar que iba contra las normas de la formación naranja. “Me dejaron fueran” del Grupo Municipal, así que pasó automáticamente a concejal no adscrita, y su representación municipal fue calibrada desde los órganos jurídicos, y aprobada en Pleno.
Álvarez de Eulate asegura que C’s es “irrelevante” y ha perdido credibilidad
Por ese motivo, la edil no entiende cómo es posible que el Partido Popular haya firmado un acuerdo con Ciudadanos que plantea la re-edición del pacto antitransfuguismo, cuando PP y PSOE ya lo suscribieron en su momento en el ámbito nacional, y la revisión de la representación municipal. C’s pide mayor presencia en Hacienda y Medio Ambiente, justo comisiones informativas en las que está Álvarez de Eulate. A juicio de la concejal “es muy fuerte” que Javier Lacalle acepte estos postulados para “salvar” la Alcaldía.
Silvia Álvarez de Eulate considera que el acuerdo PP-C’s no es más que “una cortina de humo” para ocultar que la formación naranja “se ha quedado irrelevante”. Ha perdido toda su credibilidad, opina la concejal no adscrita, sobre todo tras los últimos acontecimientos relacionados con la moción de censura. Igualmente, la edil insiste en denunciar un ataque “personal” por parte de C’s y, aunque está confiada de su seguridad como no adscrita, se asesorará por si tiene que tomar algún tipo de decisión tras el acuerdo.

Ver y entender la diferencia

Por su parte, Fernando Gómez critica que Partido Popular y C’s sean “incapaces” de ver la diferencia entre tránsfuga y concejal no adscrito. El no adscrito es aquel que deja la formación política por la que concurrió a las elecciones y sale de su grupo municipal. En el caso del tránsfuga, tras hacer esto, pacta con otra formación para cambiar o mantener la mayoría de gobierno. “Si me aliase con otro grupo para desbancar al Partido Popular sería un tránsfuga”, ha insistido Gómez, pero eso no ha ocurrido.
Gómez critica que los “nuevos” partidos planteen una vieja reivindicación “tumbada” por el Constitucional
“No somos tránsfugas”, ha insistido Gómez, en referencia también a Álvarez de Eulate, y su condición de concejales no adscritos es un derecho reconocido por el Tribunal Constitucional. El edil critica que estos partidos con “aspiraciones” de nueva política hagan suya una reivindicación de los viejos partidos, realizada en los albores de la democracia, y que el Constitucional “tumbó”. Por ese motivo, el edil considera que el acuerdo es un “brindis al sol”, que se quedará en “papel mojado”, pero servirá para justificar el comportamiento de C’s tras la frustrada moción de censura.
Además, a juicio de Fernando Gómez, toda esta situación deriva de la “frustración” de Ciudadanos a consecuencia de la “torpeza política” que cometieron en la investidura. Por “ambición de gobierno”, ha asegurado, rechazaron un acuerdo con el Partido Popular, perdieron a uno de sus cuatro ediles, y dejaron de ser una formación con valor de gobierno. Tres concejales eran insuficientes para el Partido Popular, cuando estos contaban con diez ediles, mucho más ahora que se han quedado con nueve, frente a los 13 de PSOE e Imagina.
Fuente. BurgosConecta.es

jueves, 5 de enero de 2017

EL GRANO EN EL CULO DEL PP

Gómez lleva a los tribunales el cobro los 40 viajes solicitados

Gómez lleva a los tribunales el cobro los 40 viajes solicitados

El Ayuntamiento de Burgos ha rechazado el pago de casi todos los viajes solicitados por Fernando Gómez con argumentos que se sostienen muy poco.
El concejal no adscrito, Fernando Gómez, ha presentado hoy en el tribunal Contencioso-Administrativo una demanda para reclamar al Ayuntamiento de Burgos el cobro de los viajes por los que devolvió todo el dinero cobrado a la espera de una correcta regularización.
Tras la polémica de las dietas y la celebración de la famosa comisión de investigación, Gómez devolvió entorno a 9000 euros a la Fundación Proyecta Burgos y a la Asociación Plan Estratégico, en concepto de los viajes que ellos habían abonado y que se pusieron en duda en su momento. Pese a que la comisión de investigación abordó 16 viajes, Gómez planteó la devolución y regularización de 40.
El Ayuntamiento inició entonces el proceso de regularización un tanto peculiar. De primeras, se ahorró revisar los 16 viajes tratados en la comisión porque entendieron que ya estaban revisados, algo que no es cierto ya que el edil no adscrito había devuelto el dinero y puesto a cero el contador de todos esos viajes. A esto se sumaron otros tantos viajes, cuya realización fue puesta en duda desde los servicios técnicos del Ayuntamiento de Burgos. De hecho, Canal 54 tuvo acceso a aquel expediente evidenciando el error  cometido por el Ayuntamiento con viajes fácilmente comprobables.
En otros tantos viajes, el Ayuntamiento reduce considerablemente la cuantía a pagar al concejal con criterios subjetivos y no reglados de ninguna forma. Y por último, hay una serie de viajes que, directamente, se niegan a abonar al edil.
De los 40 viajes, el Ayuntamiento de Burgos ha admitido pagarle sólo 8, eso sí, a través de una declaración jurada de haber realizado esos 8 viajes, un mecanismo sacado de la manga que no figura dentro del procedimiento administrativo habitual. Por cierto, se acordó el pago de estos 8 viajes en junio de 2016 y a fecha de hoy, Fernando Gómez admite no haber percibido ningún cobro al respecto.

Ante las irregularidades que se evidencian en el proceso de regularización, Gómez ha presentado hoy  una demanda para el cobro o, al menos, una justificación normalizada, de los viajes solicitados, cuyo importe supera sensiblemente los 10.200 euros.
Fuente: Canal54.es

HOY LLEGAN LOS REYES CARGADOS DE ILUSIÓN

Últimas horas para que acabe la impaciente espera a los Reyes Magos

La ilusión y la magia volverán a inundar la ciudad, como cada 5 de enero, día en el que se celebra el acto central de la Navidad, la Cabalgata de Reyes

Más de 500 personas participarán en un acto de calle en el que el Ayuntamiento ha invertido 110.000 euros

Los Reyes saldrán a las 18.00 horas desde la avenida de Eladio Perlado, y bajarán la calle Vitoria, hasta llegar a los balcones del Teatro Principal a las 19.30 horas

Últimas horas para que acabe la impaciente espera a los Reyes Magos
      Sus Majestades los Reyes Burgos llegan a Burgos este jueves por la mañana. JAQ 
Sus majestades los Reyes de Oriente llegan a Burgos con sus Cortes Reales y comitivas de emisarios y pajes cargados de ilusión inundando de magia, color, brillo, sonido y caramelos (sin gluten) las calles de Burgos. Será un desfile donde extraños personajes luminosos, que resultan encantados por la magia de la música, rendirán pleitesía al niño recién nacido.
Carrozas, personajes, y universos de luz se dan cita para recibir a Melchor, Gaspar y Baltasar en la tradicional Cabalgata de Reyes que se celebrará este jueves, desde las 18.00 horas. La comitiva Real comenzará a exhibirse en la avenida de Eladio Perlado, para continuar por toda la calle Vitoria, hasta desembocar en la Plaza del Mío Cid. Allí, centenares de niños burgaleses escucharán con atención al discurso de los Reyes Magos. Eso será en torno a las 19.30 horas.
Esta será una Cabalgata de Reyes en la que intervendrán 500 personas y se repartirán cuatro toneladas de caramelos sin gluten. Para hacerla posible, el Ayuntamiento invertirá 110.000 euros, además de los servicios municipales que se ponen en marcha para su celebración. Y es que este es el acto central de la Navidad con más presupuesto, con mucha diferencia.

Seres fantásticos

Pero lo más destacado de la Cabalgata son los espectáculos que muchas compañías teatrales ponen a disposición de los espectadores. ‘Cal y Canto’ será la encargada de abrir el desfile con su nuevo espectáculo ‘Desde Oriente’, en el que más de 32 personas darán vida a una puesta en escena con más de 19 elementos en movimiento.
Además, nuevamente participarán las peñas, en labores de apoyo a la cabalgata y aportando cuatro de las diez carrozas realizadas por las Peñas Real y Antigua de Gamonal, Peña Colón y Peña Chamarileros y Peña Los Gamones. Finalmente, y más importantes de todas, desfilarán las tres carrozas de los Reyes Magos que estarán realizadas por la Asociación de Artistas Plásticos de Gamonal.
Fuente: BurgosConecta.es

ACUERDO DEL PP Y C´S EN EL AYUNTAMIENTO DE BURGOS

El PP acepta las exigencias de C’s, que “vigilará” su cumplimiento trimestralmente

El PP se compromete a revisar la postura municipal en torno a los consorcios del Desvío Ferroviario y Villalonquéjar y a constituir una comisión de investigación

Ciudadanos arranca casi 20 compromisos de diferente índole, pero descarta en todo caso entrar a formar parte del Equipo de Gobierno

Se analizará el cumplimiento de los acuerdos cada tres meses

 

El PP acepta las exigencias de C’s, que “vigilará” su cumplimiento trimestralmente
     El alcalde, Javier Lacalle, y la portavoz de Ciudadanos, Gloria Bañeres, firmaron el documento. GIT                              
Habemus acuerdo. Ahora, el Equipo de Gobierno tiene que cumplirlo. El alcalde de la ciudad, Javier Lacalle, y la portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento, Gloria Bañeres, han firmado a mediodía el documento de exigencias planteado por la formación naranja para evitar una posible reactivación de las negociaciones para una hipotética moción de censura. Un documento que, tal y como ha asegurado la propia Bañeres, apenas ha sufrido modificaciones más allá de algunas “matizaciones en la redacción” de algunos puntos, pero del que no ha desaparecido ninguna de las exigencias puestas sobre la mesa de inicio. Y no son pocas.
El PP ha aceptado todas las exigencias, aunque algunas han sido “matizadas” en su redacción
En total, se habla de casi una veintena de compromisos, entre los que se incluyen algunos ya adquiridos previamente y faltos de cumplimiento y otros novedosos. Y algunos, además, de especial relevancia para el devenir del Consistorio. Quizá, el compromiso de mayor trascendencia, por el volumen económico sobre el que influye, es el relacionado con los consorcios del desvío Ferroviario y Villalonquéjar. 
Finalmente, Ciudadanos ha arrancado un triple compromiso, que pasa en primer lugar por la creación de una mesa de análisis para estudiar las posibles “alternativas” que permitan “reducir la carga económica” de las deudas de ambos consorcios. A partir de ahí, se ha propuesto adaptar los estatutos de ambos organismos a la legalidad vigente y determinar con exactitud cuáles son las entidades consorciadas y la responsabilidad de cada una de ellas, amén del desarrollo de una comisión de investigación que analice las responsabilidades del proceso iniciado hace ahora 14 años. En principio, está previsto que dicha comisión se constituya durante la sesión plenaria que se celebrará el próximo 20 de enero.
Al margen de esos tres puntos, el documento plantea una significativa batería de compromisos que pasan por una ratificación del pacto antitransfuguismo que permita recuperar a Ciudadanos parte de la representatividad “perdida” en diferentes comisiones, una limitación de los mandatos municipales a dos legislaturas, la celebración de un debate sobre el estado de la ciudad o la convocatoria vespertina de algunas comisiones y sesiones plenarias. También se han formalizado compromisos para potenciar el emprendimiento, el desarrollo de los Presupuestos Participativos, la administración electrónica, el pequeño comercio o el Plan de Movilidad. Y todo ello con el compromiso añadido de no incrementar la carga fiscal durante lo que resta de legislatura y de subir las partidas de ayudas sociales vinculadas a los mayores y dependientes.

“Buen acuerdo”

A juicio de Lacalle, se trata de un “buen acuerdo” que redundará en beneficio de los burgaleses y permitirá mejorar la gobernabilidad de la ciudad, una idea compartida por Ciudadanos, cuya portavoz ha matizado parte del discurso que venía mostrando hasta ahora. Cierto es que “después de año y medio” de “incumplimientos” por parte del Equipo de Gobierno, se genera “desconfianza”, pero “los compromisos están para cumplirlos” y Bañeres “espera” que la actitud de Lacalle y sus compañeros de partido cambie con este acuerdo.
Para ello, los responsables de Ciudadanos se mantendrán “vigilantes”. De hecho, uno de los puntos concretos del acuerdo pasa por el desarrollo de un análisis trimestral del grado de cumplimiento de los acuerdos. En caso de que la formación naranja no esté satisfecha con la situación, deja la puerta abierta a la reactivación de negociaciones con el resto de grupos de la oposición.
Otra puerta que permanece abierta, al menos por parte del PP, es la que daría entrada a Ciudadanos en los órganos de gobierno municipales. Eso sí, por el momento, la formación naranja ni se lo plantea. “En ningún momento buscamos protagonismo. No pedimos ninguna silla. Además, se puede controlar la acción de gobierno desde la oposición”, ha subrayado Bañeres.

Críticas

En este sentido, la portavoz de la formación, que ha estampado su rúbrica en el documento acompañada del concejal Vicente Marañón y del responsable autonómico de Ciudadanos, Luis Fuentes, ha defendido la actuación desarrollada por su Grupo Municipal en toda esta historia, descartando cualquier acusación de “chantaje”. “El PP no estaba cumpliendo con lo comprometido” y “quisimos desatascar el bloqueo” buscando una mayoría con la oposición, pero “los órganos nacionales” del partido han decidido dar una nueva “oportunidad” a Lacalle y su equipo, ha reiterado Bañeres al tiempo que instaba al PP “tener este mismo criterio” en Villarcayo, donde está pendiente una moción de censura liderada por el PP en contra del alcalde de Ciudadanos.
Fuente: BurgosConecta.es