jueves, 30 de julio de 2015

HAY QUE VER LO BIEN QUE REPARTIMOS EL DINERO PÚBLICO, SEGÚN ME INTERESE.

Los repartos del Comisario

Esta información es un claro ejemplo del reparto publicitario que de octubre del 14 a abril del 15 ha realizado el Equipo de Gobierno Popular en el Ayuntamiento de la capital, con su Comisario Político a la cabeza, como brazo ejecutor.
Se trata de las cifras que se llevan al Instituto Municipal de Cultura para su aprobación por el procedimiento extrajudicial, por lo que otras cantidades seguro que se han podido pagar sin acudir a este sistema.
El CONFIDENCIAL facilita ahora alguno de esos datos. Tenemos todos pero para no dar la exclusiva completa, dejamos que otros medios locales los hagan públicos próximamente:
Gente................................  81.409,17
La 8 televisión.................... 78.529
Diario de Burgos................ 51.948,53
Radio Popular.................... 17.662,90
Radio Arlanzón..................   5.880,60
No queremos cansarles con más números.
Sobre si este tipo de reparto obedece exclusivamente a criterios profesionales, de audiencia, de repercusión de opinión, de publicidad institucional o de premiar y "comprar voluntades" saquen Vds.sus conclusiones.
De lo que no nos cabe ninguna duda es de que se ha producido una grave discriminación en función de intereses extraños que esperemos nos puedan aclarar pronto, aunque mucho nos tememos que dada la actitud que siempre ha mostrado el Equipo de Gobierno anterior del Ayto. de Burgos incumpliendo la Ley de Transparencia seguiremos sin enterarnos de los criterios aplicados.
Fuente: Radio Arlanzón

PARECE QUE HABRÁ NUEVO PUENTE

Consenso para el nuevo puente que permita el tráfico en todo el bulevar

C.M. / Burgos - jueves, 30 de julio de 2015
El concejal de Fomento pone sobre la mesa una propuesta para levantar una infraestructura por la que discurra el vial a una cota más baja pero más austera que el proyecto de los suizos
Todos los grupos municipales, PP, PSOE, Imagina y Ciudadanos, trabajan ya en la solución que permitirá que todo el vial que da continuidad al trazado del bulevar ferroviario admita tráfico rodado, creando así un nuevo paso sobre el río Arlanzón ahora inexistente para los barrios situados más al Oeste de la capital.
La alternativa pasa por la construcción de un nuevo puente en la zona de Fuentecillas, que no sería el proyectado por Herzoz&De Meuron pero que permitiría que el vial discurriera a la cota más baja posible y así evitar perjuicios a los vecinos de Las Rebolledas, que fueron los que protestaron y pararon la intención municipal de mantener el actual puente de los Ingleses si se permitía el tráfico. El alcalde, Javier Lacalle, alcanzó un acuerdo con ellos para ejecutar en ese tramo un vial verde solo para bicicletas y peatones, lo que a su vez motivó las quejas de otros barrios partidarios de esta conexión para el tráfico rodado.
El concejal de Fomento, Jorge Berzosa, aseguró tras el encuentro que se trata de buscar una salida a esta infraestructura para que se pueda conectar con la avenida de Valentín Niño y cerrar el anillo interior de la ciudad. «Ha sido la primera reunión de trabajo pero se debe afinar más el proyecto con datos hidráulicos y de costes. Se trata de buscar una solución intermedia en la que todas las partes estén de acuerdo», apuntó.
El nuevo puente supondrá un coste adicional sobre proyecto previsto inicialmente, que podría rondar los 3 millones de euros si se opta por cuatro carriles y dos calzadas pero que se reduciría si son tiene dos carriles y una calzada. «Barajamos distintas opciones pero en el caso de infraestructuras es necesario llegar a acuerdos porque son de los burgaleses y no de los partidos políticos», añadió.
El nuevo puente deberá contar con el visto bueno de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD), de modo que cualquier propuesta municipal se trasladará a este organismo para que emita el informe correspondiente. «El caudal que pasa por el río es de 4 metros por segundo y hablamos de construir un puente que desagüe 200 metros cúbicos por segundo, de modo que para cuando pase el agua por él se ha inundado la ciudad».

Reunión en septiembre

Los grupos de la oposición se han llevado la documentación para su estudio y en septiembre se convocará otra reunión para tomar una decisión. Lo que está claro es que las obras no podrán realizarse hasta el próximo año 2016 y siempre y cuando se contemple una partida en los presupuestos.
En la actualidad el vial del bulevar discurre desde Capiscol hasta el campus de San Amaro y falta el tramo que le de continuidad y salida hasta la avenida Valentín Niño y desde allí a Villalonquéjar.
Fuente: Diario de Burgos

martes, 28 de julio de 2015

DEBE CUMPLIRSE EL PGOU

El PSOE insiste en un puente a cota cero para la conexión de Las Rebolledas

El PSOE intentará mañana forzar un acuerdo entre todos los grupos para dar una solución definitiva a la prolongación del Bulevar Ferroviario
Entienden que la mejor opción es cumplir con lo planteado en el PGOU, aunque sea la opción más cara de todas las posibles

El PSOE insiste en un puente a cota cero para la conexión de Las RebolledasEl proyecto no contempla el derribo del puente. GIT
Continúa el conflicto de Las Rebolledas. Y es que, la recepción parcial de las obras de prolongación del Bulevar Ferroviario hasta su entronque con la Avenida Valentín Niño no ha cumplido, ni de lejos, las expectativas del PSOE, que hoy ha instado a alcanzar un “acuerdo” de manera “urgente” para terminar de desarrollar el proyecto en toda su extensión. Para ello, mañana se ha convocado una reunión entre los portavoces de los grupos en la que los socialistas volverán a insistir en la necesidad de acometer lo que queda de la obra (desde la avenida José María Villacián Rebollo hasta Valentín Niño) siguiendo los criterios planteados en el PGOU, esto es, mediante un puente a cota cero.
Mañana se ha convocado una reunión entre los portavoces para tratar el tema
En este sentido, el concejal socialista Antonio Fernández Santos ha  vuelto a cuestionar la medida provisional planteada por el anterior Equipo de Gobierno, que pasaba por la creación de una suerte de vía verde entre ambos puntos a la espera de una solución definitiva. Tampoco gusta en el PSOE la opción de mantener operativo el antiguo Puente de los Ingleses, el cual presenta una altura muy superior a la contemplada en el PGOU y choca frontalmente con la voluntad de los vecinos del entorno más próximo.
Así, el PSOE apuesta por dar una solución definitiva al conflicto cumpliendo lo planteado inicialmente, aunque eso suponga una inversión mucho más alta. “Reconocemos que es la opción más cara”, pero también es “definitiva” y el presupuesto podría ajustarse a la disponibilidad económica municipal adaptando las características del propio puente, ha subrayado Fernández Santos.

Informe de la Confederación 

Pero para ello, además del acuerdo entre los grupos, también resultaría necesario contar con el beneplácito de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD), que de momento ha tumbado esa opción al entender que un puente a cota cero no cumple con todas las garantías exigidas. El informe de la CHD, que se conoció hace apenas unos meses (después de haber aprobado el PGOU) y que ya ha recibido las correspondientes alegaciones, ha “sorprendido” a los socialistas, que entienden que se están planteando más exigencias en este caso que en cualquiera de los otros puentes del casco urbano. “No tiene sentido que tenga más requisitos que, por ejemplo, el Puente Gasset”, asegura Santos.
Fuente: Burgosconecta

lunes, 27 de julio de 2015

HACE 4 AÑOS QUE DEBÍAN ESTAR FORMADOS

Los barrios periféricos se unen ante la llegada de los distritos

C.M. / Burgos - lunes, 27 de julio de 2015
Esta semana han mantenido un encuentro para fijar posiciones y repetirán en septiembre
Los nueve barrios periféricos con los que cuenta la ciudad quieren tener una postura común de cara a la implantación de los distritos, cuya organización empezará a tomar impulso tras la vuelta de las vacaciones de verano. 
Todos ellos consideran imprescindible la creación de un distrito específico porque sus problemas y sus necesidades son comunes. Con el objetivo de ir perfilando ese ‘frente común’ han mantenido la semana pasada una reunión en el centro municipal de La Ventilla y así definir su estrategia en las reuniones con el Ayuntamiento. Este encuentro fue una primera toma de contacto y la idea es volver a reunirse en septiembre. «Fue un cambio de impresiones para ver por dónde podemos tirar. Todos estamos de acuerdo en que necesitamos una atención específica y la mejor manera es un distrito específico», explicó José Antonio Irisarri, de La Ventilla-Villayuda.
Este barrio al igual que Villagonzalo Arenas, Cortes, Villatoro, Castañares, Villafría, Villalonquéjar, Castañares (en este caso es Junta Vecinal), Villímar y Cótar son los más alejados. 
Defienden que tienen una serie de problemas exclusivos como los relacionados con el transporte público, los servicios médicos y las servicios sociales. En este sentido, demandan locales que permitan celebrar actividades de pequeño formato debido a que los centros municipales son demasiado pequeños. «No queremos centros cívicos pero sí locales que permitan hacer representaciones o celebrar reuniones».
Los consejos y asociaciones vecinales comentarán las opciones con los vecinos y volverán a reunirse en septiembre para perfilar una propuesta conjunta. «Quizás se cree una plataforma pero no hay nada decidido», añadió. 
Irisarri recordó que muchas de estas localidades fueron pueblos y que luego su término municipal pasó a formar parte de la ciudad, de ahí su contribución. «Burgos ha podido crecer creció gracias a ellas», añadió.
El Ayuntamiento reorganizará la ciudad en distritos, tal y como contempla la Ley de Grandes Ciudades. En el anterior mandato el PP propuso la creación de tres y el PSOE ya incorporaba en su programa electoral uno para el área periférica, con el que también estaría de acuerdo el PP.
El Pleno del viernes acordó reabrir el debate en el seno de la recién creada Comisión de Transparencia y Participación para ir perfilando el número de distritos. La idea es que pueda quedar definidos antes de fin de año y se implanten a lo largo de 2016. 
Los distritos tendrán capacidad de autonomía e incluso podrán decidir sobre un porcentaje del presupuesto municipal. 
Fuente: Diario de Burgos

LA CALLE SE OPONE A CUMPLIR UN ACUERDO PLENARIO

Lacalle descarta renunciar a la reclamación de daños por los altercados de Gamonal

El alcalde confirma que no se cumplirá el acuerdo plenario del pasado viernes hasta ratificar si esa renuncia se ajusta a derecho o no
Se solicitará la opinión de la Abogacía del Estado y de la Junta de Castilla y León
El Equipo de Gobierno no descarta solicitar la impugnación del acuerdo

Lacalle descarta renunciar a la reclamación de daños por los altercados de Gamonal 
 El alcalde, Javier Lacalle. GIT
Continúa la polémica. La proposición presentada en el pleno del pasado viernes por Imagina Burgos para instar al Ayuntamiento a renunciar a reclamar daños y perjuicios como consecuencia de los destrozos sufridos en el mobiliario urbano en los altercados del Bulevar de Gamonal ha levantado ampollas. Tantas, que el Equipo de Gobierno no está dispuesto a cumplir el acuerdo alcanzado gracias a los votos del PSOE (según los socialistas condicionado sólo a las causas abiertas por las obras de la Plaza de Toros) y las abstenciones de C’s y de la concejala no adscrita, al menos hasta que tenga garantías de que hacerlo se ajusta a derecho.
El Ayuntamiento remitirá el acuerdo a la Abogacía del Estado y a la Junta
Esta misma mañana, el alcalde, Javier Lacalle, ha asegurado en una comparecencia de prensa convocada a tal efecto que el Consistorio no dará traslado del acuerdo a los tribunales por el momento. Lo que hará será remitir el documento a la Abogacía del Estado y a la Junta de Castilla y León para que éstos dictaminen si renunciar a la reclamación de daños es legal o no. 
En este sentido, Lacalle ha subrayado que según la Ley de Patrimonio de las Administraciones Públicas (Ley 33/2003), el Ayuntamiento “está obligado a proteger y defender su patrimonio” y debe “ejercer las potestades administrativas y acciones judiciales que sean procedentes para ello”. Es decir, que en caso de renunciar a solicitar el pago de los daños efectuados sobre mobiliario urbano, podría estar “cometiendo una ilegalidad”. 
Sea como fuere, será el criterio de la Junta de Castilla y León y de la Abogacía del Estado el que marque las acciones a seguir por parte del Equipo de Gobierno en este tema. De hecho, el propio Lacalle ha reconocido que su grupo no descarta intentar impugnar el acuerdo en la próxima sesión plenaria, ya que “Burgos no puede pagar las consecuencias de actos vandálicos” como los sufridos durante los altercados del Bulevar de Gamonal. De hecho, si se aceptara renunciar a la reclamación en este caso concreto, asegura, se tendrían que revisar todas las reclamaciones patrimoniales que tiene abiertas a día de hoy el Ayuntamiento por destrozos de mobiliario urbano y se pondría sobre la mesa “una carta blanca” para futuras acciones.

Posible impugnación

Paralelamente, el alcalde ha confirmado que el Equipo de Gobierno no tiene previsto desarrollar el segundo de los puntos incluidos en la propuesta de Imagina, referente a las causas abiertas contra varios miembros de la Asamblea Contra la Especulación que según denuncian fueron identificados a la entrada de una reunión convocada meses atrás por el propio alcalde. A juicio de Lacalle, este segundo punto “no tiene ningún sentido”, ya que el Ayuntamiento en ningún momento ha sido partícipe de esas causas. “No he visto ninguna sanción por reunirse con el alcalde”, subraya.
Además, y al margen de todas estas consideraciones “legales”, Lacalle ha hecho una valoración política de lo sucedido en el pleno, criticando que “la argumentación” realizada por el PSOE durante el debate de la propuesta “no coincidiera con el voto” emitido por los socialistas.
Fuente: Burgosconecta.es