jueves, 28 de julio de 2016

SEGUIMOS CON LOS PROBLEMAS DEL CONSORCIO

PSOE aboga por “romper” con los bancos del Desvío si mantienen su “intransigencia”

La formación cree que aún hay tiempo de llegar a un acuerdo “amistoso” con CaixaBank, Ibercaja y Dexia Sabadell

Las entidades están siendo inflexibles porque cuentan con el apoyo y la “complicidad” de Javier Lacalle y Salvador de Foronda

Si se niegan a renegociar, se debería romper cualquier relación con las entidades, empezando por CaixaBank que gestiona las cuentas municipales

PSOE aboga por “romper” con los bancos del Desvío si mantienen su “intransigencia”
      Barrio, De la Rosa y Fernández Santos. PCR
                                                                                 
CaixaBank, Ibercaja y Dexia Sabadell no están dispuestos a volverse a sentar a negociar la reestructuración de la deuda del Consorcio del Desvío Ferroviario. En la reunión del consejo rector mantenida ayer, la Fundación Caja de Burgos e Ibercaja (que acudió en lugar de Fundación CajaCírculo) pusieron de manifiesto la “intransigencia” de las entidades acreedoras. Una situación que, de no variar, debería acabar en una ruptura total de relaciones por parte del Ayuntamiento de Burgos, a juicio del Grupo Municipal Socialista.
El concejal Antonio Fernández Santos ha criticado duramente esa “intransigencia”, la inflexibilidad de las entidades bancarias, que se deriva del apoyo que están recibiendo por parte del Partido Popular. A juicio del socialista, Javier Lacalle y Salvador de Foronda están “impidiendo” que se reabran las negociaciones, posicionándose a favor de los bancos, en lugar de defender los intereses de la ciudad. Lacalle es más un representante de las entidades que el alcalde, ha asegurado el concejal, y De Foronda es un “escollo” en la negociación.
Si el alcalde no deja la “complicidad” con los bancos, el PSOE exigirá su dimisión

Por ese motivo, el PSOE insiste en que “es el momento de elaborar una estrategia municipal común” para defender los intereses de la ciudad y, “si el PP no quiere, que se aparte a un lado”. Es más, el portavoz socialista Daniel de la Rosa ha asegurado que lo primero que tiene que hacer el alcalde es “dejar la complicidad” con los bancos, con aquellos que “quieren sangrar” a la ciudad. De lo contrario, “exigiremos su dimisión”, porque cada uno tiene que asumir el rol que le corresponde y Lacalle es el alcalde de la ciudad.
De la Rosa opina también que “aún estamos a tiempo” de llegar a un acuerdo “amistoso” con CaixaBank, Ibercaja y Dexia Sabadell. Y es que le PSOE es partidario de la renegociación de la deuda, pero sin que las entidades impongan sus planteamientos. De ahí que los socialistas afirmen que la “responsabilidad” del Ayuntamiento es mantenerse firme, “a pesar de las presiones” que está recibiendo la oposición. Y si los bancos siguen “intransigentes”, la solución es sencilla, a juicio del PSOE.
“Si se mantienen en esa inflexibilidad, se debería exigir que el Ayuntamiento rompa toda relación con estas entidades”, ha asegurado el portavoz Daniel de la Rosa. Y CaixaBank sería la principal afectada, puesto que dispone de las cuentas municipales y ofrece servicios de gestión de tributos y de pago voluntario de impuestos. Fernández Santos ha insistido en que “si las negociaciones se dan por rotas, se rompen en todos los lados”. Además, el PSOE no descarta convocar una protesta ciudadana, si cuenta con los apoyos necesarios y los bancos “no rectifican”.

 Responsabilidades

El PSOE quiere aclarar quiénes conforman el Consorcio y cuáles son sus  responsabilidades
Antonio Fernández Santos ha explicado que, el informe que se elaborará para determinar si el Consorcio del Desvío es inviable y, por tanto, está en situación de disolución, debería analizar otros aspectos. El PSOE quiere saber cuáles son los entes que forman parte del mismo, una vez Caja de Burgos y CajaCírculo han desaparecido como entidades financieras. Y es que los socialistas consideran que las fundaciones Caja de Burgos y CajaCírculo no deberían ser los herederos de esa representación, sino CaixaBank e Ibercaja.
Igualmente, el informe debería aclarar la responsabilidad del resto de entes consorciados en la deuda y la situación económica actual del Consorcio del Desvío. Caja de Burgos y CajaCírculo se sumaron “para obtener beneficios y ganar dinero”, pero cuando han venido mal dadas sus herederos no asumen la responsabilidad. Se retiran y pasan toda la responsabilidad al Ayuntamiento de Burgos, ha recordado Fernández Santos, en relación con el acuerdo de reestructuración que finalmente no ha salido adelante.
Fuente: BurgosConecta.es

miércoles, 27 de julio de 2016

UN PROBLEMA DE DIFÍCIL SOLUCIÓN

Un informe determinará si el Consorcio del Desvío es viable o debe disolverse

Se deberá de acreditar la insolvencia del ente y la imposibilidad de cumplir con sus objetivos antes de plantear su disolución

El informe deberá concretar también el proceso de liquidación y si los acreedores pueden exigir la ejecución de los préstamos

PSOE, Imagina y C’s consideran que la reunión del consejo rector no era necesaria y que se debería cerrar una postura municipal común

Un informe determinará si el Consorcio del Desvío es viable o debe disolverse
     El desvío ferroviario dio paso al bulevar. GIT                                                   
El futuro del Consorcio del Desvío Ferroviario sigue en el aire tras la reunión del consejo rector celebrada esta mañana, y que se convocaba de “urgencia” ante la negativa del Pleno del Ayuntamiento de Burgos de suscribir el convenio para la reestructuración de la deuda. La cita ha servido para bien poco, a juicio de PSOE, Imagina y Ciudadanos que la han calificado de “encerrona” o “reunión bis”, más allá de acordar la elaboración de un informe que determine en qué situación se encuentra el Consorcio y cuáles serían los pasos a dar a corto plazo.
Las entidades acreedoras, CaixaBank, Ibercaja y Dexia Sabadell, han exigido su disolución, ante “la situación actual de incumplimiento generalizado de sus obligaciones de pago”, procediendo de manera inmediata a la liquidación de la deuda en un una única cuota de 167 millones de euros. Sin embargo, se deberá “acreditar formalmente” que el Consorcio del Desvío es inviable, ha explicado el alcalde, Javier Lacalle; que no puede cumplir con sus objetivos y por tanto debe disolverse, como recogían los informes de Intervención, Secretaría General y los Servicios Jurídicos.
“Alguien tiene que determinar que estamos en causa objetiva de disolución”

“Alguien tiene que determinar que estamos en causa objetiva de disolución”, ha explicado la portavoz de Ciudadanos, Gloria Bañeres, demostrando que efectivamente el Consorcio no es viable. No vale con que “aparentemente” los números no cuadren, ya que “podría ser viable si existiese otra negociación”, ha ejemplificado Bañeres. De ahí la necesidad de elaborar un informe que aclare la situación, aunque aún no se ha decidido quién se encargaría de la tarea, si bien la oposición pide que sea una entidad ajena al consejo rector.
Igual de importante es saber cómo se debería manejar una hipotética disolución por lo que respecta a la liquidación del Consorcio. Raúl Salinero, de Imagina, ha recordado que en octubre cambia la normativa de régimen jurídico de las administraciones públicas y, con la nueva ley, el Ayuntamiento sería el liquidador del ente. Y toca concretar cuándo el Consistorio tendría que asumir, como sucesor “único y universal”, las obligaciones del Consorcio, porque si se vincula al cierre de la liquidación, se “diferiría” en el tiempo, ha recordado Bañeres.
Si la subrogación de obligaciones depende de la venta de los activos, parcelas y propiedades, no existiría la posibilidad de intervención inmediata por parte de los acreedores. “Los tiempos son muy importantes”, ha asegurado la portavoz de Ciudadanos, y no solo porque se podría estar hablando de escenarios a varios años vista para asumir la deuda de 167 millones de euros (con merma considerable de la misma). C’s confía en que si se dilata en el tiempo la solución del Consorcio, se obligaría a las entidades financieras a volverse a sentar a negociar.
Imagina y C’s quieren saber desde cuándo es inviable el Consorcio

Además, Gloria Bañeres ha recordado que Dexia Sabadell, Ibercaja y CaixaBank solo pueden ir en contra del Consorcio mientras este no esté disuelto, porque actúa de “parapeto judicial” para el Ayuntamiento. Y la carta remitida ayer al alcalde, en la que exigían la disolución del ente y su liquidación, abre también un nuevo margen de maniobra. Y es que, a raíz de la petición, se deberá incoar expediente, dar respuesta, abrir alegaciones y emitir resolución administrativa, para lo que el Ayuntamiento tiene tres meses.
Investigación
Sin embargo, para la oposición no es suficiente la elaboración de ese informe, en el que se trabajará a lo largo del verano para tenerlo preparado de cara a septiembre, y poder tomar entonces una decisión, ha apuntado Lacalle. Imagina y Ciudadanos consideran necesario que se concrete desde cuándo sería inviable el Consorcio, porque “no lo es desde el Pleno del viernes”. El último préstamo se pidió en 2008 y cuando se firmó el convenio de 2014 para aplazar las amortizaciones de 2014 y 2015, “ya eramos insolventes”, ha asegurado Bañeres.
Así que ambas formaciones quieren que se investigue cómo se ha gestionado el ente y, sobre todo, que se concreten las posibles responsabilidades de las fundaciones Caja de Burgos y CajaCírculo como herederas de las cajas que crearon el Consorcio en su momento. La propuesta de C’s sigue siendo que las fundaciones acepten una modificación de los estatutos para asumir un tercio de la deuda en caso de una hipotética disolución. Sería “un gesto a favor de la ciudad” por parte de dos entidades que llevan años “viviendo” de Burgos.
Desde el PSOE, el concejal Antonio Fernández Santos se ha limitado a calificar de “reunión bis” el encuentro de esta mañana, emplazando a una comparecencia para el jueves en la que dará a conocer la opinión de su formación. Raúl Salinero considera que la cita ha sido “una encerrona” y Bañeres, que era “innecesaria”, mientras que Lacalle opina que era “obligatoria”. Y en todos los casos se ha criticado que el Ayuntamiento no haya ido con una postura común y consensuada, sino que la oposición haya ido por una parte y el Equipo de Gobierno, por otra.
Fuente: BurgosConecta.es

lunes, 25 de julio de 2016

QUE EL Sr CESAR RICO GANE MÁS QUE RAJOY ES ALGO INCREIBLE

Ser presidente de Burgos, más rentable que serlo de España

Según el diario El Mundo, César Rico, presidente de la Diputación de Burgos, cobraría 80.000 euros brutos anuales en el ejercicio de su cargo, algo más de 1.000 euros por encima del sueldo de Mariano Rajoy como presidente en funciones.

   

Hasta 17 alcaldes y presidentes de diputación cobran más que Mariano Rajoy en el ejercicio de su cargo. Así lo revela el diario El Mundo en un informe con fuentes oficiales (BOE y portales de transparencia de los municipios y diputaciones) en el que los mejor retribuidos son los presidentes de las comunidades de Madrid y Cataluña.
El presidente de la Diputación de Burgos está ligeramente por encima (poco más de 1.000 euros) del sueldo del presidente del Gobierno: 78.967 euros brutos por los 80.000 (también brutos) de César Rico. Cierra la lista de los que superan a Rajoy el presidente del Cabildo de Tenerife, Enrique Alonso con el mismo sueldo que Rico y Javier Iglesias, presidente de la Diputación de Salamanca con 79.559 euros brutos.
Sin embargo, el sueldo del político burgalés está muy lejos de los 145.471 euros que cobra Carles Pugdemont, presidente de la Generalitat de Cataluña o los 103.090 euros de Cristina Cifuentes, presidenta de la Comunidad de Madrid. Completa el 'podium' Manuela Carmena (101.000 euros) y Ada Colau (100.000), alcaldesas de Madrid y Barcelona respectivamente.
Más información en elmundo.es
Fuente: Radio Arlanzón

EL CONSORCIO CON PROBLEMAS

El Consorcio del Desvío analizará el miércoles el rechazo a la refinanciación

El alcalde convoca una reunión urgente del Consorcio del Desvío del Ferrocarril después de que el Pleno rechazara el nuevo convenio de refinanciación
No se atreve a aventurar si las entidades bancarias estarán dispuestas a volver a negociar las condiciones de la reestructuración de la deuda

El Consorcio del Desvío analizará el miércoles el rechazo a la refinanciación 

 Una de las últimas reuniones del Consorcio. IAC
Tal y como estaba previsto, el alcalde de la ciudad, Javier Lacalle, ha convocado esta mañana una reunión con carácter de urgencia del Consorcio de la Variante Ferroviaria destinada a analizar la situación derivada del rechazo mostrado por los grupos de la oposición a la firma de un nuevo convenio de refinancición de la deuda. Según ha confirmado el propio alcalde, el encuentro se celebrará el próximo miércoles por la mañana, coincidiendo también con la convocatoria de otra reunión del Consorcio de Villalonquéjar.
Lacalle sigue defendiendo que las condiciones del acuerdo con los bancos eran buenas
En este sentido, Lacalle ha subrayado que el objetivo de la cita no es otro que “dar información de primera mano” a todos los miembros del Consorcio a respecto de la votación plenaria del pasado viernes. Cierto es que los bancos ya tienen la documentación correspondiente, pero ahora es el turno de dar las explicaciones oportunas. Y en ese escenario, ha añadido, quienes tienen que hablar son los grupos de la oposición.  “Hemos tomado una decisión como Ayuntamiento. Cada uno es responsable de su decisión. Lo que procede ahora es ponernos en el papel del Consorcio y que cada partido político diga cuales son los pasos a dar”, ha señalado.
¿Y cuáles son esos pasos? Habrá que ver. De momento, ha explicado el alcalde, la intención es “escuchar” a todos para ver cuáles son sus propuestas concretas, las cuales, por cierto, ya han sido puestas sobre la mesa por unos y otros. “Supongo que, los que han dicho que no, tendrán un plan alternativo”, ya que si no, “hubiera sido difícil votar lo que se votó”, ha destacado Lacalle.

Nueva negociación

Con todo, el alcalde sigue defendiendo la validez del convenio acordado entre el Consejo Rector y los bancos semanas atrás. “Eran unas buenas condiciones”, fruto de una negociación complicada y de los “esfuerzos” de un “equipo de 18 expertos” juristas y economistas. A partir de ahí, Lacalle no se atreve a aventurar si los bancos estarán dispuestos a volver a sentarse a negociar unas nuevas condiciones. Y todo ello, ha recordado, habrá que afrontarlo con “urgencia” dada la “grave situación” que atraviesa ahora mismo el Consorcio, amenazado con una hipotética disolución.
Fuente: BurgosConecta.es

sábado, 23 de julio de 2016

ESPEREMOS QUE ESTÁ PLANTA TENGA LAS MISMAS AYUDAS QUE CAMPOFRIO

Un incendio calcina la fábrica de morcillas ‘Doña Arrocita’ en Aranda

El fuego se declaró sobre las tres de la tarde en las instalaciones que Agroribera tiene en Allendeduero

Los Bomberos han movilizado tres autobombas y dos autoescalas con un total de 11 efectivos humanos

El incendio estaba controlado pero no extinguido a última hora y quedaba en el lugar una dotación con una pala mixta para los conatos

Agroribera se instaló en Aranda en 1996 procedente de Villalba de Duero, donde el obrador venía funcionado desde 1982

Un incendio calcina la fábrica de morcillas ‘Doña Arrocita’ en ArandaEl incendio ha arrasado la fábrica ubicada en el polígono industrial. Diario de la Ribera
Un incendio calcinó en la tarde de ayer las instalaciones que la empresa Agroribera, dedicada a la producción de morcillas y derivados, tiene en el Polígono Industrial Allendeduero de Aranda de Duero. El fuego se iniciaba minutos antes de las tres de la tarde, en el interior de la nave ubicada en la calle Constantín número 10 del polígono industrial, sin que se registrasen daños personales, según informaron a BurgosConecta fuentes del Parque de Bomberos de Aranda.
La alcaldesa de la localidad, Raquel González, explicaba ayer tarde que la fábrica se encontraba cerrada en el momento del incendio, ya que sus cuatro trabajadores se acababan de ir a comer. El aviso entraba en el Servicio de Emergencias de Castilla y León 112 a las 14:54 y, de manera inmediata, se puso en marcha el operativo de extinción, ha comentado González. Hasta el lugar se movilizaron hasta cinco camiones (tres autobomba y dos autoescala) de Bomberos de Aranda, cuyo parque se encuentra en el mismo polígono industrial, con un total de 11 efectivos humanos.
Igualmente se contó con presencia de Policía Local y Policía Nacional, así como con voluntarios de extinción de la factoría de Michelín, próxima al suceso. A última hora de la tarde, el parque mantenía en el lugar un camión autobomba con cuatro efectivos, así como una pala mixta que realizaba labores de desescombro. Su trabajo consistía en ir sofocando cualquier conato que se pudiese generar, una vez el incendio estaba controlado pero no extinguido, aunque se preveía dar por extinguido el fuego a lo largo de la noche.

Empresa con solera

Desde el Parque de Bomberos de Aranda de Duero confirman que tres de sus compañeros han tenido que ser traslados al Hospital Santos Reyes, afectados por intoxicación por humo y deshidratación. Las llamas han calcinado prácticamente toda la fábrica, como ya pronosticaba a primera hora de la tarde la alcaldesa, quedando poco más que la estructura de esta factoría dedicada a la producción de morcillas y derivados, cuya marca estrella es ‘Doña Arrocita’, muy conocida en Aranda y su alfoz.
Agroribera es una empresa familiar con cuatro trabajadores que lleva ubicada en Aranda de Duero desde 1996, cuando se trasladaron desde Villalba de Duero para ampliar su negocio. La firma nació en 1982 de la mano de un pequeño obrador que se dedicaba a la producción de la morcilla de Villalba, muy conocida en La Ribera del Duero, comarca de Aranda. En estos momentos, además de las morcillas ‘Doña Arrocita’, se dedican a producir chorizos, chistorras, cintas de lomo adobadas y butifarras bajo la marca AREBIR.
Fuente: BurgosConecta.es