viernes, 30 de diciembre de 2016

POR CULPA DE UNOS Y OTROS SEGUIMOS SIN SOCIEDAD DE PROMOCIÓN

El PSOE acusa al Equipo de Gobierno de torpedear la Sociedad de Promoción

Daniel de la Rosa acusa al alcalde de “no creer” en la Sociedad de Promoción e incumplir los acuerdos alcanzados entre los grupos

Insiste en que toda la política promocional de la ciudad debería ser coordinada por la Sociedad, y no por el Ayuntamiento u otros organismos

El PSOE acusa al Equipo de Gobierno de torpedear la Sociedad de Promoción
     El portavoz socialista, Daniel de la Rosa. 
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Daniel de la Rosa, ha acusado hoy al Equipo de Gobierno en general y al alcalde en particular de “no creer” en la Sociedad de Promoción. Y es que, a juicio del portavoz socialista, buena parte de las actuaciones desarrolladas en materia promocional en los últimos meses suponen un choque frontal a los planteamientos con los que se pretende articular la Sociedad. Prueba de ello, ha asegurado, es el último convenio firmado entre el Ayuntamiento y el Centro Europeo de Empresas e Innovación (CEEI), un convenio que, según De la Rosa, debería haberse coordinado por la Sociedad, y no el Ayuntamiento.
Pero el acuerdo con el CEEI no es sino la punta del iceberg, ya que, tal y como ha recordado el portavoz socialista, en los últimos meses ha habido diferentes encontronazos en esta materia, incluido un voto en contra al presupuesto. Un presupuesto que, según ha insistido, es demasiado exiguo (310.000 euros) como para desarrollar todas las actuaciones necesarias en materia promocional.
Además, De la Rosa ha cuestionado el interés del Equipo de Gobierno por desarrollar el proyecto, habida cuenta de la tardanza en dotar de personal a la nueva sociedad, una acusación contestada apenas unos minutos después por el propio alcalde, que ha asegurado que en las primeras semanas de enero se contará ya con un gerente.
Fuente: BurgosConecta.es

¿CÓMO REGALAMOS EL DINERO DEL CIUDADANO?

Cortinas de 14.000 euros, descontrol en los pagos y una gestión plagada de dudas

El PSOE critica el descontrol en la gestión de la antigua Oficina de Promoción Industrial, cuyo equipamiento supuso un enorme desembolso

También arremete contra la falta de fiscalización del Plan Estratégico

Cortinas de 14.000 euros, descontrol en los pagos y una gestión plagada de dudas
     La Oficina de Promoción Industrial estaba ubicada en el Citur. PCR
                                                                     
La gestión de la Asociación Plan Estratégico y de la Oficina de Promoción Industrial sigue generando polémica, vinculada en este caso al mobiliario. Y es que, según ha denunciado hoy el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Daniel de la Rosa, la liquidación y fiscalización de ambas entidades está sacando a la luz numerosos aspectos cuanto menos curiosos, como el hecho de que el equipamiento de la Oficina (situada en el Centro de Recepción de Turistas) supusiera un gasto de más de 23.000 euros repartidos fundamentalmente entre mesas (10.281 euros) y unas cortinas decorativas (13.972 euros).
Sólo las cortinas costaron casi 14.000 euros
Según ha subrayado De la Rosa, ese gasto, sumado a los 5.000 euros que se pagaron a una consultora de recursos humanos para seleccionar a un gerente que finalmente no se contrató, fueron asumidos por el Plan Estratégico, a pesar de que la Oficina contara con presupuesto propio y con el apoyo logístico y de personal del Centro Europeo de Empresas e Innovación.
Pero las dudas en torno a la gestión de la Oficina y el Plan Estratégico van mucho más allá. Así, fruto de la fiscalización que está llevando a cabo Intervención, se ha conocido que la Diputación, la Junta de Castilla y León y la Cámara de Comercio, amén de otros socios en menor cuantía, no están al día del pago de cuotas del Plan Estratégico desde el 2012. En total, estas tres instituciones adeudan algo más de 45.000 euros, que se suman, en todo caso, al poco más de millón de euros que todavía no ha desembolsado el Ayuntamiento a la espera de la justificación de las subvenciones concedidas.

Subvenciones europeas

A juicio del portavoz socialista, todo este “descontrol” es “responsabilidad” del presidente y del gerente de Plan Estratégico, esto es, Javier Lacalle y Mario Sanjuán, respectivamente, que también se están viendo salpicados por el caso de las subvenciones europeas, sobre el cual todavía hay muchas dudas. De hecho, De la Rosa ha criticado que hasta la fecha no se han dado las explicaciones comprometidas semanas atrás en la Junta de Portavoces, a pesar de que día a día se siguen conociendo nuevos detalles sobre el caso. En este sentido, ha explicado, el PSOE ha tenido conocimiento de la celebración de una reunión del proyecto Velocittá en Rotterdam en el que en teoría participaba Burgos, pero del que todavía no se ha dado cuenta.
Fuente: BurgosConecta.es

sábado, 24 de diciembre de 2016

LA MALA POLÍTICA DE ESTE AYUNTAMIENTO NOS DIRIJE AL DESPOBLAMIENTO

La capital provincial pierde casi 10 habitantes cada semana

Burgos perdió en 2015 un total de 492 habitantes hasta situarse según el padrón municipal en 176.608 vecinos, 3.298 menos que en enero de 2012

La sangría poblacional se repite en todos los municipios grandes, con especial incidencia en Miranda de Ebro y Briviesca

La capital provincial pierde casi 10 habitantes cada semana
     La población de Burgos cayó un 0,28 por ciento. GIT
                                                                               
Continúa la sangría. Por mucho que los datos económicos hablen de recuperación y de una posición económica privilegiada, lo cierto es que la provincia y todos sus grandes municipios siguen perdiendo población. Así lo adelantó el Instituto Nacional de Estadística (INE) hace diez días y así lo ha ratificado esta misma semana, cuando ha publicado el informe sobre el padrón municipal. Un informe que vuelve a situar a Burgos en una situación comprometida. Y es que, según reflejan los datos obtenidos a través del padrón, el 1 de enero de 2016 vivían en la provincia 360.995 personas, es decir, 3.007 menos que un año antes, un 0,82 por ciento menos.
La provincia perdió algo más de 3.000 habitantes durante el pasado año
Pero si ese dato de por sí ya es demoledor, más lo es si se tiene en cuenta que la tendencia es compartida por todos los grandes municipios de la provincia, empezando por la capital, donde estaban censadas 176.608 personas (92.622 mujeres y 84.478 hombres) a principios del año pasado, 492 menos (un 0,28 por ciento) que un año antes y 3.298 menos que en enero de 2012, cuando la ciudad tocó techo con 179.906 vecinos.
También en Aranda de Duero se registró un descenso poblacional del 0,7 por ciento durante el pasado 2015. A principios de este año, la capital de La Ribera contaba con 32.621 vecinos, por los 32.880 de un año antes, situándose de esta forma en niveles similares a los registrados en 2008.
Sin embargo, el dato más sangrante se lo adjudica Miranda de Ebro, que acumula ya ocho años de pérdida de población. En este caso, la ciudad del Ebro contaba a 1 de enero de este año con 35.922 habitantes, es decir, 251 menos que un año antes (un 0,69 por ciento) y 3.342 menos (un 8,51 por ciento) que en 2008, cuando se alcanzaron los 39.264 habitantes. Con esta cifra, Miranda, antaño una ciudad pujante en esta materia, se sitúa en niveles de hace más de 15 años.

También en el resto

La situación también es especialmente negativa en Briviesca, el cuarto municipio más poblado de la provincia, aunque cada vez lo esté menos. La capital de La Bureba contaba a principios de año con 6.942 vecinos, 187 menos (un 2,62 por ciento) menos que a principios de 2015 y casi mil menos que en 2009 (un 12,5 por ciento), cuando rozó los 8.000 habitantes. La sangría también salpica a municipios como Medina de Pomar (5.865 habitantes, 118 menos que en 2015) o Villarcayo (3.806).
Sólo los pueblos con más tirón del Alfoz de la capital parecen aguantar la tendencia negativa, aunque con ciertas dificultades, ya que tanto Quintanadueñas como Villagonzalo Pedernales perdieron población el año pasado. De hecho, el único gran municipio de la provincia que ganó población fue Villalbilla, que pasó de 1.279 habitantes a 1.332.
Fuente: BurgosConecta.es

jueves, 22 de diciembre de 2016

ASÍ NOS DAN EJEMPLO NUESTROS POLÍTICOS

Rosa Valdeón, sancionada con 1.800 euros y 8 meses de retirada de carnet

La ex vicepresidenta de la Junta de Castilla y León ha sido sancionada con una multa de 1.800 euros y ocho meses sin carnet por conducir ebria
El suceso motivó meses atrás su dimisión como vicepresidenta y portavoz
 Rosa Valdeón, sancionada con 1.800 euros y 8 meses de retirada de carnet 

La ex vicepresidenta de la Junta de Castilla y León y actual procuradora en Cortes Autonómicas Rosa Valdeón ha sido condenada al pago de una multa de 1.800 euros y a la retirada del carnet de conducir durante ocho meses y dos días como consecuencia de un delito contra la Seguridad Vial cometido el pasado mes de septiembre. La sentencia, emitida esta mañana por parte del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, también condena a la aseguradora Globalis a pagar la reparación de los daños causados en cabeza tractora del vehículo marca DAF contra el que colisionó Valdeón mientras circulaba bajo los efectos de bebidas alcohólicas.
Con el fallo judicial, aceptado íntegramente por la ex vicepresidenta, se pone fin a un capítulo que supuso un duro golpe para Valdeón. La entonces vicepresidenta de la Junta arrojó un resultado positivo en una prueba de alcoholemia dispuesta por la Guardia Civil después de que un camionero que circulaba por la A-6 denunciara que el vehículo que conducía Valdeón le había golpeado sin detenerse. La ex vicepresidenta arrojó sendos resultados positivos de entre 0,71 y 0,77 miligramos de alcohol por litro de aire expirado, es decir, el triple de los legalmente permitido.
Como consecuencia del suceso, Valdeón presentó días después su dimisión como vicepresidenta de la Junta, aunque no abandonó su escaño en las Cortes Autonómicas. Su lugar como vicepresidente lo ocupa desde entonces José Antonio de Santiago-Juárez, mientras que el papel de portavoz del Ejecutivo Regional lo asumió Milagros Marcos.
Fuente: BurgosConecta.es

domingo, 18 de diciembre de 2016

NUEVO DESCUBRIMIENTO EN SALAS

 
Investigadores analizan en Salas un gran cuello de dinosaurio
 
 
Investigadores de la Universidad de Zaragoza, Universidade Nova de Lisboa y Museo de Dinosaurios de Salas de los Infantes colaboran en el estudio de un dinosaurio custodiado en el museo salense.
Los restos fósiles proceden el yacimiento Oterillo II, situado entre Salas de los Infantes y Barbadillo del Mercado (Burgos). El yacimiento fue objeto de 3 campañas de excavaciones entre los años 2004 a 2006, financiadas por la Junta de Castilla y León y la Fundación Dinosaurios. Los fósiles recuperados formaban parte de un esqueleto semicompleto y parcialmente articulado, con muchos huesos dispuestos tal como estaban en el animal en vida. Su antigüedad ronda los 125 millones de años, al principio del período Cretácico.
Se han publicado estudios previos sobre este dinosaurio en diversos foros científicos, en los que se le ha identificado como un dinosaurio saurópodo de gran tamaño (los saurópodos eran grandes dinosaurios con cola y cuello largos, cuadrúpedos y herbívoros).
El proceso de análisis de este dinosaurio está finalizando a la par que terminan los trabajos de preparación y consolidación de sus fósiles por personal especializado del museo salense. Se da la circunstancia que el estado de conservación de los fósiles es muy delicado. Los últimos trabajos de preparación de los huesos fosilizados han proporcionado datos sorprendentes: un gran bloque rocoso de unos 3 m. de longitud contiene 4 vértebras del cuello del animal, 2 de ellas prácticamente completas. Cada vértebra tiene un tamaño notable: superior a 1 metro de longitud y con 90 centímetros de altura.
Las características de estas vértebras recuerdan a dinosaurios emparentados con el famoso braquiosaurio, conocidos como “dinosaurios jirafa”. Esos dinosaurios poseían un cuello extremadamente largo: podría ser el doble de la longitud del tronco y tan largo como su cola. En el caso del dinosaurio burgalés se estima que su cuello alcanzaría los 11 metros de largo. Otras cifras dan idea del gran tamaño de este dinosaurio: su cabeza podría estar 16 metros por encima del suelo, y su peso superaría las 44 toneladas.
El cuello de estos dinosaurios tenía bastante movilidad, al poder disponerse casi vertical; eso les permitía conseguir alimento de árboles de gran altura. Estos cuellos eran una auténtica obra de ingeniería evolutiva que ratifica la gran capacidad de adaptación de los dinosaurios a los ecosistemas y ambientes que ocupaban, una de las bases de su éxito en la era Mesozoica.
La presencia de un dinosaurio de estas características en Europa es uno de las cuestiones más llamativas de la investigación que se lleva a cabo. Los paleontólogos portugueses y españoles esperan publicar en 2017 los resultados de su estudio, que pondrá de nuevo el foco de la paleontología mundial en la Sierra de la Demanda burgalesa.
Fuente: Canal54.es

sábado, 17 de diciembre de 2016

LA MALA GESTIÓN DE LA JUNTA HACE QUE BURGOS PIERDA POBLACIÓN.

La provincia de Burgos pierde 2.804 habitantes durante el último año

A 1 de julio de 2016, Burgos contaba con 358.325 habitantes, la cifra más baja en más de una década tras un retroceso interanual del 0,77 por ciento
Se acumula un saldo migratorio negativo y un crecimiento vegetativo negativo
La tendencia es compartida por todo Castilla y León, pero no por España.

La provincia de Burgos pierde 2.804 habitantes durante el último añoLa provincia ha registrado una significativa pérdida de población. GIT
La tendencia continúa. La provincia de Burgos perdió un total de 2.804 habitantes en un año. Así lo ratifican los datos publicados esta semana por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que demuestran que a 1 de julio de este año vivían en la provincia un total de 358.325 personas, es decir, un 0,77 por ciento menos que justo un año antes y un 0,44 por ciento menos que a principios de año, cuando residían en Burgos 359.925 personas.
Burgos ha perdido 16.483 habitantes desde que tocó techo en 2009
Con este nuevo descenso poblacional, la provincia se sitúa en niveles anteriores a 2006, cuando Burgos comenzó a vivir en primera persona el incremento de población que se registró la década anterior en el conjunto del territorio nacional. A raíz de aquel boom poblacional, la provincia alcanzó en 2009 su particular techo, alcanzando una población de 374.808 habitantes. A partir de ahí, la crisis golpeó duro en este ámbito y Burgos comenzó a perder vecinos a pasos agigantados hasta contar con 16.483 habitantes menos (un 4,39 por ciento) en siete años.
En este sentido, cabe destacar la evolución registrada en el ámbito de la población inmigrante, que ha ido reduciéndose de manera paulatina con motivo de la crisis. Básicamente, la falta de trabajo ha empujado a muchos inmigrantes a tener que salir de Burgos (y España) para buscarse la vida en otros países o regresar a sus lugares de origen. De hecho, de los 2.804 habitantes que ha perdido Burgos en la última estadística, 1.292 (un 46 por ciento) eran inmigrantes, cuyo número total se ha reducido hasta los 24.468, lo que supone el 6,8 por ciento de la población total.
A esta situación se le añaden dos factores que no hacen sino fortalecer la tendencia a la baja. Por un lado, el saldo migratorio, que continúa siendo negativo. Por el otro, el crecimiento vegetativo, que también es negativo. Básicamente, en la provincia fallecen desde hace varios años más personas de las que nacen. De hecho, entre enero y julio, la diferencia entre ambos conceptos se disparó hasta los 621 habitantes (1.926 defunciones y 1.305 nacimientos).

En Castilla y León

Con todo, la tendencia registrada en Burgos es compartida por buena parte de nuestro entorno. Prueba de ello es que Castilla y León es la comunidad autónoma que mayor pérdida de población ha registrado en la última estadística. Así, la comunidad autónoma contaba a 1 de julio con 2.445.666 habitantes, es decir, 18.751 menos que un año antes (un 0,76 por ciento).
Eso sí, ambas realidades chocan con la tendencia acumulada en el conjunto del territorio nacional, en el que se ha puesto fin a cinco años de pérdida de población, registrando un incremento simbólico de 57.593 habitantes en términos interanuales.
Fuente: BurgosConecta.es

LA PREPOTENCIA DEL PP DE BURGOS LES PUEDE DEJAR SIN LA ALCALDÍA

Lacalle no intentó frenar la moción ni ofreció el Equipo de Gobierno en su reunión con Bañeres

El encuentro entre Fuentes, Bañeres y Lacalle en Valladolid sirvió para “escuchar” la versión del Equipo de Gobierno
Lacalle no intentó que C’s diese marcha atrás en la moción de censura ni le ofreció entrar a gobernar con el Partido Popular
Ciudadanos mantiene su postura favorable al cambio de Ejecutivo pero “acatará” la decisión que tome la dirección nacional

Lacalle no intentó frenar la moción ni ofreció el Equipo de Gobierno en su reunión con BañeresCiudadanos continúa sus conversaciones. GIT
La reunión mantenida en la mañana de ayer entre Luis Fuentes, Gloria Bañeres y Javier Lacalle en la sede de Ciudadanos de Castilla y León, en Valladolid, no ha hecho que el Grupo Municipal cambie su opinión con respecto a la negociación de la moción de censura con PSOE e Imagina. Gloria Bañeres ha explicado esta mañana que su postura sigue siendo la misma, pero es que Javier Lacalle no intentó convencerla de que cerrase la puerta al gobierno alternativo. Ni siquiera planteó una entrada en el Equipo de Gobierno del Partido Popular.
Bañeres asegura que tanto Imagina como PSOE sabían que la reunión se iba a llevar a cabo
Si bien el encuentro sorprendió a los medios de comunicación, que habían asistido a una rueda de prensa conjunta PSOE-Imagina-C’s a primera hora de la mañana, no se trataba de ninguna reunión secreta. Al menos para las partes implicadas en la moción de censura. El alcalde de Burgos, Javier Lacalle, se puso en contacto con el portavoz de Ciudadanos en Castilla y León, Luis Fuentes, para solicitarle un encuentro. Fuentes aceptó, pero propuso a Bañeres que estuviese presente, como portavoz del Grupo Municipal en Burgos.
La reunión se mantuvo en el mismo ambiente de “cordialidad” que exhibe habitualmente Ciudadanos, ha asegurado Gloria Bañeres, y sólo se habló de la situación actual del Ayuntamiento de Burgos. Luis Fuentes le “reprochó” a Lacalle la situación de “ingobernabilidad”, la necesidad de desbloquear una realidad con la que “en principio no están cómodos” en el Comité Ejecutivo Nacional. Y, según asegura Bañeres, se escuchó a Javier Lacalle y se conoció el punto de vista del Equipo de Gobierno, que se trasladará también al órgano nacional para que lo tenga en cuenta.
En este sentido, el alcalde no intentó convencer a Gloria Bañeres para que diese marcha atrás en la moción de censura, ha asegurado la portavoz. Tampoco se puso sobre la mesa un ofrecimiento para la entrada de C’s en el Equipo de Gobierno del Partido Popular. “Simplemente se escuchó a Lacalle”, ha asegurado Bañeres. Y con lo que allí se oyó, tanto Bañeres como Fuentes emitirán sendos informes que, junto con el preacuerdo PSOE-Imagina y el resto de documentación remitida por C’s Burgos, tendrá que analizar el Comité Ejecutivo Nacional.

¿El lunes?

Bañeres ha asegurado esta mañana que, en la reunión del 19 de diciembre, se iba a abordar el asunto, pero no tenía confirmado que se resolviese. Sin embargo, Luis Fuentes ha explicado después que, “en principio, el caso de Burgos no está en le orden del día”. Ciudadanos tiene sus tiempos y analizará la situación en el “tiempo imprescindible”, sin presiones. A la portavoz en Burgos no le preocupan tanto los plazos, a pesar de la fecha tope del 22 de diciembre marcada por el PSOE. La considera una fecha de “referencia”, a fin de evitar que la moción de censura se prolongue.
Así, la decisión de Javier Lacalle de aplazar al 23 de diciembre la propuesta de aprobación inicial del presupuesto de 2017 es una “estrategia”, a juicio de Ciudadanos. “El Partido Popular ha jugado” con esa fecha del 22 de diciembre, pero la moción tiene sus propios ritmos. Y si no la autoriza el Comité Ejecutivo Nacional, no habrá moción. Gloria Bañeres ha insistido en que “acatará” lo que le diga el partido, si bien mantiene su postura favorable. De no ser así, insiste, “no habría presentado un escrito justificando por qué se necesita un cambio de gobierno”.

Reunión conocida

Además, la portavoz del Grupo Municipal ha asegurado que la reunión mantenida ayer con Lacalle era conocida por los portavoces del PSOE e Imagina, Daniel de la Rosa y Raúl Salinero. “Tenemos que ser transparentes y honestos” si se va a iniciar una negociación para desbancar al Partido Popular, ha asegurado Bañeres, “para que nadie se lleve a engaño”. De la Rosa y Salinero sabían que la portavoz viajaba ayer a Valladolid, justo después de comparecer con ellos en rueda de prensa para hablar de presupuestos, moción de censura y cuestión de confianza.
Fuente: BurgosConecta.es

lunes, 12 de diciembre de 2016

LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA HAY QUE CREERSELA

Un camino hacia la participación social desde Palencia

  • El PSOE defiende que se cree una oficina de participación ciudadana en las Cortes de Castilla y León

     El líder del PSCyL, Luis Tudanca, conversa con el presidente de la Cavecal, José María Collado. 

    El secretario autonómico del PSOE, Luis Tudanca, ha defendido este domingo la creación de una oficina de Participación Ciudadana en las Cortes de Castilla y León para «canalizar» de forma directa las iniciativas políticas y parlamentarias de las asociaciones y de los ciudadanos. Tudanca participó ayer en el acto de apertura de la vigésimo quinta Asamblea de la Confederación de Asociaciones de Vecinos de Castilla y León (Cavecal) que se celebró en Palencia y que contó también con la presencia de otros representantes políticos y sindicales.
    En declaraciones a los periodistas, el también portavoz del grupo parlamentario socialista en las Cortes, reconoció el trabajo que realizan todas las asociaciones y federaciones que forman parte del movimiento vecinal de Castilla y León y que se agrupan en Cavecal, organización que aglutina a casi 150.000 socios, con un espíritu «reivindicativo» y aportando soluciones a los problemas que tiene la región.
    Entre esos problemas, el secretario autonómico del PSOE se ha referido a la participación democrática de los ciudadanos en la toma de decisiones como uno de los mecanismos más «necesarios» para «reducir la brecha de confianza» que hay entre ellos y las instituciones.
    Destacó en este sentido el papel que tienen las asociaciones de vecinos como movimiento «indispensable» para que los mecanismos de transparencia funcionen.
    Por ello, manifestó que el PSOE apoyará decididamente una de las principales reivindicaciones de las asociaciones de vecinos de la región que es el establecimiento de un mecanismo de participación específico en la Junta de Castilla y León. También consideró necesario establecer este mismo mecanismo en las Cortes de Castilla y León a través de una oficina de participación ciudadana que permita «canalizar todas las iniciativas políticas y parlamentarias» que puede aportar el tejido organizado y los ciudadanos de forma directa.
    Ello, bien sea a través de iniciativas parlamentarias, participando en la elaboración de los presupuestos autonómicos, reformando la iniciativa legislativa popular en Castilla y León para que los colectivos ciudadanos puedan presentar iniciativas legislativas en las Cortes, o permitiendo la comparecencia del tejido social en la tramitación de las leyes que les afecten, ha explicado.
    De hecho Tudanca señaló que considera fundamental «escuchar» al tejido social durante el trámite parlamentario, para «conformar una mejor opinión» y que las leyes que apruebe el Parlamento «se hayan construido entre todos».
    En este sentido, el presidente de Cavecal, Jose María Collado, ha pedido una «participación real» de los ciudadanos en las políticas de la Junta de Castilla y León, lamentando que esa participación se limite generalmente a informar a los colectivos de decisiones que ya están tomadas.
    «Para nosotros la información no es participación, es tener en cuenta lo que decimos antes de tomar decisiones, no solo escucharnos cuando las decisiones ya están tomadas y el trabajo ya está hecho», explicó.
    Una falta de voluntad política que, en su opinión, se refleja también la ausencia de la figura del director general de Participación Ciudadana que existe en otras comunidades autónomas, mientras que en Castilla y León «no hay nadie que asuma esa responsabilidad».
    También el procurador de Podemos, Ricardo López, reconoció ayer en Palencia el papel del movimiento vecinal en los últimos 25 años y comprometió el apoyo de Podemos Castilla y León en las Cortes para afrontar los nuevos retos a los que se enfrentan desde el movimiento vecinal.
    Fuente: Norte de Castilla

domingo, 11 de diciembre de 2016

LA FEDERACIÓN Y LA ASOCIACIÓN PARTICIPÓ EN DICHAS JORNADAS.

La Junta anima a las asociaciones de vecinos de Castilla y León a colaborar en la creación del nuevo modelo de participación ciudadana

El secretario general de la Consejería de la Presidencia, José Manuel Herrero, ha participado esta mañana en Palencia en las jornadas sobre participación ciudadana, proyectos comunitarios, sanidad y cohesión de la Comunidad, organizada por la Confederación de Asociaciones de Vecinos de Castilla y León, CAVECAL.

 
En la ponencia 'La Participación Ciudadana en la Junta de Castilla y León', José Manuel Herrero ha destacado el importante papel que las asociaciones de vecinos y CAVECAL han desarrollado en los últimos años, como canal para atender y responder a muchas de las necesidades sociales, y ha hecho un repaso de la evolución de las vías de participación ciudadana en los últimos años con la Junta. Herrero se ha centrado en lo que debe ser esta participación en el futuro y, en concreto, ha señalado que "la sociedad y, fundamentalmente, la Administración, deben esforzarse por cambiar la dinámica de la participación en la gestión pública".
El secretario general ha subrayado el compromiso del presidente de la Junta de aprobar un Proyecto de Ley de Diálogo civil y Democracia participativa, cuya finalidad es avanzar en ese nuevo modelo de participación de la sociedad civil organizada. Con esa ley se pretende establecer un cauce permanente y accesible de comunicación con la Administración. Asimismo, Herrero ha subrayado que "debe servir para mejorar el funcionamiento de los actuales órganos de participación y para abordar la regulación de cuestiones como las consultas populares y la iniciativa reglamentaria popular".
Herrero ha hecho hincapié en que "el contenido del anteproyecto de ley -como primer paso- está abierto porque se pretende que sea lo más participativo posible". Para ello, ha informado de que ya se han pedido aportaciones a los grupos parlamentarios y ha solicitado a las asociaciones de vecinos "todas las aportaciones que consideren oportunas para lograr mejorar la participación de la sociedad".
Fuente: Radio Arlanzón
 

miércoles, 7 de diciembre de 2016

TODOS LOS CIUDADANOS PAGAMOS IMPUESTOS, PERO NO SOMOS IGUALES PARA ESTE AYUNTAMIENTO

El PSOE no ve responsable que el 90% de la iluminación y adornos de la ciudad estén en el centro
Resultado de imagen de IMAGES LUCES NAVIDAD EN BURGOS
 
 
El concejal municipal socialista, Oscar González, ha señalado que su grupo "está en contra" de la decisión por parte del Equipo de Gobierno de colocar el 90% de los adornos navideños en el centro de Burgos. González ha remarcado que, si bien el centro merece tenerlos, ya que es el casco viejo el que más turismo atrae, "no es normal" que muchas otras zonas de la ciudad "se conforman año tras año con una triste estrella".
En este sentido, desde el grupo municipal socialista realizarán un planteamiento de ingeniería industrial en el que se tenga en cuenta la hostelería, la superficie del barrio y el número de habitantes para que ningún ciudadano se quede sin iluminación y adornos navideños.
 
Relacionado también con estas Pascuas, Oscar González ha criticado que no se haya tenido en cuenta la propuesta socialista para el mercadillo situado en la Plaza del Rey San Fernando, que, según González, no es un mercadillo navideño: de los 40 puestos que hay, solo cuatro venden productos típicos de estas fechas.
En otro orden de asuntos, Oscar González ha aprovechado para hacer un llamamiento al Concejal de Festejos, José Antonio Antón Quirce, para realizar una comisión política y técnica sobre las Fiestas de San Pedro y San Pablo ahora que ya se conocen las opiniones de los diferentes colectivos.

Iluminación de Navidad en Burgos

El presupuesto para la iluminación y adornos de Navidad 2016/2017 es de 101.755 euros, mientras que en el 2012 fue de 450.000 euros.
Del total de adornos e iluminación navideña, 373 unidades entre arcos, cadenetas, árboles, etc:
  • Cerca de 300 unidades cubren las calles del centro de Burgos
  • Gamonal se queda en torno a las 50 unidades
  • San Pedro y San Felices tan solo cuenta con cinco unidades
  • Barrio de Cortes con cuatro arcos
  • El Barrio del G3 con dos arcos en la Calle Condesa Mencía
Fuente: Radio Arlanzón

LA OPOSICIÓN SE OPONE AL PRESUPUESTO DEL PP

Y la oposición lo rechaza en IMC, Servicios Sociales, Fomento, Movilidad y Deportes

PSOE, Imagina y C’s han cumplido con lo anunciado, votando en contra de la propuesta de aprobación del presupuesto 2017

Recuerdan que la posibilidad de la moción de censura continúa abierta y que tocaría esperar antes de hablar de cuentas

… Y la oposición lo rechaza en IMC, Servicios Sociales, Fomento, Movilidad y Deportes
      PP y PSOE ya se enfrentaron el pasado año por el presupuesto. J 
PSOE, Imagina y Ciudadanos han votado en contra del proyecto de presupuestos del Partido Popular presentado en las reuniones de servicios municipales y organismos autónomos (Deportes, Fomento, Servicio Sociales, Movilidad e IMC), celebradas esta mañana. El Equipo de Gobierno ha querido seguir adelante con la tramitación, “a sabiendas” de que no cuenta con el apoyo de la oposición, que se encuentra inmersa en la negociación de la moción de censura. Se les pidió aplazar los trámites, no han querido, y han recibido su voto en contra, recuerdan los tres partidos.
El portavoz socialista, Daniel de la Rosa, considera un “error” plantear un debate de presupuestos cuando todavía no se ha resuelto la cuestión de la moción de censura. Existe un calendario, ha recordado, y “a sabiendas” de cuál es la opinión de la oposición, Javier Lacalle ha convocado los servicios municipalizados y los organismos autónomos. “El presupuesto no nos va a condicionar” para negociar la salida del Partido Popular del Equipo de Gobierno, ha reconocido, así que el PSOE vota en contra de la aprobación inicial en las reuniones de hoy.
El PSOE mantendrá su voto en contra en el Pleno si tienen la “certidumbre” de que la moción prosperará

Un voto en contra que se mantendrá el 16 de diciembre, en el Pleno ordinario al que el Equipo de Gobierno quiere llevar el documento para su aprobación. “Si existe la certidumbre de que prospere la moción de censura, el PSOE votará en contra del proyecto de presupuestos del Partido Popular”, ha insistido De la Rosa. “Evidentemente”, ya que el nuevo gobierno que saliese de la unión entre PSOE e Imagina, con el apoyo de C’s, tendría que elaborar su propia propuesta presupuestaria.
Así lo explica también Raúl Salinero. El portavoz de Imagina ha recordado que la actitud del PP es una “pataleta”, una maniobra que busca paralizar la moción de censura, y poner contra las cuerdas al PSOE e, incluso, a Ciudadanos. En Imagina han tenido claro desde el principio su voto en contra, y así se mantendrá. Lo mismo que en el caso de Ciudadanos. Gloria Bañeres ha esgrimido varios argumentos, al margen del proceso abierto con la negociación de la moción de censura.

Argumentos variados

C’s continúa dudando de la legalidad de incluir las aportaciones a los consorcios
Para empezar, el Partido Popular ha incumplido los acuerdos alcanzados con C’s en el presupuesto de 2016, y otros muchos acuerdos plenarios. Además, el Equipo de Gobierno incluyó la solicitud de un crédito de 7 millones de euros para 2017, a través de las propuestas socialistas, de tal modo que incluir las aportaciones del resto de la oposición habría exigido ampliar ese crédito, apunta Bañeres. La moción de censura está sobre la mesa, sin resolver, y a C’s no le parece “oportuno” hablar ahora de presupuestos.
Y, finalmente, la formación duda de la legalidad de las aportaciones reservadas para los consorcios del Desvío y Villalonquéjar, teniendo en cuenta que están en situación de disolución, y del reflejo de los mismos en la deuda municipal. Bañeres espera conocer ese informe de Intervención, del que ha hablado Gema Conde (PP), que asegura que “el presupuesto consolidado cumple con los principios de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera en términos de deuda”.
Fuente: BurgosConecta-es

martes, 6 de diciembre de 2016

NO PARECE QUE PUEDA HABER PROBLEMAS CON LA MOCIÓN DE CENSURA

La maniobra de C´s en Burgos se repite ya en otras localidades

 Resultado de imagen de FOTOS DE GLORIA BAÑARES

La maniobra de C´s en Burgos se repite ya en otras localidades como en Ciudad Rodrigo, donde la formación naranja ha entrado a formar parte del Gobierno municipal

 La situación política de la capital burgalesa no es un hecho aislado dentro del mapa autonómico. La posibilidad de que Ciudadanos se integre en un equipo de Gobierno con el Partido Socialista y una fuerza vinculada a Podemos ya es una realidad en algunas localidades.

Un claro ejemplo de esta situación se ha vivido en la localidad salmantina de Ciudad Rodrigo a finales de noviembre. El día 28 del pasado mes, la formación de Albert Rivera entraba a formar parte del Gobierno municipal mirobrigense junto al Partido Socialista e Izquieda Unida, que gobernaban en minoría desde las elecciones municipales.
Con un alcalde socialista, Juan Tomás Muñoz, la maniobra de Ciudadanos en Ciudad Rodrigo, que ha permitido a sus ediles hacerse con varias responsabilidades de gobierno, ha dejado al PP sólo en la oposición con las consiguientes críticas.
Esta situación podría repetirse en Burgos de prosperar la moción de censura planteada por la formación naranja y de la que ya existe un preacuerdo entre el PSOE e Imagina Burgos.

 

Fuente: Canal54.es

lunes, 5 de diciembre de 2016

PARECE QUE HABRÁ MOCIÓN DE CENSURA

Ciudadanos realizará una contrapropuesta al preacuerdo de moción de PSOE e Imagina

Sería el paso a dar si el Comité Ejecutivo Nacional autoriza, en su próxima reunión, continuar con la negociación

 Gloria Bañeres charla con Gema Conde después de una sesión del pleno municipal. - RAÚL G. OCHOA 

A la espera. Así están en el seno de la agrupación local de Ciudadanos respecto a qué decisión tomar sobre el preacuerdo presentado el pasado viernes por el PSOE e Imagina para iniciar la moción de censura contra el alcalde de Burgos, Javier Lacalle. Será el Comité Nacional de Ciudadanos, que convoca el presidente del partido, Albert Rivera, con fecha, hora y contenido y sobre el que aún no hay cita establecida en la agenda pública que la web del partido tiene a nivel nacional, quien decida. 

Desde la agrupación local Gloria Bañeres asegura estar «a la espera de que nos den la autorización para seguir o no». Los pasos son claros. Si el Comité, integrado por 23 dirigentes del partido de todo el país y en el que se encuentra Luis Fuertes, portavoz de la agrupación naranja en Castilla y León, da el el no, «se paralizaría esa vía» asegura Bañeres. Si nos dicen que sí «haríamos una contrapropuesta como grupo municipal al documento presentado por PSOE e Imagina». Si esa contrapropuesta fuera aprobada por los otros dos partidos «firmaríamos la moción y sino, pues nada», aclara.
En este proceso de espera Bañeres sí ha querido reflexionar sobre lo que es el documento. «Finalmente es un preacuerdo que se basa en los acuerdos que hemos alcanzado en pleno durante la mitad de la legislatura y que no se están cumpliendo». Señala que eso «ni es frívolo ni oportunista». Apunta que la moción es «un instrumento que nos da la ley para cuando entendemos que las cosas no se están haciendo bien o se pueden hacer mejor». Apunta a la estabilidad de Gobierno que podría generar ese cambio. Se pasaría de nueve concejales que ahora tiene el Partido Popular a 13 que suman PSOE e Imagina más el apoyo de los tres ediles de ciudadanos desde la oposición. Señala que «ambición personal ninguna porque, a priori no podemos entrar en el gobierno», señala Bañeres para quien el funcionamiento de Ciudadanos, si prosperase la moción, pasaría por apoyar que se cumplan los acuerdos de pleno aunque no cierra del todo la puerta a mayores responsabilidades. «Si el partido entiende que la mejor forma de garantizar que se cumplan los acuerdos es entrando en la Junta de Gobierno o gobernando ya se verá pero no se contempla a priori».
Sobre la oportunidad del momento aseguran que es ahora o nunca. «Estamos en el ecuador del mandato municipal y si pretendemos hacer un cambio y que sirva de algo tiene que ser ahora». Sobre el porqué «un cúmulo de razones». Entre ellas el incumplimiento «reiterado» de los acuerdos de pleno, la «falta de diálogo del alcalde en temas importantes». Aunque «la gota que ha colmado el vaso es que al alcalde no le ha temblado la mano para firmar que asumamos 167 millones de euros por el Consorcio del Desvío, y mira que dimos alternativas, y ahora nos llevan por los mismos derroteros al otro consorcio», resume. Asegura que si hubieran tenido el complejo de amante despechado del que se les ha acusado «podríamos haber optado por una oposición más dura pero el tema del consorcio ha sido lo último».
Lacalle no ha llamado 
Durante todo este tiempo, desde que se autorizó a hablar de una posible moción con la izquierda del hemiciclo del Ayuntamiento, asegura que no ha hablado con Lacalle. «No me ha llamado en ningún momento para hablar ni ha pretendido ningún acercamiento». Reconoce haber tenido una reunión con Lacalle cuando se empezaba a gestar el presupuesto, semanas antes de darse a conocer la posibilidad de una moción. Entonces afirma que «en la conversación sobre los presupuestos salieron más cosas, quejas, reproches que él igual no las pondría en valor», reflexiona Bañeres.
Así las cosas en Ciudadanos están a la espera de la decisión del Comité Nacional sobre un documento que se mueve en cuestiones programáticas de ámbito local sobre prestación de servicios, asistencia social, vivienda, barrios... «No es legislación nacional, ni cuestiones ideológicas aunque ellos valorarán si está o no en confrontación con nuestro ideario, nuestros estatutos o si lo ven viable», señala Bañeres. Habrá que esperar.

Fuente: Correo de Burgos.

viernes, 2 de diciembre de 2016

JAVIER GIL DEBERÍA DIMITIR

El Vicesecretario ve incompatibilidad en el voto de Javier Gil sobre el convenio de La Parrala  

El Vicesecretario ve incompatibilidad en el voto de Javier Gil sobre el convenio de La Parrala


El informe del vicesecretario advierte de la incompatibilidad pero no considera nulo el acuerdo al no ser un voto decisivo

Javier Gil votó a favor de un convenio con La Parrala, siendo presidente de una asociación integrada en ésta

El concejal de Imagina Burgos, Javier Gil, debiera haberse abstenido en la votación sobre un convenio de colaboración con La Parrala por incompatibilidad. Esta es, al menos, la conclusión que extrae el Vicesecretario General del Ayuntamiento de Burgos en el informe que fue solicitado por el IMCyT el pasado mes de noviembre. 
Gil votó a favor de un convenio de colaboración con el Centro de Creación Escénica la Parrala, por un importe de 15.000 euros, siendo presidente de la asociación La Poesía es un Cuento, integrada en la propia Parrala. 

Esta situación derivó en una consulta que el expresidente del IMCyT y concejal no adscrito, Fernando Gómez, elevó al consejo del Instituto y que motivó la solicitud de un informe para valorar la posible incompatibilidad del edil de realizar una votación sobre algo de lo que, de alguna forma, es parte interesada. 
Consultado, en su momento, el propio Javier Gil asumió que no se sentía parte integrante de La Parrala ya que su participación en esta se limitaba a pagar la cuota de socio. No pertenecía a la dirección del centro ni tampoco hacía uso de las instalaciones, es más, había dejado de asistir a las reuniones que se celebraban.

Sin embargo, el vicesecretario considera que existe incompatibilidad y, por lo tanto, sostiene que Javier Gil debiera haber abandonado la reunión en la que se votó dicho convenio. No obstante, al no tratarse de un voto decisivo, dado que con o sin su voto el convenio se hubiera aprobado, el Vicesecretario entiende que el acuerdo puede considerarse de pleno derecho
Cabe señalar que, en este tipo de situaciones, que el voto sea o no decisivo no es el único factor a tener en cuenta, ya que su voto puede condicionar otros votos en función, por ejemplo, del número de concejales de un grupo político o de posibles pactos entre grupos municipales. 

Fuente: Canal54.es