miércoles, 24 de mayo de 2017

EL PEATÓN DEBE GANAR ESPACIO

'Guerra de terrazas' en Burgos

Con la llegada del buen tiempo ha estallado en la capital la que puede denominarse 'guerra de terrazas'. Por un lado algunos hosteleros que se han saltado todas las normas, y por otro Licencias del Ayuntamiento de Burgos 'que quiere (Ana Bernabé) pero no puede' ante la falta de efectivos para incoar los expedientes sancionadores.

Hemos conocido que la terraza ubicada en la Plaza de los Castaños tendrá que ser retirada por orden municipal; algo parecido sucederá con los veladores de los Soportales de Antón. Esto solo será el principio de futuras actuaciones centradas especialmente en las calles San Lorenzo, Sombrerería, Plaza del Sarmental y Paloma, entre otras.
En algunos casos la situación viene de muy atrás, desde anteriores legislaturas municipales cuando se permitieron ubicaciones que ha quedado demostrado que hasta pueden ser, así lo han constatado los bomberos, peligrosas para los vecinos. Es el caso de las calles Sombrerería y San Lorenzo donde resulta imposible hasta andar, ya que los hosteleros se han adueñado de ambos lados de las calles.
Conocemos que el Ayuntamiento, en el que las opiniones al respecto están divididas, especialmente entre el Equipo de Gobierno, ha dado órdenes a la Policía Local para que actúe para restablecer la legalidad, si bien muchas de las sanciones se tramitan de manera excesivamente lenta por falta de personal. Sanciones que se centran ya no solo en tener más mesas en la calle que por las que se pagan las tasas (100 euros/mesa y cuatro sillas), sino y sobre todo por la ubicación de las mismas, por utilizar elementos con publicidad cuando está prohibido en el Centro Histórico, o por tener en la calle barriles con bebidas alcohólicas, ausencia de elementos delimitadores o mamparas con alturas superiores a las autorizadas.
Con este panorama echamos en falta una nueva Ordenanza Municipal que de una vez por todas regule el uso de la vía pública para la Hostelería, y que mientras tanto se lleve un mayor grado de control y cumplimiento de la existente, algo que desde el propio Ayuntamiento no se está realizando, y no decimos ya nada de esa terraza colocada sobre la muralla en la calle de la Trinidad que seguro acabará en los tribunales, porque Licencias tiene previsto llegar hasta el final para que se desmonte.
 
 
Fuente: Canal 54.es

lunes, 22 de mayo de 2017

PRIVILEGIOS INESPLICABLES



Plataforma por el Desarrollo de Burgos y el Empleo
Informados por  las publicaciones que   A.D.E Parques industriales expone en las redes sociales sobre  la disponibilidad y previsión de suelo industrial promovido por este  organismo dependiente de la Junta de Castilla y León,  resulta sorprendente ver la  gran cantidad de nuevo suelo de uso industrial que se localiza en el área “metropolitana” de Valladolid, en apenas  cuarenta kilómetros  dirección Palencia se contabilizan hasta seis grandes áreas industriales desarrolladas por este organismo.  1º, el enorme polígono de Cigales, Corcos y Cabezón denominado “Área de actividades, Canal  Castilla, 360 hectáreas.  2º Nuevo P. I. de Dueñas. 3º  P. I. de Venta de Baños,   4º Nuevo P. I. de Magáz de Pisuerga.
A dichas zonas industriales  hay que sumar los dos parques de proveedores de Palencia y Valladolid, lo cual suman más de 5 millones de metros cuadrados.
Consultando los precios  publicados por A.D.E, vemos con gran sorpresa e indignación  que tanto en el Polígono de Magáz de Pisuerga   como  el de  Venta de Baños (suponemos que el resto de los citados de su entorno serán de  similar valoración). el precio del metro cuadrado que se está comercializando oscila entre los 21 y 27 euros (IVA incluido),, y teniendo en consideración la cercanía de la ciudad de Palencia 6 km. y  a un paso de Valladolid, nos parece que tal decisión provoca tremenda competencia desleal con el resto de ciudades que no pueden competir en precios.
Un  agravio comparativo, descarado y escandaloso sin precedentes.., enormemente injusto también para el resto de polígonos  ubicados por toda la geografía de la comunidad que no tuvieron   la “suerte” de ser elegidos por la Junta para su desarrollo,  y han sido promovidos con  fondos propios  de  los respectivos ayuntamientos o consorcios en la mayoría de los casos, suponiendo  un sacrificio enorme, e hipotecando durante muchos años sus correspondientes presupuestos,  provocando a su vez  carencias y limitación de servicios básicos e imprescindibles para sus habitantes.
Ante semejante “atropello..” todos los municipios  perjudicados por tan injusta decisión se verán obligados a  bajar los precios de suelo industrial si quieren que sus localidades sobrevivan a la despoblación,  cuya diferencia hasta alcanzar los precios de costo + expropiaciones, tendrían que abonar  mediante impuestos sus propios vecinos y cargar a su vez.., con las inversiones realizadas  por ADE con dinero de TODOS los castellanos y leoneses que no son cubiertas por la bajada de precios en los polígonos del eje, Valladolid- Palencia, y que esta plataforma denuncia enérgicamente.
En la misma publicación vemos también con asombro, que incluso polígonos construidos por ADE en otras provincias son muy superiores incluso doblados los precios por metro cuadrado de sus parcelas si se las compara  con el corredor, Valladolid – Palencia. Son los casos de, Vicolozano en Ávila, Villadalgos a más de 20 km de León o Ircio en Miranda de Ebro, por poner algún ejemplo, pero hay más.
Estaríamos de acuerdo en que la Junta intente favorecer a las zonas deprimidas de la comunidad, cuencas mineras en regresión, poblaciones  desindustrializadas, zonas limítrofes con otras comunidades autónomas con regímenes económicos  muy  agresivos, (País Vasco, Cantabria, Madrid, La Rioja, Galicia, etc.), o comarcas duramente castigadas por la crisis, incluso provincias  que necesitan industrializarse.
 Pero lo que es difícil de explicar y aún más difícil de  entender en el resto de provincias  es, que se otorgue ese enorme privilegio a la ciudad más desarrollada de la comunidad, que ha sido beneficiada con miles de funcionarios  y  multitud de organismos atraídos por el “calor” de  la  sede  autonómica.
 Por todo lo aquí expuesto, los componentes de esta plataforma y por extensión  seguramente compartida por la gran mayoría de los castellanos y leoneses de Ávila, Salamanca, León, Soria, Zamora, Segovia y Burgos, nos preguntamos lo siguiente:
1º ¿Esta es la fórmula que emplea la Junta para cohesionar  y vertebrar  la comunidad, o más  bien persigue centralizar en el área de Valladolid  población  y riqueza, dejando al resto de las provincias sumidas en la pobreza y completamente despobladas?
2º ¿No sería más coherente y adecuado priorizar la implantación de empresas en las zonas más deprimidas de la comunidad?
3º ¿Les parecerá poco privilegio aún si cabe.., contar con los parques de proveedores en Palencia y Valladolid, cuyo efecto llamada para las empresas auxiliares de la automoción dejara al resto de la comunidad sin posibilidades ?
4º ¿Tendrá algo que ver el que los dos consejeros de economía, Tomas Villanueva (20 años en el cargo )y ahora  Pilar del Olmo son de  Valladolid y el consejero de  empleo Carlos Javier Fernández Carriedo de Palencia ? Nosotros creemos que SÍ.
No tenemos nada en contra del desarrollo de las ciudades de Valladolid y Palencia, es más… las consideramos con los mismos derechos que el resto de capitales de provincia que conforman esta comunidad.
PERO SIN PRIVILEGIOS, Y EN LAS MISMAS CONDICIONES.

Burgos, 23 de Mayo de 2017

EL PARQUE TECNOLÓGOCO ESTA BIEN DONDE ESTA

FAE apuesta por dejar el Parque Tecnológico donde está y pedir más implicación a la Junta

Castilla y León
Después de que la formación de Ciudadanos pusiera sobre la mesa plantear la opción a la Junta de Castilla y León de trasladar el Parque Tecnológico al Polígono de Villalonquéjar, el presidente de la Confederación de Asociaciones Empresariales de Burgos (FAE), Miguel Ángel Benavente, ha descartado esta opción de raíz, y ha optado por entablar conversaciones con la Junta para eliminar la competencia desleal que se está dando en la venta de terrenos a bajo precio en otras provincias de la Comunidad.
En este sentido, Benavente, ha señalado que no hay que ponerle en bandeja a la Junta que se olvide del proyecto del Parque Tecnológico de Burgos, ya que la solución está en que los políticos “miren por Burgos” y planifiquen un plan empresarial para los próximos 30 años.
Por su parte, el director general de la Fundación Caja de Burgos, Rafael Barbero, ha señalado que actualmente el Consorcio del Polígono de Villalonquéjar sí está recibiendo operaciones de inversión y demanda de empresas para asentarse en la ciudad, pero ha señalado que lo están haciendo al ritmo que la economía va evolucionando.
Barbero ha señalado que si bien hay que renegociar la deuda del Consorcio, el Ayuntamiento no debe preocuparse por tener una deuda en terrenos empresariales, ya que con el tiempo se irán asentando empresas en el mismo, opinión que ha compartido con el presidente de FAE, quien lo ha comparado con la deuda de una familia por los estudios de sus hijos.
Fuente: BurgosNoticias

EL PSOE DE BURGOS RESPALDA AMPLIAMENTE A PEDRO

Los burgaleses respaldan ampliamente la secretaría general de Pedro Sánchez

Los socialistas burgaleses han concedido el 62 por ciento de los apoyos a Pedro Sánchez, muy por encima de la media nacional, que se ha quedado en el 50 por ciento
Por su parte, Susana Díaz ha recibido el 20,9 por ciento de los votos y Patxi López el 16,4 en la provincia burgalesa

Los burgaleses respaldan ampliamente la secretaría general de Pedro Sánchez 
 El 62 % de los afiliados socialistas han respaldado a Pedro Sánchez. IAC
Burgos ha respaldado firmemente la candidatura de la Pedro Sánchez a la secretaría general del partido, dedicándole el 62 por ciento de los votos (454 votos), superando ampliamente el apoyo que ha conseguido en el conjunto de España, que ha rondado el 50 por ciento. Por detrás, Susana Díaz ha obtenido el 20,90 por ciento (153) y Patxi López el 16,39 por ciento (120).
En su conjunto, la participación en el proceso ha sido del 80,88 por ciento de los afiliados, con un total de 732 sufragios, de 905 personas con derecho a voto. Un dato que valorado por la secretaria general del PSOE de Burgos, Esther Peña. La líder de los socialistas burgaleses ha agradecido a los militantes su implicación en este proceso por haber sido “ejemplar”.
En su opinión, el número de votantes en este proceso en la provincia es fruto del gran interés que suscita entre la militancia la situación “no solo del Partido, sino también del país, que necesita al PSOE en un momento en el que los recortes del PP se siguen cebando con los más débiles”.

Apoyo en la capital

Los datos en la capital no distan mucho de los de la provincia, pero sí presentan algunas diferencias. La participación ha sido del 80 por ciento, con un respaldo a Pedro Sánchez del 57,43 por ciento (174). La segunda candidatura más votada ha sido la de Patxi López con el 20,79 por ciento de los votos (63), seguida de la de Susana Díaz, con el 20,13 por ciento (61).
Fuente: BurgosConecta.es

sábado, 20 de mayo de 2017

CON LA INFANCIA NO SE JUEGA

Los colectivos en defensa de la infancia se unen para reclamar mayor protección hacia los niños

Medio centenar de personas han participado en la tradicional bicicletada reivindicativa que ha salido de la Real y Antigua de Gamonal y ha llegado hasta el Arco de Santa María
Los diversos colectivos se han agrupado en la Plataforma por la Infancia de Burgos para tener más fuerza social a la hora de defender los derechos de los más pequeños


Los colectivos en defensa de la infancia se unen para reclamar mayor protección hacia los niños  

Este año ha tenido lugar la bicicletada más multitudinaria de cuantas han celebrado. IAC

La Bicicletada Reivindicativa por los Derechos de la infancia ha conseguido reunir a medio centenar de participantes, convirtiéndose en la edición más multitudinaria celebrada hasta la fecha. El motivo se encuentra en el paso común que han decidido dar las diferentes entidades sociales que se encargaban de su convocatoria y organización, agrupandose en la denominada Plataforma por la Infancia de Burgos. Además, bajo el paraguas de esta misma causa se han unido otras organizaciones.
Así, a su llegada al Arco de Santa María, los participantes han realizado diferentes juegos. Susana Fernández, educadora del Centro de Apoyo al Menor de Cáritas, ha celebrado que “cada año se une más gente a nuestra causa”, lo que les anima a continuar celebrando actos como el de esta mañana, que ha concluido con la lectura del manifiesto en defensa de la infancia y una chocolatada.
Sin embargo, el gran acto que tienen por delante es el próximo Día Internacional de la Infancia, que se conmemora el 20 de noviembre y que este año contará con más y mejor programación y organización. 
Los encargados de la organización de ese día son el Grupo Scout “La Yecla”, la asociación Saltando Charcos, La parroquia San Juan de Ortega, el Centro de Apoyo al menor de Cáritas y la asociación vecinal Eras de Gamonal, entidades que conforman la nueva plataforma. Además, también tienen previsto poner en marcha a lo largo de este año un concurso de dibujo para escolares de Primaria, otro de vídeo para los de Secundaria y una exposición fotográfica.
En el Arco de Santa María se han celebrado algunos juegos. IAC
Por otro lado, Fernández ha recordado el lema que defienden desde la plataforma ‘Con la infancia no se juega’ reclama una mayor protección hacia el colectivo más desprotegido de la sociedad, los niños. Si bien reconoce que en España no hay niños con los problemas que sufren estos mismos en el tercer mundo, sí hay situaciones que vulneran su derecho al juego, la sanidad o la educación.
Además, la educadora pide que se tenga en cuenta que “las redes familiares hacen que se tapen muchas situaciones muy problemáticas” y es que, si no fuesen por familiares, habría muchos más niños afectados emocionalmente por “situaciones económicas muy difíciles que viven en casa y que, a su vez, conllevaban otras necesidades como la carencia de alimentos básicos”.
Fuente: BurgosConecta.es

ESTAS COSAS NO SE HACEN ASÍ

Foronda remite a la Junta el plan económico sin contar con la oposición

La Consejería de Hacienda confirma que lo ha recibido esta semana

Ninguno de los grupos de la oposición municipal (PSOE, Imagina y Ciudadanos) tenía ayer conocimiento de los detalles del plan económico financiero que ya está en manos de la Consejería de Hacienda, según confirmaban fuentes de la Junta de Castilla y León.
El Ayuntamiento necesita este documento como consecuencia del endeudamiento financiero, una vez que se ha sumado a la deuda existente con los bancos (74,9 millones de euros) los 47 millones del consorcio del desvío del ferrocarril. Fue durante el Pleno de abril (celebrado el día 21), en el que se conoció la liquidación del presupuesto de 2016, cuando comenzaba el plazo de 30 días para su elaboración.
Desde el área de Hacienda de la Administración regional confirmaban ayer a este periódico que han recibido esta semana el citado documento y ahora comenzarán a estudiarlo.
El portavoz del grupo municipal socialista, Daniel de la Rosa, lamentaba la falta de información sobre el plan económico financiero a presentar a la Junta de Castilla y León apenas dos días antes de que termine el plazo oficial. Lanzaba así un mensaje al concejal de Hacienda, Salvador de Foronda, «que es el máximo responsable» del área que debe elaborar el citado plan. «Espero que se nos trasladen de inmediato los detalles porque nos preocupa que las inversiones comprometidas se puedan ejecutar y para eso es fundamental conocer el criterio del propio Ayuntamiento y la valoración de la Junta», explicó.
Preguntado por la posibilidad de que ya lo hubieran enviado a la Administración regional sin dar cuenta al resto de grupos, De la Rosa consideró que «sería el remate». Achacaba el silencio a la «apatía» demostrada en los últimos meses en particular por el alcalde de la ciudad, Javier Lacalle, que, consideró, «está pensando más en su futuro fuera del Ayuntamiento». Esta actitud, a juicio de De la Rosa, sería el motivo de los «reiterados incumplimientos» de los compromisos adquiridos con el principal partido de la oposición. «Son unos cuantos desde la firma en enero de este año del acuerdo que posibilitó la aprobación de los presupuestos», lamentó el edil del PSOE para instar al regidor y a sus concejales a «ponerse a trabajar».
Por su parte, Raúl Salinero, de Imagina Burgos, conocía que el documento había tenido que enviarse a la Junta a través de una memoria USB ya que no fue posible por correo electrónico, al parecer a causa del virus informático que afectó la pasada semana a miles de ordenadores por todo el mundo. El concejal precisaba que sobre su contenido no habían recibido ninguna información.
La portavoz de Ciudadanos, Gloria Bañeres, comentaba que la idea del concejal de Hacienda era enviar el plan económico a la Junta para que lo fuera estudiando antes de someterlo al Pleno municipal con la idea de tener un «control previo» sobre el documento. «No lo veo mal porque así ya sabremos lo que opina la Junta», precisaba la edil.
Fuente:Correo de Burgos

HABER SI DE UNA VEZ SE HACE EL DIRECTO BURGOS-MADRID

La Consejería de Fomento ya cuenta con su estudio de viabilidad del Directo

El PSOE exige que se dé a conocer el documento para que «no vuelva a quedar en el sueño de los justos» como con el Ministerio

 

  • La estación de tren de Aranda en una imagen de archivo. - JORGE CITORES La estación de tren de Aranda en una imagen de archivo. - JORGE CITORES
Ocurrió en su día con el informe de viabilidad del Directo que contrató el Ministerio de Fomento a Ineco. Por más de dos años estuvo guardado en un cajón hasta que el pasado mes de marzo lo dio a conocer el secretario general de Infraestructuras, Manuel Niño. Ahora, puede suceder lo mismo con el informe que ha solicitado la sociedad Pública de Infraestructuras y Medio Ambiente de Castilla y León (Somacyl), perteneciente a la Junta de Castilla y León, a la empresa Teirlog. Lo advirtió ayer la diputada socialista, Esther Peña, tras conocer que el estudio se ha entregado a la Consejería de Fomento, pero aún no se ha hecho público.
El documento elaborado por el ingeniero Alfredo Irisarri contiene los resultados del estudio de viabilidad para la reapertura de la línea Madrid-Aranda-Burgos. Una cuestión determinante para el futuro de esta vía. Por ello, el procurador del PSOE por Burgos, Luis Briones, ha registrado dos preguntas parlamentarias para que «no vuelva a quedar en el sueño de los justos» y la Junta aclare cuál va a ser su posición una vez leídas las conclusiones. «Queremos saber qué medidas concretas va a emprender», señaló.
Precisamente, el ferrocarril es una de las prioridades que el PSOE marca en las enmiendas que va a presentar tanto a los presupuestos nacionales, donde piden 15 millones para el arreglo del túnel de Somosierra, como en los regionales. Incardinada a la planteada a los presupuestos de España, el PSOE estudia promover a nivel Castilla y León una segunda enmienda valorada en otros cinco millones que servirían para afrontar el IVA de la reapertura de la línea a Madrid (3 millones de euros), redactar el proyecto (690.000), abonar la asistencia técnica de las obras (un millón) y la redacción del proyecto de instalación del sistema Tren Tierra (400.000).
El panorama, a su juicio, no pinta bien. El acuerdo alcanzado entre el PP y Ciudadanos para vetar el debate de una buena parte de las enmiendas preocupa. «No sabemos cuántas se verán afectadas y si el tren será una de ellas», lamentó Peña decidida a recurrirlo primero ante la mesa del Congreso y si no prospera ante el Constitucional.
Tampoco les gustó el «puenteo» de Podemos al presentar una enmienda distinta para la línea, pero de 61,5 millones de euros. «Lo están complicando aún más», remarcó.
Con el objetivo de que Aranda y la comarca dejen de ser las grandes olvidadas en cada presupuesto del PP, los socialistas presentarán cinco enmiendas a los presupuestos nacionales y otras seis a los autonómicos que afectan a esta zona
A nivel estatal, solicitarán 500.000 euros para Clunia, otro medio millón para la rotonda de Fuentespina, partidas para crear un tercer juzgado en Aranda y exigirán que no se discrimine a Burgos en la ejecución de la A-11. «No se entiende que haya para los tramos de Soria y Valladolid y se olviden del tramo de Burgos», reprochó Peña.
En cuanto a los presupuestos regionales, el PSOE reclamará un incremento de la partida del nuevo hospital hasta 1,5 millones de euros, un compromiso con la circunvalación Este (750.000 euros) y con el Directo (250.000). Al mismo tiempo, solicitará arreglos en la estación de autobuses por valor de 300.000 euros y el pago de los 100.000 euros que la ex consejera de Agricultura, Silvia Clemente, se comprometió a abonar para el centro de animales de acogida y medio millón de euros para la puesta en marcha del Ctacyl.
Fuente: Correo de Burgos

viernes, 19 de mayo de 2017

ESTA ASOCIACIÓN ESTA VALORANDO ESTA POSIBILIDAD, DESPUÉS DE TANTA TOMADURA DE PELO.

El PSOE valora acudir a los tribunales para desbloquear la constitución de los distritos

El Grupo Municipal Socialista está valorando presentar un recurso por incumplimiento de la Ley de Modernización para intentar desbloquear la constitución de los distritos
De la Rosa insiste en culpar al Equipo de Gobierno del bloqueo



El PSOE valora acudir a los tribunales para desbloquear la constitución de los distritos 
 La constitución de los distritos continúa bloqueada. BC

Es tan solo una opción que se está valorando, pero ya se ha puesto sobre la mesa. El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Daniel de la Rosa, ha reconocido hoy que su formación está valorando la posibilidad de presentar un recurso por “el incumplimiento de la Ley de Modernización” por parte del Ayuntamiento de Burgos que permita desbloquear la constitución de las juntas de distrito.
La constitución de las juntas de distrito es una obligación del Ayuntamiento desde 2011
Según ha recordado De la Rosa, dicha normativa entró en vigor en 2004 y comenzó a afectar a Burgos en 2011, cuando la capital provincial entró en el régimen de grandes ciudades. Desde entonces han pasado seis años, un “tiempo suficiente” para que el Ayuntamiento hubiera puesto ya en marcha los distritos exigidos por dicha ley. Sin embargo, el asunto permanece bloqueado. Y eso a pesar de que tras varios meses de dimes y diretes, el PSOE y el PP alcanzaron un acuerdo para constituir las juntas de distrito. Un acuerdo que saltó por los aires en el Pleno del pasado viernes, cuando ambos grupos se abstuvieron en la votación definitiva.
En este sentido, desde el PSOE se sigue culpando al Equipo de Gobierno por este bloqueo. Y es que, según ha reiterado De la Rosa, la abstención de los socialistas era un “voto crítico, pero posibilista”, toda vez que no estaban de acuerdo con todos los flecos del dictamen que se elevó a debate plenario. La diferencia, insiste, es que el PSOE adelantó su voto en todos los foros de debate, mientras que el PP apoyó el dictamen en las comisiones previas. Así pues, su abstención en el Pleno supuso una “decisión inédita” en la administración y una “absoluta vergüenza”.
Vista la situación y a la espera de otras posibles opciones, desde el PSOE ya se ha puesto sobre la mesa la posibilidad de recurrir por la vía judicial. Eso sí, se trata de una idea que todavía debe ser debidamente valorada desde la perspectiva jurídica para ver qué trayectoria puede tener.
Fuente: BurgosConecta.es

martes, 16 de mayo de 2017

LAS MENTIRAS DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN

PCAS pide la dimisión de Herrera por “mentir” sobre la oficina de la Junta en Panamá

Los castellanistas aseguran que el presidente ha “mentido” y ha “ocultado información” sobre la existencia de una delegación en el país centroamericano
ADE ha negado la oficina pero Arranz Acinas ha confirmado su apertura y el convenio suscrito con la Junta para la contratación de personal
La formación ha registrado un escrito en el que pregunta si esta “embajada” tiene relación con alguna trama de financiación ilegal del PP
PCAS pide la dimisión de Herrera por “mentir” sobre la oficina de la Junta en Panamá  
El Partido Castellano (PCAS) ha registrado un escrito en la Junta de Castilla y León para pedir la dimisión del presidente, Juan Vicente Herrera, al que acusa de “mentir” sobre la existencia de una oficina del Gobierno autonómico en Panamá. “La Junta sí que tuvo oficina en Panamá”, ha asegurado esta mañana Domingo Hernández, y su existencia está confirmada por Arranz Acinas, empresa con la que se firmó un convenio para la apertura de la delegación y la contratación de persona, a través de la servicio de internacionalización de ADE.
Hernández ha recordado que, en 2015, el PCAS preguntó a Herrera sobre lo que entonces era una supuesta oficina de la Junta en Panamá. También sobre las relaciones que tenía su hermano, Francisco Javier Herrera Campo, con el grupo Arranz Acinas, socio de la empresa CyL & Centroamérica Consultores, de la que Herrera Campo era presidente. Entonces, los castellanistas “ya tenían serias sospechas de que la Junta estaba realizando oscuras maniobras”, ha apuntado Hernández, quier recuerda que las preguntas quedaron sin responder.
PCAS “sospecha” de que la oficina se utilizó para “fines oscuros”
Sin embargo, el pasado año, a raíz del escándalo de los Papeles de Panamá, el Partido Castellano volvió a la carga. Y en este caso sí que obtuvo respuesta. Un escrito del director general de la Agencia de Innovación, Financiación e Internacionalización Empresarial (ADE), José María Ribot, en el que aseguraba que “hasta la fecha, la Junta de Castilla y León no ha tenido oficina en la República de Panamá y, por lo tanto, no se puede aportar dato alguno sobre las cuestiones que al respecto plantea su escrito”.
Sin embargo, el Partido Castellano ha insistido esta mañana en que la Junta “sí que tuvo oficina en Panamá”, una de las 19 “embajadas” distribuidas en cuatro de los cinco continentes, ha apuntado Domingo Hernández. De hecho, Arranz Acinas ha confirmado a eldiario.es la existencia de esa oficina y el convenio suscrito entre el Gobierno autonómico y el grupo empresarial para la puesta en marcha y la realización de contrataciones. De ahí que el PCAS acuse a la Junta de “mentir a la ciudadanía”, y asegure “sentirse estafado”.

Mentiras

Por todo ello, los castellanistas han solicitado la dimisión de Juan Vicente Herrera, porque “un político que miente a sabiendas y que oculta información a sus ciudadanos debe dimitir inmediatamente”, han insistido. La falta de respuesta, primero, y la respuesta negativa, después, “nos hacen pensar que se oculta información porque esa oficina no servía para promocionar las actuaciones de los empresarios de Castilla y León en el continente americano”, ha afirmado Hernández, sino “para fines oscuros que, quizás, en algún momento la justicia deba dilucidar”.
El escrito registrado esta mañana en la Delegación Territorial de la Junta incluye también una batería de preguntas sobre por qué se ocultó la existencia de la oficina, si se utilizó como instrumento para la financiación ilegal del Partido Popular, cuál era su coste, cuánto tiempo se mantuvo abierta, cómo se gestionaba y cómo se contrató a su personal, si se compartió la sede con Arranz Acinas y en qué condiciones, en qué se justificaba su existencia o cuántas inversiones llegaron a Castilla desde Panamá, y viceversa.
Fuente: BurgosConecta.es

lunes, 15 de mayo de 2017

LOS VECINOS EMPEZAMOS A PASAR DE NUESTROS REPRESENTANTES

Obsesión, traiciones, puñales y lágrimas en un Pleno indigno y kafkiano del Ayuntamiento de Burgos

Estos sustantivos y adjetivos son los que mejor pueden resumir el último Pleno celebrado en el Ayuntamiento de Burgos, donde si una cosa ha quedado clara es que a partir de este momento habrá un antes y un después en las relaciones y acuerdos entre PP y PSOE, así como que la unidad del Equipo de Gobierno ha acrecentado su resquebrajamiento.

 Concejales en el Pleno del Ayuntamiento de Burgos 

Lógicamente, hay que explicar con más detalle el porqué de estas afirmaciones. Para ello este CONFIDENCIAL ha contactado con bastantes de los protagonistas y estas son las explicaciones que ha recibido.
-Obsesión hacia el concejal popular, José Antonio Antón al que los socialistas califican con el máximo responsable de que las Juntas de Distrito no se hayan aprobado. Incluso alguno de sus propios compañeros del Grupo Municipal también le responsabilizan de ese fracaso, no reconociendo el trabajo que ha realizado para la puesta en marcha de los mismos. De lo que sí tenemos la absoluta certeza es que se ha utilizado su rechazo socialista para que el PP tenga una coartada y no se le pueda achacar que no estaba interesado en los mismos, cuando la auténtica realidad, reconocida incluso por concejales populares, era que no tenían el más mínimo interés en esos Distritos como cauce de participación ciudadana.
-Traiciones en ambas direcciones e incluso entre compañeros de escaño. La oposición socialista ha señalado que se siente traicionada por el Equipo de Gobierno Popular en lo relacionado con los vecinos y las asociaciones. Respecto a la traición de entre los que gobiernan el Consistorio, hay más de un ejemplo ese Pleno, lo ha habido antes y a buen seguro que lo habrá después.
-Puñales por doquier. BB (Blasco y Berzosa) hacia C (Conde), continuación de las malas relaciones existente entre buena parte de los que conforman el Gobierno Municipal, que ni LR (Lacalle y Rico) parecen tener ganas de cortar, por aquello de que "en aguas revueltas, ganancia de pescador", o "mientras se peguen entre ellos a nosotros nos dejan en paz")
-Lágrimas. Las de rabia, derramadas por Gema Conde al abandonar el Ayuntamiento esa jornada tras haberse encerrado en el despacho de Alcaldía y amagar con abandonar el escaño. Decimos eso de amagar porque después (cinismo total de alguno de sus compañeros) y como si no hubiera pasado nada, todos juntos se reunieron como ya es habitual, en torno a una mesa, en esta ocasión en el restaurante L' Arruz
*Indigno y kafkiano, han sido las calificaciones que F.Santos y Lacalle dieron en reiteradas ocasiones a lo que estaba sucediendo durante el desarrollo de la sesión, por lo que nos quedamos con estas palabras para resumir la sensación que nos queda a muchos de los que  estuvimos en el mismo, y menos mal que a la mayoría de los vecinos estas cosas cada vez les importan menos, lo que viene a demostrar que pasan olímpicamente de sus representantes municipales y eso es lo peor que puede suceder en una democracia, aunque hay que comprenderles porque bastantes de nuestros concejales han evidenciado en reiteradas ocasiones no saber estar a la altura de las circunstancias y eso es lo mínimo que se les puede exigir como cargos públicos.
Fuente: BurgosNoticias

domingo, 14 de mayo de 2017

COMO SIEMPRE NO HAY RESPOSABILIDAD POLÍTICA

El Ayuntamiento asume “falta de control” en la gestión de los fondos europeos

El Pleno municipal da luz verde al dictamen de la comisión de investigación planteado por PP y C’s, pidiendo la dimisión de Mario Sanjuan como gerente del Plan Estratégico
También piden que todos los concejales de Movilidad asuman su responsabilidad, incluida Gema Conde, que no ha querido participar en el debate

El Ayuntamiento asume “falta de control” en la gestión de los fondos europeos 

El Pleno del Ayuntamiento de Burgos ha dado hoy luz verde al dictamen elaborado por PP y C’s tras la comisión de investigación sobre los supuestos desvíos de fondos europeos destinados a programas de movilidad. Un dictamen que concluye que en realidad no hubo tal desvío, pero que reconoce una “falta de control” de la gestión de los fondos por parte de los responsables de los programas. En este saco, el dictamen incluye a varias personas, como el gerente de la Asociación Plan Estratégico, Mario Sanjuan, al que se ha “amonestado públicamente” al tiempo que se pedía su cese en el cargo.
Los dos concejales no adscritos también han apoyado el dictamen, a pesar del voto particular de Gómez
Asimismo, el dictamen, que ha salido adelante también con el apoyo de los dos concejales no adscritos, exige que “todos los concejales de Movilidad del pasado y presente mandato asuman la responsabilidad política de los proyectos y de los fondos asociados a los mismos“, cosa curiosa ésta, por cuanto que incluye en el saco a Gema Conde, actual responsable del área, que a tenor de las circunstancias ha abandonado el salón de plenos mientras se debatía el dictamen.
En este sentido, tanto Imagina Burgos como el PSOE, que plantearon unas conclusiones bien distintas de la comisión de investigación, han reprochado al Equipo de Gobierno la “puñalada” contra Conde, que básicamente se encontró con el problema, mientras que el a su juicio es el máximo responsable del “descontrol” de los fondos, el ex concejal Esteban Rebollo, ni siquiera ha acudido a declarar ante la comisión. “Aquí nadie asume nunca ninguna responsabilidad”, ha subrayado el portavoz del PSOE, Daniel de la Rosa, al tiempo que insistía en que, en todo caso, el responsable “último” es el alcalde.
En la misma línea se ha manifestado Raúl Salinero, de Imagina, quien ha asegurado que “se han puesto en riesgo 500.000 euros de fondos europeos” y el Ayuntamiento puede tener aún la obligación de devolver parte de las subvenciones si no se justifican.

No se ha desviado “ni un euro”

Con todo, desde el PP se insiste en que, a pesar de la falta de “control”, en ningún momento ha habido “desvío de fondos”, tal y como han “insinuado” en varias ocasiones los grupos de la oposición.  “Somos conscientes de que tenemos que tener un mayor control de los fondos”, pero “ha quedado constatado que no se ha desviado ni un solo euro”, ha subrayado Jorge Berzosa, encargado de presidir la comisión. Así, el dictamen, con el que el PP no está “del todo de acuerdo”, pero que es “el que más se ajusta a la realidad”, incorpora también sendos apartados que instan a que la gestión de todos los fondos europeos dependa a partir de ahora de la Sociedad de Promoción y Desarrollo de Burgos.
Fuente: BurgosConecta

viernes, 12 de mayo de 2017

SEGUIMOS INCUMPLIEDO LA LEY POR CULPA DE TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS

El Pleno rechaza la puesta en marcha de los Distritos gracias a la abstención por sorpresa del PP

El Pleno del Ayuntamiento ha rechazado la propuesta de conformación de los integrantes en las Juntas Municipales del Distrito de la ciudad, merced a la abstención por sorpresa de los concejales del grupo municipal popular.

De este modo, la abstención del PSOE ya anunciada y la del PP por sorpresa, a la que se han sumado los dos concejales no adscritos, y el voto negativo de Imagina y C's ha propiciado que la propuesta para formar las Juntas de Distrito no haya salido adelante, lo que en la práctica supondrá volver a dictaminar este asunto y retrasar varias semanas o meses la puesta en marcha de los Distritos.
En este sentido, el portavoz municipal socialista, Daniel de la Rosa ha acusado al equipo de Gobierno de actitud incongruente por haberse abstenido en esta propuesta, y ha señalado que ahora los populares deberán dar explicaciones por el sentido de su voto.
Además durante el debate de este punto, Daniel de la Rosa ya había anticipado que su grupo se iba a abstener al no estar a favor de que un concejal pudiera presidir dos distritos, además de indicar que debía ser el Pleno y no el alcalde el que debiera de nombrar a los presidentes y vicepresidentes de las Juntas Municipales de Distrito.
Por su parte, y antes de abstenerse en la votación de la propuesta, la concejala popular, Gema Conde animaba a los socialistas a cambiar el sentido de su voto, y recordaba que los populares habían aceptado la mayoría de las propuestas socialistas sobre los distritos. Además les avisaba sobre la influencia que iba a tener votar abstención en este punto, que al final se ha desestimado.
Por su parte, la concejala de Imagina Burgos, Blanca Guinea ha indicado que el planteamiento sobre los distritos no se corresponde con el tejido asociativo de la ciudad, y ha recordado que el planteamiento de la formación multicolor nunca se tuvo en cuenta.
Por su parte, el concejal de Ciudadanos, Jesús Ortego ha criticado que el planteamiento sobre los distritos fue acordado por el PP y el PSOE sin ningún tipo de consenso, al tiempo que ha reclamado más participación en este asunto. Asimismo, ha denunciado que este asunto, tal y como estaba previsto tiene un ámbito de participación sesgado.
Fuente: Burgosnoticias

martes, 9 de mayo de 2017

HAY QUE ESCUCHAR

La Plataforma por la Sanidad Pública trasladará mañana sus reivindicaciones al consejero

El consejero de Sanidad, Antonio María Sáez Aguado, recibirá mañana a los portavoces de la Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos
Se pretenden abordar varios conflictos y polémicas, centralizadas en la solicitud de recuperación para lo público de los servicios externalizados del HUBU

La Plataforma por la Sanidad Pública trasladará mañana sus reivindicaciones al consejero 
 El consejero de Sanidad, Antonio María Sáez-Aguado. JCyL
El consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León, Antonio María Sáez Aguado, se reunirá mañana con representantes de la Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos, tal y como ha confirmado hoy mismo el consejero. El encuentro nace de la propia petición del colectivo, que tiempo atrás solicitó reunirse con el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera. Finalmente, no será este quien les reciba, sino Sáez Aguado, una posibilidad que de hecho tuvo que ser valorada por los miembros de la plataforma antes de ser aceptada.
Sea como fuere, el encuentro se llevará a cabo con el objetivo de que la Plataforma ponga sobre la mesa sus numerosas reivindicaciones, empezando por la recuperación para lo público de la gestión de los servicios externalizados del Hospital Universitario de Burgos (HUBU) y finalizando por la polémica en torno a la supuesta “manipulación” de las listas de espera quirúrgicas. Una polémica que, a juicio de Sáez Aguado “ya está superada”, toda vez que los propios profesionales médicos han asegurado que “no se ha producido ninguna alteración en esa gestión”.
Fuente: BurgosConecta.es

sábado, 6 de mayo de 2017

SI SE HUBIERA CUMPLIDO LA LEY DEBERÍAN ESTAR FUNCIONANDO HACE 5 AÑOS

La puesta en marcha de los distritos irá a Pleno sin el consenso de los grupos

En la comisión de Participación, solo el PP voto a favor / El PSOE se abstuvo al no conocer si un mismo edil presidirá más de un distrito, Imagina voto en contra y C’s no estuvo en la votación

Imagen aérea de parte de la capital burgalesa. - RAÚL G. OCHOA

La puesta en marcha de los distritos en la capital burgalesa sigue enrocada o al menos sin acuerdo político. Una prueba más de ello fue lo ocurrido en la comisión de Participación Ciudadana celebrada ayer, en la que únicamente el equipo de Gobierno votó a favor de la propuesta de acuerdo para su puesta en funcionamiento.
En el caso de las formaciones de la oposición, el grupo municipal de Imagina Burgos votaba en contra y Ciudadanos ni siquiera asistía a la votación, mientras que los socialistas se abstenían. Una decisión que ya avanzaba el día anterior su portavoz, Daniel de la Rosa, quien aseguraba a través de un escrito presentado en el Ayuntamiento, que renunciará a cualquier presidencia o vicepresidencia de las juntas de distrito de la ciudad si el primer edil nombra presidente de más de un distrito al mismo concejal del equipo de Gobierno.
«Esta abstención demuestra, una vez más, la voluntad del PSOE de bloqueo hacia mi personas», comentaba el presidente de la comisión, el popular José Antonio Antón Quirce, quien añadía que «el PP ha cumplido en lo que han querido, el reglamento se acordó con ellos y la propuesta de distribución también y ahora tratan de reorganizar nuestra casa, cuando el propio reglamento señala que quien tiene la potestad de nombrar presidentes y vicepresidentes es el alcalde».
Antón considera que «esta es un forma encubierta de retirarme de los distritos». Una afirmación a la que la concejal socialista Mar Arnáiz contesta que «nada está más lejos de la realidad». La edil explica que la negativa del PSOE a que un mismo edil presida dos distritos «únicamente atiende a cuestiones técnicas». Para los socialistas «no es lógico que una misma persona se encargue de dos distritos, qué haría en caso de que los intereses de dos distritos choquen», se preguntaba la concejal, quien añadía que «tampoco la disponibilidad y la dedicación serán las misma encargándose de un solo distrito que de dos».
Sin embargo, para el popular la abstención demuestra que «les importan poco los distritos sino ir en contra de determinadas personas o de determinados planteamientos». Arnáiz, por su parte, reitera que «no se está vetando a nadie, él puede estar en los cinco distritos como concejal de Participación» y asegura que «si fuera otro edil el que ocupara la presidencia de dos distritos nuestro planteamiento seguiría siendo el mismo».
Asociaciones
Por otra parte, el concejal considera que «los distritos no representan la realidad burgalesa porque se han retirado muchas asociaciones con la excusa de la sectorización» y critica que «no se haya dejado participar en ellos a todas las que decidieron presentarse en tiempo y forma». Explica que de «las 62 asociaciones que se inscribieron de cara a la configuración de los distritos, 3 se quedaron fuera por aspectos técnicos señalado por el vicesecretario, pero se han retirado muchas más por ser del mismo sector» y critica que «‘se tire’ a las únicas que han mostrado interés en este proceso y ahora haya puestos vacíos en los distritos, que hay que cubrir con una segunda convocatoria».
A este tenor, Arnáiz explica que «solo se está cumpliendo el reglamento» y que «no debe haber sobrerrepresentación de unos sectores o una representación que no se corresponda con la realidad de la capital burgalesa».
Fuente: Correo de Burgos

viernes, 5 de mayo de 2017

POR CULPA DE UNO U OTRO LA CASA SIN BARRER

De la Rosa advierte que renunciarán a los distritos si Antón repite presidencia en alguno

  

La propuesta inicial del PP es que el responsable de Participación Ciudadana encabece dos distritos, algo a lo que se oponen frontalmente los socialsitas. 

Todo parecía indicar que la aprobación definitiva de la configuración de los distritos se llevaría a cabo en el Pleno Municipal de abril. Sin embargo, durante la Comisión de de Participación Ciudadana la presidenta, Gema Conde, decidió dejar el asunto encima de la mesa a instancias del grupo socialista, al no conocerse ninguna propuesta concreta sobre la designación de los presidentes y vicepresidente de las diferentes Juntas de Distrito. 

Esa propuesta del Equipo de Gobierno será llevada mañana, esta vez sí, a la Comisión de Participación Ciudadana, al parecer con la intención de que un concejal del Equipo de Gobierno, José Antonio Antón, presida dos distritos. Esta idea no ha gustado en el seno del PSOE, que han registrado una instancia para que el alcalde de marcha a atrás en esta propuesta. 
 

Según ha explicado el portavoz socialista, Daniel De la Rosa, no hay ninguna argumentación razonable para colocar a una persona al frente de dos distritos. Además, en su opinión, esto podría crear problemas y confusiones en el caso de que esos dos distritos entraran en un conflicto común. 
 
 Por ello, el Grupo Municipal Socialista ha advertido en dicha instancia que se desvincularán del buen funcionamiento de los distritos y, por tanto, renunciarán a las dos presidencias y a la vicepresidencia acordadas en enero con el Equipo de Gobierno, si el alcalde decide nombrar Presidente de más de una de las Juntas a un mismo concejal. 
 
Fuente: Tribuna burgos

 

SE SUSPENDEN LAS FIESTAS DEL G-9 POR IMPAGO DEL AYUNTAMIENTO

El G-9 suspende sus Fiestas del Buen Consejo por los impagos del Ayuntamiento

El IMC les debe la subvención de 2015 y todavía no ha respondido a la solicitud de ayuda de 2017
El Consejo cuenta con un abogado que ha reclamado los 7.700 de deuda y está dispuesto a acudir a los tribunales
Las Fiestas del Buen Consejo solo se celebrarán si se abonan las dos ayudas

El G-9 suspende sus Fiestas del Buen Consejo por los impagos del Ayuntamiento  
Ayuntamiento de Burgos. IAC
Harto de los incumplimientos del Ayuntamiento de Burgos, el Consejo de Barrio G-9 de Gamonal ha anunciado la supresión “hasta nuevo aviso” de las Fiestas del Buen Consejo, previstas del 2 al 4 de junio. La razón no es otra que las importantes deudas que acumulan, derivadas del impago de la subvención municipal de 2015, y el hecho de que el Ayuntamiento todavía no haya dado respuesta a su petición de 2017, lo que les obligaría a volver a adelantar el dinero para gastos y proveedores.
Rafael Sancho, de la directiva del Consejo de Barrio, ha explicado que ya no pueden asumir más deudas. Cuando organizaron las fiestas de 2015, adelantaron el dinero, confiando en que la subvención concedida llegase en el último trimestre del año. Sin embargo, año y medio más tarde los 7.724,78 euros todavía no les han sido abonados y el Instituto Municipal de Cultura y Turismo (IMC) no hace más que “darles largas”. La partida consignada en el presupuesto de 2015 se destinó a otros fines y no se pudo pagar entonces, y sigue sin pagarse ahora.
En el Ayuntamiento han mareado al Consejo de Barrio, pasándose la pelota entre los técnicos del IMC, los servicios económicos y los políticos (que si en 2015 estaba Fernando Gómez, que si ahora le toca a José Antonio Antón…). De este modo, Sancho ha explicado que se han visto obligados a contratar a un abogado y, una vez agotada la vía administrativa de la reclamación, si no se les paga lo que se les debe, están dispuestos a acudir a los juzgados. La subvención les fue concedida y, por tanto, hay que pagarla, ha insistido Sancho.

Todo o nada

A ello se suma que, a un mes de las Fiestas del Buen Consejo, la solicitud de subvención de 2017 todavía no se haya resuelto. No saben si se les concederá la ayuda o no, y visto que todavía no han podido pagar los gastos y a los proveedores de 2015, en el Consejo de Barrio no están dispuestos a asumir unas nuevas celebraciones con esta incertidumbre. Rafael Sancho ha asegurado que en 2016 sí que se cobró la subvención, y por adelantado, pero este año no saben nada de nada y prefieren no arriesgarse.
Por ese motivo, se ha decidido suspender las fiestas, a ver si con ese toque de atención en el Ayuntamiento se ponen las pilas. El Consejo de Barrio solo está dispuesto a celebrar el Buen Consejo si se les paga la subvención de 2015 y la de 2017. Y es que Sancho ha recordado que, el pasado año, el Ayuntamiento se comprometió a entregar las dos ayudas al mismo tiempo, y al final solo pagó la de 2016. “O todo o nada”, ha insistido Sancho, al mismo tiempo que agradece la “paciencia y la comprensión” de los proveedores a los que se les adeuda.
Fuente: BurgosConecta.es

jueves, 4 de mayo de 2017

DIMISIÓN PARA LOS INVOLUCRADOS EN LAS LISTAS DE ESPERA DEL HUBU

Sanidad Pública Sí pide la dimisión de todos los involucrados en las listas de espera

La plataforma ha celebrado una concentración contra el ‘caso de las listas de espera’ por petición popular y en la que han participado cerca de 700 personas
Sanidad Pública Sí se reunirá la próxima semana con el consejero de Sanidad, Antonio María Sáez Aguado, y le presentarán un planteamiento “duro y exigente”


Sanidad Pública Sí pide la dimisión de todos los involucrados en las listas de espera  
Cerca de 700 personas se han concentrado frente al HUBU para protestar contra el caso de las listas de espera. IAC

La plataforma ciudadana Sanidad Pública Sí Burgos ha celebrado esta tarde una concentración frente al Hospital Universitario de Burgos (HUBU), en la que cerca de 700 personas han pedido la dimisión de todos los profesionales relacionados con el ‘caso de las listas de espera’, tanto del hospital, como en de la Consejería de Sanidad, empezando por el consejero, Antonio María Sáez Aguado. A través del portavoz de la plataforma, Juan Antonio Ayllón, se ha criticado la gestión de esta crisis, que no dan por cerrada. Según Ayllón, las explicaciones ofrecidas por Aguado han sido “para niños tontos” y no dan respuesta a nada.
Esta concentración se ha convocado por petición popular para denunciar que “las listas de espera oficiales no son creíbles, porque mienten”, ha explicado el portavoz de la plataforma. Y es que, en el trasfondo de este “maquillaje” de las listas de espera, hay un “atentado a la dignidad de las personas” y “una falta de respeto” a los pacientes, ha aseverado Ayllón.
Por otro lado, la concentración también ha servido para recordar a la Junta de Castilla y León que siguen luchando contra “este modelo privatizador”, basado en la “degradación del sistema público, al rebufo del cual van a crecer las compañías privadas”, ha explicado el portavoz de la plataforma, al tiempo que criticado la “ineficiencia manifiesta de la Junta y de los gestores por reducir las listas de espera, porque reducirse se pueden reducir, otra cosa es que se quiera”, ha sentenciado.

Reunión con el consejero

Aprovechando la presencia de medios de comunicación, Ayllón ha avanzado que la próxima semana, representantes de Sanidad Pública Sí, se reunirán con Sáez Aguado, a petición de éste último y por “deferencia institucional”. Sin embargo, no acudirán a la mesa para que les tomen el pelo, sino con un “planteamiento duro y exigente”, basado en dos reivindicaciones históricas, recuperar el HUBU para el sistema sanitario público y dotar al propio sistema del personal necesario.
Fuente: BurgosConecta.es