viernes, 28 de febrero de 2014

ÁNGEL IBÁNEZ Y EL CASO T-SYSTEMS

El PSOE recuerda que Ibáñez tiene responsabilidad política sobre la anulada factura de T-Systems
El Grupo Municipal Socialista considera “curiosa” la explicación dada por el portavoz del Equipo de Gobierno Local, Ángel Ibáñez, en relación a la factura de T-Systems. Tras la declaración de nulidad por parte del Consejo Consultivo, Ibáñez afirmó que “eso nunca había pasado”. Sin embargo el portavoz socialista, Luis Escribano, recuerda que, aunque no tenga efectos administrativos, la responsabilidad política de Ibáñez existió y existe.
Escribano considera lógico que el Consejo Consultivo de Castilla y León declarase lesivo para el Ayuntamiento de Burgos el pago de una factura de 400.000 euros por unos trabajos que no se habían realizado. Sostiene que tomar esa decisión no le habrá llevado mucho al Consejo pero de ahí a decir que es como si nada hubiera pasado hay un largo recorrido.
El PSOE se planteó en algún momento elevar una querella contra Ángel Ibáñez como responsable de llevar a la Junta de Gobierno del 31 de diciembre de 2010 esta factura aunque, tal y como ha recordado hoy Escribano, nunca se llegó a tal extremo al entender que no estaba clara la responsabilidad penal del entonces concejal de Hacienda. Eso sí, ha subrayado que sí existió responsabilidad política.
Fuente: Canal54.es

LAS PROPUESTAS DEL PP Y LA PLAZA DE TOROS

Escribano: las propuestas del PP para la plaza de toros son “absurdas
plazadetoros2
 
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Luis Escribano, ha calificado de “absurdas” todas las opciones planteadas por el equipo de Gobierno local (PP) en relación al futuro de la plaza de toros municipal de El Plantío.
Dichas propuestas pasarían por modificar sustancialmente el proyecto privado para la construcción de un pabellón multiusos, afrontar la inversión de la dotación multifuncional con dinero 100 por cien público o rehabilitar la actual plaza y proceder a su cobertura.
Para el líder municipal del PSOE, todas estas opciones son “inaceptables” y “absurdas” y aboga por una intervención que permita la restauración del coso, que garantice su funcionamiento en el futuro.
De este modo, Luis Escribano ha descartado las opciones planteadas por el PP y se ha mostrado partidario de no realizar más actuaciones a corto plazo, que al final suponen el desembolso continuado de dinero público y los resultados son apenas inapreciables.
Respecto a la posibilidad de que sea la Universidad de Burgos la que realice el proyecto de rehabilitación de la plaza, se ha mostrado partidario, siempre que éste no se limite, tal y como se pretende, a un estudio que únicamente serviría para acomter obras puntuales para el desarrollo de una feria.
Fuente: Canal54.es

jueves, 27 de febrero de 2014

EL HECHO SUCEDIÓ, POR LO QUE HAY UNA RESPONSABILIDAD Sr IBÁÑEZ

Ibáñez considera que con la nulidad del acuerdo sobre T-Systems es como si nunca hubiera pasado
El Consejo Consultivo de Castilla y León ha notificado al Ayuntamiento de Burgos la nulidad del acuerdo alcanzado en la Junta de Gobierno del 31 de diciembre de 2010 en relación a la factura de T-Systems.
Al menos eso es lo que ha declarado el portavoz del Equipo de Gobierno Local, Ángel Ibáñez, en torno a quien han girado todas las críticas relacionadas con este tema ya que fue él, entonces como concejal de Hacienda, quien elevó a la Junta de Gobierno la factura de más de 400.000 euros.
Pese a que la Junta de Gobierno presidida por el entonces alcalde Juan Carlos Aparicio aprobó que se abonase a T-Systems dicha cantidad, los técnicos municipales no la dieron de paso ya que no se podía justificar que se hubieran realizado los trabajos que en ella se explicaban.
Hoy Ibáñez cuenta que, con esta resolución de nulidad, es como si dicha aprobación nunca se hubiera producido dejando sin efecto, a su juicio, cualquier crítica vertida desde la oposición hacia su persona.
Lo cierto es que, con o sin nulidad, el hecho se produjo. Tal y como ha denunciado en innumerables ocasiones el concejal socialista Antonio Fernández Santos, Ibáñez se reunió con T-Systems y levantó acta de dicha reunión elevando a la Junta de Gobierno el acuerdo para el pago de una factura de 400.000 euros por la realización de unos cursos de formación al personal municipal. La denuncia realizada desde la oposición ponía al entonces concejal de Hacienda como responsable de querer abonar dicha factura pese a los informes técnicos, llegando incluso a intentar abonar dicha factura a través del primer “plan Montoro”.
Fuente: Canal54.es

LOS BURGALESES PAGAMOS LA INCAPACIDAD DEL EQUIPO DE GOBIERNO

Reclaman 101.000 euros por cerrar dos casetas de la Feria de Tapas

Á.M. / Burgos - jueves, 27 de febrero de 2014
El Juzgado declaró ilegal la clausura de The Book y Oasis en julio de 2009 y su propietario exige ahora que le sea resarcido el lucro cesante y se le compensen los daños y perjuicios


El cierre cautelar de dos casetas durante la Feria de Tapas de los Sampedros de 2009 podría salirle caro al Ayuntamiento. Los hechos se remontan al 27 de julio de aquel año cuando, a instancias del informe emitido por uno de los funcionarios que controlan el normal funcionamiento de estos establecimientos temporales, se decretó la clausura de The Book, en la plaza Mayor, y de Oasis, en la plaza de Santo Domingo.
En ambos casos, que alcanzaban al mismo empresario, se remitió un parte del funcionario en el que se aseguraba que se había roto por completo la cadena de frío en la manipulación de los alimentos que se iban a servir. La Comisión de Seguimiento de la Feria debatió la sanción a imponer y decretó, a fecha 27 de junio, que se había cometido una falta muy grave de carácter sanitario, motivo por el que propuso al presidente del Instituto Municipal de Cultura, por entonces Diego Fernández Malvido, la clausura de ambas casetas durante la Feria de aquel año y la imposibilidad de participar en la de 2010.
El cierre se efectuó y el empresario decidió llevar los hechos ante el Juzgado de lo Contencioso por entender que tanto la acusación como la medida cautelar decretada era injusta en fondo y en forma. Y ganó. La sentencia, que data de octubre de 2011, le dio la plena razón en ambos argumentos.
En cuanto a la forma, consideró que existió una «irregularidad procedimental que hace invalidante la sanción impuesta en la medida en que se ha eliminado por completo el derecho de defensa del sancionado». Esto se argumentó acreditando durante el juicio que no se le notificó al empresario el inicio del procedimiento, ni se le dio opción de alegar, incumpliendo lo que estaba estipulado en las bases de la convocatoria.
El Ayuntamiento, por su parte, argumentó que durante la Feria existe una «sujeción especial» de procedimiento ya que dada la fugacidad del evento, se trata de actuar con celeridad para evitar que el daño se produzca, algo que sería imposible siguiendo el procedimiento ordinario. Sin embargo, olvidó incluir estas condiciones en las bases y se remitió a la legislación ordinaria. De ahí que se procediera irregularmente.
indemnización. Pero, además, el Juzgado consideró que tampoco existió «prueba de cargo suficiente para justificar dicha sanción». «Frente a la escasa o nula justificación de la infracción cometida (tanto en el acta de inspección como en los decretos posteriores), la parte recurrente ha acreditado que la instalación de las cámaras se llevó a cabo por una empresa instaladora de forma correcta, que las tapas descargadas aquel día venían en cajas adecuadas para su conservación en frío y que nadie, salvo el personal autorizado, abrió las cajas para manipularlas», dice la sentencia antes de añadir que «todas las tapas se vendieron el mismo día sin incidente alguno».
De hecho, antes de obtener esa sentencia (concretamente en abril de 2010), el empresario solicitó al mismo Juzgado una medida cautelar que evitara que se le impusiera el cierre también durante la Feria del año siguiente, tal y como había quedado reflejado en el decreto impugnado. Y le fue concedida.
Eso pudo minorar el importe de una reclamación que ahora se efectúa contra el Ayuntamiento y que, según ha constatado este periódico, asciende a 101.379 euros, cantidad con la que se pretende resarcir el lucro cesante por no haber podido trabajar más que el primer día de la Feria de 2009 en las dos casetas, además de los daños y perjuicios causados por la actuación administrativa.
Fuente: Diario de burgos

TODOS CON LA PLATAFORMA BU-30

8 pueblos y 3 barrios de la capital piden que se acabe la ronda norte en otoño

C.M. / Burgos - jueves, 27 de febrero de 2014
 La Plataforma BU-30 inicia una campaña de acciones con el lema "Belén y Javi somos todos"
 
Ocho localidades del alfoz, tres barrios de la capital y la Asociación de Empresarios de Villalonquéjar se han unido a la Plataforma BU-30 constituida hace una semana para pedir que las obras de esta carretera estén concluidas en otoño de 2014.
Bajo el lema ‘Belén y Javi somos todos’, la plataforma inicia a partir de hoy una campaña de acciones para exigir que la «reanudación activa e inmediata de las obras» y que se incremente la seguridad en el tramo provisional de la circunvalación que enlaza con la A-73, entre Villatoro y la salida del túnel por desdoblar. Fue precisamente en este tramo donde el pasado 14 de febrero una madre y su hijo, vecinos de Quintanadueñas, resultaron heridos graves tras chocar el vehículo en el que viajaban con un camión que invadió el carril contrario. «Vamos a pedir que durante el tiempo que duren las obras se establezca un mayor ancho de vía, se coloque una mediana de seguridad, se mejore la iluminación y la señalización y se aplique un firme antideslizante», apuntó Eduardo Cámara, uno de los portavoces de la Plataforma.
La primera acción que se llevará a cabo será una recogida masiva de firmas por la ciudad y los pueblos del alfoz que enviarán al subdelegado del Gobierno, José María Arribas para expresarle su malestar con la situación en la que se encuentra el tramo noroeste de la BU-30 y que está produciendo numerosos accidentes de tráfico.
Hasta el momento se han sumado a la plataforma las localidades de Quintanadueñas, Arroyal, Páramo de Arroyo, Quintanilla Vivar, Sotopalacios, Sotragero, Villarmero y Vivar del Cid y los barrios burgaleses de Villatoro, SanCristóbal y Villímar.
Vecinos de todas estas zonas utilizan ese vial en sus desplazamientos diarios desde casa al trabajo y saben del riesgo que supone circular por esa zona de obras, con un firme muy resbaladizo y por la que pasan numerosos camiones.
Recientemente se han colocado bandas reductoras señalizadas con pintura amarilla para advertir a los automovilistas, aunque desde la Plataforma no los consideran demasiado útiles. «Es una medida que se queda corta. Obliga a ralentizar el tráfico y a frenar a los vehículos. Hay que incrementar la seguridad, especialmente por la noche», añadió Cámara.
Fuente: Diario de Burgos

miércoles, 26 de febrero de 2014

EL PP QUIRE CASTIGAR A GAMONAL

Salinero: “El retraso en las obras de la calle Vitoria es una treta para castigar a Gamonal”
Raúl-Salinero
El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Burgos, Raúl Salinero, ha señalado hoy que el retraso en las obras de la calle Vitoria responde a una “treta” del PP para “castigar” a los vecinos de Gamonal.
A preguntas de los periodistas, el concejal ha señalado que detrás los retrasos que arrastran estas intervenciones, que debieran estar ya finalizadas según la planificación inicial que preveía actuaciones durante tres semanas, se esconde una “maniobra” del Partido Popular para castigar al populoso barrio.
Un castigo que el edil también percibe de las declaraciones sobre la doble fila pronunciadas por el Concejal de Seguridad Ciudadana, Salvador de Foronda, en las que se mostró partidario de “normalizar” la situación del barrio en este sentido.
Raúl Salinero no se ha quedado ahí y ha hecho referencia a otras intervenciones que tampoco avanzar por el mismo motivo. Al respecto, ha condenado el retraso de las obras de la plaza Santiago anunciadas por el vicealcalde, Ángel Ibáñez, y ha matizado que la corrección de las deficiencias de ese espacio conllevará un coste de 40.000 euros y no de 100.000 euros, tal y como se ha anunciado desde el Equipo de Gobierno Local.
El portavoz municipal de IU también ha calificado de provocación la valoración de 70.000 euros en los desperfectos en el mobiliario urbano durante los disturbios acaecidos en enero en Gamonal. 
Fuente: Canal54.es

MENOS CASAS Y MÁS ZONAS VERDES Y DOTACIONALES

Casa la Vega se cerrará con nuevos viales, zonas verdes y viviendas

C.M. / Burgos - miércoles, 26 de febrero de 2014
El Ayuntamiento "desatasca" después de 12 años esta unidad de actuación urbanística situada entre el antiguo y el nuevo Gamonal. Se trata de un entorno muy deteriorado en el que confluyen varios centros educativos
Hay zonas degradadas de la ciudad que por una u otra razón arrastran una historia de despropósitos, dejadez o problemas con los propietarios del suelo que se enquistan y afean determinados barrios. Es el caso de las traseras de Casa la Vega, en el entorno del denominado parque de Gamonal, junto al colegio Juan de Vallejo, la travesía de las Escuelas y la calle Manuel Altolaguirre.

Su tramitación comenzó hace 12 años, pero hasta ahora no se ha dado un paso firme para adecentar una zona que ha quedado aislada entre el antiguo y el nuevo Gamonal. La Gerencia de Fomento acaba de aprobar el proyecto de actuación sobre una superficie de 10.000 metros cuadrados, de los que el Ayuntamiento es propietario de una parte y el resto se reparte entre 13 particulares.
Según el documento urbanístico, habrá un total de 7 parcelas edificables de entre 200 y 950 metros cuadrados, así como varios viales y espacios libres. Por el momento, no está definido el número de viviendas que se podrán construir en cada una porque dependerá de la altura que se determine en un posterior estudio de detalle, aunque estarán alineadas con las que hay en la calle Manuel Altolaguirre.
El proyecto se someterá a exposición pública por espacio de un mes para solventar algunas deficiencias y recibir alegaciones con el objetivo de aprobarlo antes del verano. Posteriormente, se acometerá el proyecto de urbanización y el desarrollo del estudio de detalle de cada parcela, que podrían estar listos en 2015.
«Queda un tiempo para la gestión del expediente urbanístico, pero al menos se ha puesto la primera piedra para solucionar la horrorosa situación de este entorno frente al colegio Juan de Vallejo», apuntó el concejal de Fomento y vicealcalde, Ángel Ibáñez.
El Ayuntamiento como miembro de la Junta de Compensación impulsará los pasos necesarios para la tramitación y desarrollo del sector. Este órgano deberá buscar el agente urbanizador, algo complicado en el momento actual si no está garantizada la venta de parcelas. De no encontrarlo, se iría al denominado ‘sistema de concurrencia’, que concedería a quien realizara la urbanización futuros aprovechamientos urbanísticos, lo que también tiene sus riesgos.


Quejas del Vallejo

Las familias que a diario llevan a sus hijos al colegio Juan de Vallejo se han quejado en reiteradas ocasiones al Ayuntamiento del abandono de este entorno. Para llegar a la puerta principal es necesario sortear numerosos socavones cuya situación se agrava cuando llueve o nieva. También los escolares que acuden al colegio Alejandro Rodríguez de Valcárcel, que está próximo al anterior, utilizan este camino, de modo que es una zona de mucho tránsito peatonal.
Paralelamente hay serios problemas de seguridad porque la vía más próxima al centro carece de acera, lo que aumenta el riego por la gran afluencia de vehículos que la utilizan para llegar desde Gamonal al G-3, a la barriada Inmaculada o a Villímar.
Además, al no estar urbanizado este espacio es aprovechado como improvisado aparcamiento de los camiones y autobuses a todas las horas del día y de la noche, lo que provoca numerosos problemas de contaminación y suciedad, de los que se quejan los vecinos y los usuarios habituales de este degradado entorno.
Fuente: Diario de Burgos

EL PP DEL AYUNTAMIENTO Y SU IRRAZIONALIDAD

¿Piensa el PP volver a situar en 2015 los tributos y el gasto social en los niveles en los que estaban a principios de legislatura?
Fin de las medidas del estado de alarma
Hace unos días escuchábamos al alcalde de nuestra ciudad decir que da por normalizada la situación económica municipal. Sí, esa situación tan calamitosa que él mismo, junto con sus compañeros de partido, había provocado. Recordemos los datos: en febrero de 2012, siendo ya presidente de la Corporación, tras haber sido concejal y mano derecha del anterior alcalde durante los ocho años anteriores, Javier Lacalle se dio cuenta ‘de repente’ de que el Ayuntamiento estaba al borde del colapso. Recordemos sus palabras: “Cuando realmente somos conscientes de que hay un número de facturas pendientes tan importante, eso algunos lo hemos conocido hace 20 días... De unas facturas que estimábamos que podían estar en torno a 20 millones se elevan a 57 millones”. Sobran las palabras. Además, la deuda financiera era tal en esos momentos que el Ayuntamiento tenía prohibido acudir a los créditos. Todo, como digo, fruto del despilfarro y de la pésima gestión del equipo de gobierno del PP. No de la crisis, como quisieron hacernos creer, ya que los ingresos corrientes del Consistorio no habían dejado de crecer durante los diez años anteriores.
Con la excusa de un supuesto estado de alarma causado por la crisis, pues, el PP aprobó en 2012 (con efecto en 2013) una subida histórica de tributos, que se sumaba a la ya considerable del año anterior, al tiempo que aplicó un inmoral recorte al presupuesto de la Gerencia de Servicios Sociales: un 23% en un año (5,2 millones de euros). Así, por ejemplo, el IBI subía en 2013 más de un 10%, la tasa de autobuses un 21%, las escuelas infantiles un 28%, las actividades en los Centros Cívicos un 80%... ¡Como el IPC, vamos! Por no hablar de la subida acumulada desde el 2011: un 60% en el caso del agua, un 26% en el IBI…
 Ahora, el alcalde presume de haber arreglado el desaguisado que había preparado. Ya puede: a costa de exprimir a los burgaleses, el Ayuntamiento ha obtenido en 2013 un 12% más de ingresos corrientes que en 2012 (20 millones de euros, nada menos). Pues bien, si la situación económica está normalizada, lo mínimo que debe hacer en estos momentos es reducir los impuestos y aumentar el gasto social para volver a la situación en que estábamos al comienzo de la legislatura. Decretar el fin del estado de alarma debe significar la revocación de sus medidas.
Carmen Hernando de Domingo
Concejala del PSOE en el Ayuntamiento

TODO EL MUNDO VE INNECESARIO UN PABELLÓN MENOS EL ALCALDE

«Un pabellón innecesario»

Asociaciones de vecinos, sindicatos, peñas y profesionales opinan que no es el momento de afrontar este tipo de infraestructuras
N. E. / I. C. / Burgos
La frase más repetida cuando se pregunta a los distintos agentes sociales sobre el proyecto del pabellón multiusos es que ahora no es el momento de realizar este tipo de inversiones. Las asociaciones de vecinos, los sindicatos y los profesionales del mundo de la arquitectura consultados por este periódico hacen a los políticos un llamamiento a la responsabilidad a la hora de realizar una inversión de estas características que conlleve fondos públicos. La oposición en el Ayuntamiento (PSOE, UPyD e IU) ya se ha pronunciado en este sentido en multitud de ocasiones, tanto en ruedas de prensa como en plenos municipales.

Miguel Ángel Benavente / Autocid
«Parece que se olvidan de proyectos faraónicos»
En el club de baloncesto CB Tizona Autocid estaban expectantes sobre el futuro del pabellón multiusos y ahora dos informes técnicos desaconsejan realizar esta obra mediante la fórmula de concesión de obra pública. Para Miguel Ángel Benavente la opción que se plantean ahora de cubrir la plaza de toros, sólo dará respuesta a su uso como plaza de toros y no servirá para acoger actividades deportivas como los partidos de baloncesto. «No me parece mal que se cubra la plaza de toros, que se invierta en su mantenimiento y las cifras que se manejan en los cinco millones de euros no me parece exagerado», comenta el presidente del CB Tizona, que observa que con esta idea no se da solución a las necesidades de la ciudad en el ámbito deportivo. En este sentido, pone sobre la mesa que la opción más razonable era ampliar el polideportivo como se planteó el verano pasado. «Parece que con la idea de cubrir la plaza de todos se olvidan de proyectos faraónicos como era el pabellón Arena de decenas de millones de euros», precisa Benavente.  
Ana Moreno / Federación de Vecinos
«Empeño por empeñarse»
La presidenta de la Federación de Vecinos Francisco de Vitoria, Ana Moreno, considera que el Ayuntamiento no está en estos momentos para afrontar este tipo de proyectos debido a la deuda municipal. A juicio de esta representante vecinal, en los últimos meses se ha hablado mucho sobre el problema que tenían los consorcios tanto el de Villalonquéjar como el del desvío de ferrocarril y, además, se ha comprobado que el Ayuntamiento ha tenido que rescatar a ambos aportando liquidez. Según afirma Moreno, «la propuesta que han hecho las empresas es insostenible porque se acaba pagando más de dos veces el coste de la plaza y nos iba a salir supercarísimo». Los vecinos no entienden el empeño «de empeñarse en más de lo que ya tenemos».
Roberto Gómez / UGT
«No se puede pensar en la España de toros y pandereta»
«El proyecto de hacer un multiusos es un auténtico despilfarro cuando tenemos una provincia con más de 32.000 desempleados, según dicen datos del Ecyl». Así de tajante se muestra el secretario provincial de UGT, Roberto Gómez, quien opina que si se apuesta por mantener los espectáculos taurinos en El Plantío se debe hacer con seguridad y con la «inversión mínima necesaria». Gómez asegura que sólo cuando se recupere la situación económica será momento de plantearse la construcción de este tipo de infraestructuras, «ahora no se puede pensar en la España de los toros y la pandereta».
Miguel Ángel Salinas / Peña taurina
«La plaza se puede reformar»
Desde la Peña Taurina de Burgos, su presidente, Miguel Ángel Salinas, admite estar «aburrido» de tantas incógnitas sobre el futuro de la plaza de toros y asegura: «El informe técnico de la UBU precisaba que con cinco millones El Plantío se podía reformar ye esa era la decisión que se debía haber tomado hace un año. Nos hubiésemos ahorrado tantos meses de incertidumbre, de buscar alternativas para dar la feria y de crispaciones. La plaza bien reformada tiene vida para 200 años».
Miguel Santamaría / Fajas y blusas
«Luz verde a la remodelación»
El responsable de este colectivo recuerda que existe un informe técnico que daba luz verde a remodelar la plaza y «me parece lógico que se haga sin necesidad de tirar la plaza». Añade: «Es una propuesta sensata».
Agustín Herrero / Arquitecto
«No es el momento de grandes inversiones»
En opinión de este arquitecto burgalés, no es el momento de plantearse realizar grandes inversiones como la que supondría construir un pabellón multiusos o cubrir la actual plaza de toros. «Ahora mismo se debe actuar en el mantenimiento mínimo del coso que aporte seguridad a la instalación y después de tres o cuatro años, cuando la situación económica mejore, será el momento de retomar el proyecto», afirma Herrero, quien indica que las prioridades del Ayuntamiento deben estar en otro tipo de políticas. Este profesional opina que los burgaleses valorarán positivamente una respuesta responsable del alcalde si decide no acometer esta obra porque no es el momento.
Fuente: Correo de Burgos

martes, 25 de febrero de 2014

TAREAS DE LA PLATAFORMA DE LAS MARCHAS DE LA DIGNIDAD

Buenas tardes compañeras y compañeros:
Resumen de la información y tareas a realizar acordadas en la reunión de la Plataforma de las Marchas de la dignidad de Burgos.
El sábado, 1 de marzo, tendrá lugar una reunión provincial para la puesta en común del trabajo realizado por las diferentes plataformas o coordinadoras de las Marcha y trazar un plan de coordinación y trabajo. Es una convocatoria abierta a la ciudadanía, aunque no forme parte de la PlataformaA falta de confirmación, (mañana lo cerramos), la propuesta es quedar el sábado 1 de marzo, a las once de la mañana en Espacio Tangente (Burgos, C/Valentín Jalón, nº1). Mándanos un email (info@iuburgos) si puedes ayudar con los preparativos del encuentro.
AutobusesEl sábado, 22 de marzo, todas las columnas de las Marchas se encontrarán en Madrid, juntándose en una gran manifestación, que comenzará a las cinco de la tarde. Se ha acordado fletar autobuses, que saldrán de Burgos a las nueve de la mañana, y la vuelta desde Madrid, a las diez de la noche. El precio del billete es de 5€, para comprarlo manda un email a info@iuburgos. Se puede comprar un billete para que se lo demos a un compañero o compañera que no puede asumir el gasto.
Operación Kilo. Como parte de la logística, se va a recoger alimentos para los y las caminantes de las columnas de la Marcha. Los alimentos tiene que ser no perecederos para que se puedan utilizar durante todo el trayecto: pasta, arroz, bebidas isotónicas, frutos secos, conservas de todo tipo…. Puntos de recogida:
  • Local CGT. Calle Calera 12, de Lunes a Viernes 10 a 13 horas y de 17 a 20h .
  • Local CNT. Calle Doña Berenguela Bajo 3 , de Lunes a Viernes de 20 a 22h.
  • Local PCE-IU: Calle Fernán González 21, Bajo. Jueves, 18.00-20.00h. Viernes y sábados, a partir de las 21.00 horas.
Una de las herramientas que se ha decido para dar difusión a la campaña es a través de pancartas. Ayúdanos a hacerlas. Vente el viernes 28, a nuestra Sede (C/ Fernán González, 21). Puedes asistir al primer turno que comenzará a las doce y media de la mañana o bien, al segundo, a las ocho de la tarde.

NUEVO PROBLEMA LEGAL CON LOS CONSORCIOS

Piden un informe para aclarar si la reforma local afecta a los consorcios

C.M. / Burgos - martes, 25 de febrero de 2014
Los grupos de la oposición consideran que la nueva ley contempla su disolución en el plazo de un año si no son rentables, lo que cuestionaría los últimos acuerdos para rescatarlos
Todos los grupos de la oposición, PSOE, UPyD e IU, solicitarán un informe jurídico para saber cómo afecta la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local a los consorcios de los que el Ayuntamiento forma parte: desvío ferroviario, ampliación del polígono industrial de Villalonquéjar y aeropuerto.
La idea ha partido del concejal de Izquierda Unida, Raúl Salinero, pero el resto de formaciones se han sumado a la petición dado que el equipo de Gobierno acaba de dar diferentes pasos para rescatar las deudas que mantienen los dos primeros. Al parecer, la nueva normativa establece que deben disolverse en el plazo de un año si no son rentables al que se sumaría otro año para ejecutar la  citada disolución. «Como se acaba de aprobar no tenemos casos en los que se podamos basarnos para ver cómo se deben hacer las cosas. El equipo de Gobierno e Intervención han interpretado que hay dos años, pero pensamos que es un año para decidir la disolución y otro para ejecutar. Si fuera un año, el convenio que se ha firmado para recatar a los consorcios del desvío y Villalonquéjar no tendría ningún sentido», apuntó la concejala socialista Carmen Hernando.
Hace veinte días el Ayuntamiento llegó a un acuerdo con la Fundación Caja de Burgos y la Fundación Cajacírculo, integrantes al mismo tiempo del organismo público-privado que gestiona todo lo relacionado con la variante ferroviaria, para su rescate. Aportará 3 millones de euros y aplazará el pago de impuestos durante dos años para garantizar su funcionamiento. El consorcio arrastra una morosidad de 170 millones por no poder afrontar las letras vencidas, que iban a ser afrontadas por la venta de activos, algo que no ha sido posible, y que deberá ser refinanciada con CaixaBank, Ibercaja y Dexia.
En cuanto al de Villalonquéjar, aportará al Consorcio el dinero suficiente para saldar la deuda con los acreedores particulares en cinco anualidades, empezando por pagar 2,4 millones este mismo ejercicio.
Mención diferente sería el caso de consorcio del aeropuerto porque en este caso sus ingresos son los que aportan instituciones públicas, Ayuntamiento y Diputación. En opinión de Hernando, sus cuentas deberían estar integradas en las de ambas administraciones al 50%. «Desde Intervención consideran que debe ser así y el próximo año 2015 se van a consolidar las cuentas. No entendemos que no se haya hecho ya», añadió.
La concejala socialista espera que el informe detalle la situación económica de los consorcios y si están en pérdidas, lo que es un hecho, se disuelvan, mientras que si los ingresos son mayoritariamente institucionales sus presupuestos deben incluirse en el del Ayuntamiento. «Los niveles de endeudamientos sería extraordinarios».
Fuente: Diario de Burgos

lunes, 24 de febrero de 2014

ÁNGEL IBÁÑEZ NO VE NADA

El informe sobre el pabellón multiusos confirma la lógica que veía casi todo el mundo
El informe constata que desaparece el "riesgo y ventura" ya que el Ayuntamiento pagaría con creces la obra
El Grupo Municipal Socialista considera positivo el informe realizado por la Secretaría General referente a la viabilidad del proyecto del pabellón multiusos.
El informe señala lo ya repetido por diferentes grupos políticos y ciudadanaos, los proyectos presentados anulaban el “riesgo y ventura” que debe acompañar a toda concesión de obra pública, en tanto que el Ayuntamiento de Burgos pagaba con creces la realización de la obra a lo largo de 30 años.
Esto era algo que en Burgos veían casi todos. Quizás el único que públicamente no lo vió así fue el portavoz del Equipo de Gobierno Local, Ángel Ibáñez quien tras la presentación en octubre del primer proyecto abogó por esperar a este informe técnico para saber si realmente era así. El resto consideraba evidente que si la obra costaba 20 millones y el Ayuntamiento de Burgos aportaba 6 al principio y otros 40 en los siguientes 30 años la obra quedaba considerablemente pagada sin ningún tipo de riesgo para las empresas concesionarias.
El informe, firmado por el Vicesecretario del Ayuntamiento, se centra fundamentalmente en explicar el modelo de concesión de obra pública y lo mucho que se diferencia con lo planteado aquí.
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Luis Escribano, ha pedido al alcalde de Burgos, Javier Lacalle, que a la vista de este informe abandone la idea de seguir adelante con una obra que le saldrá carísima a los ciudadanos de Burgos.
Así mismo Escribano ha anunciado que su Grupo Municipal renuncia a cuantas ideas se habían planteado en el pasado por parte de esta formación, tales como la ampliación del Polideportivo del Plantío o la construcción de un pabellón en la plaza de toros con una aportación municipal única de 5 millones de euros y apuestan por arreglar la plaza siguiendo las pautas del informe de la Fundación de la Universidad de Burgos.
Fuente; Canal54.es

RECUPEREMOS EL HUBU

FRASE DE 1920 QUE HOY TIENE VIGENCIA

Foto

BURGOS NECESITA MÁS PARTICIPACIÓN CIUDADANA

El PCAS exige cambios al Ayuntamiento de Burgos

El Partido Castellano reclama un cambio en las políticas de participación ciudadana del ayuntamiento de Burgos, más transparencia en materia de contrataciones, concursos y subastas y más participación pública en los procedimientos administrativos.
RADIO ARLANZÓN
EL PCAS considera que, después de los recientes conflictos de Gamonal, ha quedado demostrado que las políticas existentes actualmente de colaboración ciudadana son ajenas a la voluntad de los vecinos y que sirven de cuartada para intentar imponer actuaciones, obras o propuestas que no han sido dialogadas ni consensuadas con los ciudadanos. Además, creen que el grupo de gobierno de Lacalle sigue con una política de colaboración ciudadana obsoleta y con unos instrumentos que se han caracterizado de ineficaces, como explica el secretario de Organización del PCAS, Luis Marcos.  
El PCAS cree que ni el alcalde ni su grupo de concejales han entendido el conflicto de Gamonal ya que este exigía transparencia, austeridad, menos soberbia y más diálogo y participación por parte de los vecinos en las decisiones que les afecten. Y lo demuestran con el reciente anuncio de Lacalle de que los 3,7 millones de euros que se iban a destinar al bulevar ahora van dirigidos a varios barrios de la ciudad con lo que se demuestra que vuelven a decidir cuánto dinero se gasta, cuándo y en qué sin diálogo alguno, como señala el secretario de Organización.  
 El Partido Castellano considera que es necesario recuperar instrumentos que nunca han sido utilizados en Burgos como la Consulta Ciudadana sobre los temas relevantes de la ciudad o instaurar los presupuestos participativos a la hora de priorizar las inversiones y los gastos del Ayuntamiento, como comenta Luis Marcos.  
Por último, reclaman que ahora que está en vigor la nueva Ley de transparencia que afecta a todas las administraciones es importante que los ciudadanos de Burgos puedan conocer todos los aspectos que afectan al tema de contrataciones, concursos y subastas y más participación pública en los procedimientos administrativos, facilitando el acceso a la información de normas y de todo tipo de proyectos de construcción.
Fuente: Radio Arlanzón

OTRO FRACASO PARA LACALLE

Los informes técnicos rechazan el estudio de viabilidad del multiusos

h. jiménez / burgos - lunes, 24 de febrero de 2014
    Vicesecretaría General y Deportes coinciden en que la propuesta de las empresas Sotev-ACR hace recaer el riesgo de la inversión de forma casi exclusiva sobre el Ayuntamiento
     
    El proyecto que un día fue llamado Burgos Arena, luego rebautizado como pabellón multiusos, y que perseguía dotar a la ciudad de un recinto con gran capacidad de espectadores para eventos deportivos, musicales o taurinos en sustitución de la actual Plaza de Toros se ha topado con una seria dificultad en un momento crítico de la legislatura municipal.
    Dos informes realizados por Secretaría General, a través del vicesecretario, y por el Servicio Municipalizado de Deportes, firmado por el gerente del mismo, rechazan el estudio de viabilidad presentado a finales del año pasado por las empresas Sotev y ACR con duras conclusiones para los intereses de sus promotoras.
    Los escritos emitidos los días 19 y 20 de febrero, respectivamente, coinciden en señalar en sus conclusiones que, pese a que el estudio garantizaba la aparente viabilidad del proyecto, las empresas no asumen el riesgo económico-financiero de la operación sino que lo hace recaer de forma exclusiva sobre el Ayuntamiento.
    De hecho, «el equilibrio económico de la concesión está garantizado de manera casi exclusiva por la aportación municipal al proyecto», dice Deportes, y «no se contemplan de forma verosímil otros potenciales usuarios» al margen de la administración local, remata Secretaría. 
    Con el Consistorio convertido en garante casi absoluto de la sostenibilidad económica, la fórmula del contrato de concesión no tendría sentido pues al no haber transmisión del riesgo desaparece «la incertidumbre sobre la evolución de los ingresos en relación con los costes de explotación» y por tanto estaríamos ante «otro tipo de negocios jurídicos relacionados con la financiación privada por implicar ‘plazos aplazados encubiertos’ que tendrían como principal efecto, incluso, computar como deuda del Ayuntamiento», argumenta este último informe.
    El documento de Secretaria General desarrolla a lo largo de 15 folios un análisis que reitera en varias ocasiones la exigencia de que exista un elemento de riesgo para la empresa en este tipo de contratos de concesión de obra pública, y se detiene a inspeccionar la posible demanda de uso. Concluye que este análisis «no parece realista ni acertado» pues considera «más que optimista la previsión de reserva que se hace a favor del Ayuntamiento para que éste cubra sus necesidades». La empresa, de hecho, solo tendría a su disposición 12 días del total anual, y a la administración se la supone la exigencia de cubrir 32 fines de semana de actividad deportiva, 7 días de Feria Taurina y otros 28 días para otros eventos, de forma que pagaría un canon por «Disponibilidad Anual» de 1,44 millones de euros sin incluir el IVA «esté o no el pabellón en las debidas condiciones de uso».
    En este mismo informe se recuerda que, según las cuentas de la empresa, el coste total de la construcción asciende a 18 millones de euros de los cuales 6 millones saldrían de las arcas municipales a modo de subvención, 4 millones los pondría el concesionario como capital social y los 8 restantes mediante una deuda con una entidad bancaria. 
    El multiusos tendría un coste de mantenimiento anual de 445.000 euros, para cuya cobertura se calcula la aportación anual de 1,44 millones de dinero público extra como «pago fijo y periódico destinado a cubrir los eventuales gastos de la operación, entre los que se incluyen el propio beneficio empresarial, lo que asegura desde el primero momento el coste total de la operación», recalca Secretaría.
    Por su parte, Deportes resume su postura en cinco folios en los que cuestiona el estudio de viabilidad de Sotev-ACR por no contener un plan de gestión, por precisar una ampliación en el apartado de la previsión de demandas y por informar de unos parámetros de gastos de personal sobre los que «es imposible determinar si los cálculos son o no correctos» porque no expresa el número de jornadas de trabajo.
    Su informe hace especial hincapié en que las previsiones de uso establecidas en el documento de las empresas no están «suficientemente justificadas», pues debería contar con un análisis del mercado actual y de la competencia, con un plan de actividades potenciales según los perfiles de los usuarios, una planificación a lo largo de las diferentes épocas del año y un mantenimiento de las instalaciones con medidas preventivas y correctivas.
    Ahora, una decisión. Con estos informes ya en sus manos, ahora el equipo de Gobierno deberá tomar una decisión sobre qué ocurre con el estudio de viabilidad presentado por las aspirantes a construir y explotar el pabellón multiusos de Burgos durante los próximos 25 años. 
    De ese paso dependerá el futuro a corto y medio plazo de esta dotación que se presentaba como una de las propuestas estrella de la presente legislatura municipal y que, aunque por motivos distintos, puede convertirse en el segundo gran proyecto tras el bulevar de la calle Vitoria al que Javier Lacalle se ve obligado a renunciar en apenas un mes y medio.
    Fuente: Diario de Burgos

    domingo, 23 de febrero de 2014

    ANTONIO MACHADO


    “Porque mis vacaciones se acaban,
    sin remedio volveré a mi rincón de los desamparados …”
    Antonio Machado
                Esta antología rinde un pequeño homenaje al que fuera uno de los mejores poetas de nuestro tiempo, Antonio Machado, profesor, escritor, compositor teatral y sobretodo, poeta.
      Humanista e intelectual dotado de una enorme sensibilidad, y que en leguaje cotidiano sus poemas expresan tanta belleza y hermosura que aun hoy continúan emocionando a quien los lee.
                Te invitamos a que entres en esta antología, un bosque de palabras cautivas, en la que cada página, como si fuera un sendero te llevará a cada uno de los poetas y escritores que han participado en este libro y te dedican a ti con todo su afecto.
    Carlos Rascón
    pulsa el enlace para descargarlo


    Fuente: Luz de Levante

    UN URBANISMO SIN CABEZA

    Urbanismo low cost

    Me ha decepcionado el resultado que se va viendo de la obra de remodelación de la avenida de Cantabria. Me esperaba otra cosa. Se habló de renovar un espacio urbano supuestamente ajado por el tiempo para mejorarlo y ahora nos encontramos con que alguien ha decidido que las aceras sean de asfalto, como las del bulevar. Pues vaya mejora. Para ese viaje no hacían falta alforjas. Los dos millones de euros que cuesta la broma me parecen caros para una obra que supone quitar baldosas, bordillos y mobiliario urbano y recortar jardines. Por lo menos el plazo de ejecución de las obras, seis meses, está ajustado, porque seguramente será innecesario más tiempo.

    Las aceras de asfalto son el epítome del urbanismo low cost, un saldo que viene, además, con la ventaja de que permite al Ayuntamiento olvidarse de reponer las baldosas deterioradas. Aunque eso ya lo viene haciendo de todas formas. No hay más que darse un paseo para ver la falta de mantenimiento de las aceras, por ejemplo en la zona sur. O en Gamonal, y vuelvo a poner el mismo ejemplo de siempre: las calles Lavaderos y Doña Constanza, el paraíso de los baches y las baldosas rotas.

    Más hubiera valido con esos dos millones de euros haber dado un repaso a la avenida de Cantabria en sus mismas aceras y su mobiliario urbano tan antiguos, según algunos, haber asfaltado la carretera en condiciones y dedicar el dinero que sobrase en colocar nuevos pasos de cebra y semáforos para hacerla más permeable a los vecinos y, sobre todo, evitar que siga siendo una autopista interior por la que si conduces a 50 por hora te pasan por encima esos fitipaldis que tanto abundan.

    Pero, una vez más, el sentido común y las obras públicas han ido descoordinados. Si esa era la idea también en el bulevar de Gamonal me alegro de que el alcalde haya renunciado al proyecto. Por mucha falta que haga una intervención en la calle Vitoria siempre estará mucho mejor ahora que castigada a una acera cutre de asfalto, como les ocurrió a los vecinos de Villa Pilar a los que el Ayuntamiento, obligado por sentencia judicial, les tuvo que poner una acera y les endosó la más barata. ¿Adivinan de qué tipo?

    Ricardo García Ureta    

    Fuente: Correo de Burgos

    sábado, 22 de febrero de 2014

    TOMA LA PALABRA


    viernes, 21 de febrero de 2014

    BURGOS NECESITA UN NUEVO REGLAMENTO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

    El PSOE considera necesario modificar y actualizar el Reglamento de Participación Ciudadana
    Dos consejos de barrio, el de Gamonal y el de San Pedro de la Fuente, atraviesan momentos que evidencian la necesidad de un cambio
    Luis-Escribano2
    El portavoz socialista, Luis Escribano, considera que el Ayuntamiento de Burgos tiene un serio problema con los órganos y la política de participación ciudadana. Así lo ha expresado el socialista al recordar la situación que atraviesan dos Consejos de Barrio de la ciudad, como son el de Gamonal, cuya actividad está en suspenso y el de San Pedro de la Fuente, que celebra este fin de semana sus fiestas sin asociaciones que lo gestionen.
    Escribano ve en estas herramientas de participación la urgente necesidad de modificar el reglamento de participación ciudadana, que ya tiene más de diez años, para actualizar la realidad social y participativa de la ciudad. Es que, según ha señalado el líder socialista, cada vez que un Consejo de Barrio se sale de la organización de las fiestas de las respectivas zonas y lidera algún tipo de representación de barrio se encuentra con conflictos que, en muchos casos, han llevado a la disolución de los mismos.
    Junto con los Consejos de Barrio el PSOE propone recuperar las reuniones del Consejo Sectorial de Participación, que se ha reunido dos o tres veces en los últimos 10 años.
    El Gruop Municipal Socialista solicita a la concejal de Participación Ciudadana, Maria José Abajo, una revisión del actual reglamento para adaptar, entre otras cuestiones, los cauces de participación, el funcionamiento de los Consejos de Barrio y volver a dotar de vida al Consejo Sectoral de Participación Ciudadana.
    Fuente: Canal54.es

    jueves, 20 de febrero de 2014

    EL AYUNTAMIENTO SE PERSONA COMO PERJUDICADO EN GAMONAL, PERO NO LO HACE EN EL TRIBUNAL DE CUENTAS SOBRE EL CONSEJO DE BARRIO.

    El Ayuntamiento de Burgos se personará como perjudicado pero no como acusación particular por los sucesos de Gamonal.
    El Ayuntamiento de Burgos reclará 70.000 euros por los destrozos en los "bienes públicos"
    El portavoz del Equipo de Gobierno Local, Ángel Ibáñez,ha confirmado hoy el papel que jugará el Ayuntamiento de Burgos en los procesos judiciales abiertos en relación a lo sucedido el pasado mes de enero en Gamonal.
    Finalmente el Ayuntamiento de Burgos no se personará como acusación particular aunque sí lo hará como perjudicado por los daños sufridos en los “bienes públicos”. Según ha señalado Ibáñez, es deber del Ayuntamiento de Burgos defender lo que es de todos, por lo que se sienten obligados a mantenerse como perjudicados en la causa.
    Ibáñez ha recordado que los daños al mobiliario urbano ascendieron a cerca de 70.000 euros, cantida que reclamará el Consistorio con esta personación.
    Con respecto a las responsabilidades penales o de otro tipo que se puedan pedir por parte de la fiscalía para los 47 detenidos, Ibáñez ha mostrado su respeto a la acción del fiscal.
    Con respecto a la indemnización a las empresas concesionarias Ibáñez ha admitido que en tanto que las obras están ejecutándose el expediente sigue abierto, por lo que aún no han recibido solicitud alguna por parte de estas.
    Las obras para devolver a su estado original la calle Vitoria acumulan bastante retraso debido, según Ibáñez, a las incidencias meteorológicas
    Fuente: Canal54.es

    SE ARREGLA DOÑA CONSTANZA

    El PP estudia indultar la calle Doña Constanza del malogrado bulevar

    Á.M / Burgos - jueves, 20 de febrero de 2014
    El arreglo de esta zona fue solicitado por los vecinos durante la elaboración del proyecto y ahora se plantea la ejecución de las obras por 300.000 euros. No elimina aparcamiento

    A Gamonal podría caerle algo más que la pedrea en el ‘sorteo’ de los fondos liberados tras la renuncia al bulevar de la calle Vitoria. Algo más de dos millones buscan destino, pero no vale cualquier causa. El dinero pertenece a los recursos propios municipales y está vinculado a inversiones; si no se ejecuta el gasto pasaría a remanente de Tesorería y ya no podría tener ese fin en 2015. Así que hay que buscar destino.
    Tampoco sirve proyectar intervenciones desde cero porque eso implicaría sacar a concurso la redacción y la ejecución, algo que para obras de cierto calado comprometería los plazos. Por eso se han seleccionado varias intervenciones que ya cuentan con el diseño aprobado (continuación del bulevar ferroviario hacia Parralillos y Fuentecillas, refuerzo de las inversiones previstas en San Juan de Ortega y en el entorno de la Fábrica de la Moneda...).
    En el caso de Gamonal únicamente se ha hablado de acelerar la reforma de la biblioteca Gonzalo de Berceo, algo que supondría 84.000 euros, apenas un 3% de los fondos disponibles.
    Sin embargo, en los últimos días está ganando fuerza la opción de ejecutar la mejora de la calle Doña Constanza, en las traseras de la calle Vitoria entre Juan XXIII y Lavaderos. Esta actuación fue solicitada por los vecinos durante las conversaciones que se mantuvieron entre el Ayuntamiento y el extinto Consejo de Barrio mientras se redactaban los planos definitivos del bulevar que ya no será.
    Lo que se decide estos días es si se ‘indulta’ esa parte del proyecto y se invierte en mejorar una zona muy degradada. Las ‘aceras’ mejorarían el ancho actual, se asfaltaría y se cambiaría la iluminación a lo largo de un tramo de 110 metros. Sobre el plano, la intervención en Doña Constanza daba continuidad a la de calle Vitoria y comulgaba con el bulevar a través de la peatonalización de un tramo de la calle Alfonso XI, pero esa parte no se ejecutará en ningún supuesto porque únicamente cobraba sentido dentro de la reordenación de todo el tráfico en el entorno de la avenida. El coste estimado de esta mejora asciende a 300.000 euros.
    Fuente: Diario de Burgos

    miércoles, 19 de febrero de 2014

    SI PARA TAPAR UNA ZANJA TARDAN DOS MESES, MEJOR NO PENSAR LO QUE TARDARÍAN EN HACER EL BULEVAR

    Las obras de la calle Vitoria concluirán en la primera semana de marzo si no hiela

    C. MORENO / Burgos
    Con calma. Así va la obra de la calle Vitoria que debe devolver el aspecto anterior al abortado bulevar. Aunque el proyecto se planificó para que estuviera concluido en tres semanas, al final no estarán concluidas hasta la primera semana de marzo, según ha comunicado la empresa al Ayuntamiento.
    Pero el calendario no es definitivo. Todo depende de la climatología y si en los últimos días de los trabajos la temperatura baja de 5 grados, la restauración de la calle aún puede demorarse más.
    Desde que el día 4 de febrero comenzaron las obras, cuya finalidad era devolver el aspecto anterior al fallido bulevar a la calle Vitoria, se ha rellenado la zanja abierta con los escombros de la propia obra y se valló toda la zona para que los operarios pudieran trabajar y eliminar la huella de la revuelta vecinal.
    Según el planing de la adjudicataria el lunes pasado se desarrolló la primera compactación del materia extendido en la zanja, hoy miércoles se colocarán unas estacas con la cota de acabado de la capa y el jueves, mañana, una motoniveladora procederá a extender el material que falte. Entre el jueves y el viernes, si el tiempo no lo impide, se acometerá la compactación final de la zahorra. Las tres capas de aglomerado se verterá cuando los días estén secos y sin heladas. Al margen de la zanja principal, las más pequeñas y la zona donde se quemaron los contenedores se repararán tres días antes de extender el aglomerado.
    La próxima semana se procederá a colocar a su lugar habitual el semáforo que regula el cruce con la calle Santiago y se le instalará una isleta física para protegerlo.
    Fuente: Correo de Burgos

    martes, 18 de febrero de 2014

    ESTO HUELE MAL

    El juzgado tumba la salida de humo de Pecaditos que se libró de la sanción en 2010

    Á.M. / Burgos - martes, 18 de febrero de 2014
    Los técnicos de Licencias ya dijeron que era ilegal hace cuatro años
     
    El 15 de diciembre de 2009 se firmó un Decreto de Alcaldía en el que, haciéndose eco del informe de los técnicos de Licencias, se obligaba a la hoy cadena Pecaditos a construir una extracción de humos con salida al tejado del edificio de Calzadas, 2. El aparato en cuestión se había instalado directamente a la calle y esto, advirtieron en la Concejalía, era ilegal. No se atendió el Decreto y se propuso una sanción de 4.425 euros mensuales hasta un máximo de diez consecutivas, alcanzando así la cantidad a cuyo coste de estimaba que ascendería esa inversión para legalizar la extracción.
    Pecaditos recurrió la sanción y fue estimada en base a un informe del área municipal de Sanidad que contradijo a los técnicos de Licencias aludiendo a un sistema de filtros que sería legal siempre y cuando se produjera un adecuado mantenimiento del mismo. Sin embargo, eso no satisfizo a los vecinos de la comunidad, que interpusieron recurso contencioso administrativo con el Decreto que vino a ratificar lo dicho por Sanidad y a anular la propuesta de sanción, que por tanto nunca llegó a hacerse efectiva.
    Pero sucedió que el Juzgado le dio la razón a los vecinos y se ganó el recurso en sentencia del de 3 de julio de 2013. En el fallo se obliga a hacer exactamente lo mismo que ya dijeron los técnicos en 2009: instalar una salida de humos hasta la cubierta del edificio, y no a la calle y, por tanto, debajo de las viviendas.
    A pesar de que había transcurrido más de medio año desde que se comunicara la sentencia al Ayuntamiento, no fue hasta el pasado 29 de enero cuando la concejala de Licencias, Dolores Calleja, firmó el requerimiento para que «en el plazo de quince días» proceda a «restaurar la legalidad urbanística vulnerada» construyendo el citado conducto independiente, que no podrá discurrir por la fachada del edificio.
    Fuente: Diario de Burgos

    lunes, 17 de febrero de 2014

    LOS CONSORCIOS LA RUINA DE ESTE AYUNTAMIENTO

    Raúl Salinero considera ilegal de la presencia de las Fundaciones Especiales en el seno del Consorcio
    El concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Burgos, Raúl Salinero, considera ilegal la presencia de las fundaciones especiales en el seno del Consorcio del Ferrocarril.
    Salinero recuerda que este Consorcio se formó entre varias entidades públicas y privadas. Entre las privadas se encontraban las dos cajas locales Caja de Burgos y Caja Círculo. La primera desapareció absorvida por CaixaBank, a quien vendió la deuda contraída en el Consorcio, desde mediados del año pasado. Por su parte CajaCírculo se integró en Caja3 y a finales del pasado año comenzó su conversión en Fundación Especial.
    Sobre la Fundación Especial Caja de Burgos, ésta ha venido formando parte del Consorcio durante la segunda mitad de 2013 sin que su objeto social fuera éste. Motivo por el que el edil de Izquierda Unida, Raúl Salinero, denuncia la vulneración de la ley de Fundaciones de Carácter Especial, ya que estas entidades resultantes de lo que alguna vez fue una caja, no pueden llevar a cabo actividades financieras. Teniendo en cuenta que la presencia de ésta en el Consorcio era púramente financiera, no tiene cabida ahora, ni la ha tenido a lo largo de la mitad de 2013, la presencia de la Fundación de Carácter Especial Caja de Burgos.
    En el caso de CajaCírculo, su situación es similar una vez finalice el proceso de conversión en Fundación de Carácter Especial.
    El edil de Izquierda Unida ha definido el Consorcio del Ferrocarril como la “gran estafa burgalesa” dando por hecho, tal y como anunció el concejal de Urbanismo, Ángel Ibáñez, que en 2016 el Ayuntamiento de Burgos tendrá que rescatar al Consorcio y hacerse cargo de una deuda que, actualmente, supera los 167 millones de euros. Para Izquierda Unida el Consorcio ha servido para especular engrandeciendo las carteras de las constructoras y de las entidades financieras para que, al final, sean los burgaleses con sus impuestos los que acaben pagando la millonaria deuda, algo que ocurrirá en 2016 con el rescate del Consorcio.
    Fuente: canal54.es