JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 4
JUZGADO DE GUARDIA DE
BURGOS
Don Francisco Cabrerizo de León como vocal y representante de la Asociación
Vecinal Las Eras de Gamonal y Federación de Asociaciones de vecinos “Francisco
de Vitoria” de Burgos, ...................................... en Burgos ....., y
actuando por mandato de la Asociación Vecinal Las Eras de Gamonal y Federación
de Asociaciones de vecinos “ Francisco de Vitoria” ante el Juzgado comparezco y
como mejor procedente sea en derecho.
DIGO: Que mediante el
presente escrito presentamos nuevas
pruebas sobre la denuncia presentada el 14/5/2013, cuyo número de procedimiento
es 1356/2013 contra: La Policía Local, Policía
Nacional, Subdelegación de Gobierno, Alcalde y Concejal de la Policía Local de
esta ciudad de Burgos. Así mismo presentamos denuncia contra el resto de
personas que de los hechos más adelante relatados pudiera derivarse algún tipo
de responsabilidad penal, la cual habrá de ser investigada y dirimida por el
Juzgado de Instrucción que por turno corresponda.
La presente denuncia se basa en los siguientes
HECHOS
PRIMERO: El día 10 de Mayo
del presente año, se celebraba el Pleno Ordinario en el Ayuntamiento
de esta ciudad, en el que se produjo el cerrojazo de dicho Ayuntamiento.
SEGUNDO: Que la Inspección Provincial
de Trabajo y Seguridad Social de Burgos dicta Informe que se adjunta, dice que
se incumplieron el Art. 3 de Real Decreto 486/1997 de 14 de Abril, y los anexo
IA en su apartado 10.5 y el 10.8 y por lo tanto la ley de Prevención de Riesgos
Laborales, la cual fue incumplida por la Policía Local. Según publica el diario
de Burgos: Algunos testigos aseguran que incluso los empleados de la empresa de
seguridad que controlan los accesos advirtieron que esa no era forma de
proceder, pero los mandos policiales se negaron a retirar las cadenas.
TERCERO: Según Fernando Sedano: Fue
una medida extraordinaria, que fue necesaria adoptar para dar cumplimiento a la
orden dada, por el Concejal de Seguridad Ciudadana, Salvador de Foronda, con la
aprobación del Alcalde, Javier Lacalle.
Los mensajes de Sedano con Salvador de Foronda fueron constantes mientras
la sesión plenaria se estaba celebrando, además advierte que mantuvo una
reunión con el alcalde, Javier Lacalle en alcaldía durante el pleno en la que
informó pormenorizadamente sobre las medidas adoptadas.
Incluso el propio portavoz del PSOE asegura haber informado a Lacalle de lo
que estaba sucediendo.
El Fin no Justifica los medios y menos si estos son ilícitos, como queda
demostrado con el informe de la Inspección de Trabajo, aparte de haber un abuso
de autoridad y retención ilegal.
CUARTO: Igualmente queda acreditado según el diario de
Burgos, porque así lo reconoce el propio Sedano, que pactó con el comisario,
José María Calle Leal, que la Policía Nacional no intervendría, esto significa
que sabía que iba hacer algo que no estaba permitido, luego sabía lo que iba
hacer con alevosía y premeditación y el comisario entra en el juego,
produciéndose un abuso de autoridad a nuestro entender y denegación de auxilio,
ya que se recibieron numerosas llamadas al 112 pidiendo la asistencia de la
policía Nacional, ya que las personas estuvieron retenidas contra su voluntad
más de una hora.
QUINTO: Sedano mantiene que en ningún momento hubo riesgo
para las personas, ni hubo resultado lesivo, cosa que no podemos estar de
acuerdo ya que se puso en grave riesgo a los ciudadanos que se encontraban en
el Ayuntamiento, al bloquear las puertas de emergencia, vulnerando la Ley 31/1995
de Prevención de Riesgos Laborales.
Cabe recordar que Sedano, llamó el jueves por la
noche, a un empleado de mantenimiento para que asegurara esos accesos.
Se impidió el libre acceso a las dependencias
administrativas en horario de atención al público, alterando el normal
funcionamiento de la Administración Local, reteniendo ilegalmente a los
empleados municipales y a los ciudadanos que allí se encontraban. Y prohibiendo
la entrada a los que se encontraban fuera.
Recordemos también que las sesiones plenarias son
públicas y se ha vulnerado el Reglamento Orgánico y de Funcionamiento del
Ayuntamiento (ROF), ya que no se permitió la entrada a dicho Pleno.
SEXTO: Según el Vicealcalde Ángel Ibáñez “Objetivamente
hablando, la orden dada se cumplió”, además añade: “Quien quiera poner en tela
de juicio los hechos tendrá que acreditar que derechos o leyes se pudieron
conculcar, lo demás es solo una opinión”.
Más grave si cabe es decir: “ con respecto al cierre
de las puertas de emergencia con cadenas y candados, toda la Junta de Gobierno
fue informada de que durante tres años se ha estado haciendo lo mismo en el
polideportivo municipal, cuando ha habido partido de Autocid para evitar que
haya espectadores que entren utilizando esos accesos no controlados”.
Es decir:
Durante 3 Años se han puesto en riesgo los 3.000 ó 4.000 burgaleses que iban a
ver al Autocid. Según Informe de Inspección antes mencionado.
SEPTIMO: Todos los hechos aquí narrados son
transcritos de los artículos de prensa que se adjuntan a dicha denuncia.
SUPLICO AL JUZGADO: Sirva admitir este
escrito de ampliación de documentación del procedimiento 1356/2013.
Es justicia que pido en
Burgos a 5 de Agosto de 2013
Firmado.
Francisco
Cabrerizo de León
