El centro cívico de Coprasa no convence a nadie

Originally Posted by diario de burgos
La ampliación en unos 400 metros cuadrados de la superficie construida del centro cívico de Coprasa sigue sin convencer a la Asociación Eras de Gamonal, la más crítica del entorno respecto a las dimensiones previstas para esta infraestructura. Si bien, el equipo de Gobierno atendió su petición en el sentido de que se incrementase la superficie útil -en principio de 1.229 metros cuadrados- porque «ya nacía pequeño», desde este colectivo vecinal se entiende que aún es insuficiente dado el potencial demográfico de la zona a la que prestará servicio y su continua expansión urbanística.En una reunión mantenida ayer con los concejales Ángel Ibáñez, María José Abajo y Ana Mendizábal, responsable de los centros cívicos, se conocieron algunos datos más respecto a la modificación del proyecto original. Así, las principales novedades consisten en hacer más grande el salón de actos, aunque no para aumentar plazas, que se mantienen en torno a las 200 planteadas inicialmente, pero sí para construir un escenario donde poder llevar a cabo actos y representaciones e instalar camerinos.Igualmente, se adecuarán nuevos espacios para acoger el Ceas de Gamonal Norte. Sin embargo, y aunque el concejal delegado del barrio, Ángel Ibáñez, insiste en que no está definitivamente cerrada la superficie a ampliar, no se contempla sumar más aulas para talleres, al entender que con cuatro son suficientes. Eras de Gamonal demandaba al menos seis y que dos de los planificadas fueran más grandes.También asistió a la reunión el nuevo presidente del Consejo de Barrio de Gamonal, Federico Sarmiento. Éste reconocía no disponer de la información precisa, ni siquiera de los planos, para valorar si el cívico tiene o no la superficie que se precisa. Aseguró que se ocupará de estudiar el tema y de conocer otras instalaciones, como las de Capiscol, para dar una opinión más formada. En cualquier caso, Sarmiento cree que más importante que los metros será los servicios que preste.Ángel Ibáñez, por su parte, reiteró que lo fundamental será hacer una buena y racional planificación, más aún que la superficie construida. Pero además dejó claro que se defenderá el criterio de que sea «un cívico de calidad y que dé el mejor servicio a los vecinos del entorno».

recordemos la manifestación por las lineas 11 y 19

200 VECINOS DE GAMONAL SE MANIFIESTAN POR LOS CAMBIOS EN LOS AUTOBUSES 11 Y 19La protesta convocada por Eras de Gamonal se desarrolló en varios cruces de la calle Esteban Sáez Alvarado. Tildan la decisión de «cacicada» y recuerdan que también pagan impuestos. «La Inmaculada está incomunicada», se quejanA.R./H.J./BurgosUnos 200 vecinos de Gamonal salieron a la calle para exigir al equipo de Gobierno que dé marcha atrás en los cambios incorporados a las líneas de autobús 11 y 19. Los manifestantes iniciaron su recorrido a las 19 horas en la calle Esteban Sáez Alvarado y posteriormente, y divididos en grupos más pequeños, se concentraron en distintos puntos de la calle con el fin de provocar breves cortes coincidiendo con el paso de autobuses. Sin embargo, el dispositivo policial formado por varias patrullas de Policía Local y Nacional y la actitud pacífica de los concentrados evitaron problemas de tráfico. Los participantes en la protesta organizada por la asociación Eras de Gamonal dirigieron sus gritos principalmente al concejal de Autobuses, Esteban Rebollo, y al gerente, Enrique Llames. Así, corearon: «¡Con Rebollo, qué mal rollo!», «¡A ver Rebollo, si arreglas este pollo!», «¡Este gerente es un prepotente!» y «¡Este gerente engaña a la gente!». Asimismo criticaron la ausencia del edil delegado del barrio, Ángel Ibáñez, y se preguntaron: «¿Dónde está el concejal de Gamonal?». Los vecinos se quejaron también de la forma en que se han llevado a cabo las modificaciones en estos autobuses: «Los cambios con razones, no por cojones» y recordaron que hay tres colegios afectados, así como alumnos de la Politécnica y la Escuela de Idiomas. Y por zonas, se refirieron en especial a la Barriada Inmaculada, Coprasa o el G-12, que se quedan «aisladas». (Hasta ahora las líneas 11 y 19 circulaban por el interior de la Barriada Inmaculada y desde el lunes pasado dejaron de hacerlo en dirección Villímar, aunque se mantuvieron las paradas en sentido hacia la Plaza de España). También recordaron otra «mala noticia» conocida hace escasos días, como es el hecho de que la empresa Aragón Izquierdo ha comunicado al Ayuntamiento que no podrá construir el centro cívico y el polideportivo en Gamonal Norte por falta de financiación. «Es de vergüenza lo que está pasando en este barrio. Esto no se puede consentir. Hay que movilizarse», afirmaron. De hecho, ya han anunciado una nueva protesta para el jueves 16 de abril.Por otro lado, y tras la decisión adoptada en la reunión que mantuvieron el pasado 25 de marzo de recoger firmas para pedir el cese tanto del edil de Autobuses como del gerente, responsables vecinales confirmaron ayer que ya han recogido 1.000 firmas. «Cerrazón del colectivo»Por su parte, el concejal de Autobuses, Esteban Rebollo, lamentó «la cerrazón de un colectivo que sólo tiene una idea y que parece decir que o lo suyo o nada». Además, insistió en que la nueva línea 25 también da servicio al barrio, «aunque parece que no lo quieren ver» y admitió que «en cualquier cambio que hagamos de las líneas hay alguien que pierde». El concejal justifica también que los cambios beneficiarán a la fluidez de las líneas.

Noticias sobre el cableado de la barriada Inmaculada

En un mes estará soterrado el cable del parque de la Barriada Inmaculada

La próxima semana la brigada municipal de obras comenzará a realizar las canalizaciones tras el acuerdo alcanzado entre responsables del Ayuntamiento y Telefónica

Alberto Rodrigo

A.R. / Burgos

Las denuncias de la asociación de vecinos Eras de Gamonal, los requerimientos del Procurador del Común y el artículo publicado por este periódico el pasado 16 de febrero han dado, por fin, sus frutos. El cable que atraviesa un parque infantil de la Barriada Inmaculada será soterrado. Así lo han acordado el Ayuntamiento y Telefónica, según confirma el concejal de Nuevas Tecnologías, Eduardo Villanueva, al tiempo que agradece las gestiones realizadas para solucionar este asunto al director autonómico de la citada empresa de telefonía, Juan Carlos Morán.
La próxima semana la brigada municipal de obras comenzará a realizar las canalizaciones necesarias, como avanza el concejal de Servicios, Santiago González. De este modo se calcula que en el plazo de un mes podría haberse retirado el actual cable. «Los gastos, que supondrán en torno a 3.000 euros, los va a asumir Telefónica, según el acuerdo alcanzado», explica Villanueva.

Condiciones de seguridad

La asociación de vecinos de Eras de Gamonal lleva años denunciando esta situación, lo que incluso ha supuesto que el Procurador del Común haya instado en dos ocasiones al Ayuntamiento a que llevara a cabo las gestiones necesarias para «eliminar la situación irregular del cableado con el fin de que el parque pueda ser utilizado por los ciudadanos en las debidas condiciones de seguridad», según puso de relieve en su último comunicado, el noviembre de 2009. Pero es que ya en otro escrito anterior, en el año 2005, instaba a los responsables municipales a tomar cartas en el asunto.
Más recientemente fue la concejala socialista, Begoña Gil, quien en los dos últimos plenos del Ayuntamiento preguntó al alcalde por este asunto.
El presidente de Las Eras de Gamonal, Francisco Cabrerizo, lamentaba hace unos días «el incumplimiento sistemático del equipo de Gobierno con respecto a las resoluciones, no vinculantes, del Procurador del Común». Por fortuna, ya se ha adoptado una solución y no será necesario alertar en más ocasiones del peligro que supone ese cable en el parque.

Fuente: Diario de Burgos

Noticia de radio Arlanzón sobre la sentencia

"Eras de Gamonal" tiene derecho a formar parte del Consejo de Barrio, según una sentencia

La Justicia da la razón a la Asociación de Vecinos “Eras de Gamonal” en su litigio contra el Consejo de Barrio de Gamonal. Una sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Burgos estima “en su totalidad” la demanda interpuesta por la agrupación de vecinos ante la decisión del Consejo de Barrio de no admitir su reintegración, tras abandonarlo por discrepancias sobre el Reglamento de Participación Ciudadana. Los miembros de la Asociación de Vecinos “Eras de Gamonal” están satisfechos ante la sentencia, dado que han conseguido el objetivo que perseguían cuando interpusieron la demanda contra el Consejo de Barrio de Gamonal. Ahora, según el texto legal, “Eras de Gamonal” tiene derecho a incorporarse como miembro “de pleno derecho” en el Consejo de Barrio. Del mismo modo, quedan anulados y sin efecto todos los acuerdos de la asamblea por los que se rechazó su solicitud de volver a formar parte del Consejo de Barrio, tras haberlo abandonado al considerar que no cumplía con el Reglamento de Participación Ciudadana. Según el abogado de la asociación, Juan Carlos García Bañuelos, el Consejo de Barrio tiene que cumplir ahora la sentencia y permitir directamente la incorporación de la Asociación de Vecinos. El presidente de “Eras de Gamonal”, Francisco Cabrerizo, ha indicado que esta sentencia del Juzgado de Primera Instancia sirve para demostrar que, cuando el Consejo de Barrio hizo pública su intención de readmitir a la Asociación de Vecinos el pasado mes de septiembre, lo que estaba haciendo era allanarse a la demanda presentada por “Eras de Gamonal”, y no ningún tipo de concesión. Por este mismo motivo, la agrupación vecinal recurrirá la parte de la sentencia referida al pago de las costas. El Juez encargado del caso ha considerado que cada parte debe encargarse de las suyas, dado que no ha habido actuaciones de mala fe por parte del Consejo de Barrio, como demuestra que se allanasen a la demanda antes de conocer la sentencia. El abogado García Bañuelos no lo ve así y ha insistido en que, tras numerosos requerimientos para que se les aceptase, el Consejo de Barrio no lo ha hecho hasta que no se ha presentado el caso ante la Justicia, por lo que es lógico que paguen todas las costas procesales. En la Asociación de Vecinos esperan ahora que los representantes del Consejo de Barrio se pongan en contacto con ellos para comunicarles su reintegración en la agrupación, algo que no hicieron en septiembre, cuando se allanaron a la demanda. Si no es así, lo solicitarán a través de un escrito. Francisco Cabrerizo ha asegurado que su intención es incorporarse al Consejo de Barrio con la mejor de las voluntades y en un clima de concordia, que es siempre el que han buscado, aunque reconoce que habrá que hacer cambios. Se debe empezar a cumplir el Reglamento de Participación Ciudadana y las Leyes. Además pedirán que se anule la elección de la nueva junta directiva, puesto que ellos no han podido participar en la misma. Según el abogado García Bañuelos esta petición podría ser viable, dado que la sentencia obliga a anular todos los acuerdos por los que se rechazó la reintegración de la asociación, lo que quiere decir que, cuando se produjo esta elección, las “Eras de Gamonal” debería haber estado dentro del Consejo de Barrio. La sentencia del Juzgado de Primera Instancia da carpetazo a un conflicto que comenzó hace un par de años. Entonces “Eras de Gamonal” decidió abandonar el Consejo de Barrio al considerar que se incumplía el Reglamento de Participación Ciudadana. Tiempo después, pidió su reintegración, pero fue rechazada y, ni la mediación del Ayuntamiento, ni la del Defensor del Pueblo pudieron cambiar la decisión del Consejo de Barrio, por lo que se llevó el asunto a los tribunales. Hace un par de meses, el Consejo de Barrio, bajo la dirección de Gloria Burgos, aceptaba reintegrar a la asociación vecinal, aunque nunca se lo ha comunicado oficialmente, pero “Eras de Gamonal” prefirió esperar a conocer la sentencia para aceptar la propuesta.

Por un nuevo hospital público, de calidad.

Esta Asociación apuesta por un Hospital público de calidad, como lo hace la Federación de Vecinos "Francisco de Vitoria" de la que somos Presidentes.
Debe de revisarse cuanto antes el modelo de gestión adoptado. Este modelo es predominantemente privado, interferirá notoriamente con los intereses públicos, será mucho más caro y dificultará extraordinariamente una atección centrada en el interés de los enfermos en vez de los intereses económicos de las empresas concesionarias, que nada saben, además, de gestión de la salud pública. Por todo lo mencionado, demandamos a la Junta que proceda al rescate pleno de la gestión económica, asistencial y gerencial del Hospital.
Hacerlo permitiría que Burgos fuera sentida por sus habitantes como ciudad capital europea de la salud 2010. Esto sí que sería un motivo de orgullo.
Por eso os animamos a que firmeis el manifiesto de un hospital público, entre todos podemos conseguirlo.