De la Rosa defiende su «Bulevar» en la calle Vitoria
14 julio 2020
El alcalde de Burgos, Daniel De la Rosa, ha defendido este martes las
diferencias entre su proyecto de regeneración de la calle Vitoria y el
fallido Bulevar del PP. Responde así a las críticas del popular Javier Lacalle que advertía ayer de las similitudes entre ambos proyectos.
El regidor municipal ha asegurado que el consenso, el diálogo y la
participación son tres premisas el el PP no tuvo en cuenta cuando su
proyecto echó a andar, y ese fue el principal error de un PP que no
contó con el respaldo de los vecinos del populoso barrio. Así ha
destacado que Javier Lacalle «le guarda rencor al barrio de Gamonal».
En este sentido Daniel de la Rosa ha vuelto a insistir en que a pesar
de que las consultas que se realizarán a partir de septiembre a los
vecinos no son jurídicamente vinculantes, «no habrá obra si no hay un
consenso y apoyo mayoritario de los vecinos».
Otra de las diferencias que ha defendido De la Rosa es que el Bulavar
del PP no permitía la circulación de vehículos privados, es decir, era
de uso exclusivo para el transporte municipal y taxis.
Además el planteamiento del PSOE no plantea por el momento un
aparcamiento subterráneo en la principal arteria del barrio, si bien
plantea varias alternativas para generar más espacios de aparcamiento en
las zonas cercanas a la calle Vitoria.
Por último Daniel de la Rosa ha insistido en que la consultora a la
que se le ha encargado la redacción del proyecto también es otra. Cabe
recordar que en el fallido Bulevar el estudio arquitectónico encargado
del proyecto fue MBG, propiedad de la familia de Michel Méndez Pozo, si
bien el actual proyecto lo realiza la consultora EIC.
Otras de las diferencias en el proyecto según advierte el primer edil
es el precio, porque el Bulevar de Javier Lacalle estaba presupuestado
en 13, 7 millones de euros, y el suyo no supera los 7,5 millones.
Fuente: Canal54.es
