Vox critica la deriva política de Promueve porque no existe planificación correcta por parte de De la Rosa
Asegura Martín que
no tiene la estructura necesaria para funcionar, como la inextencia de
una oficina técnica de captación de recursos. Deben existir "directrices
claras" para implementar proyectos y no perder el tren que llevan
otras ciudades. Entienden que sin recursos, de nada servirá hacer un
plan estratégico.
El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Burgos, Ángel Martín,
ha criticado la actual situación de la Sociedad de Promoción de la que
ha dicho "camina hacia la deriva" por qué no cumple con el propósito qué
debe de tener un organismo que se ha creado para la promoción de la
ciudad de Burgos.
En el Consejo que se celebró en la tarde de ayer , Vox puso
en evidencia "la deriva de esta sociedad que esta sociedad actualmente
financia proyectos sin ninguna planificación" y no tiene una estructura
adecuada para la función que debe de cumplir; además no se le marcan
unas directrices, ni unos objetivos claros y definidos "por lo que la
sociedad funciona de manera anárquica y sin cabeza.
Entre las propuestas que Vox hace a la Sociedad de Promoción
está la de "dotarse de una dirección gerencial adecuada"; y en función
de lo que se le pida, la Gerencia presentará una planificación y una
estructura para esa sociedad. Eesa estructura debe realizar "unos
estudios previos", que pueden durar el tiempo que sea necesario, de la
situación real, con datos y estudios en la situación de Burgos, y a
partir de ahí, con todos esos datos, esa misma dirección ejecutiva debe
de presentar al Consejo de Administración estrategias en las que
trabajar y necesidades para trabajar en esas líneas.
Luego la dirección política, que no puede estar "en manos del PSOE", definir las "líneas políticas".
La Junta de Castilla y León pagó 700.000 euros
durante 16 años por el alquiler de la vivienda del expresidente Herrera
El pasado mes de
agosto eldiario.es solicitó información a la Consejería de Transparencia
sobre las cantidades que se han pagado por la residencia presidencial
de Juan Vicente Herrera en la 'milla de oro' de Valladolid
Presidencia retrasó durante tres meses los datos y ahora asegura que se ha tramitado la rescisión del contrato
El
actual presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, alquilará
otra vivienda a cargo del Gobierno autonómico, una decisión que ha
tomado a espaldas de su socio de gobierno, Ciudadanos
Datos aportados por Presidencia de la Junta de Castilla y León sobre el alquiler de la vivienda presidencial.
La Junta de Castilla y León ha
pagado, a lo largo de 16 años, 705.039,68 euros por la vivienda
presidencial que ocupó hasta los últimos meses de su mandato el
expresidente Juan Vicente Herrera, según los datos aportados por la
Secretaría de Presidencia y solicitados por este medio a la Consejería
de Transparencia el pasado 7 de agosto. Tal y como informó eldiario.es,
Castilla y León es la única comunidad que paga la vivienda a su presidente.
Los
datos aportados por presidencia, que durante tres meses no facilitó la
información requerida por Transparencia, solo abarcan el periodo
comprendido entre 2002 y octubre de 2019, a pesar de que el imponente
piso ubicado en la Acera de Recoletos, en plena 'mila de oro' de
Valladolid, se alquiló, según Presidencia, desde el 1 de agosto de 1985,
cuando la Junta estaba en manos del PSOE. Uno de los ocupantes del piso
de Recoletos fue José María Aznar, presidente de la Junta de Castilla y
León entre 1987 y 1989: las crónicas de esa época hablaban del piso de
la pareja Aznar-Botella en pleno centro de Valladolid y de su intensa
vida social.
Lo que se pagó desde 1985 hasta 2002 no consta porque,
según el informe recibido por este diario, los documentos se han
destruido en base al Decreto 115/1996, de 2 de mayo, por el que se
aprueba el Reglamento del Sistema de Archivos de Castilla y León, que en
sus artículos 33 y 43 establece los criterios según los cuales procede
la eliminación de documentación conforme a lo establecido en los
calendarios de conservación. En este sentido, se destruye la
documentación relativa a pagos en firme realizados por esta
Administración, afectados por la Regla de Conservación 804, y documentos
contables, una vez transcurrido el plazo general de 9 años desde su
producción, así como pagos a justificar realizados por esta
Administración, afectados por la Regla de Conservación 658 (Cuentas de
pagos a justificar), una vez transcurrido el plazo general de 10 años
desde su producción. Todo ello teniendo en cuenta la orden CYT/702/2014,
de 17 de julio, por la que se aprueban y se sustituyen los calendarios
de conservación de determinadas series documentales del Patrimonio
Documental de Castilla y León.
Alquiler con dinero público y 73.000 euros de sueldo
El
piso de la Acera de Recoletos, de 199 metros cuadrados, se alquiló a la
empresa Conre SA, hoy Conre SL. Según informa Presidencia a
eldiario.es, "el actual presidente de la Junta de Castilla y León
(Alfonso Fernández Mañueco) no ha hecho uso de dicha vivienda, por lo
que se ha tramitado la resolución del contrato de arrendamiento". El
último pago reseñado en 2019 va de enero hasta octubre, y se pagaron
26.301,50 euros en concepto de alquiler, 4.911,55 euros de comunidad y
412,01 euros de luz. Así, en 10 meses se ha abonado un total mensual de
3.162,5 euros, una cifra que deja serias dudas sobre la austeridad de la
que presumía Juan Vicente Herrera, que dejó el cargo el pasado mes de
junio después de 18 años percibiendo un sueldo anual de 73.211,28 euros.
Según
su última declaración de bienes, en su haber tiene un piso en Burgos,
provincia de la que es oriundo, un tercio de otro y de un local en la
misma ciudad y la mitad de dos fincas en Hortigüela y Villatoro, también
en Burgos. En sus cuentas tiene un saldo de 68.974 euros, así como
1.406.129,33 euros en fondos de inversión. El único vehículo declarado
es un Audi de 1995. Hasta que dejó la política, Herrera solo se
desplazaba en coche oficial.
Filtración de Presidencia a un diario regional
Acceder
a la información del controvertido piso no ha sido fácil: en 2018,
cuando este diario solicitó el importe de las rentas, no obtuvo
respuesta por parte de la Junta de Castilla y León. El nuevo intento en
agosto de 2019 dio resultado, pero después de incumplir los plazos
legales previstos por la Ley de Transparencia. Fuentes de la Consejería
de Transparencia confirmaron a este diario que se tuvo que insistir
varias veces a Presidencia en que había que facilitar la información.
El
documento se hizo llegar a eldiario.es el pasado viernes 11 de
noviembre. Ese mismo día, Presidencia dio parte de la información
solicitada por este medio a El Norte de Castilla,
que publicó sin firma y sin atribuir la fuente la fecha en que se
alquiló el piso de Recoletos, la última renta abonada y la rescisión del
alquiler. El director de Comunicación, Julio López Revuelta, aseguró a
este diario que el rotativo regional también había pedido información
sobre la vivienda "en agosto", si bien no precisó fecha o prueba alguna
de esa petición.
El periódico añadió un dato más de
"fuentes de la Administración regional": Alfonso Fernández Mañueco no
ocupará el imponente piso de Recoletos pero sí otro del que no se da
información "por razones de seguridad" y que será más barato, 1.460
euros al mes. "El uso que hará, dado que mantiene su residencia familiar
en Salamanca, será para responder a necesidades de trabajo y
representación propias de su cargo", dice el diario al que se filtró la
información. Así, Castilla y León seguirá siendo la única comunidad que
paga el alquiler a su presidente.
La filtración de
parte de los datos solicitados por eldiario.es y el anuncio de que
Fernández Mañueco tendrá una casa a cargo de las arcas del Gobierno
autonómico ha provocado malestar en Transparencia y en el consejero y
vicepresidente Francisco Igea, que hasta este sábado desconocía las
intenciones de su socio de Gobierno de cargar sus gastos de vivienda a
la Junta de Castilla y León.
La reapertura del Directo, todavía un deseo tras dos años de ruegos
Del Barrio criticó que «todas las fuerzas públicas de Valladolid lo están impidiendo»
PAULA GIL
17/11/2019
La reapertura del Directo, todavía un deseo tras dos años de ruegos. - RAÚL G. OCHOA
Dos años es el tiempo que ha pasado desde la primera vez que los
integrantes de la plataforma en defensa de la reapertura del
Tren Directo entre Madrid, Aranda y Burgos se concentraron en la Plaza
Mayor de la capital para exigir a Fomento que reactive la línea. Así, un
sábado más, decenas de burgaleses se congregaron ayer durante quince
minutos para finalizar el encuentro con el Himno a Burgos.
Pedro
del Barrio, uno de los promotores de este movimiento, señaló que durante
todo este tiempo «han cambiado cosas» como que, por ejemplo, la
ciudadanía «sabe que existimos».
Por otra parte y sin pelos en la
lengua, Del Barrio manifestó que «todas las fuerzas públicas de
Valladolid lo están impidiendo». Argumentó que en el caso de que se
produzca la reapertura del Tren Directo es a estos a quienes se les
termina el «chollo». Además, criticó que también existen otros
«tejemanejes» que dificultan la reactivación de la línea. «Ese es el
problema», achacó.
Añadió que el siguiente paso es «esperar» a
que se constituya un Gobierno firme -«el que sea»- para ver si «cumplen
las promesas que han hecho, especialmente el Partido Socialista».
Detalló
que a los miembros de la plataforma les han garantizado que desde la
formación «van a pedir a Fomento y a Adif que pongan al menos una
partida aunque sea pequeña». Explicó que la función de esta sería
eliminar los tapones del túnel de Somosierra dado que provoca la
«destrucción» del conducto ya que «está lleno de agua» lo que genera
grandes humedades, según explicó Del Barrio.
Asimismo, también
les han «prometido» otra partida para una serie de reparaciones que hay
que ejecutar sobre el muro de la línea. «Nosotros confiamos en la
palabra de ellos, pero eso no significa que lo hagan», matizó.
Y
es que en este momento, «todos» los partidos políticos, «piden el Tren
Directo», aspecto que el promotor de este movimiento considera un logro.
Detalló que si todas las formaciones lo desean pero todavía no se ha
llevado a cabo es por una cuestión de «dinero».
Persistente,
comentó que si hace falta él acudirá a la Plaza Mayor «de por vida».
Agregó que es todo un «éxito» que dos años después todavía acuda gente a
uno de los puntos más concurridos de la ciudad para sumarse a la lucha
dado que los burgaleses son personas «reticentes a apoyarse a sí
mismas», aunque «si tenemos que dar la cara, lo hacemos».
Los
integrantes de la plataforma, además de concentrarse cada sábado en la
Plaza Mayor, también han llevado a cabo otro tipo de acciones como la
petición que suscribieron a través de internet.
Durante todo este
tiempo, la protesta ha mezclado argumentos técnicos, económicos,
políticos y de sentido común para afianzar su reivindicación hacia el
Ministerio para que no demore la reapertura de la línea.
El reinicio de las obras en el Parque Tecnológico, pendiente de una nueva licitación
La urbanización del Parque Tecnolóhico lleva a medias muchos años. /
GIT
Los
técnicos de la Consejería de Economía están redactando unos nuevos
pliegos para sacar a concurso lo que falta de la obra después de que el
Tarcyl anulara meses atrás la encomienda a Tragsa
La
urbanización del Parque Tecnológico continúa a medias y no se ve un
ápice de movimiento en la zona. Y no lo habrá, al menos, en unos meses.
¿Cuántos? Eso aún está por ver. Y es que, según confirman fuentes de la
Consejería de Economía de la Junta de Castilla y León, los técnicos aún están redactando los pliegos para sacar a contratación lo que resta de las obras, un proceso complejo y tedioso que, sin embargo, también es necesario después del enésimo traspié sufrido por el proyecto.
Un
traspié que llegó el pasado mes de mayo. Tras siete años paralizada por
diferentes procesos judiciales y por la quiebra de la primera
adjudicataria, la obra del Parque Tecnológico volvía a retomarse el
pasado mes de marzo. La entonces consejera de Economía, Pilar del Olmo,
acudía a la zona para dar la noticia y cerrar un capítulo muy coplejo.
El Tarcyl anuló en mayo la encomienda directa a Tragsa
Sin embargo, poco duró la alegría. Y
es que, apenas un mes y medio después de que la empresa pública Tragsa
comenzara a trabajar en el terreno a través de una encomienda directa de
la Consejería, el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Castilla y León (Tarcyl) anulaba dicha encomienda a merced de un recurso interpuesto por la Cámara de Contratistas de Madrid.
Esa
circunstancia volvió a hacer trizas cualquier planificación y la
Consejería no ha tenido más remedio que volver a abordar el plan
inicial, que pasaba por redactar un nuevo pliego para sacar a contratación los trabajos que dejó sin ejecutar Isolux,
la primera adjudicataria. Un plan que, tal y como señaló la propia
consejera en su día, suponía un trámite administrativo más largo que el
planteado para la encomienda directa.
Y en esas estamos. Aún no se ha finalizado la redacción del pliego. Y por el momento, no hay fecha aproximada para tenerlo sobre la mesa.
En todo caso, con la publicación de dicho concurso no se cerraría el
trámite administrativo. Luego debería llegar el estudio de las ofertas y
la adjudicación de los trabajos antes de que la actividad vuelva a la
zona, por lo que, en el mejor de los casos, hasta bien entrado 2020 no
volverán las máquinas a la zona.
Más del 40%
Según
los cálculos efectuados en su día, aún falta por acometer buena parte
del proyecto. En concreto, los técnicos de la Consejería establecieron
que todavía queda por urbanizar alrededor del 40% de un polígono que
ocupa alrededor de 130 hectáreas y que debería estar operativo desde hace varios años.
En su día, la Consejería cifró la actuación en 18,9 millones de euros (ya se han invertido en el polígono más de 34 millones). Así al menos quedó reflejado en el contrato firmado con Tragsa, en el que también se estipulaba un plazo de ejecución de 24 meses
desde la firma del acta de replanteo. Unos parámetros que, en
principio, no deberían variar en demasía, dado que Tragsa apenas pudo
actuar antes del auto del Tarcyl.
El PSOE mantiene su fortaleza en Gamonal, Fuentecillas y Vadillos
Son los tres distritos donde el PSOE sigue siendo la fuerza más votada
MARTA CASADO 12/11/2019
Voto por distristos en la capital. - ECB
El resultado electoral en la capital replica algunos comportamientos
registrados a nivel nacional: recuperación del Partido Popular; debacle
de Ciudadanos; y pérdida de votos de Podemos. Pero otros fenómenos no se
han dado: el PSOE aquí sí sube respecto a abril; Vox ha crecido como
para ser tercera fuerza en la capital, pero el incremento es menor que a
nivel nacional; y gran parte de quienes abandonaron a C’s se quedó en
casa sin votar porque lo ganado por otros no suma ni la mitad de lo que
han perdido.
PSOE, el más votado Con todo,
según los datos provisionales por circunscripciones que maneja la Junta
Electoral provincial, el PSOE gana un 2,4% respecto a los espectaculares
datos del mes de abril. Ha roto nuevamente la barrera de los 30.000
votos y se sitúa en 32.252 en la capital donde mantiene tres feudos en
la ciudad que son la zona de San Pedro de la Fuente, Fuentecillas y
Barriada San Juan Bautista; Vadillos; y Gamonal. En todos ellos es la
fuerza más votada y mejora sus datos respecto a hace cuatro meses. De
hecho mejora, pero menos, en todos los distritos de la ciudad a
excepción del centro donde ha perdido seis votos. La subida respecto a
la debacle con la que arrancó la formación socialista la sucesión de
comicios electorales estos cuatro años roza el 60% más de apoyo en
cuatro años. En junio de 2015 tuvo su cifra más baja, 20.180 votos, y,
cuatro elecciones después. logra 12.072 papeletas más.
PP coge aire El
Partido Popular coge aire en esta tercera cita electoral del año. Le ha
permitido recuperar senador y diputado y ha incrementado el número de
papeletas en las urnas repartidas en la capital un 18% respecto a abril.
Son 4.696 votos más en la capital donde mejora en todas las mesas y
repite como fuerza más votada en Calzadas, San Agustín y el Crucero y
recupera esa posición frente al PSOE en el distrito centro, en la zona
de Sagrada Familia, G2, G3 y Barriada de los Ríos y en las mesas de la
Castellana, Cellophane y Huelgas.
Una cifra que permite levantar
el gráfico de su suelo, registrado en las anteriores elecciones
generales con 25.808 votos, pero no lo suficiente. Los populares tienen
un 28% menos del apoyo cosechado en las generales de junio de 2016,
cuando fue la primera fuerza en todas las circunscripciones de la
capital y un 19% menos que en las generales de 2015.
Vox, tercera fuerza Sí
se cumplen los datos del ascenso de Vox a la posición de tercera fuerza
más votada. Apenas se pueden comparar sus datos con el pasado mes de
abril puesto que anteriormente los apoyos en las generales eran
residuales y no se tenían en cuenta en los análisis postelectorales. Con
todo sube en todas las circunscripciones cosechando el mayor número de
apoyos en la zona de Vadillos, con 4.374 papeletas y Gamonal donde suma
3.473 votos. En total suma 2.537 votos más que en abril, casi tantos
como vuelve a perder Podemos.
Podemos, la sangría sigue La
formación morada se mantiene como la cuarta fuerza más votada en la
ciudad, pero se deja por el camino 2.466 votos. Acusa más que el PSOE la
falta de acuerdo para lograr un gobierno progresista en la ciudad de
Burgos. La caída roza el 40% respecto al máximo de apoyo registrado en
las generales de 2016 cuando se convirtió en tercera fuerza con 17.180
apoyos. A pesar de la caída alcanza el doble de votos que con los que
irrumpió en las generales de 2015 en Burgos. Entonces apoyaron a la
formación morada 5.343 vecinos de la capital. El pasado domingo registró
5.343 papeletas más que entonces con lo que aún conserva el doble del
apoyo de las primeras elecciones a las que se presentó.
Cs, bajo mínimos No
le sucede así a Ciudadanos que ha pasado de tener los mejores
resultados de su historia en abril a cosechar los peores de las cuatro
últimas citas con las urnas para elegir diputados. Los resultados son
abrumadoramente negativos al perder 14.343 apoyos desde abril. Es un
63,3% menos que en el máximo de apoyos registrados en abril con 22.628
votos. Pierde en todos los distritos, pero donde más votos suelta es en
la zona de Sagrada Familia, G2 y G3; Gamonal; centro o Cellophane. La
pérdida respecto a las generales de 2016 también es abultada. Son 7.990
votos menos y pierden el 54% de los apoyos alcanzados en diciembre de
2015.Unas cifras que la sitúan como la quinta fuerza política más votada
en la capital tan solo ocho meses después de rozar con los dedos la
posición privilegiada en la capital, hasta abril, del PP.
Cs y la abstención De
todos los votos que ha perdido la formación naranja respecto al mes de
abril se han repartido entre las formaciones que ganan apoyos (PSOE, PP y
Vox) la mitad. Si la C’s perdió 14.343 papeletas el pasado domingo, las
tres formaciones que suman más logran 8.016. Por tanto, hay 6.327
apoyos que perdió la agrupación cuya lista encabezaba Aurora Nacarino no
se han repartido en ningún lugar. Así, de los votantes del lado
centrado hacia la izquierda de eta agrupación podrían haberse sumado a
PSOE en sus 783 votos de más donde también cabria ubicar la recuperación
de votantes desde Podemos. La mayor parte la ha rescatado el PP, de
quien ideológicamente está más cerca, y que ha ganado 4.696 votos en la
capital. Alguno podría seguir buscando alternativas más a la derecha
protagonizando alguno de los 2.537 votos que ha sumado Vox. Gamonal
sigue dictando sentencia. Quien gana en el noveno distrito de la ciudad
gana las elecciones. Y, una vez más, se cumple. El PSOE ha ganado en el
populoso barrio donde han votado 26.973 personas y la formación que
lidera en la provincia Esther Peña ha logrado cuatro de cada diez
papeletas. El PP ha recuperado su dominación en el distrito 5, otro de
los más populosos de la ciudad, y el grupo encabezado por Sandra Moneo
en Burgos ha cosechado tres de cada diez votos con 11.379 papeletas. Es
un 18% más que en abril. Mientras que Vox donde más ha crecido es en
Gamonal que registra un 33% más de papeletas.
-kNwF-U90561615291xJC-624x385@Burgosconecta.jpg)
