domingo, 11 de febrero de 2018

CHARLA SOBRE LA DIABETES


TIRÓN DE OREJAS AL AYUNTAMIENTO POR EL JUEZ

El “zasca” del juez al Ayuntamiento de Burgos por la lesividad del llamado “Caso Gómez”

Ayuntamiento de Burgos
El jugado ha declarado lesivo, tal y como era previsible, el acuerdo por el que el Ayuntamiento de Burgos abonó las indemnizaciones sustitutorias al concejal Fernando Gómez. Un procedimiento necesario ya que un ayuntamiento necesita que sea un juez quien deshaga, por decirlo así, un procedimiento ya ejecutado por una administración pública.
En este caso, fue el propio Ayuntamiento de Burgos quien elevó el asunto a los juzgados, admitiendo que se equivocó al abonar dichas indemnizaciones sustitutorias.
Sin embargo, el elemento llamativo de la sentencia es el tirón de orejas que el juez le da a la administración local en su forma de obrar y, sobre todo, de redactar la propia demanda. Según la sentencia a la que ha podido tener acceso Canal 54, el juez tilda de “parca” la demanda municipal, y critica la falta de motivación y de explicaciones al respecto de los hechos que se denuncian:
“Se dice que es contrario al ordenamiento jurídico e incluso que existe “desviación de poder”, alegación ciertamente inusual en un procedimiento de lesividad iniciado por la propia administración, pero no llega a concretar en qué consistiría la misma.”
Pero no queda ahí la cosa, el juez critica también que desde la Tesorería Municipal se obvie una parte del procedimiento de manera intencionada. El Ayuntamiento de Burgos acusa a Gómez de no haber justificado los gastos realizados y calla, intencionadamente, que el procedimiento creado para tal efecto y que requería la firma de 7 personas, no exigía justificación.
“Se dice también, en base a las actuaciones realizadas por la Comisión de Investigación, que el entonces Concejal D. Fernando Gómez Aguado cobró ciertas cantidades en concepto de “indemnizaciones sustitutorias”, pese a no haber incurrido en gastos, porque los gastos estaban pagados, y no haberlos podido justificar, pero obvia absolutamente que el sistema de “indemnizaciones sustitutorias” no exigía justificiación alguna”.
El juez se reitera en la sentencia emitida en septiembre del año pasado, a través de la cual consideraba que el Ayuntamiento de Burgos utilizaba un procedimiento erróneo para realizar ese tipo de pagos y le instaba a corregir el procedimiento. Una sentencia que dejaba claro que, tanto Gómez como el resto de los concejales que han percibido “dietas” por estos conceptos, lo habían hecho mal porque el propio procedimiento estaba mal.
Cabe recordar que exconcejales, como el propio Luis Escribano, afirmó haber solicitado indemnizaciones sustitutorias y haberlas cobrado pese a acudir a un viaje con todos los gastos pagados, aludiendo al carácter solidario del destino de esos cobros. Asunto este que evidencia que era posible hacerlo porque el procedimiento municipal estaba mal diseñado.
Canal54.es

ACUDE AL VI ENCUENTRO DE ANDANDO


sábado, 10 de febrero de 2018

OTRO SÁBADO MÁS EXIGIENDO LA REAPERTURA DEL DIRECTO

El frío no evita que se mantenga la reivindicación por la reapertura del Tren Directo

 Cerca de un centenar de personas secundaron la manifestación/GIT 

Cerca de un centenar de personas secundan una nueva concentración para exigir la reaperuta de la línea férrea directa entre Madrid y Burgos por Aranda de Duero

Un sábado más, y ya van muchos, decenas de personas se han acercado hasta la Plaza Mayor para revindicar la reapertura de la línea férrea directa entre Madrid y Burgos por Aranda de Duero. Una reivindicación que continúa ganando adeptos, a pesar, en este caso, del frío.
De hecho, las cuatro plataformas creadas en los últimos meses para impulsar la reapertura del Tren Directo (Burgos, Aranda de Duero, Segovia y Madrid) ya están planificando una movilización conjunta. De momento, no se ha decidido ni la fecha ni el lugar de ceelebración, pero se aventura una movilización de mayor enjundia que las celebradas hasta ahora por separado.
Y es que, desde diferentes ámbitos sociales, políticos y empresariales, se viene insistiendo en los últimos meses en la necesidad de que el Ministerio de Fomento acometa con urgencia las obras de reparación que permitan la reapertura de la línea para el tránsito de mercancías.
Burgosconecta.es

viernes, 9 de febrero de 2018

UN REGLAMENTO SIN CONSEJOS DE BARRIO

El Ayuntamiento modificará el reglamento de Participación Ciudadana

 Daniel de la Rosa defendió la propuesta/GIT 

El Pleno da luz verde a una propuesta del PSOE mediante la que se pretende adaptar el reglamento, vigente desde el año 2000, a la nueva realidad de los distritos

El Ayuntamiento de Burgos afrontará una modificación del reglamento de Participación Ciudadana para adaptarlo a la nueva realidad de la ciudad derivada de la puesta en funcionamiento de los distritos. Así lo ha acordado hoy el Pleno municipal a propuesta del PSOE, que ha elevado a debate una moción mediante la que se solicitaba dicha modificación tras haber superado ya la constitución de las juntas de distrito.
En este sentido, el portavoz socialista, Daniel de la Rosa, ha insistido en que, hasta ahora, «lo prioritario era cumplir la ley» de grandes ciudades, en cuyo régimen está incluida Burgos desde hace años. Sin embargo, no ha sido hasta hace apenas unas semanas cuando se han conseguido poner en marcha los distritos, parte fundamental de las exigencias de dicha ley.
Ahora, una vez superado ese trámite, desde el PSOE se considera necesario afrontar un nuevo desafío y modificar el reglamento de Participación Ciudadana, vigente desde el año 2000. Dicho documento, que no se ha revisado desde entonces, no contempla la existencia y actividad de las juntas de distrito y, en ciertos ámbitos, genera conflictos con el propio reglamento de los distritos, según De la Rosa. Por eso, ha subrayado, hay que modificarlo.
Eso sí, a pesar de que la propuesta ha obtenido el apoyo de PP, Imagina Burgos y los concejales no adscritos, el debate no ha estado exento de polémica. Y es que, a juicio del concejal de Participación Ciudadana, José Antonio Antón, dicha modificación «no es urgente», ya que, en realidad, ambos reglamentos «no entran en contradicción», toda vez que el de los distritos establece prioridades sobre el anterior.
Más crítico ha sido el planteamiento puesto sobre la mesa por Blanca Guinea, de Imagina Burgos. No en vano, la formación continúa considerando que el modelo de distritos finalmente implantado en la ciudad es «incompleto». De hecho, Guinea ha recordado que su grupo lleva solicitando la revisión del reglamento de Particiapción Ciudadana desde que entró en la Corporación muncipal al considerar necesario establecer una normativa conjunta. 
Fuente: Burgosconecta.es