El jugado ha declarado lesivo, tal y como era previsible, el
acuerdo por el que el Ayuntamiento de Burgos abonó las indemnizaciones
sustitutorias al concejal Fernando Gómez. Un procedimiento necesario ya
que un ayuntamiento necesita que sea un juez quien deshaga, por decirlo
así, un procedimiento ya ejecutado por una administración pública.
Este es un lugar donde se mostrara información acerca de las actividades de dicha asociación.
domingo, 11 de febrero de 2018
TIRÓN DE OREJAS AL AYUNTAMIENTO POR EL JUEZ
El “zasca” del juez al Ayuntamiento de Burgos por la lesividad del llamado “Caso Gómez”
En este caso, fue el propio Ayuntamiento de Burgos quien elevó el
asunto a los juzgados, admitiendo que se equivocó al abonar dichas
indemnizaciones sustitutorias.
Sin embargo, el elemento llamativo de la sentencia es el tirón de
orejas que el juez le da a la administración local en su forma de obrar
y, sobre todo, de redactar la propia demanda. Según la sentencia a la
que ha podido tener acceso Canal 54, el juez tilda de “parca” la demanda
municipal, y critica la falta de motivación y de explicaciones al
respecto de los hechos que se denuncian:
“Se dice que es contrario al ordenamiento jurídico e incluso que
existe “desviación de poder”, alegación ciertamente inusual en un
procedimiento de lesividad iniciado por la propia administración, pero
no llega a concretar en qué consistiría la misma.”
Pero no queda ahí la cosa, el juez critica también que desde la
Tesorería Municipal se obvie una parte del procedimiento de manera
intencionada. El Ayuntamiento de Burgos acusa a Gómez de no haber
justificado los gastos realizados y calla, intencionadamente, que el
procedimiento creado para tal efecto y que requería la firma de 7
personas, no exigía justificación.
“Se dice también, en base a las actuaciones realizadas por la
Comisión de Investigación, que el entonces Concejal D. Fernando Gómez
Aguado cobró ciertas cantidades en concepto de “indemnizaciones
sustitutorias”, pese a no haber incurrido en gastos, porque los gastos
estaban pagados, y no haberlos podido justificar, pero obvia
absolutamente que el sistema de “indemnizaciones sustitutorias” no
exigía justificiación alguna”.
El juez se reitera en la sentencia emitida en septiembre del año
pasado, a través de la cual consideraba que el Ayuntamiento de Burgos
utilizaba un procedimiento erróneo para realizar ese tipo de pagos y le
instaba a corregir el procedimiento. Una sentencia que dejaba claro que,
tanto Gómez como el resto de los concejales que han percibido “dietas”
por estos conceptos, lo habían hecho mal porque el propio procedimiento
estaba mal.
Cabe recordar que exconcejales, como el propio Luis Escribano, afirmó
haber solicitado indemnizaciones sustitutorias y haberlas cobrado pese a
acudir a un viaje con todos los gastos pagados, aludiendo al carácter
solidario del destino de esos cobros. Asunto este que evidencia que era
posible hacerlo porque el procedimiento municipal estaba mal diseñado.
Canal54.es
sábado, 10 de febrero de 2018
OTRO SÁBADO MÁS EXIGIENDO LA REAPERTURA DEL DIRECTO
El frío no evita que se mantenga la reivindicación por la reapertura del Tren Directo
Cerca de un centenar de personas secundan una nueva concentración para exigir la reaperuta de la línea férrea directa entre Madrid y Burgos por Aranda de Duero
Un sábado más, y ya van muchos, decenas de personas se han acercado
hasta la Plaza Mayor para revindicar la reapertura de la línea férrea
directa entre Madrid y Burgos por Aranda de Duero. Una reivindicación que continúa ganando adeptos, a pesar, en este caso, del frío.
De
hecho, las cuatro plataformas creadas en los últimos meses para
impulsar la reapertura del Tren Directo (Burgos, Aranda de Duero,
Segovia y Madrid) ya están planificando una movilización conjunta.
De momento, no se ha decidido ni la fecha ni el lugar de ceelebración,
pero se aventura una movilización de mayor enjundia que las celebradas
hasta ahora por separado.
Y es que, desde diferentes ámbitos
sociales, políticos y empresariales, se viene insistiendo en los últimos
meses en la necesidad de que el Ministerio de Fomento acometa con
urgencia las obras de reparación que permitan la reapertura de la línea
para el tránsito de mercancías.
Burgosconecta.es
viernes, 9 de febrero de 2018
UN REGLAMENTO SIN CONSEJOS DE BARRIO
El Ayuntamiento modificará el reglamento de Participación Ciudadana
El Pleno da luz verde a una propuesta del PSOE mediante la que se pretende adaptar el reglamento, vigente desde el año 2000, a la nueva realidad de los distritos
El Ayuntamiento de Burgos afrontará una modificación del reglamento de Participación Ciudadana para adaptarlo a la nueva realidad de la ciudad derivada de la puesta en funcionamiento de los distritos.
Así lo ha acordado hoy el Pleno municipal a propuesta del PSOE, que ha
elevado a debate una moción mediante la que se solicitaba dicha
modificación tras haber superado ya la constitución de las juntas de
distrito.
En este sentido, el portavoz socialista, Daniel de la Rosa, ha insistido en que, hasta ahora, «lo prioritario era cumplir la ley» de grandes ciudades,
en cuyo régimen está incluida Burgos desde hace años. Sin embargo, no
ha sido hasta hace apenas unas semanas cuando se han conseguido poner en
marcha los distritos, parte fundamental de las exigencias de dicha ley.
Ahora, una vez superado ese trámite, desde el PSOE se considera
necesario afrontar un nuevo desafío y modificar el reglamento de
Participación Ciudadana, vigente desde el año 2000. Dicho documento, que no se ha revisado desde entonces, no contempla la existencia y actividad de las juntas de distrito y,
en ciertos ámbitos, genera conflictos con el propio reglamento de los
distritos, según De la Rosa. Por eso, ha subrayado, hay que modificarlo.
Eso
sí, a pesar de que la propuesta ha obtenido el apoyo de PP, Imagina
Burgos y los concejales no adscritos, el debate no ha estado exento de
polémica. Y es que, a juicio del concejal de Participación Ciudadana,
José Antonio Antón, dicha modificación «no es urgente», ya que, en realidad, ambos reglamentos «no entran en contradicción», toda vez que el de los distritos establece prioridades sobre el anterior.
Más
crítico ha sido el planteamiento puesto sobre la mesa por Blanca
Guinea, de Imagina Burgos. No en vano, la formación continúa
considerando que el modelo de distritos finalmente implantado en la ciudad es «incompleto».
De hecho, Guinea ha recordado que su grupo lleva solicitando la
revisión del reglamento de Particiapción Ciudadana desde que entró en la
Corporación muncipal al considerar necesario establecer una normativa
conjunta.
Fuente: Burgosconecta.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


