UNA APROBACIÓN UN TANTO PECULIAR

Nos parece vergonzoso que se quiera aprobar un plan sin haber contestado a los ciudadanos si se admiten o no sus alegaciones.

El nuevo Plan General de Ordenación Urbana permite 'legalizar' las Ducas y transferir la propiedad de las plazas de parking subterráneo a sus concesionarios

La Gerencia de Fomento dará luz verde al documento que será validado en el pleno del día 20

Se someterá a nueva información pública antes de que la Junta lo examine

 

El nuevo Plan General de Ordenación Urbana de Burgos (PGOU) se aprobará inicialmente en el pleno del 20 de enero después de que esta semana reciba luz verde en la Gerencia de Fomento. A partir de ese momento se someterá a un nuevo proceso (el tercero) de información pública durante un mes para que los ciudadanos particulares y colectivos sociales y profesionales aporten posibles alegaciones adicionales a un documento que, según explicó ayer el concejal de Fomento y vicealcalde, ha sido enriquecido con la aportación de un millar de sugerencias y alegaciones por parte de los burgaleses. Los sucesivos trámites administrativos que se han de cumplimentar deberían permitir que el PGOU esté aprobado al final de este 2012, según Ángel Ibáñez.

Entre las cuestiones más significativas que resuelve el nuevo planeamiento urbanístico se encuentran la solución al problema de las ducas, que ha chocado con los sucesivos intentos de normalización. El plan se apoya en el reglamento de Urbanismo de la Junta para delimitar unidades urbanas sobre suelo consolidado, según explicó el arquitecto responsable de la redacción del Plan, José María Ezquiaga. Si en cada una de estas unidades existen ducas y no se ha agotado el tope de densidad de vivienda legalmente autorizado, los propietarios de estas dependencias podrán solicitar al Ayuntamiento la conversión en vivienda de sus hogares. De este modo, se obtiene plena garantía jurídica para los propietarios de casi todas las zonas urbanas con ducas ya que en la mayoría no se ha agotado la edificabilidad máxima.

Por otro lado, el Plan General articulado por la consultora Ezquiaga en colaboración con los servicios técnicos municipales prevé la transmisión de propiedad de las plazas en régimen de concesión de los aparcamientos subterráneos existentes promovidos por el Ayuntamiento de modo que sus usuarios pasen a ser propietarios de la plaza. Según detalló el arquitecto municipal encargado de la coordinación del PGOU, Fernando Inés, está incluido el aparcamiento del Hospital de la Concepción que se construye actualmente.

Fuente: Correo de Burgos

LOS RECORTES DEL P.P. SON MUY CUESTIONADOS

Los recortes según los expertos

diariodeburgos.es - domingo, 08 de enero de 2012

«El IRPF a una renta media puede suponerle unos 200 o 300 en la nómina al año»

IBI

Fernando Dancausa

Gerente Cámara Propiedad Urbana

«El recargo no responde al principio de progresividad de las rentas»

«Mediante una farragosa norma se han incrementado los tipos de gravamen del IBI para los años 2012 y 2013. Teniendo en cuenta que en Burgos capital la ponencia de valores catastrales se aprobó en junio de 2009, el incremento será del 4% para todos los inmuebles de uso no residencial. También se aplicará el mismo incremento a los inmuebles de uso residencial (principalmente viviendas) ‘que pertenezcan a la mitad con mayor valor catastral del conjunto de los inmuebles del municipio que tengan dicho uso’. En otras palabras, las viviendas de los burgaleses cuyo valor catastral se encuentre en la mitad superior de la media sufrirán el incremento.

Creemos que la medida es criticable por las siguientes consideraciones. Primero, discrimina a los propietarios urbanos respecto de los que no lo son y ello, además, con independencia de cuales sean sus rentas o ingresos. Segundo, discrimina, incluso, a los propietarios entre sí, dependiendo si el valor catastral de sus viviendas se encuentra en la media superior o inferior del valor catastral. Incluso se darán casos en los que la mera diferencia de un solo euro en el valor catastral determinará que se pague el incremento o no. Tercero, abunda en esa política fiscal tan española de gravar a los propietarios de inmuebles, que no los pueden esconder. Cuarto, se impone un recargo en la práctica incontrolable para el ciudadano -y contribuyente- pues solo la Administración tiene medios para determinar el valor catastral medio y, por tanto, señalar quienes pagan y quienes no.

Por lo demás, el recargo que se autoproclama transitorio por dos años (esperemos que no acabe prorrogado como casi siempre ocurre) no responde al principio de progresividad de las rentas de quien lo sufre, que es un principio fiscal básico».

 

IRPF

Antonio de Santiago, responsable Gestoría de Santiago

«El colectivo más afectado será el de los solteros con menos deducciones»

«Según los cálculos que yo estoy haciendo, a una renta media puede suponerle unos 200 o 300 euros que le retirarán de la nómina al año. Eso se traduce en un menor consumo, pero yo prefiero que hayan subido el IRPF al IVA, porque retraería aún más el consumo y generaría más fraude. Si pasamos a un 20% de IVA, lo que se genera es que la gente pague más cosas sin factura de por medio y ese tipo de cosas.

En cuanto al colectivo más perjudicado por la medida, considero que es el que menos deducciones tiene: una persona soltera, sin deducciones por hipotecas ni hijos y un buen salario. A los consejeros de sociedades también les perjudicará bastante porque les han subido hasta el 41%, pero también es cierto que son minoritarios; no creo que lleguen a cien en Burgos. El tramo de las rentas más altas también ha sido de los más perjudicados, pero se supone que los que más tienen son los que más tienen que pagar. En cualquier caso, está claro que quien trabaja y quien tiene una pensión, es quien va a pagar.

Yo estoy de acuerdo con las medidas porque, más que positivas, me parecen necesarias. Ahora, también es cierto que tienen que venir acompañadas de una reducción del gasto en la Administración, sobre todo en la autonómica porque en la estatal parece que ya no hay de dónde recortar».

 

Pensiones

Jesús M. Estébanez, Unión de Pensionistas Jubilados y Prejubilados de UGT

«¿Dónde está la promesa de recuperar poder adquisitivo?»

El secretario provincial de la Unión de Pensionistas Jubilados y Prejubilados de UGT considera «totalmente insuficiente» el incremento del 1% de las pensiones, puesto que es menos que el IPC, y tildan de «vergonzoso» el aumento para las mínimas. En este sentido, se preguntan «dónde está la promesa de recuperar el poder adquisitivo» si  al mismo tiempo que se anuncia que los pensionistas son los únicos que se libran de los recortes se informa de la subida generalizada del IRPF. En este sentido, desde la federación burgalesa del sindicato, aseguran que «podríamos estar de acuerdo con la subida si se hubiese actuado en el mismo sentido en las rentas de capital, que siguen siendo las más beneficiadas, por no hablar de las Sicav.

A esto hay que añadir que la mayor parte de pensionistas y jubilados tienen pisos en propiedad y, en muchos casos, susceptibles de ser valorados por encima de la media y, por lo tanto, perjudicados por el incremento del IBI. También señalan que son uno de los colectivos más beneficiados por la ley de dependencia, por lo que critican la moratoria a las aportaciones anunciada.

«Si la pensión sube menos que el IPC, sube el tramo del IRPF, sube el recibo del IBI, si tengo que necesitar ayuda por ser dependiente y desde este año me lo tengo que pagar yo sin ayudas y si los céntimos sanitarios también los pagaremos en los transportes públicos y privados, ¿cuánto me van a subir la pensión o, mejor dicho, con cuántos menos euros voy a tener que vivir?»

 

I+D+I

Jordi Rovira, vicerrector de Investigación de la Universidad de Burgos

«Mala política es invertir en nuestros doctorados para que se marchen fuera a trabajar»

«Según los cálculos que yo estoy haciendo, a una renta media puede suponerle unos 200 o 300 euros que le retirarán de la nómina al año. Eso se traduce en un menor consumo, pero yo prefiero que hayan subido el IRPF al IVA, porque retraería aún más el consumo y generaría más fraude. Si pasamos a un 20% de IVA, lo que se genera es que la gente pague más cosas sin factura de por medio y ese tipo de cosas.

A todos nos da rabia que nos quiten de lo nuestro, pero creo que la investigación debería tocarse lo menos posible, y más en un momento en el que se habla de cambiar el sistema productivo para conseguir que esté basado en el conocimiento. Creo que se debería buscar la manera de ahorrar sin perjudicar a la investigación. Por ejemplo, tratado de unir grupos de investigación para hacerlos más potentes o, quizá, reduciendo el equipamiento. Desde luego, lo que yo no tocaría es el tema de las personas porque aún no se han inventado las máquinas generadoras de ideas.

Por otra parte, me parece temerario que Ciencia y Tecnología dependan de Economía porque se da a entender que primero va la economía y luego lo demás. Es cierto que el Ministerio de Ciencia e Innovación también estaba separado de Educación, pero no es lo mismo que depender de Economía»

Por el momento, el recorte de 600 millones no afecta a los proyectos de la UBU porque el 31 de diciembre salió la convocatoria de proyectos. Ahora, yo espero que no afecte a las partidas que tengan que ver con la movilidad de becas, posgrados y doctorados. Desde luego, mala política es que invirtamos en formar a nuestros doctorados para que se marchen a trabajar fuera. Y luego, también hay que tener en cuenta que hay que programar el recambio del personal investigador. Hace falta gente joven en la investigación y aportando conocimiento».

 

Transporte

J.L.Olivella, presidente de Asebutra

«Trataremos de paliar el efecto sobre el transporte, que repercutirá en la industria»

«La afectación para el sector es muy grave, aunque he leído que el incremento no comenzará a aplicarse hasta que se publique en el Boletín Oficial de Castilla y León, por lo que, confiamos en que hasta febrero no entre en vigor. Por este motivo, nosotros ya hemos solicitado una reunión con la Administración y vamos a tratar de paliar el efecto que tendrá, no solo para el transporte, sino también para las gasolineras y para el consumo en general. Si el precio del transporte es más caro, por necesidad tiene que repercutir en una subida de precios para la industria y para el comercio en general».

Es evidente que todo el que venga de Galicia, de Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra o cualquier otra comunidad limítrofe, va a repostar en cualquier gasolinera anterior a las de la región.

Nosotros creemos que si hay voluntad de diálogo, se puede llegar a un acuerdo. La decisión de pedir una reunión es porque queremos que la Administración sea consciente de que la subida del combustible es un problema para nosotros, pero también queremos que sepan que nosotros somos conscientes de que los ajustes, para bien o para mal, son necesarios. Pero hay que razonar de forma lógica y teniendo en cuenta los efectos colaterales que una medida puede tener. Claro que hay que recaudar, pero, por ejemplo, aplique usted la media del conjunto nacional y así se evitan los problemas en todas las regiones».

Fuente: Diario de Burgos

HEMOS SOBREPASADO LAS 175.000 VISITAS AL BLOG

 Desde la primera noticia el 25 de diciembre de 2.009 hasta ahora hemos sobrepasado las 175.000 visitas, en tan solo 24 meses, os queremos agradecer vuestro interés por nuestro blog y esperamos no defraudaros, muchos son los países que nos siguen como: Grecia, Malasia, Estados Unidos, Ecuador, Italia, México, Polonia, Rusia, Alemania, Venezuela, Taiwán, Perú, Suiza, Canadá, Finlandia, Cuba, Argentina, Turquía, Países Bajos, Chile, Corea del Sur, India, Francia, República Dominicana, Irán, Brasil, Moldavia, Ucrania, Bolivia, Irlanda, Nicaragua, Japón, Filipinas, Australia, Guatemala, Panamá, Eslovaquia, Bélgica, Costa Rica, Honduras, Puerto Rico, Noruega, Reino Unido, Tailandia, Bielorrusia, Portugal, Estonia, China, Polinesia Francesa, República Checa, Albania, Paraguay, El Salvador, Dinamarca, Uruguay, Suecia, Marruecos, Letonia, Andorra, Austria, Benín, Hungría, Eslovenia y Colombia entre otros. Desde aquí queremos agradecer vuestra confianza en este blog, e intentaremos no decepcionaros a todos vosotros, y queremos daros las gracias.

¡¡¡FELIZ NAVIDAD!!!

Para ver la imágen en tamaño ampliado "click encima de la imagen"

EL MES DE MARZO PUEDE ESTAR ABIERTO EL TRAMO QUE FALTA DEL BULEVAR

La estructura del bulevar sobre el Arlanzón puede estar lista este mes

El ritmo de trabajo permite mantener la apertura del tramo de Gamonal en marzo

Vie, 06/01/2012

M. R. / Burgos
El ritmo de las obras del bulevar sigue con velocidad de crucero y, si el tiempo lo permite, se cumplirán los pronósticos del Ayuntamiento para poner en marcha la práctica totalidad del eje cívico a mediados de marzo.
El avance del tramo que une la rotonda de Fuentes Blancas con Gamonal, que está ahora en fase de construcción, estará condicionado por el tiempo. A pesar de este condicionante, el estado de la obra permite pensar que la estructura que se está construyendo sobre el río Arlanzón se acabará a finales de este mes, según destaca el vicealcalde, Ángel Ibáñez, aunque matiza que es un plazo poco claro al ser pleno invierno.
Lo cierto es que en las últimas semanas la presencia de operarios trabajando en este paso elevado por el río es constante y a, simple vista, el avance es notable. En este sentido, Ibáñez indica que es una estructura con «mucho forjado» en la que hay que realizar un gran número de pruebas de carga, ya que va a soportar un elevado flujo de circulación. Será, de hecho, «la primera infraestructura que se construya de este tipo sobre el Arlanzón». Los avances son también visibles en la otra gran estructura vinculada a este tramo del bulevar, el paso elevado ubicado en Capiscol. De igual modo, la conexión con el polígono de Gamonal, que también lleva abierta desde hace meses.
Con la apertura del tramo de Gamonal y Capiscol se pondrán en servicio más de seis kilómetros de viales del bulevar, a los que hay que sumar cerca de tres kilómetros de vías transversales. A mediados de diciembre se ponía en servicio las calles del Carmen y Gumiel de Izán.

Fuete: Correo de Burgos