IU considera que la “única opción” para el parque de Artillería pasa por la cesión gratuita
El coordinador provincial de
IU, Jorge García Velasco, insta al Ministerio de Defensa y al
Ayuntamiento a que negocien la reversión a la ciudad de la parcela de
Artillería
Considera que la subasta programada por Defensa podría ser “fraudulenta”
El acuartelamiento lleva muchos años abandonado. GIT
“No hay otra opción” que un acuerdo entre el
Ministerio de Defensa y el Ayuntamiento de Burgos para ceder los
terrenos del parque de Artillería para su uso “público”. Así al menos lo
entienden desde Izquierda Unida, cuyo coordinador provincial, Jorge
García Velasco, ha subrayado hoy que cualquier otra vía podría estar
sujeta a problemas judiciales. Y es que, según ha señalado, la
existencia de una sentencia del Supremo fechada en 1961 mediante la que se invalida la cesión a Defensa, podría generar una “situación de indefensión” ante un posible comprador.
En este sentido, García Velasco entiende que esa sentencia implica
que la subasta de la parcela prevista por Defensa para finales de este
mes podría ser “fraudulenta”, ya que el bien a subastar
podría no ser de titularidad ministerial a juicio de algún tribunal. De
hecho, el coordinador de IU insiste en que la documentación indica que se trata de un “bien comunal” que el Ayuntamiento no tenía el derecho a ceder en su día al Ministerio y, por lo tanto, el hipotético comprador de la parcela “se podría encontrar con la denuncia de un particular” en un futuro.
Por eso, desde IU se apuesta firmemente por el establecimiento de
vías de negociación entre ambas administraciones que deriven, en todo
caso, en la reversión de la parcela para la ciudad. Eso sí, sin contraprestaciones, ya que la permuta de terrenos ofrecida por el Ayuntamiento podría derivar en la misma problemática.
Unas 400 personas claman por una AP-1 libre y gratuita “para todos”
La Plataforma de Vecinos se
vuelven a movilizar tras el último accidente mortal que costó la vida a
cinco personas el pasado martes
Han recreado un siniestro, con simulación de víctimas tiradas sobre la calzada, muertas o heridas, y sangre
Solaguren califica de “auténtica vergüenza” las últimas declaraciones del ministro De la Serna sobre la N-I
Han recreado un accidente con simulación de muertos y heridos. PCR
Con el recuerdo bien fresco del último accidente mortal,
en el que fallecieron cinco personas hace una semana, la Plataforma de
Vecinos Afectados por la N-I ha reunido esta tarde a unas 400 personas
en el desfiladero de Pancorbo. Claman por una AP-1 libre y gratuita
“para todos”, no les basta con que el Gobierno asegure que no se va a prorrogar la concesión de la autopista.
Exigen una liberalización total, pues es la única solución al grave
problema de siniestralidad que sufre la nacional en el tramo de Burgos a
Miranda de Ebro.
Con el objetivo de hacer más llamativas
sus reivindicaciones, el colectivo vecinal ha sumado al corte al tráfico
una recreación de accidente. La calzada ha quedado cubierta de
cuerpos humanos, simulando fallecidos y heridos, con las marcas de tiza
delimitando sus contornos y rodeados de sangre. Una forma de
expresar la frustración y el hartazgo, pero también de recordar a las
250 personas que han perdido la vida en la nacional durante los últimos
veinte años, desde que se prorrogase por primera vez la concesión.
El portavoz de la Plataforma de Vecinos
Afectados por la N-I, Rafael Solaguren, ha recordado que “llevan años
denunciando el intenso tráfico” que soporta la vía. Son 10.000 vehículos
diarios, de los cuales, 4.500 son camiones. “Cualquier despiste supone
un choque frontal contra un camión”, ha insistido Solaguren, y “aunque intenten acallarlo” el accidente del pasado martes fue una colisión entre un turismo y un camión. “Lo que tienen que hacer es liberalizar la autopista de peaje, que está más que amortizada”.
Además, Solaguren ha criticado durantemente la últimas declaraciones del ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, quien ayer afirmó que el accidente se había debido a un “fallo humano” (el conductor del turismo se quedó dormido al volante),
y “en ningún caso se puede considerar que este accidente guarde
relación directa con la situación de la N-I”. También las ha calificado
de “auténtica vergüenza”, pues De la Serna ha insistido en que la AP-1
contó con más muertes que la N-I en 2014 y 2015.
Mentiras
“Es mentira” que la autopista registre más accidentes mortales, “habrá rebuscado y ha encontrado esos datos. Al mismo tiempo,
el portavoz de la plataforma ha insistido en que el desfiladero de
Pancorbo es uno de los puntos más conflictivos, aunque así no lo
reflejen las estadísticas, que se hacen en función del número
de fallecidos y no del volumen de tráfico, las condiciones de la vía o
la meteorología. De ahí que, de cara al próximo año, Pancorbo sí que
vaya a contar como punto negro por las cinco últimas víctimas mortales.
Sobre la posibilidad de cerrarse un
acuerdo que permitiese vaciar la nacional de camiones, con
bonificaciones de Fomento y Junta de Castilla y León para el desvío
obligatorio a la AP-1, Solaguren no lo ve. La competencia le corresponde a Fomento, “que está haciendo rescates multimillonarios de autopistas deficitarias”.
El ministro aseguró ayer que están “abiertos” a estudiar un convenio
como el suscrito con La Rioja, pero es necesario que la Junta lo
solicite, y colabore económicamente.
La movilización de esta tarde ha
concluido con la colocación, en la cuneta, de cinco cruces en recuerdo
de los fallecidos del martes, tres blancas por los menores y dos negras
por los adultos. Como es habitual, el corte al tráfico ha ocasionado
importantes retenciones, de varios kilómetros en ambos sentidos, a pesar de que en Pancorbo han desviado el tráfico por la AP-1,
han denunciado los miembros de la Plataforma, en su opinión, para
boicotear la concentración. Por cierto, la Plataforma se reúne con el
jefe provincial de Tráfico el viernes.
Podemos solicitará judicialmente la paralización de la subasta del Parque de Artillería
La formación acudirá al Contencioso-Administrativo para poner freno a una “especulación urbanística” y conseguir información
Miguel Vila insiste en que los terrenos son bienes comunales y, además, propiedad del Ayuntamiento no de Defensa
Exigen una revisión del convenio de 2006 para revertirlos a la ciudad y que el Ministerio colabore con su recuperación social
El acuartelamiento lleva muchos años abandonado. GIT
Podemos acudirá a los
tribunales para solicitar la paralización de la subasta del Parque de
Artillería, prevista para el 27 de septiembre, al considerar que los
terrenos son propiedad del Ayuntamiento de Burgos, y no del Ministerio
de Defensa. El diputado nacional Miguel Vila ha vuelto a insistir en
que, de acuerdo con la investigación realizada por los jurídicos de la
formación morada, dichos terrenos serían comunales y la venta, realizada en los años 40, habría quedado anulada por varias sentencias posteriores.
Vila ha explicado que, antes del 17 de septiembre, presentarán ante el Juzgado Contencioso-Administrativo un “anuncio de impugnación”,
en el que plasmarán las razones por las que creen que la subasta debe
paralizarse. Con el escrito pretenden también conseguir, a través de la
justicia, la información que el Ministerio de Defensa les está negando.
El diputado ha recordado que han solicitado, entre otros, el informe elaborado y que confirmaría que el Ministerio es el propietario de los terrenos, algo que “dudan” en Podemos.
Las sentencias anularon la venta por “falta de objeto”, porque los terrenos no eran propiedad de quienes los vendieron
De acuerdo con la información que
manejan en el partido, dichos terrenos serían bienes comunales y
propiedad del Ayuntamiento de Burgos. Existe una sentencia del Tribunal
Supremo, del año 1961, que declara nula la venta de los terrenos, tras
ratificar una previa de la Audiencia Provincial. La base de
dicha nulidad es “la falta de objeto”, es decir, que quienes vendieron
los derechos no tenían potestad para hacerlo porque eran bienes
comunales, ha insistido Vila, por lo que dichos terrenos deberían haber sido devueltos a Gamonal.
Sin embargo, la sentencia no se ha
ejecutado ni el Ayuntamiento de Burgos ha exigido su cumplimiento, lo
que demuestra una clara “dejación de funciones”, en opinión del diputado
nacional. A ello se suma el convenio suscrito en el año 2006, “que abre la puerta a la especulación urbanística”,
con la recalificación de los terrenos para la creación de viviendas.
Ahora, el Ministerio ha sacado a subasta pública los terrenos y Podemos
insiste en que deben revertirse, sin coste alguno, al Ayuntamiento.
Solución política
Miguel Vila reconoce que la sentencia del Supremo es ya inejecutable, como aseguró
días atrás el PSOE. Sin embargo, políticamente existen alternativas
para conseguir los mismos resultados que con su cumplimiento. Por ese
motivo, Podemos reclama una revisión del convenio de 2006, frente a la permuta de terrenos que reclaman los socialistas,
junto con el Ayuntamiento. En esa revisión, políticamente, Defensa
podría devolver el suelo a la ciudad y, además, realizar una aportación
económica para su adecuación como bien público.
Así lo ha asegurado la diputada Tania
Sánchez, quien se ha acercado a Burgos para participar esta tarde en un
acto público, a las 19:30 en el Cívico de Capiscol. Sánchez ha recordado que el problema del Parque de Artillería “es una situación generalizada en España”.
Defensa está reorganizando sus unidades, desmantelando
acuartelamientos, a fin de conseguir ingresos que le permitan paliar su
“grave problema económico, su falta de liquidez”. Podemos reconoce que
Defensa requiere de inversiones públicas, pero “no a costa de quitar
derechos patrimoniales”.
Un peatón de 79 años de edad ha sido atropellado cuando
cruzaba un paso de peatones en la calle Francisco Grandmontagne en el
barrio de Gamonal, según ha informado la Policía Local a través de su
cuenta de twitter.
Hasta el lugar del suceso se han trasladado efectivos de la
Policía Local y una ambulancia del Sacyl que ha atendido en el lugar del
suceso a esta persona que afortunadamente sólo presentaba heridas
leves.
Peña pregunta sobre la inclusión del Tren Directo en la Red Transeuropea de Transportes
El PSOE solicita información a
Fomento sobre sus planes para con la línea Madrid-Aranda-Burgos y su
posible inclusión en la red europea
Esther Peña no entiende por qué el informe de demanda de Diputación se ha tenido que hacer con datos de tráfico de 2012
La diputada le pide al Ministerio el informe de situación de la AP-1
que está elaborando de cara a la liberalización de la autopista
El tren directo es una antigua reivindicación en Aranda. GIT
La diputada nacional del PSOE por Burgos, Esther Peña, ha anunciado la presentación de una batería de preguntas en el Congreso, dirigidas al Ministerio de Fomento,
con las que pretende resolver “varias dudas” que tienen los socialistas
en relación al futuro del Tren Directo Madrid-Aranda de Duero-Burgos.
Entre ellas, si el Gobierno central tiene intención de incluir la línea,
y su revitalización, en la propuesta española para la Red Transeuropea
de Transportes, que debería estar en marcha en el 2030.
Peña ha recordado que Fomento trabaja en
un informe para señalar cuáles serían las líneas nacionales que se
deberían incorporar al proyecto europeo, pero no se sabe si piensa
incluir el Tren Directo en la propuesta, como piden diferentes entidades
y colectivos interesados en la reapertura de la línea de ferrocarril.
Igualmente, la diputada preguntará sobre si existe un proyecto de inversión, al menos en previsión, para recuperar la línea, que está cerrada desde que se produjera el derrumbamiento del túnel de Somosierra en 2011.
Peña recuerda que la AP-1 requiere de un estudio informativo ante su liberalización
El escrito socialista incluye también una solicitud de explicaciones sobre los datos que Fomento y Adif han facilitado para la elaboración del último informe de demanda,
realizado por la Diputación de Burgos. Esther Peña ha asegurado que “no
logra entender” por qué un estudio compartido por todas las
administraciones, pues en teoría Diputación, Junta y Gobierno tendrían
que coincidir en defender la apertura del Directo, se ha tenido que
elaborar con datos de tráfico del año 2012.
Por otra parte, la diputada va a pedir al Ministerio el estudio de situación de la AP-1 ante la conclusión de la concesión en noviembre del próximo año.
La socialista ha recordado que lo que se debería hacer es un estudio
informativo para preparar la vía de cara a su liberalización; sin
embargo, Fomento ha comenzado con un estudio de situación y ya debe de
estar elaborado, así que es el momento para darlo a conocer y poner así
freno a la “incertidumbre” que genera el futuro de la autopista
burgalesa.
Inversiones locales
Esther Peña ha reconocido que el curso
político que comienza ahora va a ser intenso, pues se inician los
trámites para la conformación de los presupuestos generales del estado
de 2018, “en los que se deben de incluir los compromisos del PP y las
necesidades imperiosas de Burgos”. Los socialistas seguirán apostando de manera “firme y clara” por la prestación de servicios básicos,
de ahí que se exija que, antes de elaborar los PGE, se emita un Real
Decreto Ley que permita los ayuntamientos destinar su superávit a
inversiones.
De acuerdo con los datos de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), las entidades locales de Castilla y León acumulan un superávit de 250 millones de euros,
que está “ahogado en bancos y entidades financieras”. Las limitaciones
para hacer inversiones impuestas por el Gobierno central en los últimos
años han impedido el normal funcionamiento de muchos ayuntamientos que
“están saneados”, han cumplido con el techo de gasto y la deuda pero no
pueden invertir aunque tengan dinero.
