viernes, 16 de noviembre de 2018

POR FÍN TENEMOS ORDENANZAS DE MOVILIDAD Y TERRAZAS

Luz verde a las ordenanzas de Movilidad y de Terrazas

Paso definitivo para que ambas normativas puedan tener una aprobación definitiva en los próximos meses. 

El Pleno Municipal ha aprobado este viernes la Ordenanza Municipal de Ordenación de Terrazas y la de Movilidad, Circulación y Transporte, dos textos en la que tanto el Equipo de Gobierno como el Grupo Municipal Socialista han trabajado codo con codo con asociaciones y colectivos, y en los que también han contribuido el resto de grupos municipales. 
En cuanto a la de Terrazas, cabe recordar que va a suponer una nueva modalidad en la concesión de espacios que serán ocupados por terrazas, ya que los locales no pagarán por la colocación de veladores, sino que lo harán por metros cuadrados que determine el Ayuntamiento. También se determina la eliminación de las terrazas permanentes (como las de Casa Ojeda y L'Arruz) y la homogeneización de algunos lugares de interés, como la Plaza Rey San Fernando, Huerto del Rey o Nuño Rasura. 
Todos los partidos han coincidido en que la modificación de esta ordenanza era necesaria para resolver problemas de movilidad y dar protagonismo al peatón. Es por eso que todos han votado a favor de la misma y de la enmienda que el propio PP ha incorporado para ampliar el plazo de información pública a dos meses con motivo de las fiestas de Navidad.
Mucho más debatida ha estado la Ordenanza sobre Movilidad, Circulación y Transporte. El concejal de C's, Vicente Marañón, ha criticado que el texto sea "farragoso", donde se ve que "ha metido mano todo el mundo" pero en la que se dejan sin aclarar diferentes cuestiones de vital importancia, como el uso de la bicicleta en las zonas compartidas. 
Desde otros grupos, como Imagina, o el concejal no adscrito, Raúl Salinero, también se ha señalado la necesidad de seguir trabajando en el texto para definir muchas cuestiones, ya que la propuesta no mejora "sustancialmente" la movilidad de la ciudad. En este sentido, Antonio Fernández Santos, edil del PSOE, ha emplazado al resto de corporativos a "seguir mejorando la normativa en el periodo de alegaciones". 
En este caso, la propuesta ha salido adelante con los votos del PP, PSOE, Gómez y Álvarez de Eulate, y las abstenciones de Ciudadanos, Imagina, Salinero y Guinea. El alcalde, Javier Lacalle, ha mostrado su deseo de que ambas ordenanzas puedan estar aprobadas definitivamente en primavera de 2019. 
Fuente: Tribunaburgos.com

martes, 13 de noviembre de 2018

LACALLE TIRA EL DINERO A ESPUERTAS

El mal tiempo evidencia la chapuza realizada con las gradas de San Amaro

 
 
Cuando se cumplen dos meses de la inauguración de las gradas del campo polivalente de San Amaro, los aficionados ya han podido confirmar la chapuza que se ha realizado con esta obra. Un graderío inútil para una ciudad como Burgos, donde las condiciones climatológicas adversas (propias de una gran parte del año en la ciudad) hacen imposible su utilización.
Las características de las gradas, abiertas por todos lados y cubiertas por una lona, hacen que la dotación sea inservible para resguardarse de la lluvia, el frío o la nieve y la imagen que es habitual en ellas es la del público agolpado de pie en la zona más alta.
Un ejemplo de lo que sucede con las gradas se ha podido ver el pasado fin de semana, cuando la lluvia ha hecho inútiles cuatro filas de asientos y únicamente ha dado un respiro a quienes, de pie, se han amontonado en la parte central de la quinta fila.
Una situación que se ve agravada por la falta de mantenimiento de la instalación deportiva, ya que a las condiciones climatológicas hay que sumar la falta de limpieza que hace que las bancadas sean, también, inútiles los días después de lluvia.
La situación por la que atraviesa el campo polivalente de San Amaro no es más que un reflejo de la pésima gestión que el alcalde Javier Lacalle, con Lorena de la Fuente a la cabeza, está realizando en materia deportiva.
Ni un alcalde empecinado en hacer obras por todos lados, ni una presidenta del Servicio Municipalizado de Deportes ausente que no sabe aún cuál es su acometido, ni un vicepresidente, Jorge Berzosa, incapaz de poner un poco de sentido común, han sido capaces de realizar un graderío en San Amaro acorde a las necesidades.
UN COSTE DE 600.000 EUROS
Y no será por falta de presupuesto. Tras muchas vicisitudes, la obra era una realidad por fin a mediados de septiembre tras una inversión de 600.000 euros.
Una partida que parecería razonable para atender las necesidades de la dotación deportiva en una ciudad como Burgos y, sin embargo, nada ha sido así y que pone de nuevo sobre la mesa las responsabilidades en la gestión de lo público.
Los 600.000 euros destinados a las gradas han permitido dotar al campo de 503 localidades que únicamente podrán utilizarse en días de sol y si el mantenimiento ha sido el apropiado. De lo contrario, y lo que ya viene siendo habitual en el campo, los aficionados únicamente podrán disponer de un número reducido de localidades, las de la parte alta y central del graderío, para, en su mayoría de pie, poder disfrutar del partido de turno.
Lo cierto es que el campo polivalente de San Amaro no deja de acumular despropósitos desde su puesta a punto. Las ansias de un Javier Lacalle por tratar de dejar su huella en la ciudad han dado como resultado una dotación sin accesos ni vestuarios reglamentarios, y hasta en ocasiones sin agua caliente, que se han convertido en la vergüenza de las instalaciones de la ciudad y en un ejemplo más de las malas decisiones que ha adoptado en los últimos años el regidor municipal y que ponen sobre la mesa la pregunta de si se habrían adoptado determinadas decisiones si los gastos los hubiera tenido que pagar de su bolsillo.
Todo ello, mientras Lorena de la Fuente se limita a asistir a aquellos actos que le gustan, sobre todo los vinculados con el ámbito taurino o los relacionados con inauguraciones e inicios de pruebas, dejando de lado su verdadera responsabilidad que, por si se le ha olvidado, es la de gestionar el ámbito deportivo.
Fuente: Canal54.es

LACALLE MONTA EL NÚMERITO

Lacalle hace de sus mentiras una proposición al Pleno

Navidad 2017 

El alcalde de Burgos, el ‘popular’ Javier Lacalle, ha hecho gala una vez más de su habitual estilo y, en gesto más descarado que de lo costumbre, ha anunciado una proposición al Pleno del próximo viernes, 16 de noviembre, basada en suposiciones y mentiras que él ha tratado de convertir en verdad.
La proposición en cuestión tiene que ver con el decreto ley 18/2918, en el que se autoriza a la Sociedad Estatal de Infraestructuras y Transporte Terrestre al cobreo a los usuarios de las tarifas que fije el Consejo de Ministros para explotaciones de autopistas que reviertan al Estado.
Consultadas fuentes socialistas, esta medida se vincula directamente a las radiales que se encontrarán en esta situación y no a otras autopistas, pese a lo cual Javier Lacalle ha asegurado que hace alusión directamente a la situación de la autopista AP-1.
El regidor municipal ha llegado a asegurar en reiteradas ocasiones que “no tiene ninguna duda” de que la autopista de peaje, cuya conversión en autovía se prevé desde el 1 de diciembre, volverá a ser de pago en un año y ha acusado al PSOE de mentir al decir que desde esa fecha será libre y gratuita.
Javier Lacalle ha tratado  de relacionar sin éxito esta teoría al proceso electoral previsto para mayo y a unas posibles elecciones generales en septiembre u octubre y ha acusado a los socialistas de mentir, cuando, según ha reiterado, con el Gobierno del PP se daba por hecha la liberalización de la autopista.
Lacalle ha llegado a decir que la próxima liberalización representa el “tercer engaño” de un gobierno del POSE, después de que Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero, en 1994 y 2005, respectivamente, autorizasen sendas prórrogas a la concesión.
Por eso, ha anunciado que su agrupación en el Ayuntamiento de Burgos presentará al Pleno del próximo viernes una proposición instar al Ejecutivo central a derogar parcialmente el decreto, modificando en consecuencia su parte expositiva.
Asimismo, plantea que el Ministerio de Fomento proporcione las explicaciones que se consideren oportunas sobre el mantenimiento de la autovía desde el 1 de diciembre.
El alcalde, quien ha repetido en varias ocasiones el contenido de la propuesta para tratar de hacerla más creíble, ha confiado en que otros ayuntamientos e instituciones puedan elevarla también a sus respectivos plenos.
Fuente: Canal54.es

lunes, 12 de noviembre de 2018

CUANDO VEREMOS FUNCIONAR BIEN LA SOCIEDAD DE PROMOCIÓN

De la Rosa acusa a Lacalle de "boicotear" la Sociedad de Promoción

imagen
burgosnoticias.com  
 
El portavoz del grupo municipal socialista, Daniel de la Rosa ha acusado al alcalde de la ciudad, Javier Lacalle de ser el principal responsable de boicotear las funciones que debe llevar a cabo la Sociedad de Promoción como instrumento para dinamizar la ciudad de Burgos desde el punto de vista industrial y turístico.
En este sentido, De la Rosa ha indicado que este Ente creado para acabar con la denominada "Administración Paralela" que en su día formaban Parkmusa y la Fundación Proyecta, cuenta con trabajadores acreditados que hacen bien su trabajo, pero es el alcalde el que impide debatir en el Consejo los asuntos importantes.
En este sentido, ha señalado que los Consejos de la Sociedad de Promoción se convierten en meros trámites sin importancia desvirtuando su verdadero sentido para el que fue creado.
Al respecto, ha señalado que el grupo socialista estará vigilante con aspectos relacionados con los paquetes de promoción turística de Burgos en Barcelona, la escasa repercusión de la Sociedad de Promoción en la III edición del Foro de la Cultura en el que aportó 80.000 euros, o la repercusión ficticia que tuvo el Congreso de Contenidos Digitales que contó con 40.000 euros procedentes de la Sociedad Promueve Burgos.
De la Rosa se ha quejado también del retraso que sufre la propuesta para la creación de un nuevo logo o marca de la Sociedad de Promoción, cuyas bases se sacaron el 9 de abril y desde el 25 de julio nada se sabe de su propuesta de adjudicación.
Fuente: burgosnoticias.com

domingo, 11 de noviembre de 2018

EL PETROLEO EL GRAN DILEMA

Energía vetada por la ideología

La provincia de Burgos ha podido presumir durante décadas de su condición de territorio líder en producción de energía eléctrica en Castilla y León, empleando, además, una diversidad de fuentes mucho mayor que en el resto de la Comunidad. La promesa del oro negro, del petróleo de los páramos de La Lora, saltó en los años del NO-DO para diluirse con el paso de los años y dejar el gran protagonismo energético a la difunta central nuclear de Santa María de Garoña que fue la punta de lanza de la generación eléctrica en Burgos y en Castilla y León hasta su aniquilación por los motivos políticos de unos gobiernos y la dejadez de otros.
La anciana promesa de riqueza que supuso durante décadas el petróleo de la Lora y la prosperidad para la comarca de la central nuclear tienen en común que han sido forzadas a la desaparición por el Gobierno de turno sin tomar en consideración los efectos sobre la población de dos zonas del norte de Burgos en extremo riesgo de desertización poblacional y con una estructura empresarial mínima. No perdamos de vista el papel de los gobiernos socialistas en los cierres de Garoña -ya conocido y casi olvidado- y el petróleo de Ayoluengo al que se le da el portazo a la posibilidad que dejó abierta el PP en La Lora. Bien es cierto que el Partido Popular pudo haber hecho mucho más por ambas si esa hubiera sido su verdadera intención y a eso se agarran ahora los socialistas que lo primero que han argumentado para justificar la negativa a volver a sacar a concurso la explotación de los pozos petrolíferos es que el PP tuvo tiempo de sobra para hacerlo. Razón tienen, aunque existe una clara diferencia entre posponer innecesariamente esa decisión administrativa y ordenar tajantemente el desmantelamiento de los pozos, que es lo que acaba de hacer el socialista Ministerio de Transferencia Ecológica.
La comarca de Las Loras, un páramo de indudable belleza y valor geológico, también fue privado de otra fuente de riqueza de su subsuelo: el gas pizarra. La técnica para extraerlo tiene una denominación que hoy genera un gran rechazo y ha quedado estigmatizada: la fractura hidráulica o fracking. También recibió la puntilla política para aplacar a los ecologistas más recalcitrantes y el ideario de cierta izquierda. Se cortó de raíz la posibilidad siquiera de explorar la potencialidad de los yacimientos burgaleses, los más ricos de la región dejando enterrados miles de millones por razones ideológicas.
Fuente: El Correo de Burgos