Ciudadanos paraliza la proclamación de Silvia Clemente como candidata al aparecer más votos que participantes
Francisco Igea ha
presentado una reclamación ante la Comisión de Valores y Garantías del
partido después de la ajustada victoria de Clemente
Fuentes de Ciudadanos han confirmado que hay 81 votos de más en una elección que se decidió por 35 de diferencia
Igea da de plazo hasta el martes para tener una explicación, y si esta no llega, denunciará el 'pucherazo'
Ciudadanos ha paralizado la
proclamación definitiva de Silvia Clemente como candidata a la
presidencia de la Junta de Castilla y León, después de que el otro
candidato en las primarias, el exdiputado Francisco Igea, haya
presentado una reclamación. El partido ha confirmado a eldiario.es que
"hay 81 votos de más con patrones sospechosos", que se hicieron entre
las 10 y las 14 horas del sábado.
La
Comisión de Valores y Garantías del partido ha tomado esta decisión
después del requerimiento presentado por Igea este domingo, según
informa EFE. El exdiputado plantea "una interpretación" sobre las
votaciones completadas entre el viernes y el sábado en las primarias de
Cs en Castilla y León, que dieron a Clemente una ajustada victoria por
tan solo 35 votos.
En declaraciones a eldiario.es, Francisco Igea ha
confirmado que las primeras sospechas llegaron momentos después de
conocerse los resultados de las disputadas primarias. "Los afiliados
avisaron de que había algo raro en los votos". La primera certeza de un
presunto 'pucherazo' era el propio conteo de votos. Según la Comision de
Derechos y Garantías había 1.013, pero solo había que sumar los
obtenidos por Igea y por Clemente para comprobar que eran 1.094 votos.
Eso son 81 votos de más.
A partir de ese momento, Igea
y su equipo bajaron todos los certificados de voto telemático. Todos
están disponibles para afiliados y constan de un código que registra el
sentido de ese voto, la hora a la que se produjo y algún otro dato. Los
81 votos de más eran a favor de Clemente. Pero hay más: "Encontramos un
patrón extraño", explicó Igea. No solo había votos que coincidían
exactamente en la hora, "había alguna cosa más", dijo sin desvelar a qué
se refería.
Pero, en su afán de no precipitarse y que
su reclamación pareciese "la pataleta del perdedor", el diputado
decidió hacer otra comprobación. "Nos bajamos otros certificados de voto
telemático en otras primarias disputadas, porque a lo mejor, lo que
estábamos viendo era algo normal", comentó. El patrón de voto no
coincidía. Tras atar cabos, anoche Igea y su equipo decidieron reclamar.
"Hemos actuado con total honestidad en toda la campaña y ahora también,
no tenemos nada que ocultar y aquí hay cosas que deben explicarse",
añadió.
Así, este domingo por la mañana presentó la reclamación.
"Evidentemente si solo hubiese una equivocación en el acta, esto se
habría resuelto en un momento", adelantó Igea. No es el caso. El Comité
de Derechos y Garantías tendrá, no solo que verificar esos extraños
patrones de voto, también tendrá que hacer una serie de comprobaciones
más complicadas como un rastreo informático.
No hay
plazos estipulados, pero Igea es tajante: "Una primera investigación se
hace en unas horas, eso tardamos en mi equipo. Lo otro –el rastro informático–
puede tardar un poquito más, pero no mucho, por eso damos de plazo
hasta el Comité Ejecutivo del martes, si entonces no se ha resuelto,
procederemos conforme dictan los estatutos del partido y la ley,
denunciaremos", avanzó.
Clemente ganó las primarias del partido
con un margen corto: logró 561 votos frente a los 526 de Igea y los 7
de Vanesa Pérez, la otra candidata en liza. Desde su aterrizaje en
Ciudadanos tras una abrupta salida del PP, Clemente siempre ha contado
con el apoyo del aparato. Su presentación oficial llegó de la mano del
secretario general, José Manuel Villegas, y su cierre de campaña acabó
en un abrazo con el portavoz del partido de Albert Rivera en el
Congreso, Juan Carlos Girauta.
Fuente: eldiario.es
