Imagina cuestiona que el Ayuntamiento pueda librarse de pagar a Aguirre Newman
Javier Gil asegura que el
gerente emitió informe acreditando que la consultora había cumplido con
el objeto del contrato suscrito
Salvador de Foronda afirma ahora que solo ha entregado un borrador
del informe solicitado y, por tanto, no se le pagarán los servicios
La formación critica la contratación de Aguirre Newman, impulsada por
Plan Estratégico, y la gestión caótica de todo el procedimiento
El concejal de Imagina
Javier Gil pone en duda que el Ayuntamiento de Burgos pueda decidir no
pagar a Aguirre Newman los 17.000 euros comprometidos en el contrato de
asesoramiento sobre el contenido y la gestión de la remodelada estación
de trenes, en su conversión en centro infantil y juvenil. Cierto es que
Salvador de Foronda, el concejal de Hacienda, ha asegurado que no se le pagarán los servicios porque no ha realizado el informe solicitado. Sin embargo, la Asociación Plan Estratégico no opina del mismo modo.
Imagina no ha tenido acceso al informe así que no puede valorar si se ha cumplido el contrato
En un informe firmado el 13 de enero de
2015, en respuesta a la solicitud del IMC de que se verificase el
cumplimiento del contrato por parte de Aguirre Newman, el gerente de Plan Estratégico afirma que el trabajo realizado por la mercantil “cumple con el objeto” del contrato suscrito
(que no era otro que identificar demandas no cubiertas en la zona de
influencia y estudiar las demandas potenciales) con el Ayuntamiento el
29 de noviembre de 2013, “cumpliéndose las condiciones establecidas para
las que se concedió la subvención de Fondos FEDER”.
De ahí que Javier Gil cuestione ahora
que, como dijo De Foronda el lunes, en la reunión del Consejo de la
Gerencia de Servicios Sociales, a “Aguirre Newman ni se le ha pagado ni
se le va a pagar”, porque únicamente ha entregado un borrador, nunca el
informe definitivo. El concejal de Imagina reconoce que ellos no han tenido acceso más que a algunos documentos, pero no disponen de dicho informe,
así que no pueden valorar si se ha cumplido o no con el contrato. Solo
saben que el gerente de Plan Estratégico sí que lo da por cumplido.
Caos desde el principio
Desde Imagina critican la gestión que se ha hecho del caso de Aguirre Newman. Gil ha recordado que fue el propio Plan
Estratégico el que solicitó al Ayuntamiento la contratación de una
consultora externa para realizar labores de asesoramiento. Lo
consideraba “necesario”, a fin de definir el contenido del centro de
ocio infantil y juvenil, pero la contratación tenía que hacerla el
Ayuntamiento, como receptor de los fondos europeos con los que, en un
principio, se iba a financiar la mayor parte de las obras.
Intervención llegó a preguntar por qué se optaba por una contratación externa
Cuando a Intervención se le pregunta si
existe partida presupuestaria con la que cubrir los 17.000 euros
destinados a la consultoría, lo primero que hace el interventor es
solicitar un informe que justifique “la insuficiencia o falta de
adecuación” de los medios materiales y personales del Ayuntamiento para
cubrir esa necesidad. Es decir, que explique por qué se opta por una contratación externa del servicio, en lugar de utilizar medios propios para proponer contenido y gestión de la nueva dotación, ha explicado el edil.
Javier Gil apunta que no tienen
constancia de la emisión de este informe, al cual supedita expresamente
el interventor el crédito de 17.000 euros. Aún así, a Salvador de
Foronda le llega con fecha 29 de noviembre de 2013, para su firma, un
contrato de colaboración con Aguirre Newman, “sin ningún tipo de explicación sobre la legalidad del contrato, ni la correspondiente asignación presupuestaria”,
asegura el concejal de Hacienda. El contrato acaba firmado y, el 16 de
diciembre, la consultora emite la factura, que todavía está pendiente de
pago.
Fuente: BurgosConecta.es
