El Tribunal de Cuentas solo recibió la moción de Imagina sobre el ‘Caso Gómez’
El Ayuntamiento no envió ni el dictamen de la comisión de investigación, ni las intervenciones ni los informes
Fernández Santos explica que el alcalde ni siquiera presentó alegaciones, lo que facilitó el archivo del caso
El PSOE considera que Fernando Gómez “ha perdido el norte” y acusa a Lacalle de ser su “cómplice”
Antonio Fernández Santos
ha confirmado sus sospechas. El Ayuntamiento de Burgos no remitió
ninguna documentación sobre la investigación del ‘Caso Gómez’ al
Tribunal de Cuentas. El secretario municipal únicamente envió una copia
de la moción de urgencia, que se aprobaba
en el Pleno de enero con los votos de Imagina y la abstención del resto
de los concejales. Además, cuando al alcalde, como representar legal
del Ayuntamiento, tuvo que presentar alegaciones a la denuncia, Javier Lacalle “no alegó nada”.
El concejal socialista ha estado
investigando cómo se tramitó desde el Ayuntamiento la denuncia al
Tribunal de Cuentas, después de que el organismo decidiese archivar
la denuncia por responsabilidad penal, porque ya sospechaba que no se
había remitido toda la información relativa a la comisión de
investigación. Ni el dictamen, ni los informes de los técnicos y gerentes de Plan Estratégico y Proyecta Burgos ni las intervenciones de los participantes en la comisión. Sólo se envió la moción. “Magnífico”, ha asegurado el edil con sarcasmo.
“Lacalle hace trampas, como siempre”,
ha insistido Fernández Santos, y en lugar de defender los intereses
municipales, ha sido “cómplice” de Fernando Gómez. Y es que, en el
momento de alegar, el Ayuntamiento debería haber remitido toda esa
documentación, pero “no alegó nada”. De este modo, el Ministerio Fiscal
optó por archivar las diligencias previas abiertas tras la recepción de
la denuncia. Un archivo que ha dado “nuevas alas” a Fernando Gómez, a
juicio del socialista.
“Nuevas alas”
Para Fernández Santos, Gómez “ha perdido el norte”. El concejal asegura no saber “qué pretende” con sus últimos “manejos”,
devolver el dinero reclamado por Tesorería pero tramitar nuevas
solicitudes de “indemnizaciones sustitutorias”, y ha insistido en que “sigue mintiendo descaradamente”.
Está demostrado, en al menos 16 viajes, ha asegurado, que solicitaba
indemnizaciones “en beneficio propio” cuando tenía los gastos pagados
por entes instrumentales, como Proyecta y Plan Estratégico.
Por ese motivo, el PSOE insiste en que
Fernando Gómez debería dimitir, asumiendo su “responsabilidad política”.
Sin embargo, Antonio Fernández Santos ha reconocido que dieron “el tema por zanjado” en el momento en el que fue relevado de sus funciones,
al mismo tiempo que ha recordado que la formación nunca consideró el
Tribunal de Cuentas como el órgano competente para analizar este caso.
Incluso, el PSOE barajó presentar denuncia judicial, pero no se hizo
porque el caso estaba “tan claro” que “creíamos que Gómez se iba a ir a
casa al tercer día”.
Fuente: BurgosConecta.es
