Castilla y León baja un puesto en el ránking de calidad de la sanidad pública y cae al grupo de las 'regulares'
Camas hospital (Foto: Salamanca por una Sanidad Digna)
Castilla y León baja al quinto lugar en calidad de servicios
sanitarios y encabeza los 'regulares', según Defensa de Sanidad Pública.
Navarra, País Vasco, Aragón y Asturias son las mejores.
Castilla y León ha descendido un puesto en la
clasificación de calidad de servicios sanitarios que elabora la
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
(Fadsp), con lo que queda en quinto lugar, a la cabeza de los
considerados por esta entidad como "regulares". Con datos principalmente
de 2018 como gasto per cápita en sanidad, camas, quirófanos y
médicos por 1.000 habitantes, listas de espera, gasto farmacéutico, o
externalización de servicios, la asociación ha asignado a cada comunidad autónoma una puntuación, que va de un rango máximo de 126 a 31.
En el caso de Castilla y León, ha logrado 85 puntos, por debajo de
Navarra (102), País Vasco (100), Aragón (96) y Asturias (92), que son
las comunidades autónomas con mejores servicios sanitarios, mientras que
en último lugar se encuentra Canarias (56), precedida por Murcia (61) y
Andalucía (61), con Cataluña (65) ligeramente por encima de ellas.
Castilla y León pierde así la cuarta plaza lograda en 2018,
2016, 2010 y 2009 y vuelve a la quinta que ya ocupó en 2017, 2015, 2014,
2013 y 2012, mientras que en 2011 logró su mejor marca al quedar en tercer lugar.
Navarra ha obtenido un 102, mientras Canarias ha sacado un 56, lo que
a juicio de Fadsp ejemplifica las "claramente excesivas y no razonables
diferencias" entre CCAA, ha señalado su presidente, Marciano Sánchez
Bayle, en rueda de prensa.
En este informe, que lleva realizando FADSP desde 2004, han
subido seis comunidades autónomas con respecto al anterior análisis de
la asociación: Asturias y Valencia (3 puestos), así como
Navarra, Baleares, Galicia y Cataluña (1 puesto). Bajan posiciones
siete: Madrid y Andalucía (3 puestos); La Rioja y Murcia (2 puestos); y
Castilla y León, Extremadura y País Vasco (1 puesto).
Fadsp denuncia que, aunque en los 4 últimos años se ha
producido un "aumento presupuestario" tras los recortes de la crisis,
los incrementos han ido dirigidos "de manera casi exclusiva" a la
crecida del gasto farmacéutico (18% entre 2014 y 2018) y a las privatizaciones.
El informe revela que después de las anteriores elecciones
autonómicas se ha producido un "ligero incremento" en los presupuestos, aunque
"sigue habiendo" una gran diferencia con los de 2009 y algunos cambios
"significativos" en las CCAA en las que ha cambiado el color del
gobierno. "No obstante, conviene tener en cuenta el ajuste de gasto que
propone la UE y del cual lo previsible es que una parte significativa
recaiga sobre los servicios sanitarios", apuntan.
"Estos recortes se han evidenciado, sobre todo, en los
trabajadores sanitarios, que han sufrido una disminución general aparte
de un notable empeoramiento de sus condiciones de trabajo, pero también
en el funcionamiento del sistema sanitario, especialmente en lo que
respecta a las listas de espera, que han empezado a generalizarse de
forma preocupante en Atención Primaria (AP)", critican en su informe.
Al respecto, Sánchez Bayle ha insistido en que los recortes en Sanidad durante la crisis "todavía no se han recuperado". "Sigue
habiendo listas de espera intolerables, y ahora preocupantes en AP. La
diferencia entre CCAA es muy elevada. La privatización es el elemento
que más ha deteriorado la situación en Madrid. Se sigue evidenciando una
gran disparidad en los servicios sanitarios entre las CCAA, que no se
reduce, lo que pone en peligro la necesaria cohesión y equidad entre
territorios", ha lamentado.
Si se comparan las posiciones relativas de las CCAA entre este
informe y el de 2015, lo que evaluaría la evolución durante la pasada
legislatura autonómica, se observa de acuerdo con el color político del
gobierno autonómico, que entre aquellas CCAA gobernadas por el PP, una
mejoró su posición (16%), 3 empeoraron (50%) y 2 continuaron en la
misma; entre las gobernadas por el PSOE, 4 mejoraron (44%), 2 empeoraron
(22%) y 3 permanecen igual; y en las que tuvieron gobiernos
nacionalistas 2 mejoraron y una empeoró. "Parece deducirse que la
evolución fue mas positiva en las que no tuvieron gobiernos
conservadores", ha argumentado Sánchez Bayle.
En el mismo sentido, el presidente de FADSP ha detallado que
la diferencia entre CCAA es "claramente excesiva": de 46 puntos sobre
un máximo alcanzado de 102. La ratio entre la comunidad
autónoma de mayor puntuación y la de menor puntuación es de 1,82, "una
de las mayores registrada en los informes realizados", ha apostillado.
Así, en 2018 fue de 1,77; en 2017 de 1,83); en 2016 de 1,80; en 2015 de
1,81; y en 2014 de 1,76.
Sánchez Bayle ha matizado que el informe compara entre
comunidades autónomas, por lo que "no significa que la primera (Navarra)
esté bien, sino que está mejor que las demás en comparación". "De
manera que si todas hubiesen mejorado o empeorado en la misma cuantía,
no se producirían diferencias en los resultados y, por lo tanto, los
cambios de posición responden a las posiciones relativas", puntualiza
FADSP en su texto.
Fuente: Tribunaburgos.com
