IU llevará el caso de los coches oficiales a la Fiscalía con 5 asuntos más de Braceras
Raúl
Salinero entiende que Ibáñez debe responder al ser el acompañante de
González Braceras / Sostiene que el concejal de Obras podría haber
incurrido en varios delitos más
Sab, 16/02/2013
La
oposición no da por zanjada la polémica por el uso indebido de los
coches oficiales que desencadenó este jueves el anuncio de dimisión del
concejal Santiago González Braceras. Al margen de que ayer se insistió
en exigir más renuncias, Izquierda Unida fue más allá al anunciar que
acudirá a la Fiscalía para que investigue hasta ocho supuestos delitos,
tres de ellos relacionados con el conflicto de los vehículos de
representación.
Así las cosas, el concejal de IU en el Ayuntamiento,
Raúl Salinero, indicó que su equipo está trabajando en la elaboración de
la documentación con la intención de poder presentarla a la Fiscalía
«la próxima semana» o, a más tardar, en el mes de marzo.
A juicio de
Salinero, Ángel Ibáñez e incluso otros miembros del equipo de Gobierno
deberán responder por los desplazamientos realizados a eventos
deportivos o taurinos. El primero de ellos por haber sido compañero de
viaje de Braceras y los demás por «ser conocedores» de lo que estaba
sucediendo «y no denunciarlo».
Pero junto a esto, el edil de IU
también añadió que se debe esclarecer por qué realizaban en coche
oficial «viajes en los que las empresas les pagaban las entradas». Y al
mismo tiempo, que los tribunales juzguen «la destrucción de documentos
públicos. Da igual si escritos a mano, a máquina, por ordenador...».
Al
margen de esto, Salinero también enumeró otros asuntos que su partido
llevará a la Fiscalía y que, según su opinión, vincula negocios de
Braceras, después de su familia, con el desempeño de su actividad como
cargo público.
Así, señaló que su formación ha advertido
irregularidades en el suministro de farolas. Explicó que «no existen
informes ni facturas» y que «en Ingeniería Industrial no tenían ni idea»
del abundante stock de estos elementos que se guardan en los almacenes
municipales de Villalonquéjar. Farolas, según su criterio,
«perfectamente reutilizables» y que, entre todas ellas, suman un valor
de «alrededor de 170.000 euros». Según añadió, solo figuran en los
albaranes el encargo por parte del concejal.
Por otra parte, Salinero
denunció que Gopasa, la empresa que primero estuvo a nombre del
concejal, después de su esposa y finalmente de sus hijos, haya realizado
continuos trabajos para Urbalux, la encargada del alumbrado público de
la ciudad. Una denuncia que se fundamenta en que el edil participó en
alguna decisión para que esta empresa, que luego subcontrataba a la
suya, realizará trabajos para la ciudad.
Otro de los asuntos que
enumeró Salinero tiene que ver con la instalación de una terraza de
invierno en el parque Félix Rodríguez de la Fuente. Aquí, señaló que el
edil votó a favor de que se hiciera una obra para cambiar el cuadro de
luces y que también hizo Gopasa a través de Urbalux.
Por otra parte,
Salinero se refirió al contrato para el mantenimiento de Jardines de
Burgos y lo hizo manifestando que, gracias a un informe de la Policía
Local realizado tras una inspección, se detectó que la reforma de los
locales para guardar las herramientas la estaba realizando la empresa
familiar. «¿Por qué no lo hizo alguna de las constructoras de la UTE?»,
se preguntó dando como obvio que tenían capacidad sobrada para haberla
realizado ellos mismos.
Por último, el concejal de IU se remontó a
2005, año en que González Braceras pidió licencia para la construcción
de 13 viviendas en San Pedro de la Fuente. En este caso, Salinero señaló
que la celeridad para conseguir el permiso se consiguió con una
celeridad inusual, pero puso el énfasis en que aquí, también tras una
inspección, se detectó que la obra podía haberse iniciado antes de
conseguir el permiso. Algo que podía haber acarreado un expediente
sancionador, pero que se resolvió con la explicación del edil de que era
una obra comunitaria para unos garajes. El concejal de IU ni dudó ni
dio por cierto esta afirmación, pero exigió una explicación ya que no
existe ningún informe que lo avalara en el sentido que lo afirmó el edil
popular.
Fuente: Correo de Burgos 