El Gobierno espera a las elecciones para comenzar la poda de la Administración
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Foto:
Archivo
Reducción de concejales, supresión de entidades locales y ajuste de
competencias, sobre la mesa. Cierre de empresas y recorte de personal son las
asignaturas aún pendientes de las autonomías.
La reforma de las administraciones públicas para adelgazar su peso,
racionalizar sus funciones y evitar duplicidades sigue siendo el caballo de
batalla del Gobierno en la lucha contra el déficit y el despilfarro. Una lucha
en la que el Ejecutivo piensa centrarse en cuanto se celebren las elecciones
vascas y gallegas, y cuya primera medida será, con toda probabilidad, el
adelgazamiento de la Administración local.
Esta inminente ofensiva en el ámbito autonómico y municipal viene impuesta
por la realidad de un país al borde del rescate, con 17 administraciones
periféricas, 8 de ellas tan estranguladas financieramente que han debido
acogerse al Fondo de Liquidez, y que pese a no poder pagar las nóminas a final
de mes, siguen sin coger por los cuernos el toro del gasto. Esto es:
prácticamente ningún Gobierno regional ha metido de verdad tijera en la mayor
partida de dispendio, que procede del desorbitado sector público empresarial y
de la abultada plantilla funcionarial.
Ante la pasividad y resistencia generalizada de unos Gobiernos autonómicos
lastrados por el clientelisno y varios comicios que pueden modificar el statu
quo, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ya avanzó en julio pasado por
dónde irían las actuaciones del Ejecutivo.
En primer lugar, una reducción del 30 por ciento en el número de concejales,
dentro del plan gubernamental de racionalización administrativa. El impacto de
tal medida se cifra en 3.500 millones de euros, que se sumarían a los 10.500
millones que se lograrían con la racionalización del número de entidades locales
y competencias impropias, según consta en el plan de estabilidad financiera
2012-15 remitido a Bruselas. También se delimitarán competencias y se
racionalizarán las Diputaciones.
Mayor fuente de despilfarro
Con todo, la mayor fuente de gasto descontrolado son las empresas públicas,
autonómicas y municipales, que tanto Bruselas como el Gobierno central y los
expertos aconsejan cerrar o privatizar.
"Con el cierre de empresas, entes y organismos autonómicos y municipales se
lograría un ahorro de 24.000 millones, que es el equivalente a la deuda que
acumulan. Y sin que tuviera repercusión en el déficit", plantea Lorenzo Bernaldo
de Quirós, presidente de Freemarket, quien no duda en señalar algunos de estos
entes. Para este economista, hay que eliminar "los Consejos Económicos y
Sociales, que no sirven para nada, así como los Tribunales de Defensa de la
Competencia, que son un disparate".
De parecida opinión es el profesor de la Universidad Complutense Fernando
Méndez Ibisate, que aboga por "prohibir la existencia de organismos, empresas
públicas, fundaciones, etc, que se crean por duplicado y hasta triplicado para
determinadas exhibiciones, exposiciones, etc. Lo único que hacen es duplicar
gastos".
Un ejemplo palmario de estos organismos autonómicos y municipales
perfectamente prescindibles son las televisiones, que al decir de Méndez Ibisate
"habría que cerrar. De hecho, yo eliminaría la televisión pública, incluida la
estatal".
Coste político
Si la solución parece tan clara, ¿por qué no se ha hecho ya?
Fundamentalmente, por el elevado coste político, que es también la razón de que
la cifra de empleados públicos está bajando, pero a un ritmo claramente
insuficiente.
En opinión de José Ignacio Conde-Ruiz, subdirector de Fedea y profesor
titular de la Universidad Complutense, donde las CCAA más pueden reducir el
gasto es en el capítulo de personal, que supuso "cerca del 40 por ciento del
gasto no financiero total de las comunidades autónomas en 2011 y que desde 2002
prácticamente se ha doblado".
Respecto a la efectividad de las medidas adoptadas, el directivo de Fedea
asegura que "son claramente insuficientes para cumplir el objetivo de
estabilidad. De hecho, la mayor parte del ahorro en el gasto de las CCAA se debe
a medidas que ha impulsado la Administración Central -Real Decreto de Sanidad,
Educación y Dependencia y eliminación de la pagas extras- más que a medidas de
reducción de gasto que provengan de actuaciones propias". Lo que, a su juicio,
choca con "los principios de autonomía y corresponsabilidad fiscal que uno
debería imponer en todo sistema de financiación autonómico".
También Jordi Fabregat, director del Máster de Finanzas de Esade, coincide en
la necesidad de "recortar el número de personas en las administraciones", al
igual que meter tijera en las empresas públicas, que "habrá que ir cerrando. Es
muy duro, pero no queda más remedio". Pese a las reformas, este economista
sostiene que será imposible cumplir el déficit del 6,3 por ciento prometido a la
UE, y que, entre los anticipos que piden las CCAA y la poca claridad de cuentas,
"será difícil que sepamos quién incumple el objetivo, si el Gobierno o las
CCAA".
Fuente: elEconomista.es
