Los entidades vecinales quieren ser consultadas sobre las obras del coso
Piden una pregunta «neutral»Creen que antes deberían ser correctamente informadas
Vie, 11/07/2014
SAMANTA RIOSERAS / Burgos
Las arcas municipales desprenden un rojo intenso. Por los menos así lo perciben las asociaciones vecinales de la ciudad, que apuestan por reducir gastos y destinarlos a los ámbitos más primordiales como los fines sociales. La plaza de toros, por tanto, quedaría fuera.
Sin embargo, antes de aseverarlo, el movimiento vecinal apoya una consulta popular para que cada cuál pueda expresar su opinión.
«Es una forma de contar con la gente», sostiene Ana Moreno, presidenta de la Federación de Vecinos Francisco de Vitoria. «Pero la pregunta debe ser neutral porque ya sabemos cómo se hacen las cosas aquí», comenta, y pide una consulta «eficiente y eficaz que no esté dirigida por los intereses de ningún partido político».
También comparte su opinión Anabel Cabrerizo, presidenta de Las Eras de Gamonal, quien define como «correcto» la consulta a los ciudadanos, puesto que «al final es para ellos y ellos son quienes la van a pagar», explica.
En Nuestro Barrio, Carlos Amor considera que «lo mejor es someterlo a votación entre todos los grupos políticos» para alcanzar un consenso y que «no solo sea cosa del PP». Cree que estos gastos, además, deben consultarse con los ciudadanos. Aunque no tiene claro si todos los burgaleses deberían postularse, asegura que «sí se debería hablar con las asociaciones de barrio y las peñas».
Óscar González, de San Cristóbal, adelanta que «para evitar lo que ocurrió en Gamonal con las protestas contra el bulevar, se debería pedir la opinión al pueblo».
No sabe si las obras de la plaza de toros pueden causar tanto rechazo como en aquella ocasión, pero recuerda que nada de aquello hubiera pasado «si se hubiesen escuchado las reivindicaciones de los vecinos», mantiene. «Las cosas están muy calentitas y la gente está atravesando una situación muy dura en la que cualquier chispa puede hacer saltar los ánimos».
Además, González apuesta por mecanismos como la consulta popular para «favorecer la regeneración democrática. Hablan mucho de ella y esto sería una oportunidad para llevarlo a cabo».
Todos coinciden en que antes de ponerla en marcha, la decisión de reformar la plaza de toros debería «analizarse para concluir si es el momento para realizar esa inversión o no». González, por su parte, propone dedicar esos seis millones de euros a fines sociales, puesto que «es un gasto excesivo para hacer algo a medias. Igual que ocurrió con el bulevar ferroviario».
Mientras, Moreno afirma que las obras solo se realizan para «contentar a un conglomerado de la sociedad: las peñas» y no atendiendo a la necesidad o no de esta remodelación que para Amor debería limitarse al «refuerzo de la estructura» para garantizar la seguridad.
Respecto a la posible pregunta que se plantearía en la consulta popular, Moreno se centraría en el aspecto económico: «¿Se puede gastar ese dinero ahora?, ¿Se tiene ese dinero?», propone.
Cabrerizo apuesta por la cuestión «¿queréis reformas?», pero aclara que antes debería «explicarse todo bien para que no ocurra como con el bulevarde la calle Vitoria. Hay que hacerlo sin esconder nada y dando todos los datos».
Oposición
María García, como presidenta de la asociación de vecinos de Capiscol, se niega si quiera a postularse sobre la propuesta de la consulta popular, ya que ha sido planteada por Izquierda Unida.
Grupo político con el que el consejo de barrio está molesto porque, «tras varias invitaciones, su representante, Raúl Salinero, nunca se ha personado en la sede», explica. «No voy a contestar a lo que proponga ese señor», dice.
A título personal, comenta que no comparte consultar continuamente lo que hace el equipo de Gobierno. «Ya hemos dado la opinión en las elecciones», dice, pues no comprende que ahora IU solicite una consulta. «Si quieren hacerlo, también tendrían que haberlo hecho antes, cuando gobernaban con el PSOE y Tierra Comunera. Y no lo hicieron».
Fuente: Correo de Burgos
